Господство подчинение как импульс рождения государства и права

Обновлено: 27.04.2024

Перезагрузка кэша

XI Московская неделя XVIII Кутафинских чтений «Роль права в обеспечении благополучия человека»

Румянцева Валентина

контактный номер телефона

26 ноября и 1 декабря 2021 г. Российское историческое общество, Фонд «История Отечества», научно-исследовательская группа кафедры истории государства и права — Research Group “Open Science. History &
Future of Law” — Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» приглашают в рамках XI Московской недели XVIII Кутафинских чтений «Роль права в обеспечении благополучия человека» на следующие 4 междисциплинарных онлайн-мероприятия.

26 ноября 2021 г.
— 12.00–15.00 мск — Международная научно-практическая конференция «Мировые войны: социально-правовые вызовы», посвященная 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны и 75-й годовщине
начала Токийского процесса;
— 15.00–16.00 мск — Дискуссионный клуб «Патриотическая миссия историко-правовой науки: война за историческую правду и память». Формат — экспертная площадка.

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ
➢ Интерпретация исторического: реальность, иллюзия, фикция, симулякр
➢ Социокультурное наследие: война за историческую правду и память
➢ Исторические внешнеполитические вызовы и развитие Российского государства
➢ Природа, истоки мировых войн: политика права и война политик
➢ Рациональное и иррациональное мировых войн: правовая регламентация и инстинкт агрессии
➢ История международного гуманитарного права: институты, институции, практики
➢ Право и общечеловеческие ценности: идеи и идеалы гуманизма и справедливости

➢ Патетика политикоправовых концептов «вечного мира» и «войны как борьбы за жизнь»
➢ Право войны как продолжение политики: онтология права войны и приоритеты справедливой войны
➢ Государственные органы и правовые институты в процессе реализации национальных и международных
интересов в период мировых войн
➢ Человек, общество, государство в эпоху деполитизации и нейтрализации
➢ Государствалидеры и лидеры государств в борьбе за урегулирование вооруженных конфликтов и
военнополитических кризисов
➢ Преступления против мира и безопасности человечества: генезис и формы противостояния
➢ Защита социокультурного и научно-технологического суверенитета государства
➢ Человеческий потенциал и человеческий капитал в условиях гибридных угроз и войн
➢ Эко-, гео-, био-, социо-, техно-, киберправо на пути к всемирной безопасности
➢ Вневременные стратегии и тактики правовой гармонизации международного и конституционного
пространства
➢ Глобализация и новый правопорядок: цивилизационные риски и воображаемое пространство будущего

СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВОК НА КОНФЕРЕНЦИЮ

1 декабря 2021 г.
— 12.00–15.00 мск — II Международная научно-практическая конференция «Эра человека и машины: историческая динамика государственно-правовых перемен»;
— 15.00–16.00 мск — Дискуссионный клуб «Машина власти в историко-правовом пространстве». Формат — экспертная площадка.

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ
➢ Технологии власти и власть технологий: генезис и тенденции будущего
➢ Развитие пространства власти: иерархия vs сеть
➢ Суверенная власть: от суверенизации государства до наднационального суверенитета
➢ «Господство — подчинение» как импульс рождения государства и права
➢ Левиафан и номос в истории цивилизаций
➢ Властные и технологические машины: смена образов и парадигм
➢ Диалектика виртуального пространства власти
➢ Переформатирование мира через утопию
➢ Государственные институты и институции: формирование и трансформация
➢ Механизм государства и механизм правового регулирования в эпоху промышленных революций
➢ Дисциплинарное общество и государство: очерк исторического развития
➢ Бюрократия — идеальная машина
➢ Исторический нарратив о мегамашине: власть над миром
➢ Юридическая техника: нормативность и нормализация
➢ Истоки и источники бюрократизации права
➢ Историко-культурные начала унификации, автоматизации, абсолютизации прав и свобод человека
➢ Ресентимент к машине: политико-правовые метаморфозы
➢ Человек, робот, искусственный интеллект: историко-правовое сопровождение спора
➢ Право на смерть и власть над жизнью суверенной власти в исторической ретроспективе
➢ Биополитика как ключевая технология власти
➢ Альтернативная власть: масса, множество, большинство
➢ Новый мировой порядок: правовое прогнозирование эко-, гео-, био-, социо-, техно-, киберсфер

СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВОК НА КОНФЕРЕНЦИЮ

ФОРМАТ МЕРОПРИЯТИЙ
Онлайн-мероприятия на платформе Microsoft Teams (ссылка и инструкция будут предоставлены позже).

УЧАСТНИКИ
Отечественные и зарубежные ученые и практики, юристы и специалисты в области междисциплинарных
исследований

ИТОГ МЕРОПРИЯТИЙ
— сертификаты и программы для всех участников мероприятия (до 10 декабря 2021 г.). Участники без заявки, с подключением к мероприятию, будут сертифицированы;
— публикация (срок сдачи статьи — до 10 января 2022 г., 9.00 мск).

ЗАЯВКА
— название выступления;
— ФИО;
— место работы, должность, страна;
— ученая степень, ученое звание, международные, государственные,
общественные регалии;
— e-mail;
— мобильный телефон (есть ли WhatsApp / Viber).

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВКИ
Международная экономическая безопасность: опыт двух мировых войн
ТОМПСОН МАЙКЛ ФИЛИП
профессор кафедры государственного управления Школы социальных
наук Университета Васэда, эксперт ЭСКАТО, PhD (Япония)
mpthompson@e mail.jp
+81 3 5555 8585 (WhatsApp и Viber)

СЛУШАТЕЛИ
Студенты, магистранты, аспиранты без статуса специалиста участвуют как слушатели (сертификат об участии).

9 апреля 2021 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е.Кутафина (МГЮА), в рамках VIII Московского юридического форума, прошла Международная научно-практическая конференция « Эра человека и „машины“: историческая динамика государственно-правовых перемен ».

На Конференции обсуждались следующие основные вопросы:

Технологии власти и власть технологий: генезис и тенденции будущего
Развитие нормативных структур власти: сеть vs система
От суверенной власти к суверенизации государства и до научного и технологического суверенитета государства
Образ государства-машины: смена парадигм
«Господство — подчинение» как импульс рождения государства и права
Левиафан и номос в истории цивилизаций
Государственные институты и институции: формирование и трансформация
Идеальная машина — бюрократия: тотальная механизация человечества
Дисциплинарное общество и государство: очерк исторического развития
Исторические нарративы об империи-«мегамашине»
Механизм государства и механизм правового регулирования в эпоху технологических революций
Инструментализация права в политических целях: конституция как историческая матрица, политический ресурс, правовой механизм
Конфликты механизмов правового регулирования в глобальном мире: конституционная идентичность в контексте столкновений наднационального с национальным
Юридическая техника сквозь призму прогресса юриспруденции
Истоки и источники бюрократизации права
Историко-культурные начала унификации, автоматизации, абсолютизации прав и свобод человека
Метафизика и диалектика глобальной машинизации и цифровизации в историко-правовом дискурсе
Переформатирование мировой демократии: человек в контролируемом киберпространстве
Человек vs искусственный интеллект: историко-правовое сопровождение спора
Ресентимент к «машине»: становление феномена и политико-правовые метаморфозы
Социальные инженеры и технократы в институциональном построении мира: примирение и равновесие био-, социо-, техносфер
Государство, биополитика, биотехнологии: исторические вызовы и актуальные дискуссии

В работе Международной научно-практической конференции « Эра человека и „машины“: историческая динамика государственно-правовых перемен » принял участие доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова Зульфугарзаде Теймур Эльдарович , с научным докладом на тему: «Развитие правового обеспечения искусственного интеллекта: человек vs „машина“», в котором были представлены результаты анализа основополагающих проблемных вопросов юридического обеспечения развития технологий искусственного интеллекта (ИИ-технологий) и, в том числе, противодействия негативным влияниям ИИ-технологий на уровень угроз национальной и экономической безопасности. Такого рода подход может послужить началом панельной дискуссии «Историко-правовая наука и ИИ-технологии». Также внесены предложения по совершенствованию правового обеспечения ИИ в современных условиях неопределенности.

На Конференции обсуждались следующие основные вопросы:

Технологии власти и власть технологий: генезис и тенденции будущего
Развитие нормативных структур власти: сеть vs система
От суверенной власти к суверенизации государства и до научного и технологического суверенитета государства
Образ государства-машины: смена парадигм
«Господство — подчинение» как импульс рождения государства и права
Левиафан и номос в истории цивилизаций
Государственные институты и институции: формирование и трансформация
Идеальная машина — бюрократия: тотальная механизация человечества
Дисциплинарное общество и государство: очерк исторического развития
Исторические нарративы об империи-«мегамашине»
Механизм государства и механизм правового регулирования в эпоху технологических революций
Инструментализация права в политических целях: конституция как историческая матрица, политический ресурс, правовой механизм
Конфликты механизмов правового регулирования в глобальном мире: конституционная идентичность в контексте столкновений наднационального с национальным
Юридическая техника сквозь призму прогресса юриспруденции
Истоки и источники бюрократизации права
Историко-культурные начала унификации, автоматизации, абсолютизации прав и свобод человека
Метафизика и диалектика глобальной машинизации и цифровизации в историко-правовом дискурсе
Переформатирование мировой демократии: человек в контролируемом киберпространстве
Человек vs искусственный интеллект: историко-правовое сопровождение спора
Ресентимент к «машине»: становление феномена и политико-правовые метаморфозы
Социальные инженеры и технократы в институциональном построении мира: примирение и равновесие био-, социо-, техносфер
Государство, биополитика, биотехнологии: исторические вызовы и актуальные дискуссии

Государство и право теснейшим образом взаимосвязаны: государство (его соответствующие органы) принимает законы и гарантирует их реализацию, а право закрепляет обязательные правила деятельности органов государства, поведения его должностных лиц. Их происхождение наука рассматривает поэтому как совокупный, взаимообусловленный процесс.

Теорий происхождения государства и права много, ученые не имеют однозначного ответа на вопрос, почему возникли эти общественные институты. Впрочем, для обществознания подобная ситуация, скорее, характерна, чем исключительна. Каждая из существующих теорий, кроме расовой, лишенной нравственного и разумного содержания, помогает понять причины появления в жизни людей таких средств организации общественных отношений, как государство и право.

Раньше других появилась теологическая теориявозникновения государства и права. Она непосредственно связана с религиозными представлениями о происхождении мира. Если Бог сотворил мир, то по Его воле созданы также государство и законы. Они являются порождением Его воли. Следовательно, государственная власть вечна и незыблема. В Средние века эту теорию разрабатывал, в частности, философ и богослов Фома Аквинский (1224 или 1225–1274).

Патриархальная теория,развивавшаяся еще древнегреческим философом Аристотелем (384–322 до н. э.), связывает рождение государства с развитием семьи. В семье главой является отец, в стране-государстве – монарх, который обязан заботиться о своих подданных, как хороший отец призван опекать чад и домочадцев. Монархическая государственная власть имеет божественное происхождение.

Теория договора,сторонниками которой являются Г. Гроций (1583–1645), Б. Спиноза (1632–1677), Т. Гоббс (1588–1679), Дж. Локк (1632–1704), Ж. Ж. Руссо (1712–1778), А. Н. Радищев (1749–1802), определяет государственную власть как результат объединения людей, заключивших между собой взаимное добровольное соглашение (договор). Идея божественного происхождения государства и права отвергается, они рассматриваются как продукт воли и деятельности людей. Заключив договор, люди передали государственной власти часть своих естественных (прирожденных) прав, а государство, в свою очередь, обязалось охранять собственность и безопасность граждан и страны. Государственная власть приобрела, таким образом, законную силу по воле и соглашению народа. Если власть нарушает договор с народом, считали некоторые последователи этой теории, народ имеет право свергнуть ее.

Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на простых правилах здравого смысла.

Т. Джефферсон, американский политический деятель

Теория насилияформировалась в XIX–XX вв. в трудах Е. Дюринга (1833–1921), К. Каутского (1854–1938) и других политиков и ученых. Согласно этой теории, государственная власть возникает в результате военно-политических событий, завоевания одних племен, народов другими. Для господства над побежденными и создается специальный аппарат принуждения – государство. Само же завоевание одних народов другими рассматривается как форма подчинения слабых сильными, закон природы, вечный и неизменный. Сторонники этой теории абсолютизируют роль насилия в истории и игнорируют другие пути образования государств, укрепления власти.

Органическая теорияизложена в трудах Платона (428 или 427–348 или 347 до н. э.), Аристотеля, Г. Спенсера (1820–1903) и других мыслителей. Структура и функции государства уподобляются соответствующим признакам живого организма. Аристотель, например, полагал, что существование человека вне государства так же невозможно, как существование рук и ног, отделенных от тела. Спенсер сравнивал людей, живущих в государстве, с клетками, образующими живой организм. Государства, как и органические существа, развиваются, эволюционируют, стареют. Когда больны какие-то клетки, страдает весь организм. То же и с государством: его сила и крепость всецело зависят от душевного и физического здоровья граждан.

Психологическая теориясуществует с середины XIX в. Ее представители – Л. И. Петражицкий (1867–1931), З. Фрейд (1856–1939) и др. Она объясняет государственные и правовые механизмы особыми психологическими переживаниями и потребностями людей, например стремлением к власти, потребностью жить в организованном обществе. Одним людям, полагают сторонники этой теории, свойственно властвовать, а другим – подчиняться выдающимся личностям. В государстве и законах они видят средства усмирения с рождения присущих индивидам агрессивных влечений.

В нашей стране долгие годы господствовала материалистическая (марксистская) теория.Ее создатели – К. Маркс (1818–1883), Ф. Энгельс (1820–1895), В. И. Ленин (1870–1924) и др. Главные причины возникновения государства и права они видели в сфере экономических отношений.

По мере хозяйственного развития человечество переходило от родо-племенных отношений к государственным, от обычаев как единственной формы регулирования общественной жизни к законам. Расслоение общества на богатых и бедных привело его к разделению на властвующую элиту и массу зависимых людей. Общество раскололось на классы, что в конце концов потребовало появления государства и законов, охраняющих интересы господствующих классов, эксплуататоров. Государство, утверждают последователи марксистских взглядов, есть результат непримиримости классовых противоречий. После ликвидации эксплуататорских классов (помещиков, капиталистов и др.), считают они, необходимость в государстве исчезнет.

Как же появились право и государство? Мнений много, они различны. Одно можно сказать с уверенностью: процесс их формирования занял не одно столетие. При первобытно-общинном строе производительность труда была низкой, собственность – общественной, а труд – коллективным. Общественные отношения регулировал, стабилизировал обычай. В государстве и праве необходимости не было.

Лучшие законы рождаются из обычаев.

Появилась особая группа людей, которая профессионально занималась управлением, используя для подчинения своей, а для народа – чужой воле тюрьмы, специальные отряды вооруженных людей, регулярное войско. Население начало платить налоги на содержание государственного аппарата. Выдающиеся представители правящей группы вырабатывали законы, нередко объясняя их появление божественной волей.

Вопросы для самоконтроля

1. Как связаны государство и право?

2. Какие теории происхождения государства и права вам известны?

3. В чем сущность теологической и патриархальной теорий?

4. Каково содержание теории общественного договора?

5. Как объясняет появление государства и права материалистическая теория?

6. Охарактеризуйте важнейшие элементы процесса появления государства и права.

А. М. Винавер (известный правовед. —А. Н.) читал лекции по римскому частному праву. Лекции Александра Марковича были неброскими, какими-то засушенными, даже нудными (таково, увы, первое впечатление всех людей от знакомства с реальной юридической материей)… Но от лекции к лекции, шаг за шагом, перед нами, желторотыми первокурсниками… открывались картины из другой галактики – то законченно-стройные, то утонченно-ажурные юридические построения со своей неумолимой логикой, строгой точностью, завершенностью. По сути дела, как я понял потом, Александр Маркович говорил об основных правовых ценностях – изначальных источниках правовой культуры (С. Алексеев, правовед ).

Научно-практическая конференция «Эра человека и машины: историческая динамика государственно-правовых перемен»

Педагоги кафедры философии и политологии к.и.н., доцент Л.И. Мосейчук, к.и.н., доцент Н.А. Поляк, преподаватель А.А. Тетеркин приняли участие во II Международной научно-практической конференции «Эра человека и машины: историческая динамика государственно-правовых перемен».

Конференция проходила 1 декабря 2021 г. в формате ZOOM-мероприятия.

Организаторы конференции: Российское историческое общество, Фонд «История Отечества», научно-исследовательская группа кафедры истории государства и права — Research Group «Open Science. History & Future of Law» — Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках XI Московской недели XVIII Кутафинских чтений «Роль права в обеспечении благополучия человека».

В конференции приняли участия 263 человека: отечественные и зарубежные ученые и практики, юристы и специалисты в области междисциплинарных исследований.

Дискуссия развивалась в рамах обсуждения по следующим направлениям:

Технологии власти и власть технологий: генезис и тенденции будущего
Развитие пространства власти: иерархия vs сеть
Суверенная власть: от суверенизации государства до наднационального суверенитета
«Господство — подчинение» как импульс рождения государства и права
Левиафан и номос в истории цивилизаций
Властные и технологические машины: смена образов и парадигм
Диалектика виртуального пространства власти
Переформатирование мира через утопию
Государственные институты и институции: формированиеи трансформация
Механизм государства и механизм правового регулирования в эпоху промышленных революций
Дисциплинарное общество и государство: очерк исторического развития
Бюрократия — идеальная машина
Исторический нарратив о мегамашине: власть над миром
Юридическая техника: нормативность и нормализация
Истоки и источники бюрократизации права
Историко-культурные начала унификации, автоматизации,абсолютизации прав и свобод человека
Ресентимент к машине: политико-правовые метаморфозы
Человек, робот, искусственный интеллект: историко-правовое сопровождение спора
Право на смерть и власть над жизнью суверенной власти в исторической ретроспективе
Биополитика как ключевая технология власти
Альтернативная власть: масса, множество, большинство
Новый мировой порядок: правовое прогнозирование эко-, гео-, био-, социо-, техно-, киберсфер

Научно-практическая конференция «Мировые войны: социально-правовые вызовы»

Педагоги кафедры философии и политологии к.и.н., доцент Л.И. Мосейчук и преподаватель А.А. Тетеркин приняли участие в работе дискуссионного клуба «Патриотическая миссия историко-правовой науки: война за историческую правду и память». В качестве приглашенных экспертов. В качестве приглашенных экспертов. Формат работы — экспертная площадка.

Работа дискуссионного клуба проходила в рамках Международной научно-практической конференции «Мировые войны: социально-правовые вызовы», посвященной 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны и 75-й годовщине начала Токийского процесса. Конференция проходила 26 ноября 2021 г. в формате ZOOM-мероприятия.

В конференции и дискуссии приняло участие 169 специалистов из разных стран.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: