Генпрокурор молдовы заявил что к похищению судьи причастны украинские спецслужбы
Обновлено: 17.04.2024
Имя судьи Чауса, похищенного и возвращенного на Украину, в последние дни не сходит с первых строк информационных лент. Накануне выходных разыскиваемый уже полгода судья был обнаружен в небольшом городке в Винницкой области — мирно разгуливающим в трусах и черной повязке на голове по центральной площади. За ним ринулись все украинские спецслужбы, после чего следы судьи опять затерялись…
Фото: Кадр из видео
Началась сия эпопея, больно ударившая по имиджу президента Молдовы Майи Санду и срикошетившая по ее коллеге Зеленскому, 3 апреля. Группа неких граждан похитила в центре Кишинева прятавшегося от украинской Фемиды государственного служащего Николая Чауса. Связанного по рукам и ногам мужчину засунули в багажник легкового автомобиля с украинскими дипномерами. Поскольку, согласно нормам Венской Конвенции, автотранспорт дипломатов не подвергают углубленному пограничному досмотру, «заказанный груз» благополучно доставили на территорию Украины. Чаус, как внушили президенту Владимиру Зеленскому, обладает обширным массивом конфиденциальной информации, с помощью которой можно сломать политическую карьеру экс-президента Петра Порошенко. Украинский лидер в связи с этим разрешил спецслужбе при поимке особо ценного носителя информации прибегать к любым силовым методам.
Позавчера в районе киевских Теремков, на бульваре Шевченко и на улице Владимирской изумленные прохожие и водители могли наблюдать завершающий этап легализации пребывания Чауса на родной земле – после 5-летней вынужденной эмиграции в Республику Молдову.
Операция проводилась в форме отчаянной погони экипажей НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) за несколькими автомобилями СБУ. Чекистов преследовали словно особо опасных бандитов – с включенными «мигалками», сиренами, громкими командами в мегафон немедленно остановиться и не препятствовать работе правоохранительного органа. Предполагалолсь, что СБУшники куда-то увозят Чауса.
В ответ чекисты клянутся-божатся: мол, данного субъекта у них нет. Именно это услышал от представителя территориальной контрразведки адвокат Ростислав Кравец, с которым семья Чауса ранее заключила официальный договор о правовой помощи. Повторюсь: все ходы и выходы из занимаемого СБУ столичного квартала были в это время заблокированы спецназом НАБУ.
54-летний Николай Алексеевич Чаус, вокруг которого разгорелся сыр-бор и из-за которого вдрызг разругались президент Молдовы Майя Санду и ее коллега из Украины Владимир Зеленский, — самый что ни на есть рядовой судья Днепровского райсуда города Киева. В период так называемой «революции Достоинства» Чаус наряду с еще ста двадцатью коллегами-судьями «штамповал» приговоры активистам так называемого Автомайдана. За такую «фальсификацию» Николая Алексеевича новые власти Нэзалэжной включили в люстрационные списки Министерства юстиции. «Чистки» изворотливому служителю Фемиды удалось избежать. Оппоненты тогдашнего президента Петра Порошенко утверждают: в обмен на сохранение своей должности Чаус дал согласие стать «пожизненным карманным судьёй Администрации президента Украины».
9 августа 2016 года Чауса задержали в момент получения им взятки в размере 150 тысяч долларов. Это и предыдущие подношения получатель хранил не в каком-нибудь уважаемом финансовом учреждении, а… в собственном огороде. Верховная Рада, согласно процедуре, должна была собраться на внеочередное заседание и дать разрешение на арест взяточника.
Срочно покинув страну и перебравшись в соседнюю Молдову, Чаус подал тамошним властям прошение о принятии в гражданство РМ. Мол, считает себя «политическим беженцем». Три месяца назад суд Кишинева отклонил просьбу беглеца из Украины о защите его как политбеженца. Чауса собирались экстрадировать обратно в Украину, где НАБУ обязательно довела бы до суда открытое против чиновника уголовное производство.
Когда до экстрадиции оставались считанные недели, неизвестные мужчины средь бела дня похитила Чауса прямо на оживленной кишиневской улице. Разразился крупный международный скандал. По просьбе Генпрокуратуры Молдовы факт похищения принялась расследовать одна из спецслужб Великобритании. Обнародованные ею и молдавскими правоохранителями результаты работы выставили Украину в крайне невыгодном свете. Получалось, что к похищению человека прямо причастны офицеры украинской внешней разведки, военный атташе Украины в РМ и… несколько криминальных типов-граждан Нэзалэжной.
Предположительное место пребывания Чауса в течение трех последних месяцев – воинская часть №2428 по улице Народной, 54-а. Это столичный узел связи Госпогранслужбы Украины. С легализацией похищенного и незаконно вывезенного из Молдовы украинца у организаторов преступления долго «не срасталось».
Развитие истории резко ускорилось после встречи Майи Санду с Зеленским в Батуми. После нее украинский лидер, по утверждению очевидцев, вышел «с серым лицом», морально подавленный. Разговор с дамой шел в присутствии главы Офиса президента Украины Андрея Ермака и министра иностранных дел Дмитрия Кулебы. На первый вопрос: «Где Чаус?!» г-же Санду попытался ответить Ермак, но президент РМ не обратила на него внимание. Второй вопрос адресовался Кулебе: «А ты кто у них? Министр иностранных дел или тряпка?». Кулеба промолчал…
Следующие 15 минут Санду ровным голосом чеканила все, что думала об украинской верхушке: «… Мы знаем, что он у вас, об этом знают и Лондон, и Вашингтон. Я уважаю Украину и ее народ, сделаю все возможное, чтобы это взаимное уважение сохранилось. Но иметь дело с вами больше не желаю!». И далее в том же духе.
23 июля Зеленский издал указ об увольнении с должности главы Службы внешней разведки Украины Валерия Кондратюка. 51-летний генерал-лейтенант якобы «неправильно спланировал» похищение украинского гражданина, вследствие чего страна вляпалась в громкий международный скандал. Спустя ровно неделю «чудесным образом» отыскался и сам судья Чаус. Сильно измождённого мужчину, из одежды которому по невыясненной причине оставили лишь черные семейные трусы, заметили ошеломленные жители села Мазуровка Черневецкого района Винницкой области. Первому же мазуровчанину, поинтересовавшемуся личностью пешешествующего, Чаус назвал свою фамилию и должность. После чего попросил отвести в ближайшее административное здание.
Сенсационные фотоснимки, зафиксировавшие сидящего в кабинете старосты босого неодетого судью «из самого Киева», мгновенно разлетелись в Сети.
После того, как незнакомец подтвердил свое имя и статус судьи, дежурившие полицейские решили немедленно везти Чауса в областной центр. Потому как его фото уже несколько лет можно видеть на любом из украинских «полицейских» стендов в качестве объявленного в розыск.
Посадке Чауса в служебный автомобиль Нацполиции помешали невесть откуда взявшиеся в этой глуши чекисты. После препирательств на повышенных тонах Чаус был водружен в машину СБУ.
При въезде в Киев беглого судью попытались было «отбить» уже детективы НАБУ.
Политолог Виктор Таран перечислил негативы, полученные Украиной после вчерашних «гонок по горизонтали». Во-первых, весь мир, включая Молдову, убедился в том, что Чаус после похищения в Кишиневе не покидал Украину. Во-вторых, СБУ, выезжая на Винничину за Чаусом, не потрудилась открыть уголовное производство по факту его похищения из Молдовы. Процедура заняла бы от силы 15 минут. Чекисты не подумали о том, что совершают процессуальное нарушение. Которое им непременно припомнят в Европейском суде по правам человека.
Далее пойдёт нота от МИД Республики Молдова, за ней резкая реакция американцев, кровно заинтересованых в поддержании авторитета созданного ими НАБУ. Накануне визита Зеленского в США позавчерашние топорные действия киевских чекистов Вашингтон вряд ли одобрит. А, значит, у Джозефа Байдена появится еще один повод больно «щёлкнуть» своего молодого визави по лбу.
«…напоследок самое печальное, — написал Виктор Таран в соцсети. – Авторитет, который с таким неимоверным трудом, ценой жизней десятков погибших сотрудников в последние годы нарабатывала СБУ, был растрачен в течение одного светового дня! В России от нас «угорают», хотя еще каких-то два года назад побаивались…».
В столице Молдовы Кишиневе задержали одного из подозреваемых в предполагаемом похищении бывшего украинского судьи-взяточника Николая Чауса. Украина пытается представить ситуацию так, будто не знает о его текущем местонахождении, хотя все указывает на то, что к данному инциденту причастны украинские спецслужбы
Почему у Порошенко опасаются возможного появления Чауса на публике
Операцию провели молдавские правоохранители — прокуроры по борьбе с организованной преступностью совместно с офицерами уголовного преследования. По данным молдавской стороны, 30-летнего подозреваемого задержали на въезде в страну. Ему инкриминируют создание преступной группы, которая похитила экс-служителя Фемиды, за что подозреваемому грозит тюремный срок от 6 до 10 лет. Прокуратура Молдовы намерена требовать в суде ареста мужчины.
Чауса похитили 3 апреля текущего года. Изначально ходили слухи о его нахождении на территории Румынии. Позже была выдвинута версия, что он переправлен на территорию Украины, но власть до сих пор не может предъявить его публике, поскольку не может выбить из него необходимые показания. Впоследствии история обросла подробностями, компрометирующими спецслужбы Украины. На причастность Украины к похищению экс-судьи указывал главный редактор издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов, который часто работает «сливным бачком» СБУ. Однако в данном случае он выдал информацию, тщательно скрываемую контрразведчиками.
«Машина, на которой вывозили Чауса, была установлена почти сразу — похитители не потрудились её заменить. В это трудно поверить, но как минимум один из троих украинцев въехал в Молдову по своим настоящим документам, с настоящим именем и фамилией, которые позволяют идентифицировать участника похищения как кадрового сотрудника ГУР Минобороны», — написал Бутусов в Facebook.
По поводу того, почему же Чауса так долго не предъявляют публике, Бутусов предположил, что шло согласование текста его показаний. От него требовали признания самостоятельного незаконного пересечения молдавско-украинской границы. Если Чаус сказал бы на суде, что его похитили и доставили силой, он поставил бы власти в крайне неудобное положение.
Здесь Бутусов солидаризировался с «порохоботами», сразу подхватившими тезис, что Чауса выкрали именно украинские спецслужбы. По версии, тиражируемой адептами Порошенко, таким способом Зе-команда стремилась дискредитировать бывшего руководителя Главного разведывательного управления Минобороны Василия Бурбу и «дело вагнеровцев».
Отметим, что судья Днепровского райсуда Киева был одной из знаковых фигур, которые осуществляли ручное правосудие во времена президентства Порошенко, принимая нужные Банковой решения. 9 августа 2016 года он был задержан при получении взятки в $150 000, пообещав вынести определенный приговор в интересах подозреваемого в торговле наркотиками. Данным делом занималось НАБУ, но судью, несмотря на крупный размер неправомерной выгоды, не арестовали. А через три месяца он сбежал в Молдову, где и жил последние 4 года, пытаясь получить политическое убежище.
Очевидно, что экс-президент Порошенко чувствует опасность от вероятного появления Чауса на публике и перспектив его сотрудничества со следствием. Поскольку он может многое рассказать о злоупотреблениях предыдущей власти.
Судьба судьи-коррупционера: Порошенко организовал бегство, а Зеленский — похищение
Кстати, «соросенок» Сергей Лещенко, который тесно сотрудничает с Зе-командой, обвинил команду Порошенко в организации побега Чауса из Киева в Кишинёв. Так, он указал, что этим занимались глава охраны президента Порошенко Юрий Фёдоров, нардеп от «Блока Петра Порошенко» Александр Грановский и некий сотрудник Главного управления разведки Минобороны. Причём Госпогранслужба сделала специальный «зелёный коридор» для частного самолёта судьи с поддельным паспортом.
Интересно, что подтверждение этого произошло в результате переписки в телеграме пранкера, известного как Джокер, с супругой судьи Светланой Чаус. Джокер представился беглым соратником Порошенко. Выяснилось, что Грановский обещал Чаусу поездку в Молдову на два месяца, а упрятал на пять лет. Перед судьёй обязались закрыть дело в НАБУ и прекратить нападки со стороны СМИ, однако журналисты всё это время не давали тому покоя. Но главное — денежный вопрос. Грановский говорил, что будет щедро содержать Чауса и его семью, но в реальности платил очень мало. Тем не менее, Светлана Чаус, как человек практичный, согласилась принять «компенсацию» в виде квартиры в центре Киева и вознаграждение в несколько миллионов долларов.
Восстановленная проектом «Слідство.інфо» картина похищения свидетельствует, что операцией занимались сотрудник ГУР Юрий Коваленко и работник украинского посольства Сергей Сметанюк. Приехав в Молдову в середине марта по своим официальным документам, Коваленко остановился в Кишинёве. Он вёл регулярную слежку за местом жительства бывшего судьи на арендованном автомобиле, проводя там по нескольку часов. Точный маршрут его передвижения был восстановлен молдавскими правоохранителями благодаря встроенному в автомобиль GPS-трекеру.
В похищении также засветился автомобиль Toyota с дипломатическими номерами Украины — камеры наблюдения зафиксировали его передвижение в сторону украинской границы. Молдавским журналистам удалось получить видео из пограничного городка Отач, где видно, как посольская машина возвращается к пункту пропуска. За её рулём находился военный атташе украинского посольства Сергей Сметанюк. Осуществив переброску Чауса через границу, автомобиль вернулся в Кишинёв. Впоследствии молдавская сторона обращалась к Украине с дипломатической нотой и просила снять со Сметанюка дипломатический иммунитет, но получила отказ.
По слухам, спецоперация прошла не по плану, и молдаване быстро отработали и поймали одного из её участников, что накладывает некий отпечаток на взаимоотношения двух стран. Это плохо сказывается на имидже президента Молдовы Майи Санду, которую уже обвиняют в сотрудничестве с украинскими спецслужбами в обход молдавского СИБа, который сейчас курирует правительство, подконтрольное частично экс-президенту Молдовы Игорю Додону. При определенных обстоятельствах ситуация может привести к импичменту Санду, ибо если она дала свою негласную санкцию на похищение Чауса, то это невозможно будет трактовать иначе, как государственную измену.
Киевской власти не избежать ответственности
В Киеве продолжают делать вид, что действующая власть не имеет отношения к происшествию.
Недавно об этом заявила генпрокурор Ирина Венедиктова. Более того, по факту похищения Чауса СБУ открыла уголовное производство по ст. 146 и ст. 332 Уголовного кодекса Украины (незаконное лишение свободы или похищение, незаконная переправка лица через государственную границу). Хотя заявление в правоохранительные органы подала жена похищенного, ход делу решили дать только сейчас. В Верховной Раде официальную позицию Украины должны сформулировать глава МИД Дмитрий Кулеба и руководитель Службы внешней разведки Валерий Кондратюк. По неофициальным данным, сейчас украинским правоохранителям дано распоряжение списать историю на след российских спецслужб.
«Наш источник сообщает, что СБУ пытается найти «русский след» в апрельском похищении экс-судьи Николая Чауса из столицы Молдовы Кишинёва», — пишет ТГ-канал «Легитимный».
Ситуация просто абсурдна, поскольку РФ этот взяточник времён Петра Порошенко абсолютно не интересен. И здесь Украина пытается переложить ответственность, что называется, с больной головы на здоровую. Но просто так отвертеться от темной истории Зе-команде не удастся.
«Дело о похищении судьи Чауса в Молдове сотрудниками украинских спецслужб уже в Интерполе. При этом, сам Чаус не фигурирует в розыске Интерпола. Однако в материалах фигурируют два сотрудника Офиса президента, которых подозревают в причастности к похищению. Это — глава ОП Ермак и его зам Смирнов. До назначения на Банковую Смирнов был адвокатом Чауса, он неоднократно контактировал с экс-судьей в Молдове и, как говорят, передал его контакты похитителям», — пишет телеграм-канал «ЗеРада».
Таким образом, у Зеленского и Ко есть четыре варианта, как разрешить скандальную ситуацию, правда, все они явно не будут панацеей:
1. Выработать с молдавскими властями официальную версию, по которой все было с ними согласовано. Однако это уже практически невозможно, поскольку тогда должна была последовать процедура официальной экстрадиции, и соответственно под удар попадает Майя Санду.
2. Объявить о том, что киевская власть непричастна, а похищение объяснить происками третьей стороны (адепты Порошенко в СБУ, российский след и т.д). Сейчас Украина следует данному сценарию, но позже он явно будет опровергнут после расследования, проведенного молдавской стороной.
3. Признать спецоперацию ГУР Минобороны и получить гарантированный международный скандал.
4. Замести следы, убив Чауса, пытаясь убедить общественное мнение, что он без вести пропал, но тогда в среднесрочной перспективе это обернется аналогом «дела Гонгадзе».
Бывший судья из Украины Николай Чаус, который просил политическое убежище в Молдове, был похищен неизвестными. Источники в правоохранительных органах сообщили, что скорее всего речь идёт о операции украинских спецслужб, координируемой с молдавскими, с согласия Майи Санду.
По словам телохранителей Чаус, ставшими свидетелями похищения, мужчину посадили в машину с молдавскими номерами, в которой находилось 7 человек, говоривших на русском языке. Один из похитителей сказал "SIS", дав понять, операция координируется с молдавской службой. Машину потом похитители поменяли.
Кстати, недавно состоялся визит главы СИБа Александра Есауленко в Украину. Киев посетила в начале года и Майя Санду, проведя переговоры за закрытыми дверьми. Так что похищение Чауса выглядит, как один из пунктов договора между Санду и Зеленским, который выполнили к юбилею президентства Санду - 100 дней.
По сведениям источников, молдавская служба настаивала на передаче Чауса украинской стороне. Киевские СМИ пишут, что украинский судья обладает компроматом на экс-президента Порошенко.
- Вряд ли, СИБ замешан в этой истории, - полагает один из ветеранов молдавских спецслужб (он согласился с нами пообщаться на условиях анонимности). - Руководитель нашей «конторы» - человек здравомыслящий. Во всяком случае, таковым он был, когда к нам пришел молодым парнем. На меня он производил вполне положительное впечатление. Не думаю, что люди кардинально меняются. Это во-первых. Во-вторых, здесь много непонятного. Себе я такой вопрос задал: «Почему человек, который хочет сбежать от правосудия на Украине, бежит в Молдову?»
- И почему?
- Нет ответа на этот вопрос. Самое доступное место, откуда его можно вытащить — это Молдова. Соседняя страна, отношения между Молдовой и Украиной сейчас нормальные. Почему же он бежит сюда и уверен, что здесь его спрячут? Значит, он кем-то ангажирован. В любом деле есть подоплека, о которой мы с тобой не знаем. А судить поверхностно я не могу.
Но логика подсказывает, что это бред! Спецслужбы средь бела дня похищают человека, да еще снимают это на телефон. Спецслужбы работают иначе. Для такого похищение есть совсем другие время и методы. Логика событий подсказывает, что здесь, скорее всего, все иначе. Вполне может быть, что он кому-то на Украине большие деньги должен или имеет компромат на бывшее руководство соседней страны. Такое тоже вполне может быть. И «зарядили» людей, чтобы его выкрасть. Но спецслужбы так не работают, это дебилизм! Настолько непрофессионально, настолько нелогично! Просто бред!
- Может ли в этом похищении замешана молдавская полиция?
- Тоже маловероятно. Зачем полиции в это дело влезать? Это человек известный, все про него знают, он ходит по городу и зачем руководителю полиции (я ставлю себя на его место) все это? У него и так полно проблем. Разве только если за судью заплатили огромные деньги. И то без всякого официоза.
- Могло ли похищение судьи произойти с молчаливого согласия высшего руководства Молдовы?
- Мы живем в очень мутные времена. В свое время наш спецназ на Украине выкрал Смирнова (бывший лидер Приднестровья — прим. авт.) Я разговаривал с некоторыми из тех, кто участвовал в этой операции. Раз в чужую страну поехал спецназ, наверняка, это было согласовано на высшем уровне. Наша «Альфа» с оружием на территории Украины. Выкрали Смирнова, привезли его в Кишинев. Мы живем вне правового поля. Время с момента похищения Смирнова прошло, но руки-то помнят.
- Как бывший опер скажу вам, что предположение — мать ошибок. Государственные органы по определению не должны этим заниматься таким путем, - предупреждает бывший глава Генерального инспектората полиции Молдовы Александр Пынзарь. - Надеюсь, что ни одна из государственных служб не участвовала в этом похищении.
- Положа руку на сердце, не могут утверждать, что СИБ тут ни причем, - считает экс-глава СИБа Валентин Дедю. - Не знаю. Хотя этого не должно было быть. Это, конечно, незаконно. Не в компетенции СИБа задерживать людей. Если только не было поручения от прокуратуры, например.
- Но такие вопросы решаются на высшем уровне между странами.
- Вопросы решаются на уровне государственных структур, занимающихся обеспечением общественного порядка. Это либо прокуратура, либо МВД. Если руководитель спецслужбы принял такое решение — оно неверное. Если не участвовал в этом похищении — это правильно.
- А могло ли так быть, что сотрудники спецслужба Украины с негласного согласия высшего руководства Молдовы приехали в нашу страну и похитили судью?
- Это уже совсем страшно! Никто не может наводить свои порядки и решать вопросы в чужой стране! Ни в коем случае так нельзя! Это нарушение всех международных норм и правил. А, если это так, то грош цена нашим правоохранительным органам.
- Зачем нашим спецслужбам это надо? - вопросом на вопрос отвечает бывший главный контрразведчик Молдовы Ион Маху. - Можно ведь все по закону сделать. Есть запрос, высылают нежелательное лицо, выдворяют и на этом все заканчивается. Зачем же похищать средь бела дня на улице?! Это уже не спецслужба, а дерьмо.
- Кто же, по вашему мнению, мог похитить Чауса?
- Сами украинцы могли это сделать.
- Как они могли въехать в Молдову? Наверняка же, с оружием приехали.
- А кто их проверяет? Да и зачем им оружие? Чаус - это же не рецидивист-убийца. С его стороны не было никакой опасности. Заранее послали двух оперов с «наружки», выявили, выяснили. Это ведь несложно, Кишинев — большая деревня.
- То есть, действовали без ведома наших правоохранительных органов?
- Могли и без ведома. Наши же таким же образом похищали Смирнова из Украины. Вроде, была договоренность с украинской стороной. А здесь как докажешь, была ли договоренность или нет? Нет никакого смысла, нашим это не нужно было. Наши же просто могли посадить судью ночью в машину и вывезти его на Украину. На этом бы все и закончилось. Непонятный цирк, конечно. Разве спецслужбы такие тупые, что этим заниматься, да еще и снимать все происходящее на камеру?!
- Это могли сделать только спецслужбы, украинские спецслужбы! - уверен ветеран спецназа ВМФ СССР, эксперт Валентин Андроник. - Наши спецслужбы знали об этом, но они предпочитают не вмешиваться.
- Значит, похищение судьи было одобрено на уровне высшего руководства страны?
- Да. На Украине его обвинить не могли, у него был иммунитет. Но он, все-таки, удрал оттуда с деньгами и приехал в Молдову. А тут его можно «взять», вот и «взяли». И, скорее всего, уже вывезли его на Украину. Наши решили так: «Не вмешиваемся, мы не хотим ссориться с Украиной! Пускай они делают, что хотят» Они и сделали это.
Это как в случае с похищением Смирнова в Киеве. Я знаю ребят, которые его похитили и привезли в Молдову. Они вырубили охрану Смирнова, его самого — в багажник и привезли.
- Какой смысл Чаусу было скрываться именно в Молдове?
- Ему же надо было срочно скрыться. Тем более, что у любого государства имеются так называемые «ликвидаторы», которые «убирают» тех людей, кто угрожает безопасности страны. Эти «ликвидаторы» могли бы устранить Чауса, имитируя несчастный случай или ДТП. И Чаус боялся этого. Он и залег на дно в Молдове. Я даже допускаю (это только мои предположения), что наши спецслужбы сигнализировали украинским коллегам, что он прячется здесь и где именно он скрывается.
- Вы думаете, он уже на Украине?
- Да, на Украине. Как похитили, в тот же день вывезли на Украину. Его прячут и что с ним будет дальше — не знаю. Но все я сказал — это только мои предположения, мое личное мнение.
КТО ТАКОЙ СУДЬЯ ЧАУС?
В августе 2016 года его обвинили в получении взятки в размере 150 тыс. долларов. Практически сразу он, воспользовавшись судейским иммунитетом, покинул территорию Украины и проживал в Молдове, где ему 15 марта 2021 года уже окончательно отказали в политическом убежище.
9 августа 2016 года детективы НАБУ разоблачили судью Днепровского районного суда города Киева Николая Чауса в получении взятки в размере 150 тыс. долларов. Взятку он пытался закопать в землю в стеклянной банке возле своего частного дома.
6 сентября 2016 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест судьи Николая Чауса. 12 сентября 2016 года Соломенский районный суд Киева предоставил разрешение на задержание судьи. Однако Чаус воспользовался судейским иммунитетом и покинул территорию Украины. С 16 августа 2016 года судья Чаус был объявлен в национальный, а с 11 ноября того же года – международный розыск.
1 марта 2017 года судью Чауса задержали сотрудники прокуратуры Молдовы по запросу Генпрокуратуры Украины, инициированному НАБУ. 2 марта 2017 года в Кишиневе суд арестовал украинского судью Николая Чауса на 15 суток. НАБУ передало Генпрокуратуре документы на экстрадицию Чауса. 9 марта 2017 года беглый судья Чаус попросил политического убежища в Молдове. 14 марта суд продлил Чаусу арест на 10 суток в связи с незаконным пересечением границы. 6 октября 2017 года Молдова отказала Чаусу в политическом убежище.
Еще больше новостей - на нашем Телеграм-канале!
Вот это поворот: Похищение украинского судьи Чауса в центре Кишинева средь бела дня произошло с молчаливого согласия Майи Санду?
Есть версии, что это была операция спецслужб Украины, получивших разрешение молдавского президента (далее. )
Срочно! Появилось видео похищения украинского судьи Николая Чауса в Кишиневе
Трое в черном затолкали похищенного человека в белый микроавтобус грузового типа (далее. )
Сообщается, что один подозреваемый задержан. Установлены личности всех участников похищения, которые вывезли Чауса на машине и пересекли границу с Украиной. Это заявление властей Молдовы показывает, что, как ни странно, Украина, имеющая тесные связи, в том числе по линии спецслужб с Молдовой, в данном случае зачем-то осуществила несогласованную операцию и осложнила отношения с друзьями, которые шли навстречу в данном деле.
В дружественной Молдове украинским спецслужбам действовать можно безопасно. Но внезапно оказалось, что операция похищения была осуществлена безграмотно - на территории врага такая беспечность привела бы к унизительному провалу.
Молдавские сайты опубликовали данные документов трех украинцев, причастных к похищению. Сделать это нетрудно - ведь машина, на которой вывозили Чауса, была установлена почти сразу - похитители не потрудились ее заменить. В это трудно поверить, но как минимум один из троих украинцев въехал в Молдову по своим настоящим документам! Которые позволяют идентифицировать участника похищения как сотрудника ГУР МО.
Взяточник Чаус заслуживает самого сурового презрения. Однако поражает некомпетентность руководителей операции. Хорошо, что благодаря наличию особых отношений с Молдовой обошлось без задержания и разоблачения, пишут украинские СМИ.
В НАБУ, где расследуется дело Чауса, сейчас недоумевают - зачем было спешить похищать Чауса, ведь в Молдове 22 апреля должен был заседать Верховный суд по предоставлению экс-судье политического убежища?
Шансов выиграть процесс по экстрадиции у одиозного Чауса не было вообще никаких. В недалеком времени Чаус был бы передан в руки украинского правосудия, пусть не так быстро, но зато законно, деваться Чаусу некуда. Детективы опасаются, что ситуация с Чаусом поможет всем фигурантам дела отбить будущий приговор в Европейском суде по защите прав человека. Сразу после того, как Чауса предъявят, он расскажет, как сам решил сбежать в Украину и попросил друзей упаковать его в багажник для безопасности, его надо будет передать в НАБУ.
Оказывается, поспешность похищения Чауса имеет объяснение. К сожалению, мотив крайне примитивный. Целью операции является попытка каким-либо образом установить причастность к вывозу Чауса за границу экс-начальником ГУР МО Василием Бурбой. Именно сейчас, пока не вышел фильм о Вагнергейте, Офис Ермака ищет компромат на руководителей проваленной спецоперации по захвату террористов.
Однако привязка Бурбы к вывозу Чауса будет нелегким делом. Ведь Бурба на тот момент работал в ГУР МО, однако отнюдь не он был в то время руководителем.
ГУР МО возглавлял Валерий Кондратюк, действующий начальник Службы внешней разведки.
В общем, Чаус находится в Украине уже более четырех суток, но по-прежнему его не предъявляют общественности, а ведут переговоры. Видимо, идет согласование текста его показаний. Видимо, Чаус должен будет сказать, что его никто не похищал, а он сам совершил еще одно правонарушение и незаконно пересек границу Молдовы в обратном направлении. Если Чаус скажет на суде, что его похитили и доставили силой, он поставит власти в крайне неудобное положение, поэтому с ним ведут переговоры, что и о ком он должен сказать.
Ну, и ждут, когда сойдут синяки под глазом. Предъявлять избитого свидетеля - это значит полностью обнулять в ЕСПЧ любые его показания. Тот сотрудник, кто выложил фотографии избитого Чауса после задержания, сработал явно не в интересах правосудия.
Но эта история должна стать уроком - недопустимо использовать для проведения тайных операций кадровых сотрудников без элементарного оперативного прикрытия. Недопустимо действовать под влиянием эмоций, и безответственно проводить несогласованные акции на территории наших союзников.
А насчет Вагнергейта - никто не сделал так много для раскрутки этого скандала и для демонстрации причастности Офиса президента к предательству этой спецоперации, как сам Офис президента.
Еще больше новостей - на нашем Телеграм-канале!
Поднимите веки Майе Санду: Почему Молдову унижают, а президенту не стыдно
Такое ощущение, что президент Молдовы впала в оцепенение (далее)
Глава Оперштаба Приднестровья для «КП»: В Кишиневе возмутились, когда мы открыли свои лаборатории по борьбе с пандемией, и принципиально отказались принимать у нас бесплатно халаты
Руслан Мова рассказал «Комсомолке», почему во время третьей волны пандемии границы не стали полностью закрывать, как в борьбу с ковидом вмешалась политика и поделилось бы Левобережье вакциной с Молдовой, если бы были излишки (далее)
Накрыла третья волна: Даже если сейчас в Молдове в сутки будет "ноль" заболевших ковидом, люди продолжат умирать от вируса еще целый месяц!
Почему в нашей стране стало меньше заболевших ковидом, зато возросло количество смертей (далее)
Мистика, которой нет объяснения: Они родились в один день, прожили 68 лет и умерли вместе - загадочная смерть двойняшек в Кишиневе
Сестры и похоронены рядом на кладбище Святого Лазаря в молдавской столице (далее)
Клондайк компромата: Кто на самом деле вывез Чауса из Молдовы, и кому это выгодно?
Мужчина годами прятался в Молдове, поскольку в Украине он подозревается в коррупции. Он надеялся получить в республике политическое убежище и избежать экстрадиции на родину (далее)
Осторожно, фейк: Как молдавские унионисты превратили селянку, умершую от разрыва сердца, в жертву, расстрелянную советскими солдатами за незнание русского языка
«Комсомолка» расследовала эту запутанную историю и выяснила правду (далее. )
"Кто будет продавать во время бомбежки билеты в бомбоубежище": В Кишиневе госпитализация тяжело больного ковидом обойдется его родным в 2-3 тысячи евро?
В последнее время среди горожан ходит слух о нечистоплотности врачей — проверяем его (далее. )
"Зеленый беспредел" в Молдове, или «правосудие Кавкалюка»: и это ждет всех госслужащих, которые будут вакцинироваться от COVID-19 раньше врачей, пожилых людей и народа?
Хочется спросить: а судьи кто? (далее. )
В Молдове артист спел в реанимации песню и умер: "Как 33-летний мужчина без хронических заболеваний, который готовился к выписке, мог скончаться от ковида?! - мы все в шоке"
Супруга внезапно ушедшего из жизни музыканта выложила в сети видео его последнего выступления на больничной койке (далее. )
Возрастная категория сайта 18 +
КО "Комсомольская правда — Basarabia" Почтовый адрес: * 2009 MD, г.Кишинев, ул. Александр Пушкин, 5/4. Телефон: * 22-45-12, 22-07-13. Факс: * 22-12-74. E-mail: romina.shpacinski@phkp.md
Сотрудники местной администрации тихого украинского села Мазуровка, что на границе с Молдавией, были немного шокированы, когда пятничным утром на пороге появился взволнованный мужчина средних лет в нижнем белье и попросил о помощи. Незнакомец рассказал, что он бывший судья, несколько месяцев назад был похищен украинскими спецслужбами и теперь ему удалось бежать. Уже через несколько часов беглеца преследовали спецподразделения сразу двух силовых ведомств — Службы безопасности Украины (СБУ) и Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Ставки в этой погоне были столь высоки, что бойцы конкурирующих спецслужб едва не устроили перестрелку в центре Киева. Оно и неудивительно, ведь беглый судья хранил секреты, способные погубить карьеру влиятельных украинских политиков, силовиков и олигархов. Как во всем этом оказался замешан украинский президент Владимир Зеленский и почему история судьи Чауса может испортить отношения Украины с США — в материале «Ленты.ру».
«Страна-киднеппер»
Имя героя этой эпопеи большинству украинцев хорошо знакомо. Николай Чаус во времена президентства Виктора Януковича сумел заполучить пост районного судьи в Киеве и отличился поразительной лояльностью к своему руководству. Еще в 2014 году Чаус без оглядки штамповал обвинительные приговоры активистам «Автомайдана», за что после смены власти попал под закон о люстрации. Усидеть в судейском кресле ему помогло знакомство с новым президентом Петром Порошенко. Политик предложил ему помощь, и тот без колебаний поклялся в полной лояльности.
Все изменилось в 2016 году. Вероятно, рассорившись со своим покровителем, Чаус оказался фигурантом громкого скандала. НАБУ поймало его честь на взятке в 150 тысяч долларов. Против Чауса было возбуждено уголовное дело, однако арестовать взяточника не получилось — помешал судейский иммунитет.
Всю наличность судья прятал в трехлитровой банке, которую закопал в своем огороде.
Не дожидаясь, пока Верховная Рада решит вопрос о снятии неприкосновенности, Чаус бежал в Молдавию. Считается, что судья оказался за границей с помощью Управления госохраны — собственной службы безопасности президента Украины. Куратором операции назначили связанного с Порошенко адвоката Андрея Смирнова, который впоследствии занял пост заместителя главы офиса Зеленского. Выехать за рубеж взяточник сумел по паспорту похожего на него человека, гражданина Молдавии Вячеслава Турку. Уже в Кишиневе Чаус объявил себя жертвой политических преследований и запросил убежища.
Но в марте 2021 года после пятилетних разбирательств Высшая судебная палата Молдавии окончательно отказала беглецу в статусе беженца. Чауса собирались экстрадировать на Украину, где его давно ожидали следователи НАБУ. Однако что-то пошло не так.
3 апреля группа неизвестных средь бела дня, прямо с оживленной улицы в Кишиневе похитила 54-летнего мужчину и погрузила в багажник автомобиля с дипломатическими номерами. Спустя несколько часов связанного и напуганного судью вернули на родину, где его следы затерялись на несколько месяцев.
Исчезновение Чауса в Молдавии уже через несколько дней обернулось дипломатическим скандалом. Власти страны, обескураженные произошедшим, после недолгого расследования обвинили в случившемся украинские спецслужбы и лично президента Зеленского. Правоохранители выяснили, что к похищению были причастны офицеры внешней разведки, украинские дипломаты, бывшие полицейские и даже криминальные элементы — всего около 20 человек. Машина, на которой вывозили судью, и вовсе числилась в собственности посольства Украины.
"Эти граждане уже покинули страну, пересекли границу с Украиной. У нас есть записи доказательств на украинском языке", - заявил министр внутренних дел Молдавии Павел Войку.
На этом фоне отношения Киева и Кишинева, которые еще недавно были вполне теплыми, испортились за считаные дни. Украинские власти, которые на протяжении многих лет без устали обвиняли Россию в шпионаже и похищениях за рубежом, сами создали себе репутацию страны-киднеппера. Поначалу они пытались отрицать свою причастность к операции, но получалось уж слишком неубедительно.
Во-первых, посольство страны всячески препятствовало местным правоохранителям в расследовании и даже не разрешило осмотреть автомобиль, на котором вывозили судью. Во-вторых, ответить на предъявленные доказательства им оказалось попросту нечем — двое подозреваемых в похищении были пойманы и вскоре должны предстать перед судом. Финалом этой драмы стала встреча в конце июля в Батуми президентов двух стран — Майи Санду и Владимира Зеленского. Она продлилась всего несколько минут и прошла на повышенных тонах. Санду поставила в тупик украинскую делегацию, с ходу задав вопрос в лоб: «Где Чаус?»
Попытки Зеленского хоть как-то оправдаться перед бывшим партнером успехом не увенчались. Тем более что тогда же появилась информация о предполагаемом местонахождении пропавшего судьи.
«Взяли под опеку»
Спустя примерно месяц после исчезновения в Telegram появился канал со скромным названием «Николай Чаус». Вскоре в нем было опубликовано и первое видео с участием виновника переполоха. Растерянный и явно напуганный мужчина неохотно заявил, что с ним «все хорошо», а сам он находится в «безопасном месте» за пределами Украины.
Он также заверил, что готов дать показания против своих похитителей и недоброжелателей. Правда, как оказалось, речь шла вовсе не о недавнем путешествии в багажнике, а о событиях 2016 года. Якобы за пределы Украины он отправился не по собственному желанию, скрываясь от следствия, а его насильно вывезли люди Порошенко, а до этого «взяли под опеку и заставили участвовать» в отмывании денег и политических расправах.
- Касательно похищения хочу сказать, что оно действительно было. Но не сейчас, а в 2016 году. С тех пор меня постоянно запугивали расправой, заставляя тем самым находиться вне дома, - говорится в обращении Николая Чауса.
Судья подчеркнул, что готов вскоре вернуться на родину и дать показания по всем случаям рейдерства, шантажа и уголовного преследования бизнесменов и активистов со стороны Порошенко. Свои доводы он подтвердил сливами переписок чиновников и депутатов, а также наглядными иллюстрациями коррупционных схем.
"Как рассказала его жена, он никогда ее не называл [полным именем] Светлана — ни при друзьях, ни лично. Одежда на нем не его", - рассказал адвокат Чауса Ростислав Кравец.
По мнению адвокатов беглого судьи, все произошедшее с ним за последние месяцы — дело рук Зеленского и его окружения, поскольку офис президента решил использовать беглеца для давления на Порошенко, который до сих пор обладает большим влиянием в стране. Сам же Чаус, как утверждает его защита, обладал конфиденциальной информацией, которая позволила бы окончательно уничтожить политическое будущее бывшего президента. В плане украинских властей оставалась лишь одна неувязка: в случае официальной экстрадиции или выдачи Интерполу он попал бы в руки НАБУ, которое расследует его уголовное дело о взятке с 2016 года. А эта спецслужба осталась одной из немногих, куда Зеленский так и не смог поставить своих людей.
Национальное антикоррупционное бюро было создано на Украине в годы президентства Порошенко под давлением США и фактически отняло у других правоохранительных органов все полномочия, связанные с экономической безопасностью и коррупцией. После смены власти экс-президент и его западные «партнеры» явно сохранили влияние на спецслужбу. С помощью бюро политик сумел избежать наказания по нескольким громким уголовным делам. Очевидно, что подконтрольное Порошенко ведомство не позволило бы его преемнику использовать Чауса в своих интересах. Поэтому Зеленский решил сыграть на опережение и захватить ценного свидетеля раньше, чем до него доберется НАБУ.
Как выяснило позже издание «Страна.ua», в течение трех последних месяцев Чаус находился на территории закрытой воинской части №2428 в Киевской области, где подвергался пыткам и унижениям ради нужных властям показаний под камеру. Курировал его содержание глава Службы внешней разведки Валерий Кондратюк. Впоследствии он потерял свой пост как раз в разгар скандала с похищением судьи.
Каким образом Чаусу удалось сбежать из застенок в окрестностях Киева и в одних трусах добраться до Винницкой области, пока остается загадкой. Тем не менее с момента его появления на крыльце администрации Мазуровки счет у конкурирующих украинских спецслужб пошел буквально на минуты.
Дорога ярости
Захватывающая и запутанная история судьи Чауса приблизилась к своей кульминации в минувшую субботу, 31 июля. По оживленным киевским улицам на огромной скорости мчались несколько микроавтобусов СБУ, пытаясь скрыться от преследования. Как оказалось, им удалось добраться до Мазуровки раньше своих конкурентов из НАБУ, и они намеревались доставить беглеца в свою штаб-квартиру без приключений. Не вышло.
В погоню за автобусами СБУ бросилась группа спецназа НАБУ с включенными мигалками. «Национальное антикоррупционное бюро Украины, просьба немедленно остановиться! Вы препятствуете деятельности правоохранительных органов!» — то и дело раздавалось из громкоговорителя. Машинам бюро то и дело мешали «случайно» возникающие на пути легковушки. В результате этих маневров пострадал мотоциклист, оказавшийся не в том месте не в то время — впрочем он отделался незначительными травмами.
Догнать кортеж СБУ борцам с коррупцией удалось лишь в самом центре города, но было поздно — Чаус уже исчез из машины. Но бойцы НАБУ так просто отступать не хотели: во дворе офиса службы безопасности собрались несколько десятков людей в камуфляже и с оружием наперевес. Им навстречу вышел не менее грозный отряд и авторитетно заявил, что «никакого Чауса у них нет», а в случае излишнего упорства у незваных гостей могут возникнуть проблемы с законом и здоровьем.
До побоища дело не дошло. Через несколько часов напряженного противостояния СБУ призналось в «эвакуации» судьи. При этом в ведомстве отвергли версию о похищении и заверили, что мужчину взяли под охрану ради безопасности и расследования его принудительного отъезда в 2016 году. Однако уже 3 августа представитель НАБУ сообщил, что им передали Чауса для проведения следственных действий, а против сотрудников службы госбезопасности будут возбуждены уголовные дела о превышении полномочий.
При этом, как утверждает адвокат Чауса Ростислав Кравец, ведомства сумели «полюбовно» договориться о выдаче судьи. «СБУ и НАБУ между собой договорились и решили вечером без лишнего шума передать его. Что, я считаю, тоже неплохо. В том плане, что не стали устраивать стрельбу и выяснять, кто круче. Но плохо, что усугубляют и без того непростую ситуацию», — сказал адвокат.
- В похищении Чауса замешаны почти все правоохранительные органы и спецслужбы Украины, а также Молдовы. В Сомали сейчас больше порядка, чем на Украине, - уверен Ростислав Кравец, адвокат Чауса.
4 августа Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре в ходатайстве о переводе подозреваемого в СИЗО. Его поместили под домашний арест под круглосуточную охрану СБУ. Иными словами, формально НАБУ получит возможность расследовать дело Чауса о взятке. Однако сам судья останется под контролем людей Зеленского, которые непременно попытаются его шантажировать, угрожая тюрьмой.
Судьба президентов
Вероятно, и Зеленский, и Порошенко уже успели осознать, что история становится слишком громкой, объявили «перемирие» и решили терпеливо наблюдать за итогами дела. Сейчас, по словам защиты, состояние здоровья Чауса резко ухудшилось. Кроме того, задержанный в очередной раз пообещал раскрыть «всю правду», и она может оказаться неудобной всем и сразу.
- Он расскажет, что пять лет назад исчез из Украины не по своей воле и вернулся не по своей воле. И все это время тут находился тоже не по своей воле, - пояснил адвокат Чауса Ростислав Кравец.
Таким образом, бывший взяточник в течение всего одних суток стал токсичным для обеих сторон политического конфликта. Если его адвокатам удастся доказать, что за похищением из Молдавии судьи стояли украинские спецслужбы, против Зеленского после его отставки может быть возбуждено уголовное дело. Чаус не упустит случая рассказать все детали и назвать главного заказчика этой акции. И реакция Кишинева последует обязательно.
Более того, последствиями международного скандала могут воспользоваться США. После того как Чаус окончательно окажется в руках НАБУ, американские спецслужбы наверняка попробуют заполучить компромат на действующего главу государства ради большей «сговорчивости». Накануне встречи с Джо Байденом этот фактор играет для Зеленского решающую роль.
Но и Порошенко не стоит расслабляться — его положение выглядит еще более сложным. Даже без учета уже слитых доказательств его участия в отмывании денег и давления на конкурентов, показания бывшего приятеля могут окончательно разрушить его карьеру. Речь идет в первую очередь о делах в политическом тандеме с бывшим депутатом и бизнесменом Игорем Кононенко. В годы правления Порошенко предприниматель неформально курировал судебную систему, оказывая давление на бизнес-партнеров.
- Думаю, уже можно рассказать о том, что Чаус более 50 дней был буквально прикован к кровати. Ему не разрешали даже мыться, только давали ходить в туалет. Его мучали, постоянно включая и выключая свет, постоянно щелкали выключателем, - рассказал адвокат Чауса Ростислав Кравец.
Получается, очередное внезапное «исчезновение» Чауса будет выгодно всем. Он и сам порядком устал от своей затянувшейся роли в украинской версии «Игры престолов» и пообещал дать показания против обоих интриганов. Вероятно, многим украинским чиновникам и судьям его судьба на пике карьеры казалась завидной. Однако судебные решения под копирку сначала против прозападных, а потом пророссийских бизнесменов и политиков — клеймо, избавиться от которого мало кому удавалось. Очевидно, эта история с заведомо плохим концом.
Еще больше новостей - на нашем Телеграм-канале!
"Дождевой шторм" в Молдове: По словам синоптиков, осадки прекратятся только к вечеру - график почасового вторжения циклона
Кажется, пятница, 6 августа, станет самым дождливым днем в году (далее)
Какая власть - такие и настроения: Почему в Молдове обострилась русофобия на бытовом уровне
В последнее время мы все чаще наблюдаем нападки на русскоязычное население со стороны «молдавских румын» (далее)
Посчитали - прослезились: Во сколько обойдется в Молдове собрать ребенка в школу
Наш корреспондент изучил рынок и составил примерную смету (далее)
Дело о нападении на Мисс Молдовы: Полиция разбирается, являются ли в Молдове слова "вонючая русская" разжиганием межнациональной розни или нет
Обычный бытовой конфликт тут же превратился в межнациональный (далее)
В Кишиневе женщина встала перед полицейским на колени: Просила, чтобы не штрафовал за продажу нескольких старых вещей ради куска хлеба
Целая трагедия развернулась на мосту около Железнодорожного вокзала (далее. )
В Кишиневе напали на мисс Молдовы из-за того, что она говорила по-русски: "Стерва и вонючая русская, оккупант на нашей земле"
Яна Варнакова призналась "Комсомолке", что не верит в торжество справедливости, агрессору даже штраф 1000 леев могут не выписать (далее. )
Настоящий молдаванин, как Джеймс Бонд: При нем всегда несколько паспортов, деньги в разной валюте и план, как свалить побыстрее
Каждый, кто хватается за румынский паспорт, как за соломинку, чтобы поиметь выгоду с другого государства, забывает об обязанностях (далее. )
"Большой террор" от PAS добрался даже до Олимпиады в Токио: домой отправили одного из членов делегации Молдовы - за то, что он был без маски, на него свои же "настучали" в МОК
Корнел Жосан, ни о чем таком не думая, опубликовал в соцсетях свою фотографию из Токио, где он был запечатлен без защитной маски на лице (далее. )
Возрастная категория сайта 18 +
КО "Комсомольская правда — Basarabia" Почтовый адрес: * 2009 MD, г.Кишинев, ул. Александр Пушкин, 5/4. Телефон: * 22-45-12, 22-07-13. Факс: * 22-12-74. E-mail: romina.shpacinski@phkp.md
Автор статьи
Читайте также: