Где искать справедливость если в суде все куплено

Обновлено: 25.04.2024

Сегодня состоялся суд по моему делу Суд состоялся по месту совершения АП. (за 170 км от МЖ) Гаец на суд не явился. Судья спросила согласен ли я, я ответил нет, она мне, тогда если вы буете спорить, я переношу слушание дела и вызываю сотрудника ГИБДД, если нет, то я вам минимальный штраф 300р. и вы сейчас же забираете права. Я естественно согласился на штраф (хотя считаю себя невиновным) Т. К. ещё одна поездка в Уфу обойдётся дроже. Вот я и думаю, как можно говорить о праве человека, презумпции невиновности в нашей стране,
когда признать себя виновным обходиться дешевле чем добиться правды.

ты наверно первый раз в суде . в судах правды нет - закон что дышло. особенно на низших уровнях мировые, районные. .
три разных судьи разбирая одно и тоже дело могут вынести три абсолютно разных решения.

НИВАвод Мыслитель (5543) Во Во, а я исчё с ним посрался когда тот протокол составлял. Вот он мне и насрал, СУКА.

ептеть мать.
вы чего такие пессимисты.
все получится.
в следующий раз
напишите в протоколе
права мне ни кто не разьяснял
нуждаюсь в адвокате.
а это уже нарушение процессуального права.
и судья вас оправдает.
поищите в интернете материалы
в защиту водителей.
и не выходите никогда из машины.
одно это поможет.

проснулись!! ! надо делать шпилли-вилли каждого инспектора и по каждой остановке в прокуратуру обращаться, в конечном итоге Вам выдадут и предписание и с начгаем познакомитесь и больше Вас останавливать не будут.

Сдался, значит. А жаль. Вот тебе Мореход хорошо советовал. Но осуждать и даже обсуждать не хочу, тебе виднее.

А мне вот тоже на работе сказали не суетись , иначе себе хуже сделаешь, нам лишний шум не нужен. И что мне было делать.

несколько лет назад, был такой случай.
В г. Дзержинск Нижегородской области, остановили сотрудники ГИБДД одного жителя Нижнего Новгорода, провели тестирование на предмет опьянения, тест оказался положительным, отвезли в Дзержинский наркодиспансер, там тоже освидетельствовали, подтвердили алк. опьянение. Значит, состоялся суд, лишили прав. По возвращении в Н. Новгород, этот гореводитель подаёт иск в свой районный суд на Дзержинский наркодиспансер, так и так, освидетельсвовтовали неправильно и т. д и т. п. Короче, районный суд выносит решение: был трезв, права вернуть. Дзержинские наркологи, естественно, с решением не соглашаются, подают в Нижегородский суд, пытаясь защитить свою репутацию. Нижегородский суд подтверждает решение районного-был трезв. Наркологи подают в областной, областной подтверждает решение городского-был трезв. Наркологи подают в федеральный, фед. потверждает решение областного. Вся эта судебная тяжба длилась около 2-х лет. Не зная более, где искать правды, Дзержинский наркодиспансер направляет в канцелярию Президента Р. Ф решения судов всех уровней, плюс коллективное письмо. В итоге, была комплексная проверка всех судов, выносивших решения, районного, городского судей сменили, а областного и федерального судей уволили.
А вы говорите о справедливости, всем рулит корпоративная этика.

Судом первой инстанции принято решение о наложении сервитута на землю в моей собственности для прохода соседей для ремонта стены их дома, стоящего на меже. Расстояние между нашими домами 60 см, на расстоянии 30 см от фундамента моего дома располагается контур заземления, также газавый отвод трубы и канализационная труба. Истец сосед попросил землеустроительную экспертизу. В заключении эксперта ни слова о том, что на участке земли, где планируется сервитут проходят мои коммуникации, также ни слова не сказано о том, будет ли соблюдена безопасность для моего дома и фундамента при проведении ремонтных работ соседской стены при расстоянии в 60 см между домами. Об иске соседа я не извещалась,, уведомление меня о заседании суда о проведении экспертизы было направлено не на мой адрес и я его не получала. По этой причине не смогла участвовать в постановке вопросов эксперту и возражений на вопросы эксперту, который подготовил истец. Суд первой инстанции не учел ходатайства об отложении заседания для вызова эксперта и уточнения вопросов по экспертизе, в решении суда просто переписаны все требования истца и принято решение об удовлетворении иска в полном обьеме. Как и где добиться справедливости? Почему суд при разрешении спора не поставил перед экспертом основной вопрос как можно без нанесения вреда имуществу ответчика (дому и коммуникациям) сделать ремонт стены дома истца на участке в 60 см земли? Высота стены дома истца в 2 полноценных этажа. И куда мне обращаться как Ответчику?

Купила сандалии, на следующий день, после первой носки проявились пятна по всей стельке (только на одной сандалии, замшевая стелька). Отнесла в магазин, продавец провел независимую экспертизу, где указали, что вины производителя нет, и мне теперь нужно оплатить экспертизу. Я не согласна с этим и хочу добиться справедливости.

Мне нужно оплатить экспертизу, забрать акт и сандалии, и потом в суд? Или можно какую-то претензию магазину написать для начала? Как грамотно действовать?

Магазин ECCO, если честно я не ожидала, что они не признают своей вины.

Как отменить судебный приказ, если есть уже определение от мирового судьи не в мою пользу. Судья считает, что судебное письмо на почту поступило и этого достаточно, а то что я не получала почтового извещения для того, чтобы забрать письмо из суда - это не уважительная причина. Как добиться справедливости?

Недавно меня остановили сотрудники дпс и при проверке документов выяснилось, что я лишен права управлять т/с еще в 2013 году. Почти 8 лет ездил, меня останавливали, проверяли, иногда и штрафы выписывали и все было нормально. Но как выяснилось, действительно в 2013 году меня лишили прав в Абакане, о чем я не знал. Начал разбираться, и много интересного всплыло. Суть в том, что лишили не законно, но как это сейчас доказать и вернуть ВУ? Подал ходатайство в ВС РХ о восстановлении сроков обжалования, но самое интересное то, что дело уже в архиве городского суда Абакана нет, оно уничтожено. Можно ли как-то добиться справедливости?

Я ехала в автобусе у нас стоят валидаторы в тот день они не работали и я подошла к водителю для оплаты как положено на остановке (в автобусе объявляют, что оплата водителю только на остановке и висят объявления что водителя нельзя беспокоить во время движения) на этой остановке зашли контролёры я им объяснила ситуацию мне просто сказали выходите. Я вышла написали постановление в административную комиссию. Пришла на комиссию думала хоть там получится объяснить ситуацию мне сказали можно было оплатить на светофоре. По итогу хочу дальше идти в районный суд. Обжаловать постановление на назначение административного наказания. У меня 2 вопроса, где можно найти информацию о правах пассажиров, чтобы знать, как вообще поступить в таких ситуациях. И ещё вопрос на комиссию административную не пустили мужа со мной, почему? Можно было зайти с ним? Я бы оплатила штраф вообще без вопросов, если бы знала, что вина моя. Но тут я не знаю, как поступить и вообще виновата я или нет. Просто обидно насколько знаю, часто бывает, что людей штрафуют просто так, чтобы план выполнить. Хочу справедливости добиться.

Как подать возмещение ущерба в рамках исполнительного производства должник отказался исправлять недоделки по общедомовому прибору учета мкд, не восстанавливает узел учета по проекту в соответствии решения суда, одпу не в рабочем состоянии, а рсо начисляет корректировку по неисправному одпу, подскажите как добиться справедливости, какие иски нужно подавать.

Мой муж имеет доход прожиточного минимума 12800, 2 года назад бывшая жена осудила 5500 рублей в твердой денежной сумме, сейчас у нас родился ребенок, МРОТ растет, и сейчас он платит 6100, недавно обратились в суд о снижении алиментов до 4000 р. , на что нам судья сказал ищите работу, хотя мой муж работает на 2-х работах. езжайте на заработки. его бывшая жена переехала в другой город проживает с мужчиной (конечно же доказать я этого не могу), проживают на съёмной квартире и платят за нее, так же у меня есть сведения о ее неоформленной самозанятости, из соцсети. Как быть, в документах она приводит тот факт что ребенок нуждается в еде, одежде, и т.д. а мой ребенок почему должен быть обделен? Что делать? А если МРот увеличат еще больше он будет всю зарплату отдавать? Мой муж не против выплат, просто хочется добиться справедливости! Она пишет что получает около 19 тыс. но отдает 11 тыс.+ коммуналку за квартиру.

Прошу пожалуйста подсказать, хочу разослать листовки о помощи так как мою семью убивают жестока при этом издеваются каждый божий день, нет сил терпеть эти жестокие издевательства. Вот сама просьба о помощи, которую я хочу распечатать на принтере и развесить в разных местах, подскажите пожалуйста если что-то в этой просьбе о помощи незаконного, за что могут привлечь к ответственности если я их развешу, если есть какие-то слова прошу пожалуйста подсказать, что убрать и я это уберу.

ПРОСЬБА О ПОМОЩИ.

Прошу пожалуйста разослать просьбу о помощи, по данному адресу (Город. Челябинск. Тракторозаводский район. Улица. Салютная 23 А Корпус 1, Корпус 2), жестока убивая издеваются психологически морально физически, над целой семёй Бабушкиным Николаем Владимировичём, Бабушкиным Ильёй Владимировичём, Бабушкиной Ниной Павловной а также над домашними животными. С 2018 года ОПГ АУЕ-преступная группировка часть из которых проживает по данному адресу (Челябинск. Тракторозаводский район. Улица. Салютная 23 А Корпус 1, Корпус 2), входят в эту ОПГ АУЕ-преступная группировка сотрудники правоохранительных органов, а также АУЕ лица ранее отбывавшие в местах лишения свободы, ведёт серьезный (психотронный терроризм, психотронный бизнес) против целой семьи, жестока издеваются убивают целую семью вымогают за эти жестокие издевательства (убийства) с моей семьи крупные суммы денег, создавая невыносимую обстановку жестокими издевательствами пытаются забрать квартиру, подставляя жертву либо грабят квартиру подключенной жертв, что не раз уже пытались сделать снами. Данная ОПГ АУЕ-преступная группировка пользуется разными видами оружия поражающим излучением указанного в статья 6 (федерального закона "об оружии", N 103-ФЗ), с покушением на целую семью, (умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (Статье 30 части 2 статьи 105 УК РФ). Моя семья больше 20 заявлений подала в полицию, писали в прокуратуру, писали в генеральную прокуратуру, подавали даже в суд по 125 но к сожалению суд встал не на сторону моей семьи, подверженной жестокому психотронному террору, писали даже президенту Путину В.В. также подавали в ФСБ, но к сожаления жестокое издевательства с убийством, целой семьи продолжается по сей день.

В этой листовки моя семья выражает просьбу о помощи, так как любой может попасть под этот психотронный терроризм этой ОПГ АУЕ-преступной группировки которая зарабатывает на этом. Это ОПГ АУЕ-преступная группировка занимается грабежами квартир, сбора незаконно информации о жертве, продажей личной информации о жертве, а также жестокими пытками над жертвой (убийства), применяя психотронное оружие или по другому оружие поражающим излучением указанного в статья 6 (федерального закона "об оружии", N 103-ФЗ), издеваются над жертвой убивая её либо доводять до психиатрической больницы, силой забирают разного вида имущество подставляя жертву, либо грабят квартиру подключенной жертв. Все жестокие уголовные преступления этой ОПГ АУЕ-преступной группировки покрываются, по сей день моя семья не может добиться справедливости.

Все сведения о том что такое (психотронный терроризм), (психотронное оружие) может посмотреть любой человек в интернете, а также и принцип его работы.

Я с мамой живую в аварийном общежитии (коридорного типа, но указан как многоквартирный дом, комната приватизирована на маму), сейчас идёт этап расселения жильцов. Департамент Управления Имуществом, предоставил нам выбор денежная компенсация или квартира?! Мы написали заявление о том что отказываемся от денег в пользу квартиры. Департамент, якобы сделал оценку моего жилья и она стоит 800.000 рублей, при этом ко мне никто не приезжал и не смотрел моё жильё ,никто ничего не оценивал. Долгов у нас нет, всё исправно платим. И теперь Департамент подал на нас в суд, о принудительном изъятии нашего жилья. Подскажите пожалуйста, какие доказательства, документы нужны мне в суде? А людям, которые всю жизнь не платили, дают квартиры без всяких судов. Как мне добиться справедливости? Заранее спасибо за ответ.

Ситуация следующая: у наследодателя был кредит, есть наследник вступивший в права.

Соответственно наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.

По факту смерти наследодателя наследником сразу же было написано заявление в банк с просьбой зарегистрировать дату смерти и приостановить начисление процентов.

Договор по кредиту и страхованию не был найден, поэтому сразу после открытия наследственного дела написано заявление на предоставление банком копий кредитного договора и договора страхования с предоставлением справки от нотариуса об открытом наследственном деле и наследнике по закону. Итог - отказ в предоставлении любой информации т.к. не предоставлены документы о принятии наследства. Соответственно, ни как, ни куда, ни сколько платить неизвестно.

Спустя полгода получено свидетельство о праве на наследство, снова написано заявление на предоставление графика платежей и способа погашения кредита. Заявление написано несколько раз, т.к. то банку "не предоставлена" информация подтверждающая наследственные права (а она была предоставлена), то банку нужно дополнительное время для рассмотрения, то абсурдные (или издевательские) требования сделать в клиентском офисе фото наследодателя (!), для доступа к ответу банка. В общем порядка семи заявлений, а добиться внятного ответа не удалось.

Спустя время пишется еще одно заявление, и как ответ звучит как выставлено требование о погашении всей суммы задолженности (Заключительное требование), и это исключает предоставление каких-либо услуг в рамках договора, но опять же никаких расчетов, графиков, реквизитов и прочего.

Спустя еще месяц полтора наследником пишется еще одно заявление по поводу реквизитов, суммы задолженности, график платежей. Приходит любопытный ответ (первый хоть с какой-то цифирью спустя 9-10 месяцев), где:

- Срок кредита (график погашения) по договору (5 лет) уменьшили до трех месяцев. Задним числом вероятно (т.е. изменен он за 7 месяцев до того, как получен) и разумеется в одностороннем порядке, никаких уведомлений наследника не было.

- После первого неплатежа (напомню, банк отказался предоставлять любую информацию до принятия наследства), спустя два месяца после смерти наследодателя (т.е. до вступления в права), ежемесячные платежи увеличиваются в арифметической прогрессии. Т.е. исходный ежемесячный платеж = X, далее X*2, потом X*4, а потом и вовсе весь остаток по основному долгу и процентам. Причем в справке о задолженности это фигурирует как просроченный основной долг и просроченные проценты. Т.е. сами изменили, сами отказали в предоставлении информации, сами записали в просрочку то, что по договору должно было выплачиваться 5 лет. Ну вроде как штрафов и просрочек в перспективе накинуть хочется банку.

- Начислили проценты до вступления в наследство (хотя заявление было написано, насколько известно полгода до получения свидетельства о праве на наследство это т.н. "льготный период"),

- Естественно никаких оснований по всем изменениям не приведено.

- Никаких официальных требований выставлено не было.

С такой откровенной дичью со стороны банка сталкиваюсь впервые. Все документально зафиксировано, каждое поданное заявление и ответ заверен печатью банка в клиентском офисе.

Отмечу, все документы передавались банку по мере их оформления, а в ответ ничего. Хочется добиться справедливости.

P.S. Наследодатель был застрахован, есть формальный отказ от страховой, будет продолжена работа в этом направлении, но процесс не быстрый, результат не гарантирован.

Очень, очень нужна Ваша помощь, подскажите пожалуйста как мне дальше действовать?

Я, был призван на срочную военную службу 5 июня 2003 г. И был направлен для прохождения военной службы в войсковую часть 03264. В ноябре 2003 г. я был командирован в войсковую часть 23132 п.Шали Чеченской Республики. Данная войсковая часть была задействована в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказкого региона. В период с 27 ноября 2003 г. по 15 апреля 2004 г. я принимал участия в боевых действиях.

Мое участие в боевых действиях подтверждается тем, что я при демобилизации в мае 2005 г. по вкладной книжке 36953829 выдана ПУ Банка России №52481 п. Ханкала Чеченской Республики, которую мне открыли в в/ч 23132 получил денежные средства в сумме 13676 рублей 41 копейка. Но почему-то пометка в моем военном билете об участиях в боевых действиях не сделана.

А так же мое участие в боевых действиях может подтвердить мой сослуживец Никитин Андрей Николаевич (ему соответствующие документы были оформлены должным образом), с которым мы несли совместно военную службу. Во время службы мы исполняли следующие боевые задачи: осуществляли дежурство по охране дорог, разминирование местности, патрулирование в горах, инженерную разведку дорог.

Понятие «контртеррористическая операция», дает мне полное основание считать, что в период с 27 ноября 2003 года по 15 апреля 2004 года находясь на территории Чеченской Республики в составе объединенной группировки войск, войсковой части 23132, которая была задействована в проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказкого региона, я выполнял боевые задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. На протяжении всего время нахождения на территории Чеченской республики, а именно 4 раза в неделю фактически принимал участия в боевых действиях, нес боевое дежурство по охране дорог, разминированию местности, обеспечение безопасности физических лиц.

Как участник боевых действий я сейчас должен пользоваться мерами социальной поддержки в соответствии с законом «О ветеранах». Реализация мер социальной поддержки осуществляется по предъявлении удостоверения.

С просьбой о выдаче удостоверения я обратился в Вятско-Полянский комиссариат. Мне объяснили, что для выдачи удостоверения необходима справка из войсковой части об моем участии в боевых действиях. В войсковую часть №23132 я писал письмо с такой просьбой. Мне ответили, что никаких архивных сведений войсковая часть не имеет. Я обращался в военную прокуратуру Кировского гарнизона. В ответ мне была выслана копия вкладной книжки 36953829 и сообщено, что выписка из приказа командира войсковой части №23132 на основании которого выплачено денежное вознаграждение за участие в боевых действиях, истребованы и будут направлены в мой адрес. Но я ни справки об участии в боевых действиях, ни выписки из приказа не получил.

Было рекомендовано обратиться в филиал Центрального архива Министерства обороны РФ в Южном военном округе г. Ростов-на-Дону, либо в Центральный архив МО РФ г.Подольск.

Я обратился по обоим адресам. Из филиала по Южному военному округу пришел ответ, что в приказах Трегубов М.Ю. не значится. Рекомендовали обратиться в военно-следственный отдел в/ч.68798 (Чеченская Республика, н.п.Шали). (А именно по рекомендации этого военно-следственного отдела я и обратился в филиал Центрального архива.

Из Центрального архива пришел ответ, что документы войсковой части 23132 на хранение в ЦАМО не поступали

Я вновь обращался a филиал центрального архива МО РФ г. Ростов-на-Дону. Было рекомендовано обратиться в Самару (филиал архива МО РФ). Я обратился 30.01.12 г. ответа так и не получил.

Очень прошу помочь мне. Я прошел все разумные, установленные Законодательством обращениями граждан, положительного решения данного вопроса не получал. Я более пяти лет, с момента демобилизации, безуспешно пытаюсь добиться справедливости по данному вопросу. Считаю, что необходимым и достаточным фактом подтверждения моего участия в боевых действиях являются имеющиеся в РКЦ г.Вятские Поляны Кировской области подлинники финансовых документов (вкладная книжка на мое имя). со всеми документами (переписками) я обращался 3 в суд г.Вятские Поляны. Дело мое не взяли, т.к. не видят спора, т.е. нет отказа от военкомата, а военкомат отказ не дает мотивирует тем, что они сами тоже посылаю запросы, но им тоже приходят не положительные ответы.

Очень, очень прошу Вашей помощи, подскажите. У меня уже сил на все не хватает, очень мне обидно-повидав там такое. (приехал седым и без зубов, была пересадка кожи на ноге из-за оклиматизации), так не человечески со мной обошлись ( ( (

Вы лично можете быть на 100% уверены в своей правоте, нарушении своих прав или в том, что с вами поступили несправедливо и так далее, пойти с иском в суд и, неожиданно для вас, проиграть.

Запомните, это важно! Суд это не место, где нужно искать справедливость. Суду плевать на то, что вы:

говорите правду;
мамой клянетесь;
инвалид, пенсионер, мать пятерых детей.

Таких как вы у судьи человек 20 в день, ему плевать. Правда, правда, плевать, у него иммунитет на эмоции, слезы и мольбы. У него закон.

Все знают, что никто не обязан доказывать свою невиновность. В уголовном процессе так и есть (хотя это и не работает на практике, бери и доказывай свою невиновность, иначе сядешь, хотя, с нашей статистикой в 99,8% обвинительных приговоров, сами понимаете).

В гражданском же праве все с точностью до наоборот, ибо:

Ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Мы так устроенны , что даже не осознавая этого хотим от жизни справедливости. Но зачастую, когда видим страдания людей нам кажется, что её нет. На самом ли деле это так? Читайте дальше в этой статье.

Слово справедливость произошло от старославянского " с правдой" или " в соответствии с правдой". То есть "сделанное по Совести."

Отсюда и интуитивное желание, что бы все было честно, как завещали предки живущие в "Прави".

Об этом отдельная статья. На нее дам ссылку в конце.

Наверное для нас самый главный вопрос : "А справедливо ли всё устроено в этом мире?"

Мы не всегда можем понять это, когда видим обездоленных, голодных, больных, когда уходят молодые люди.Их жизненный путь только начался и вдруг. Или когда болеют дети. Как это вообще может быть! Они ведь не успели ещё нагрешить.

Это вызывает просто негодование и наше возмущение.

Бывает и у нас бывают вопросы :"А почему со мной это произошло. Это ведь не справедливо! За что!" А ответа нет.

Раньше наши предки были уверенны, что всё в мире происходит по воле божьей и по законам, которые сейчас принято называть Кармой, потому что жили в ведическом обществе.

На мой взгляд справедливость мироустройства можно объяснить только изучив законы Кармы. Все остальные теории не смогли дать мне ответа, который меня бы устроил.

Это слово сейчас модное. Все слышали его в обиходе.

Даже мой сын недавно сказал мне, обсуждая компьютерную игру: " Пап, там всё по карме".

Я переспросил его: " А как это?". Хотел посмотреть, что же он ответит.

Да я там в него нечаянно попал, а он мне в следующем раунде так же сделал.

Ну ты обиделся на него за это? - продолжал я.

Да нет, все по карме ведь.

Интуитивно даже молодежь сейчас понимает значение слова, но понимают ли как это применимо в реальной жизни. Как работают законы и какая карма бывает.

Не многие знают, что Карма на санскрите переводится как действие. То есть выполняя любое действие мы совершаем Карму. Так же как посадив зерна в землю мы ждём урожай, так и здесь, каждое совершенное действие имеет последствия.

Посадим доброе семя, получим хороший урожай. "Что посеешь то и пожнешь" принято было говорить.

Есть одно условие, что бы семечко проросло требуется время. Поэтому и последствия некоторых действий могут проявляться не сразу.

Если бы вор знал, что вот сегодня он украл и сразу же за это отсохли руки разве он тогда полез бы в карман? Скорее всего нет.

Моментальная кара ограничевает другой закон природы, "принцип свободной воли."

А так, совершив поступок вселенная предлагает ему подумать над тем, что он совершил, понять и расскаится,прийти к выводам самостоятельно.

Другой пример. Если приложить палец к горячему чайнику, то последствия приходят моментально. Потому что там не над чем размышлять, однозначно не стоит так впредь делать это прямая угроза жизни.

И в том и в другом случае будут последствия. Однако где-то в тот же миг, а иногда и в следующей жизни.

Но как же вору понять, что это не правильно воровать у людей, лишать их имущества? Он поймет это только, когда сам испытает это чувство. И здесь у него будет право выбора. Понять и не делать этого впредь или наоборот озлобиться и покарать тех кто его обидел. Такое решение приведет к ещё более сильным последствиям.

Куда и к кому нужно обращаться в нашей стране, чтобы добиться справедливости и заставить должностные лица выполнять свои обязанности?
В 2017 году я приобрел квартиру в Московской области. Как добросовестный приобретатель я выполнил все действия, установленные законом для проверки юридической чистоты квартиры. Прошел государственную регистрацию и стал собственником жилья , право собственности которого мне предоставило государство.
Через год после моего проживания в указанной квартире с женой и ребенком, объявился человек, которому в 2016 году областным судом было предоставлено право на указанную квартиру, но который за защитой своих прав два года никуда не обращался.
После подачи им иска, суд первой инстанции ему в иске отказал на законном основании, однако областной суд в ноябре 2018 года его поддержал. Почему по одним и тем же фактам у разных судов разное мнение? Разве рассматривать дела они должны не по одному закону. О решении областного суда 2016 года я не знал и не мог знать. В результате судебного разбирательства Росреестр неоднократно подтверждал, что моя сделка купли продажи проведена совершенного законно. В своем письме Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 07.05.2019 года сообщает, что я являюсь законным собственником спорной квартиры. Тем не менее я с женой и маленьким ребенком оказался на улице, без квартиры и с долгами на ее приобретение.
За защитой своих прав мною в мае 2017 года, а в связи с непринятием мер следствием, повторно в ноябре 2018 года было подано заявление с просьбой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности. В ноябре 2018 года я признан потерпевшим по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В связи с бездействием следователя, мною в декабре 2018 года было подана жалоба в городскую прокуратуру. Заместителем прокурора факт наличия признаков преступления подтвержден, однако до настоящего времени никаких следственных действий и мероприятий в отношении виновных не производилось.
По запросу депутатов Государственной думы к Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. и к Первому заместителю Генерального прокурора РФ Буксману А.Э.. расследование уголовного дела находится на контроле в Генеральной прокуратуре и Прокуратуре Московской области, тем не менее, очевидно, что мер прокурорского реагирования недостаточно для завершения расследования уголовного дела и передаче материалов в суд. Кто и как должен повлиять на следователя для завершения расследования по такому серьезному преступлению, как мошенничество в особо крупном размере?
В моем положении оказались тысячи людей по всей стране, которых незаконно лишили жилья, приобретенного для проживания своих семей. Вы неоднократно говорили о том, что со стороны государства будет полная поддержка молодых семей на всех уровнях. Очевидно не все об этом знают. Лишение меня законно приобретенной квартиры является грубым нарушением моих конституционных прав. Конституционный суд РФ запретил лишать собственности добросовестных приобретателей. Президент РФ является гарантом Конституции. Я, как законопослушный гражданин РФ, надеясь на законность и соблюдение прав граждан, подал жалобу в Верховный суд РФ, а, при необходимости, буду вынужден обратиться в Конституционный суд РФ.
Прошу оказать помощь и содействие:
1. В восстановлении моего законного права собственника на законно приобретенную квартиру.
2. В завершении возбужденного уголовного дела и привлечении к ответственности участников мошеннической схемы с продажей квартир.
Прошу считать это письмо открытым и разместить его на официальном государственном сайте, что даст возможность решить подобные проблемы многим семьям, оказавшимся в подобной ситуации.
Искренне надеюсь на Вашу помощь и поддержку.

Открытые письма:

1 Комментарий

НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ В РОССИИ . ПОКА У ВЛАСТИ ТОРГАШИ С БАРЫГАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ В РОССИИ НЕ БУДЕТ Я ТАК ЖЕ С 2015г. БЬЮСЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ И КАК ЛБОМ О СТЕНУ

Добавить комментарий Отменить ответ

Если вы хотите обжаловать решение суда, то стоит помнить что суды полностью не зависимы от исполнительной и законодательной власти. По конституции РФ любое вмешательство уголовно наказуемо. Поэтому вам лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: