Где добиться справедливости от судебного беспредела

Обновлено: 23.04.2024

От сумы и от тюрьмы в нашей стране, как известно, не зарекаются. Это красноречиво подтверждается тем обстоятельством, что едва ли не в каждой семье есть родственники, отбывавшие срок в не столь отдаленных местах.

В чем причина? Неужели мы, сами того не зная, живем в насквозь криминализированной стране? К счастью, нет. Но, к великому сожалению, в нашем государстве судебная система далеко не совершенна. Мошенники, от действий которых страдают миллионы людей, легко избегают наказания. Обычные люди, защищавшиеся от преступников, попадают за решетку. Неправильные законы? Нет. Неправильные коррумпированные судьи, недобросовестные представители правоохранительных органов – вот причина несправедливости и торжества беззакония.

В самом деле, чего бояться судьям, третьей власти в стране? Они выносят приговор, исходя из своих личных интересов, а пресса потом поднимает шум. Но что толку? Приговор уже вынесен и обжалованию не подлежит. Газеты – пошумят и перестанут… А невинные люди или граждане, не совершившие серьезных проступков, попадают в заключение на долгие годы, где их ломает жестокая тюремная действительность. Многие уже там встают на криминальную тропу, потому что не видят иного способа выжить в стране, где закон – пустой звук, если за дело берутся нечистоплотные судьи.

Борьба с коррумпированностью судебной власти – задача, поставленная на государственном уровне. Об этом не раз упоминал в своих выступлениях премьер-министр РФ Дмитрий Анатольевич Медведев. Однако действенные меры борьбы все еще разрабатываются, а между тем, день за днем, в наших судах выносятся неоправданно жесткие приговоры. Запугиваются присяжные, не принимается во внимание работа, проделанная защитниками, и принципиально важные доказательства. Как защитить свои права в судах, пока до них еще не добралась карающая рука государства? Довольно оригинальное и действенное решение, завоевывающее популярность, – пригласить на суд журналиста.

Как подтверждает опыт Агентства Независимой Журналистики, оказывающего содействие в привлечении журналистов в суд, именно присутствие представителей четвертой власти усмиряет судей в их несправедливом карательном порыве.

Большинство судебных заседаний у нас открыты для всех. Но ажиотаж журналистов вызывают, по понятным причинам, дела резонансные. Но это не значит, что журналисты не станут присутствовать на обычных судебных процессах. Напротив, приглашенные журналисты с радостью не дадут судьям совершить несправедливость «под шумок».

- Услуга по приглашению журналиста в суд по-настоящему уникальна и эффективна. Это помогло десяткам подсудимых, не совершивших серьезных правонарушений, смягчить приговор суда, – делится журналист Алеся Довлатова. – Я не раз убеждалась, насколько присутствие работника СМИ на суде благотворно сказывается на служебном рвении судей, как обостряется их чувство справедливости.

Приглашение журналиста – не метод запугивания суда, а способ продемонстрировать возможности гласности и пристальное внимание к судебному процессу со стороны пишущей общественности.

Ночью на меня в подъезде в ходе словесного конфликта напали две гражданки. Утром я зафиксировал ссадину на руке и царапину на шее в травмпункте. Через три дня подал заявление. Полиуия нарпавила меня на судмедэкспертизу еще через 4 дня. На судмедэксертизе зафиксировали, что синяки прошли, но осталась одна царапина (не подпадают к легким телесным) Я написал заявление о нападении в полицию по статье 213 и 330 ук рф, т. к. гражданки весь вечер и ночь шумели по окном и провоцировали меня на конфликт, видя что я фиксирую их беспредел на телефон, потом ломились ко мне в квартиру и когда я вышел напали на меня, пытаясь разбить и отобрать мой телефон. Участковый отказал в возбуждении уголовного дела по статье 116 ук рф хотя я в заявлении я указал ст. 330 и 213 УК РФ и просит подписать заявление по административной статье " побои". Могу ли я по одному и тому же эпизоду выиграть в суде и по админимтративной статье " побои" и по 213 й "хулиганке"?

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Воркуте (Код по ВКСП: 11002), адрес подразделения: 169900,

Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского д.1, Мельникова Яна Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 5008/22/11002-ИП от 24.01.2022, возбужденного Воробьева Лада Валерьевна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3093/2021 от 19.10.2021, выданный органом:

Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: Республика Коми, г.

Воркута, ул. Парковая, д.42) по делу № 2-3093/2021 от 19.10.2021, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору № AG2376503 от 03.11.2018, госпошлину в размере: 46 282.5 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Шигай Николай Николаевич, ИНН 110308266281, д.р.

23.10.1981, м.р. 169900, Россия, Респ. Коми, , г. Воркута, , , , ,, СНИЛС 06210172905, альтерн. УИП

1140000000006210172905, адрес должника: 169915, Россия, Респ. Коми, , г. Воркута, , ул. Суворова, д. 17, , кв. 73, в пользу взыскателя: ООО "Столичное АВД", адрес взыскателя: 107564, Россия, г. Москва, , , , ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2, оф. 5,

это же беспредел они уже просрочили на три года и моей подписи не ту можно ли подать в народный суд против мировых судий что они читая не видели просрочку.

Банк подал в суд на всю сумму долга по ипотеке. В пандемию потеряла высокооплачиваемую работу, о чем уведомляла Сбербанк. Ипотеку платила. По второму кредиту в другом банке в апреле 2021 года был наложен арест на все счета включая карту самозанятого, единственный мой источник дохода, пристав запросил справку у Сбербанк для суда подтверждение что моя карта открытая в Сбербанке действительно карта самозанятого, для того чтоб с рабочей карты сняли арест и я могла дальше работать. Мною в Сбербанк были оставлены обращение/жалобы и прочее, чтоб дали справку, что мне перекрыли доход, что отразится на ипотеке. Сбербанк меня динамил, посылал в налоговую.. и вообще такой справки не существуют, от руки написать и подписать ни кто не решился. Я просрочила ипотеку на 3 месяца, апрель, май,июнь. В июне я подала на каникулы чтоб ситуация не ухудшилась пока решаю всё с работой. 1 июля 2021 г мне одобрили каникулы. Но долг не был урегулирован и вообще мне ни кто не звонил. В августе я подала жалобу, почему долг не регулируется/ни кто не звонит и так далее. Действий со стороны банка не последовало. Мой долг 71.000 и 3 месяца просрочки. Уведомление об этом есть на протяжении всех каникул.14 января 2022 года я вышла из каникул, где мне сразу сообщили что меня готовят в суд. с февраля график платежей уже убрали у меня, внесённые в этот период средства не зачисленны, банк не видит говорит каникул, просрочка 400 с лишним дней. Какой долг сотрудники не знают, потом вообще 190.000, откуда сказать ни кто не может. О всех действиях я не информирована. С января так как я имею работу но доход упал я раз сто оставляла жалобы и заявления на реструктуризацию чтоб на время снизить платёж.всё это отклонялось по причине что я в суде якобы. После битвы с банком в феврале банк принял досудебно мирно решить и разрешение подать документы на реструктуризацию. 25 февраля я написала заявление на урегулирование досудебно спора, причину просрочки, имею работу, верните ипотеку и включите график, решить всё с банком без суда и просьбой реструктуризации, все документы запрашиваемые банком я так же предоставила. Ответ должен был быть 1 апреля, банк написал что требуется время, до 10 го, потом до 19 апреля. Кормят завтраками. Ипотека отключена. Сегодня обнаружили что банк подал в суд 1 февраля. 4 апреля суд зарегестрировал. Могу ли я подать в суд на Сбербанк? Мошейничество наглым образом. Сколтко можно терпеть издевательства эти и Ложь. на кану стоит пойти единственный дом, что я могу маленький человек сделать против этого беспредела?

Я переживаю не откажут ли мне местный суд в принятии апелляции, если посчитает срок не с момента отправления по почте, а с момента получения? Прочитала тут на сайте статью о беспределе судей, когда апелляцию через ГАС Правосудие отклоняли, потому что не было якобы подписи и пофиг, что была электронная подпись.

29 января в вечернее время, после длительного 10-ти дневного запоя (я похоронил 2-х друзей) я был доставлен в отдел полиции из своего дома (моя мама позвонила в полицию, она хотела чтобы я там протрезвел до утра и прекратил пить) где на меня было составлено 2 протакола по статье 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) Что я в них подписывал я не читал так как я был сильно пьян, но помню что вроде как я со всем согласился. Теперь у меня 2 суда по ним 1 и 9 марта. Скажите можно ли теперь оспорить в суде весь этот беспредел составленный на меня? Тут 20.21 вообще близко даже не пахнет, ведь дом мой откуда я изначально был доставлен не является общественным местом и согласно КоАП п.5 статьи 4.1 никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, а на меня они составили сразу 2 протакола по 20.21. Наверное один за то что я возле дома находился пьяный когда они меня выводили а второй что в отделе полиции.

У моего мужа сегодня назначено было слушание по апелляционной жалобе в областном суде, но из-за болезни судьи перенесли дату на три недели позже. Это что за беспредел? В областном суде на каждом слушании по ТРИ судьи.. Неужели нельзя дело передать другому, чтобы он ознакомился? И отложить на два-три дня, но не на три недели же?!Какими федеральными законами и нормативными актами это регламентируется? Почему такое беззаконие и отношение?

Боремся с беспределом органов прошу просмотреть фильм и распространить. Органы не соблюдают закон и не знакомятся с нормативными документами, так не должно быть!

Здравствуйте почему у нас происходит такой беспредел в органах, почему следователь Чайкин с организацией Аракс решают чужую судьбу! Я имею троих маленьких детей, законопослушные граждане, без вредных привычек, никогда не думала, что столкнусь с таким беспределом, но я буду бороться и трубить везде, пока не добьюсь правды! Если мой муж виноват, почему тогда этому нет подтверждения, почему с фирмы мне пытаются закрыть рот? Это говорит только о том, что им есть чего бояться, а мой супруг прав!

Пишут в приговоре виновен, так как не выставил ограждения, но согласно конструкции баржи заводом изготовителем такого ограждения не предусмотрено, технической возможности для установок нет! Самих ограждений не предусмотрено! Это подтверждает перечень оборудования снабжения барж выданных классификационным обществом, а также инструкции по эксплуатации баржи и крышек. Согласно правилам классификационного общества выставлять ограждения не согласованные с обществом (российского речного регистра), запрещено! Однако суд обвинил и вынес приговор именно за не выставление не существующего ограждения. Аналогичная ситуация с освещением, на баржи оно не предусмотрено, помимо этого в приговоре написано, что крышка осталась открыта из-за технической неисправности крышки (обрыв троса) , но трос не входит в конструкцию крышки, это элемент такилажа хранящегося отдельно на палубе подкрышек. Это подтверждает инструкция по эксплуатации крышек. На каком основании суд пришел к выводу о технической неисправности крышки, если обрыв троса не является частью крышки. Однако это написано в приговоре?! Судья установил и написал в приговоре, что матрос упал в трюм №2, но трюма №2 не существует! Что подтверждается конструктивным чертежом баржи, инструкцией по загрузки, инструкцией по эксплуатации баржи. В приговоре судья даже не обосновал на основании чего он взял трюм №2. Место и время происшествия не установлено. Цели и мотивы не установлены. Однаков в апелляционном суде не разбирались в этих нарушениях просто поддерживали обвинения аксайского суда, а у них в приговре прописан текст из обвинения, что тоже является нарушением процессуального законодательства, при этом использовали отдельные фразы вырваны из контекста статей УПК РФ логически не привязаны к материалам дела. Например: в мотивировочной части приговора суда суровость наказания определили опираясь на цели и мотивы совершенного преступления, однако цели и мотивы не установлены ни судом первой инстанции, ни в аппеляции; в аппеляционном постановлении описали происхождение трюма №2 - этот термин взялся из показания Кнышева данных им во время расследования. Однако в суде первой инстанции во время дачи показания он эти показания не подтвердил. Гр Кнышев не смог ответить ни на один вопрос заданный прокурором, адвокатом, судом, и потребовал дать ему ознакомится с показаниями которые он давал ранее. Согласно УПК РФ суд должен опираться на показания данные именно в суде. Если они не подтвердились показаниями свидетеля, как суд мог сделать вывод о существовании трюма №2. Не убедился в существовании этого трюма сделав запрос в классификационного общества, которое следит за техническим состоянием флота и является гарантом по соблюден правил и норм по техническому состоянию. Все свидетели подтвердили, что матрос пошел самовольно, В чем тогда вина капитана? Не определили как он шел, как он упал? Согласно медицинской экспертизы пострадавший получил повреждения несовместимые с жизнью со стороны спины, и не было рассмотрено судом по поводу движения по крышкам пострадавшего. Вообще, как мог матрос двигаться по крышкам и при этом упасть на спину? Почему не выяснились обстоятельства дела, а просто назначили невиновного виноватым?! Очень прошу разобраться честно! Ведь правда и закон на нашей стороне!

Есть гаражный кооператив, который существует с 80-х годов. В мае 20 года умирает председатель кооператива (К СЛОВУ В КООПЕРАТИВЕ ТВОРИЛСЯ БЕСПРЕДЕЛ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОБИРАЛ ДЕНЬГИ СЕБЕ В КАРМАН И МНОГО ЕЩЕ ЧЕГО), Пытаются собрать собрание, голосуют, на сколько это возможно, выбирают председателя, но появляется новый претендент на председателя. Типа собирают собрание, и вот новый председатель.

По самому первому списку, когда создавался кооператив, членов кооператива 450 человек, и по уставу, чтобы был кворум, нужно чтобы проголосовало 70%. Многие из этого списка умерли.

Люди нового председателя (второго) подают в суд, отменяют первое голосование. Проводят голосование, на котором присутствует человек 30 и то не понятно кто, сколько именно действительно членов кооператива. По настоящее время он является председателем, отжимают гаражи у стариков, и продает их в личных целях. Мы сейчас подали иск в суд, но в суде наш иск приостановили, говорят, что всех членов кооператива надо уведомить письменно. Он же тоже должен был всех письменно уведомлять, всех этих 450 членов кооператива, правильно? Получается, что в суд подать мы не можем, как нам быть? Только через прокуратуру и органы?

Суд признал, что мой забор нарушает инсоляцию (освещение) соседнего участка, не согласен, но демонтировал забор построенный на моей земле, на мои средства. Но в решении записано обязать устранить путём установки светопрозрачного забора. Теперь я за свои деньги, на своей земле должен установить соседям светопрозрачный забор. Мне кажется это уже судейский беспредел!

Второй десяток лет бьюсь над своей земельной проблемой дачного участка который у меня фактичкски реквизировали-министерство природопользования калужской области министр антохина творящая беспредел совместно с с судьями жуковского р-на той же области вместе с кадастровыми фирмами того же р-она три года дляться судебные тяжбы конца им не видно судебное производство отправляется по понятиям и по "унутреннему убеждению" судей а не Г.К с соблюдением Конституционных прав ответчика каковым меня сделали судьи рай суда лобзова демидова и орловский прошол все судебные инстанции вплоть до верховного реакции никакой гробовое молчание. Судейским очень хочется сделать из меня диссидента типа навального должен огорчить неполучится. Посоветуйте как и где защитить мои права.

В нашем ТСЖ есть злостные неплатильщики. Уже второй раз председатель подает в суд, а удовлетворяют сторону должников, которые говорят, что они не согласны с начислениями, хотя все согласно установленных тарифов и протоколов собраний. Во второй раз перенесли заседание с тем чтобы председатель каждому должнику под подпись передала ознакомление с тарифами, но они не подпишут! Это что за судейский беспридел?

Мне бы назначен штраф по ГИБДД в 30000, выплачиваю в рассрочку. Я безработная, не замужем, 2 детей, второму 6 мес. Вдруг сегодня все мои счета арестовали, пособия и субсидии сняли приставы, даже кредитку арестовали зачем то! я осталась полностью без денег. В этой стране есть закон или только разбойники в судейских погонах? Я даже выехать не могу, живу у родственников в другом городе. Как вернуть деньги? Могу ли я написать куда то, в Верховный суд например? Или там тоже беспредел? Екатерина.

Два года сужусь с врачами БОБ №1 из-за которых я чуть не умер в 2016 году (хорошо спасли в горбольнице №1. докторам спасибо) Написал заявление после выписки в Суд, писал в прокуратуру о защите моих Конституционных прав на жизнь и здоровье, но эта система судейских работников, в целом, встала (открыто) на защиту виновника моих физических страданий. В нашей области, среди врачебного сообщества существует круговая порука и, как я понимаю, творится беспредел в судебной и прокурорской системе, если эта судебно-прокурорская система не защищает права граждан пострадавших от рук врачей, то на кой черт она нужна эта система у нас в области. Я понимаю, им надо выгородить от наказания врачей, скажите, а как мне быть? Как мне быть, если я чуть не умер, боли до сих пор мучают меня. Выходит Я, человек второго сорта? Мои конституционные права нарушены и мое государство растоптало меня, уничтожив веру в справедливость закона и Конституции РФ. Скажите, что мне делать? Кто защитит мои конституционные права в моей стране? Неужели мне надо писать в международный комитет по правам человека, искать защиты от врачей и беззакония в судебной системе? Скажите, что мне делать? Где искать защиты и где добиваться справедливости в наших законах? Выходит, что законы пишут для избранных, а нам, простым гражданам только лапшу вешают о справедливости судебной системы? Я буду добиваться справедливости до тех пор, пока не накажут тех врачей из-за которых я пережил фактически смерть. Писал заявление в генеральную прокуратуру на имя Ю.Ф.Чайки, о фактах нарушающие мои Конституционные права на охрану здоровья, на качественную медицинскую помощь, но воз и ныне там. В МОЕМ ГОСУДАРСТВЕ, где я родился и вырос, отслужил в СА, трудился, являюсь Ветераном труда, и мне нет защиты от беззакония, это как называется? Я протестую против такой власти. Прошу помочь в оформлении заявления в МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. (Если надо, то я вышлю копии документов) Прошу ответить мне на мой эл. адрес. В связи с этими судебными тяжбами я утратил не только здоровье, но и веру в справедливость Законов РФ, но и свои сбережения. Где справедливость? Прошу Вас, помогите мне восстановить справедливость и наказать виновных. Спасибо. Жду ответа.

Подскажите как обжаловать незаконные постановления судов в порядке ст. 125 УПК РФ об отказе в признании незаконными продления сроков следствия? Следствие вместо 2 лет шло 6 лет. сроки давности истекли в сентябре 2013 г. с 2013 года постоянно подавали жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные постановления следователей о продлении сроков следствия. Суды первой и второй инстанции признавали их законными. Теперь получено право на реабилитацию. Но судьи вынесли многие десятки неправосудных постановлений, более того пока тянулось незаконное следствие дошли до кассации, кассация отказала в рассмотрении жалобы не увидев нарушений судов первой и сторой инстанции. Теперь когда дело прекращено - еще раз обратились в кассацию (прокуратура и следствие естественно признавать незаконными сроки следствия не собирается) - и касация опять отказала в рассмотрении - написали мол "раньше (во время следствия) вы уже обращали и вам было отказано".. Вопрос крайне принципиальный, поскольку сроки следствия не просто продлевались - но и в эти сроки осуществлялись незаконные действия, как то ограничение свободы, незаконный розыск итп. Ну и потом многие десятки постановлений судей являются незаконными - все эти судьи плевать хотели на то что сроки давности давно истекли. (кровь попили жутко) хочу чтобы все эти постановления признали незаконными. Вот только куда обращаться, если кассация жалобы не принимает. Нельзя этих оборотней в мантиях оставлять безнаказанными (считаю пусть хоть частные постановления в отношении каждого вынесут) а то дальше будут творить судейский беспредел.

Вопрос к юристам:

Против меня сфабриковано уголовное дело, где меня обвиняли в том чего я даже теоретически не мог совершить. Имеющиеся видеодоказательства о моей полной непричастности к инкриминируемым мне клеветниками деяниям, в судах систематически терялись, в Прокуратуре, кстати, также. Доблестными полицейскими была предпринята попытка уничтожения оригинала на карте памяти видеокамеры. Судилища длились больше двух лет. Так как суд ничего не смог доказать то "дело" прекращено за истечением срока давности. Тем не менее, господа клеветники, очевидно крышуемые некими представителями из властных структур, предъявили в очередное судилище сфабрикованные при помощи банального Пойнта "доказательства" из которых следует что я уже судимый, а вот за что, я так и не могу до сих пор понять. Когда стал разбираться более тщательно, то оказалось что по судебным документам я якобы наркоман и алкоголик, отбыл в местах не столь отдалённых ПЯТЬ лет, якобы лечился длительное время от психопатии, ну и т.д. Также выяснил что в то время когда я в присутствии официальных лиц получал ключи от нового дома, по судебным документам оказалось что я якобы в это время находился в психушке, а мои опровержения данного факта, судья П. очевидно посчитал "галлюцинацией". А из этого следовало что я якобы опасен для общества. Для обычных честных граждан я не опасен, а вот для казнокрадов и мошенников, ДА! Так как не смолчал о хищениях средств направляемых из Гос. Казны направляемых для помощи пострадавшим при Амурском ЧС августа 2013 г. Когда деньги получали друзья и подруги чинуш проживавших за сотни км от места трагедии. Вот для этих людишек я действительно опасен. Ведь если начнётся разбирательство то "всплывёт" сумма не в 330 тысяч, а значительно бОльшая. Так не поэтому ли в ОблУВД УСБ "потеряло" заявление с приложенными доказательствами, не поэтому ли Прокуратура - Око Государево, закрывает глаза на все эти безобразия? Так найдётся ли в России СМЕЛЫЙ юрист которому не безразличен беспредел чинимый работниками Права? Найдётся ли юрист которому - ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО?

Ведь разбазарены Государственные средства, т.е. средства налогоплательщиков.

Так действительна ли сфабрикованная при помощи Пойнта судимость? Лично я считаю что недействительна, а вот уважаемый суд очевидно считает что это не так. Ведь это же на бумаге написано, а то что ничего не было, так видео для суда не доказательство. Вот и пойми этих судейских которые и на дух не принимают поговорку о том что - Лучше один раз увидеть собственными глазами, чем сто, а может и тысячу раз услышать от клеветников.

Мою писанину на милицейский, судейский. Прокурорский беспредел за 03.07.17. удалили.

11 августа 2016 года суд вынес решение по иску ИФНС. На самом судебном заседании меня не было.

Решение было выслано мне по почте в ноябре.

Не согласившись с решением, я тут же составил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование, приложил копию почтового конверта, подтверждающего, что решение получено лишь в ноябре, информационный лист почтового идентификатора заказного письма с сайта почты, и подал в экспедицию суда.

Через месяц пришла повестка о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения. Причем к моменту, когда эта повестка пришла, дата этого заседания была уже «в прошлом».

Далее проходит 3 месяца тишины, и вот сегодня, 03 апреля почтой приходит определение от 21 декабря, что в восстановлении срока на обжалование отказано.

В определении указано, что от меня поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока. Далее указано, что я «явился в суд. заседание и свое заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ЧАСТНОЙ жалобы поддержал.»

То есть 2 факта вранья. 1. В суд на заседание по восстановлению срока я не ходил. 2. Жалоба не частная, а апелляционная. Далее написано, что «выслушав меня суд приходит к…..»

(интересно, как он меня выслушивал, если меня там даже не было!)

Дальше идет упоминание о том, что ответчик в ходатайстве указывает на несвоевременность получения копии решения от 11 августа, в связи с чем был лишен возможности подать апелл. Жалобу в установленный срок. При рассмотрении настоящего ходатайства суд исходит из того, что обжалуемое решение составлено в окончательной форме 14 августа. Административный ответчик о дате, времени и месте суд. заседания, назначенного на 11 августа был извещен надлежащим образом, в связи с чем, не был лишен возможности получения копии решения ранее. Уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелл. Жалобы не представил.

В результате вот такое определение об отказе в восстановлении срока.

Причем пришло оно сегодня, а вынесено 21 декабря, соответственно, частную жалобу на него тоже не подать без восстановления срока на подачу частной жалобы, которое будет рассматривать всё та же судья.

Вот такой судейский беспредел. Сами не высылают решения и определения по нескольку месяцев, а когда им пишешь ходатайство с приложением почтовых конвертов – выносят вот такие определения.

О том, куда жаловаться на работу суда, знают далеко не все, хотя с неприятными, несправедливыми ситуациями сталкивались многие из тех, кто был вынужден однажды обратиться в эту инстанцию. Так сложилось, что большинство ощущают себя этаким угнетенным классом, поэтому редко задумываются, как можно отстоять свои права. Зная, куда жаловаться на судью районного суда, можно добиться пересмотра дела в свою пользу, восстановить справедливость и отстоять интересы. Наша страна переживает все новые и новые реформы правовой системы, и многие слабо ориентируются во вводимых нормативах. Да и красивые формулировки законов не всегда реализуются на практике. И все же граждане должны прикладывать усилия, добиваясь положенной справедливости, в том числе зная, куда жаловаться на решение суда.

Шаг за шагом на защиту своих прав

Нередко проблемы справедливости спровоцированы непрофессионализмом работников судебных инстанций. Зачастую причина в круговой поруке, кумовстве. Знать, куда жаловаться на судью городского суда, необходимо, если человек столкнулся с халатным отношением, неактивностью работника правовой инстанции. Многие привыкли спускать все «на тормозах», а документы «случайно» терять. Конечно, по закону такое недопустимо, но граждане редко пытаются отстоять положенную справедливость, что стимулирует многих и дальше безответственно относиться к работе. Изменить ситуацию можно, если каждый будет знать, куда жаловаться на городской суд, и делать это, если есть повод.

Судья – чиновное лицо, однако человек, которому так же свойствены страсти, привязанности, обиды. Не все те, кто оказался в этой должности, порядочны, не всегда обладают высокой квалификацией. Правовая документация требует соблюдения судебной этики, но не каждый задействованный в правовой системе в реальности соблюдает установленные ограничения. Зная, куда жаловаться на неправильное решение суда, можно стимулировать правовую инстанцию разобрать дело четко, справедливо, точно.

Когда нужна помощь?

Знать, куда жаловаться на действия судов, нужно, если в ходе заседания представитель системы правосудия позволяет себе насмешки над сторонами, агрессивные высказывания или повышение голоса, крик. Некоторые откровенно грубят гражданам, другие ведут себя словно бы «по-хозяйски», а кто-то и вовсе рассматривает дело пристрастно, даже не скрывая этого факта. Далеко не всякий гражданин в такой ситуации понимает, что это противозаконно, и требует защиты его прав.

Если судья позабыл о положенных правилах поведения, наилучший путь напомнить об этом – написать жалобу в официальном порядке. При этом не стоит думать, будто бы это испортит отношение к участникам процесса еще больше – как таковых отношений с судьей нет и быть не может, а вот несправедливость нужно устранять. Зная, куда жаловаться на председателя суда, можно заставить принимать свои интересы во внимание, а также вынудить соблюдать законы тех, кто призван охранять нормы права. Всего лишь написание жалобы с официальной регистрацией позволяет устранить проблему повышения голоса и неадекватного поведения в здании суда. Отмечается, что после такой меры нарушений в процедуре будет минимум – хотя, вероятно, увеличится объем официальных бумаг.

Кто поможет?

В первую очередь на вопрос: «Куда жаловаться на суд?» - специалисты советуют обращаться в квалификационную коллегию. Альтернативный вариант – судейский совет. Если нарушена процедура суда, если рассмотрение по неоправданным причинам затягивают, а представитель судебной инстанции не спешит исполнять возложенные на него в рамках суда обязательства, тогда на помощь придет председатель суда. Написать в его адрес жалобу можно, если, к примеру, сторонам не были направлены в положенный срок извещения о состоянии дела.

Пристрастность судьи – еще один повод разобраться, куда жаловаться на областной суд. У граждан, заинтересованных в корректном рассмотрении дела, есть право отвода. Таковой вряд ли будет принят, поскольку не в интересах судьи признавать свою заинтересованность в исходном решении, хоть прямую, хоть косвенную. Тем не менее заявление на отвод – это повод для представителя правоохранительной станции начать вести себя в зале суда корректно. Нередко вопросы о том, куда жаловаться на районный суд, возникают, когда главный участник процесса прямо в ходе заседания консультирует одну из сторон. Если написать отвод, подобное противоправное поведение прекратится.

А куда не поможет?

Считается, что среди вариантов, куда жаловаться на районный суд, хорошим выходом будет прокуратура. Это ошибочное мнение, сотрудники этой инстанции ничем не помогут. Не будет полезным и обращение в средства массовой информации. Бытует мнение, будто бы на помощь может прийти европейский суд – оно тоже ошибочное. Обусловлено это специфическим положением судебных инстанций в правовой системе нашей державы – они обладают высоким уровнем независимости, поэтому указанные направления для написания жалобы не имеют рычагов влияния, воздействия. Разбираясь, куда жаловаться на суд, нужно обращаться в первую очередь к имеющим специфическую власть инстанциям.

Как оформить обращение?

Нужно знать не только куда жаловаться на суд, но и как сделать это правильно. Жалоба должна содержать полноценное, детальное рассмотрение сложившейся конфликтной ситуации. Если есть возможность, необходимо оставить ссылки на конкретные листы дела. Не будет лишним перед составлением жалобы проконсультироваться с юристом, какие пункты действующего законодательства нарушает представитель правовой инстанции. Все их нужно перечислить в жалобе.

И что будет?

Не стоит надеяться, что удастся уволить судью, лишь зная, куда жаловаться на суд, и пользуясь этой информацией. Конечно, теоретически это возможно, но практически случается крайне редко и показывает лишь на наличие влиятельных врагов судьи, воспользовавшихся сложившимися обстоятельствами.

В классическом варианте спустя 30 дней гражданин получает от инстанции официальный ответ на жалобу, причем чаще всего содержащий данные о том, что судебное поведение вне компетенции отвечающего органа. Еще один распространенный вариант – "свалить" всю вину на помощника судьи и указать, что ответственный был наказан.

То есть никакой пользы?

Не стоит думать, что формулирование официальной жалобы – бесполезная трата времени. Несмотря на официальный мягкий ответ, не свидетельствующий ни о каких серьёзных мерах, нужно понимать, что жалобу рассматривают, причем не сам судья, а вышестоящие по рангу работники инстанции – как правило, председатель. Обычно, как рассказывают юристы, в такой ситуации судью в частном порядке призывают адекватнее вести себя в рамках судебного заседания.

Особенности формулирования жалобы

Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС. Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом.

Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага. То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе. Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.

И как добиться своего?

Чтобы жалоба дала действительно полезный для конкретного дела результата, а не пропала в огромных объемах документооборота, необходимо описание ситуации подкрепить максимально объемным списком документации. Наилучшие шансы имеют те, кто регулярно проверяют материалы дела лично. В них можно найти разнообразные ошибки, допущенные представителями правоохранительной инстанции. Все эти ошибки необходимо фиксировать, документировать, сохранять. Даже если это описка, которая кажется незначительной на первый взгляд, она заслуживает внимания того, кто желает бороться с судебным произволом.

Если выявлены несоответствия или иные нарушения в документации, листы нужно копировать и сохранять. Не менее важно регулярно проверять протоколы заседаний. Они могут быть составлены с нарушением сроков, если таковое есть – нужно оформить ходатайство на предоставление документации. Если выявлено, что протокол расходится с реальным течением заседания, нужно по этому поводу пять дней подряд формулировать замечания.

"Так мне и ответили!"

Именно так подумает, скорее всего, обыватель, ознакомившись с этой последовательностью действий. Это верно: ходатайства вряд ли могут убедить суд в неправомерном поведении, ведь если таковое имеет место, то судьи и все работники правовой инстанции и так прекрасно это понимают. Тем не менее регулярное составление официальных бумаг, а при отказе от их рассмотрения ссылки на новые обстоятельства и повторная подача позволяют составить внушительный портфель бумаг, полезный на этапе доказательства неправомерности судебного решения, действий суда в рамках конкретного процесса.

Определение по такому процессу можно обжаловать апелляцией, а для фиксации заседаний при себе нужно иметь диктофон – по закону участник вправе таким образом записывать все происходящее в зале. Что немаловажно, судья не обязан знать о наличии диктофона. Наиболее эффективный способ бороться с нарушениями во время заседания – подать прошение на фото-, видеосъёмку. Если ответ будет положительным, заседание пройдет корректно, а дать отрицательный ответ с адекватным обоснованием сложно. Исключением являются только некоторые специфические дела, связанные с изнасилованием, усыновлением.

Что дальше?

Когда удалось накопить внушительный портфель документации, подтверждающей некомпетентность суда, предвзятость, некорректное поведение, необходимо написать обращение в ККС. Впрочем, как показывает практика, к порядку судью призывает уже подготовительный этап сбора базы для обоснования жалобы – все-таки правовой специалист понимает, к чему идет дело, и не станет «рубить сук». Если же судья продолжает некорректное поведение, кроме жалобы в ККС, можно составить заявление на апелляцию, кассационное разбирательство.

Важные адресаты: если судья не прав

Наиболее актуален в этом вопросе ФЗ, введенный под номером 30. В статьях 17-19 рассмотрена последовательность ведомств, способных помочь гражданину, права которого были нарушены в правовой инстанции. Если проблема возникла с председателем фед. суда (заместителем), тогда на помощь приходит ВККС. Сюда нужно обращаться, если с несправедливостью пришлось встретиться в ВС. А вот председатели райсудов, их замы – это уже область действия ККС конкретного региона. ВККС поможет, если возникли несправедливые ситуации в военном суде. Все прочие ситуации должны разбирать региональные отделения судебной комиссии.

Если гражданин не согласен с решением ККС, необходимо обратиться за помощью в ВККС. Из 30-го закона следует, что на период рассмотрения обращения гражданина можно временно прекратить судебные полномочия в рамках конфликтного дела. У ККС есть месяц на изучение обращения, ВККС по закону располагает трёхмесячным сроком для вынесения решения по представленному вопросу.

К справедливости!

Не будет лишним сформулировать запрос в адрес судейского совета уровня федеративного субъекта либо государства. На помощь могут прийти юристы из общего судейского федерального собрания уровня ВС. Стоит оформить жалобу на имя председателя суда, в пределах которого рассматривается конфликтное дело. Дополнительное обращение можно написать на имя генерального прокурора. Перечисленные инстанции и лица не имеют полномочий по рассмотрению подобных жалоб, но могут взять контроль над ситуацией и отслеживать изменение положения.

В чем идея?

Направление жалоб в перечисленные инстанции, не имеющие прямых инструментов влияния на судью, эффективно в силу того, что в настоящее время судейский корпус – довольно закрытая специфическая группа, внутри которой люди знакомы друг с другом, тесно взаимодействуют. Это не стимулирует стремление к правосудию, но может привести к недовольству судьей высшего по рангу лица, и в неформальном порядке тот может призвать корректно вести дело.

Жалоба может даже существенно подпортить карьерные перспективы судьи, особенно если попадет в нужные руки. Впрочем, даже без этого уже сам момент официальной фиксации жалобы гражданина на судейский произвол накладывает серьезные ограничения на будущие возможности должностного лица. Жалобы в неправомочные относительно конкретного судьи инстанции необходимо писать по тому же образцу, как и запрос в квалификационную судейскую комиссию.

На сегодняшний день мало кому не доводилось сталкиваться с судебной системой нашей страны. Речь идет не только о криминальных дела, но и о гражданских и административных.

Юридические вопросы по оформлению наследства, спорные бракоразводные процессы и еще десятки житейских ситуаций часто решаются в суде. Зачастую ситуация усугубляется еще и тем, что судебная система нашего государства весьма далека от идеала. Лазейки в законе, невнимательная работа судей, халатность, а порой и откровенный подкуп приводят к тому, что люди, занимающиеся самообороной от преступников, вдруг сами становятся преступниками, а коррумпированные чиновники и мошенники, от действий которых страдают десятки, сотни и тысячи граждан, освобождаются от какой бы то ни было ответственности. Стоит ли менять при этом законодательную систему? Разумеется, наши законы нуждаются в определенной корректировке. Но все мы знаем, как тяжело и долго принимаются любые нововведения в нашей стране, продираясь сквозь тернии бюрократических процедур. Впрочем, любое судебное решение, вынесенное в строгом соответствии с законами РФ, все же будет справедливым, если соблюдено главное условие – объективное неподкупное судейство.

Не все так плохо, работа судей уже давно находится под пристальным вниманием государственных органов. Об этом свидетельствуют неоднократные высказывания премьер-министра РФ Дмитрия Анатольевича Медведева. Но адекватные меры все еще находятся на стадии формирования, а помощь гражданам, попавшим под риск неоправданно жестких судебных приговоров, требуется уже сегодня, сейчас. Игнорируются факты адвокатской работы, присяжные заседатели подвергаются шантажу, важнейшие доказательства остаются без внимания, а нужные документы куда-то «теряются». Но отчаиваться – не выход, выход – пригласить на судебное заседание профессионального журналиста. Большинство судебных процессов абсолютно открыто, но, как правило, журналисты присутствуют лишь на тех из них, которые являются яркими информационными поводами. Для рядовых процессов, решения которых не менее важны, чем результаты резонансных дел, оптимальным решением будет специальное приглашение профессионального журналиста. Услуги в этом направлении оказывает Агентство Независимой Журналистики.

Наш богатый опыт показывает, что поведение судей редко выходит за рамки дозволенного, если на судебном процессе присутствует грамотный опытный журналист. У настоящих профессионалов всегда достаточно собственных рычагов и связей, чтобы развязать в СМИ активную кампанию, и каждый судья об этом знает. Поэтому, чтобы избежать ненужной шумихи, взвесив все за и против, предпочитает действовать в строгом соответствии с буквой закона.

Как рассказывает Алеся Довлатова – опытный журналист, частый участник судебных процессов, на ее глазах нередко судьи, пользующиеся дурной славой, преображались до неузнаваемости. Итог – десятки справедливых судебных решений при несерьезных правонарушениях. Если вы не совершали серьезных проступков, и при этом у вас есть основания предполагать, что решение суда будет вынесено далеко не в вашу пользу, лучше не рисковать и обеспечить себе дополнительную «подушку безопасности». Потому что огромные штрафы или годы в местах лишения свободы ни за что – плата куда более серьезная.

Присутствие журналиста на суде будет прямым напоминанием судьям, что миру не все равно, что происходит в зале судебных заседаний. Что любая неправомерная работа будет немедленно замечена. Что торжество справедливости выгодно всем, и в первую очередь – именно судейской коллегии.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: