Где адвокат ефремова пашаев

Обновлено: 23.04.2024

К скандальному адвокату Эльману Пашаеву, лишённому лицензии за нарушение этики, подали иск на 43 млн рублей. Деньги от юриста потребовал его бывший клиент Николай Дерябин — он утверждает, что защитник ничего не сделал для победы в суде, но при этом обогатился.

Иск к Эльману Пашаеву зарегистрировали в Бутырском районном суде 24 марта. Дерябин заявил, что был клиентом Пашаева в 2011 году, выяснил Mash.

По утверждению истца, Пашаев обещал помочь, но не смог добиться победы. Это не помешало юристу взять полный гонорар за услуги. Теперь Дерябин решил потребовать компенсацию, оценив свои потери из-за проигранного дела в 43 млн рублей.

Сам Пашаев заявил, что не только не защищал Дерябина, но и вообще не знает, кто это такой, а договор назвал поддельным. Доказывать свою невиновность ему придётся уже в суде, первое заседание назначено на 28 апреля.

Слава Пашаева

Имя Эльмана Пашаева стало широко известно по всей России после резонансного дела актёра Михаила Ефремова, устроившего пьяное ДТП в июне 2020 года. Юрист избрал стратегию отрицания вины, пытаясь доказать, что Ефремова не было за рулём его собственного автомобиля, и активно комментировал ход дела в СМИ. Последнее Совет адвокатской палаты счёл грубым нарушением кодекса адвоката и уже в третий раз лишил Пашаева статуса до конца сентября 2021 года. По оценкам экспертов, именно действия Пашаева привели к тому, что Ефремову без всякого снисхождения дали восемь лет тюрьмы.

Тем не менее за время карьеры Пашаев стал известен как адвокат VIP-персон. Среди его клиентов — певица Катя Лель, актёр Алексей Панин, экс-жена хоккеиста Александра Радулова Дарья Дмитриева и другие. По его признанию, он мог бы стать и адвокатом «вешкинского стрелка» Владимира Барданова, который погиб при пожаре после перестрелки с силовиками. Пашаев утверждал, что в 2020 году Барданов обратился к нему за юридической помощью, объяснив, что его «заказали некие люди», которые «могут подставить в любой момент» по некоему старому делу. По словам адвоката, он консультировал Барданова по поводу возможных действий, но тот «сделал всё по-своему».

Пашаев вновь напомнил о себе 1 апреля после очередного громкого ДТП вблизи Смоленской площади в центре Москвы. Неподалёку от того места, где менее года назад устроил аварию Ефремов, произошла массовая авария. Виновником следствие считает блогера Эдварда Била. Пашаев и адвокаты его компании «Эльман-групп» незамедлительно заявили, что готовы представлять его интересы в суде. По словам Пашаева, блогера «защищать будет намного проще, чем Ефремова, потому что дело Ефремова было политическое, заказное, а это дело обычное». В свою очередь, его оппонент в суде над Ефремовым, адвокат Александр Добровинский, заявил о готовности вновь представлять интересы пострадавшей стороны.

Лишенный статуса адвокат Михаила Ефремова займется гражданскими и арбитражными делами

Адвокат Эльман Пашаев лишен своего статуса по итогам процесса, на котором он представлял интересы артиста Михаила Ефремова, осужденного на восемь лет за смертельное ДТП. Через год, сдав экзамен, господин Пашаев рассчитывает вернуться в адвокатуру, а пока — заниматься гражданскими и арбитражными делами. Между тем потеря статуса позволяет полиции, расследующей несколько дел о мошенничестве, вплотную заняться проходящим по ним в разных качествах Эльманом Пашаевым.

Эльман Пашаев на год перейдет из адвокатов в юристы

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото

Эльман Пашаев на год перейдет из адвокатов в юристы

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото

Инициатором наказания Эльмана Пашаева, защищавшего Михаила Ефремова, обвиняемого в ДТП, и Александра Добровинского, представлявшего интересы родственников погибшего в нем водителя-экспедитора Сергея Захарова, выступил президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко, возбудивший 10 июля дисциплинарное производство в связи с их поведением во время процесса в Пресненском райсуде. Позднее защитников потребовал наказать и Минюст.

По мнению заявителя, оба защитника своими высказываниями и поведением нарушили требования Кодекса профессиональной этики адвокатов.

Обращение главы ФПА в осетинскую палату было рассмотрено первым — поведение господина Добровинского будут разбирать в Москве в начале октября. Обращение главы ФПА вначале обсудила квалификационная комиссия, подтвердив наличие дисциплинарного проступка, а затем уже совет республиканской палаты принял решение о лишении Эльмана Пашаева адвокатского статуса.

Сам господин Пашаев утверждал, что ничего предосудительного не совершал. Как ни странно, подтвердил это из СИЗО и получивший во многом благодаря позиции защитника восьмилетний срок Михаил Ефремов, написавший в адрес президента республиканской палаты Северной Осетии Марка Гаглоева, что господин Пашаев исполнял свою работу «высокопрофессионально», а все его взаимодействия с журналистами «происходили исключительно» по просьбе обвиняемого и в его интересах. По версии Михаила Ефремова, его защитник «адвокатской тайны не разглашал» и действовал «в полном соответствии с законом об адвокатской этике».

Тем не менее палата лишила господина Пашаева статуса на один год.

Сам бывший защитник не сильно огорчился из-за этого решения, сказав, что продолжит практику в качестве юриста. Будет участвовать в гражданских и арбитражных процессах, а также представлять интересы потерпевших по уголовным делам. По прошествии срока дисквалификации он собирается сдать квалификационный экзамен и восстановить свой адвокатский статус.

Впрочем, помешать ему может уголовное преследование. Как уже рассказывал “Ъ”, в производстве полиции Москвы находится несколько уголовных дел о мошенничестве, по которым проходит Эльман Пашаев. По версии потерпевших, его бывших клиентов, защитник и его помощники получали от них крупные суммы денег — от 2,5 млн до 10 млн руб., но свои обязательства не выполняли. Делам не дали ход как раз из-за того, что адвокат Пашаев несколько раз терял и восстанавливал свой статус — расследовать дела в отношении защитников должна не полиция, а Следственный комитет.

Как адвокат Михаила Ефремова напросился на допрос

По мнению президента ФПА России Юрия Пилипенко, на столь принципиальное решение «коллег из Осетии» лишить Эльмана Пашаева статуса адвоката, возможно, оказала влияние и принципиальная позиция Минюста, высказанная накануне. «Вопрос о статусе адвоката — это, можно сказать, наша суверенная территория, но представление министерства, конечно, тоже повлияло на исход решения совета адвокатской палаты»,— отметил “Ъ” господин Пилипенко. Он подчеркнул, что Эльман Пашаев лишен статуса и это не временная мера. «Это состоявшийся факт, и только через год он сможет, возможно, вновь попытаться сдать экзамены, чтобы получить статус,— фактически Пашаева вернули в точку ноль в адвокатуре»,— сообщил Юрий Пилипенко. По его словам, «адвокаты тоже люди» и многие в адвокатском сообществе внимательно следили за развитием событий, прежде всего из профессиональных соображений: некоторые могли быть на месте Пашаева не раз, и не два, а кто-то рассматривал возможность появиться в этом уголовном деле в качестве защитника. Он напомнил, что летом ФПА РФ специально обращалась с призывом ко всем адвокатам, в том числе к господам Добровинскому и Пашаеву, быть сдержаннее в своих выступлениях в прессе, комментируя резонансное ДТП. «После этого Добровинский стал на порядок умереннее в комментариях, но Эльмана как прорвало»,— заявил Юрий Пилипенко.

Как он считает, история с Эльманом Пашаевым бросила тень на адвокатуру как корпорацию в целом.

Одновременно с этим он отметил, что «никакое профессиональное сообщество не защищено от таких людей», а сам «водевиль», который устроил Пашаев, в течение трех месяцев держа в напряжении всю страну, привлек внимание к самой адвокатуре, а также способам и принципам защиты по уголовным делам, заставил говорить и спорить все общество. «Не будем говорить, плохо это или хорошо, но гарантировать, что "пашаевщина" как явление не появится в нашей или любой другой профессии снова, мы не можем»,— резюмировал Юрий Пилипенко, отдельно уточнив, что говорит об этом без каких-либо личных оценок адвоката.

Бывшего защитника Михаила Ефремова лишили адвокатского статуса на год. Решение в отношении Эльмана Пашаева принято на заседании совета Адвокатской палаты Северной Осетии. Претензии к нему ранее высказывал Минюст России. Там и потребовали лишить Пашаева статуса. Подробности — в справке “Ъ FM”:

Возмущение Минюста вызвало поведение Эльмана Пашаева во время процесса по делу о смертельном ДТП с участием актера Михаила Ефремова. В ведомстве сочли, что защитник артиста нарушает профессиональную этику. В ходе заседаний Пашаев заявлял, что к аварии могли привести энергетические дыры или управление машиной через спутник. Он приводил в суд свидетелей, которые утверждали, что Ефремова не было за рулем в момент ДТП. Пашаев обвинял полицию в том, что она хочет выкрасть одного из свидетелей. Добивлася отвода судьи и заявлял, что та дестабилизирует ситуацию в стране.

После вынесения приговора Ефремову Пашаева обвинили в незаконном приобретении жилья. 20 лет назад юрист якобы прописался в квартире женщины с ментальным расстройством, а затем приватизировал недвижимость на себя. Эти обвинения Пашаев назвал глупостью и бредом. Бывшего защитника Ефремова трижды лишали адвокатского статуса. А два года назад он даже был заключен под стражу по делу о вымогательстве. Позже обвинение переквалифицировали, и Пашаев получил год условного срока.

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ / купить фото

Сам Эльман Пашаев считает, что ничего не нарушил. После заседания совета он продемонстрировал журналистам письмо от Михаила Ефремова, в котором актер вступился за своего экс-защитника: «Я считаю, что я ничего не нарушил. Вся ссылка идет на разглашении адвокатской тайны, но это право только моего подзащитного. Я только что получил бумагу, тут его почерк: “Эльман Пашаев выполняет свою работу защитника высокопрофессионально, все его взаимодействия с семьей происходят исключительно по моей просьбе и в моих интересах. Адвокатскую тайну не разглашает в полном соответствии с Кодексом об адвокатской этике. Прошу прекратить в отношении его дисциплинарное разбирательство. С уважением, Михаил Ефремов”.

Бывшего защитника Ефремова лишили адвокатского статуса

За что еще могут лишить адвокатского статуса? И что это означает для юриста? Эти вопросы “Ъ FM” задал члену палаты адвокатов Москвы Артуру Айрапетову: «Лишение адвокатского статуса происходит по конкретному перечню нарушений, который указан в Кодексе об адвокатской этике, в частности, за разглашение адвокатской тайны, критику своего оппонента коллеги-адвоката, за то, что ты вступил в долговые отношения с клиентом. Самым серьезным нарушением с точки зрения российской адвокатуры является разглашение адвокатской тайны. Насколько мы могли следить через средства массовой информации, конечно, подобные нарушения в деле господина Ефремова встречались как со стороны нашего коллеги Добровинского, так и со стороны Пашаева.

После лишения адвокатского статуса, он не вправе принимать участие в уголовных делах, выступать в качестве эксперта по правовым вопросам, оказывать какую-либо юридическую помощь. Юрист лишается статуса спецсубъекта. Он может быть свидетелем по тем или иным обстоятельствам, которые ему известны, в отличие от адвоката.

Господин Пашаев сможет работать исключительно по гражданским делам, где адвокатский статус не нужен.

Три года он не сможет претендовать на его возвращение. По истечении этого срока он сможет заново подать заявление в адвокатскую палату, пройти необходимую процедуру, сдать экзамен, принести присягу и вновь получить статус».

Какие вопросы возникли у сторон к действиям адвоката Михаила Ефремова

Поведение адвоката потерпевших Александра Добровинского во время судебного разбирательства тоже вызвало вопросы Минюста. Против него предложили возбудить дисциплинарное дело.

Лишенному статуса адвокату напомнили об истории двадцатилетней давности

Бывший адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото

Бывший адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото

Об инициативе руководителя СКР Александра Бастрыкина сообщили в понедельник в самом ведомстве. «Председатель Следственного комитета России поручил руководителю Главного следственного управления СКР по городу Москве организовать доследственную проверку и при наличии оснований возбудить уголовное дело по материалам СМИ о возможных противоправных действиях Эльмана Пашаева,— сказали в комитете.— В частности, сообщалось о том, что Пашаев, возможно, причастен к мошенничеству с недвижимым имуществом одной из московских семей, в результате которого последняя лишилась квадратных метров».

Ранее в СМИ была опубликована информация о том, что Эльман Пашаев в 1997 году якобы обманным путем прописался в квартире Елены Кирсановой, а через несколько лет приватизировал жилплощадь и оставил женщину без жилья. Отметим, что срок давности по статье о мошенничестве, даже если оно подтвердится, уже истек.

«Я очень рад этой проверке,— сказал “Ъ” Эльман Пашаев.— Уверен, ее результаты наконец-то подтвердят, что никаких противоправных действий я никогда не совершал. Особенно радует, что контролирует этот вопрос Александр Бастрыкин: значит, подтасовок не будет».

Господин Пашаев связал публикации против него с недавно завершившимся процессом по делу Михаила Ефремова: как утверждает юрист, ему якобы предлагали уговорить актера признать вину, угрожая в противном случае неприятностями.

Как адвокат Михаила Ефремова напросился на допрос

Напомним, на днях адвокатская палата Северной Осетии лишила Эльмана Пашаева его статуса сроком на один год из-за нарушения профессиональной этики. Наказания юриста требовали сначала президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко, возбудивший 10 июля дисциплинарное производство в отношении господина Пашаева и его процессуального оппонента в «деле Ефремова» Александра Добровинского, а затем и Минюст. Отметим, впрочем, что сам Михаил Ефремов поддержал Эльмана Пашаева, написав в адрес президента республиканской палаты Северной Осетии Марка Гаглоева письмо, в котором говорилось, что адвокат исполнял свою работу «высокопрофессионально», а все его взаимодействия с журналистами «происходили исключительно» по просьбе обвиняемого и в его интересах.

Тем временем, как ранее сообщал “Ъ”, в производстве полиции Москвы находится несколько уголовных дел о мошенничестве, по которым в разном качестве проходит Эльман Пашаев.

По версии потерпевших, его бывших клиентов, защитник и его помощники получали от них крупные суммы денег — от 2,5 млн до 10 млн руб., но свои обязательства не выполняли. Все эти претензии Эльман Пашаев также отвергает.

Устроившего прошлым летом смертельное ДТП Михаила Ефремова неожиданно этапировали из колонии, где он отбывает назначенные ему 7,5 лет лишения свободы, в Москву, где он дал показания против своего экс-защитника Эльмана Пашаева, заявив, что тот предлагал ему купить показания свидетелей, способные отмазать его. Фактически, если сейчас следствие признает эти обвинения доказанными, уже лишённому статуса адвоката Пашаеву грозит реальное уголовное дело. Понятно, что осуждённым актёром двигает сейчас обида – он уверен, что если бы не "защита", срок был бы меньше. А вот почему адвокат практически "утопил" своего подзащитного?

Мы наблюдаем начало очередного акта трагикомического фарса, в который, увы, превратился в своё время судебный процесс над Михаилом Ефремовым по факту ДТП на Смоленской площади, где погиб невинный человек – обычный курьер Сергей Захаров.

Сначала была клоунада на месте аварии, когда артист еле стоял на ногах, потом – с покаяниями из квартиры Ефремова и последующими собственными же опровержениями, затем суд с пререканиями и уверениями в невиновности и группой поддержки у здания, где проходил процесс.

Далее – тяжкое похмелье с новым раскаянием, когда назвали срок наказания, восемь лет – при том, что нижняя планка, на которую рассчитывал Ефремов, составляет пять лет.

Отказ от услуг Пашаева.

Компенсации семье погибшего.

Смягчение приговора на полгода.

Наконец – отъезд в колонию, откуда стали приходить известия о "дяде Мише, вставшем на путь исправления".

Казалось бы – всё, занавес. По крайней мере, до обращения на УДО (через две трети срока).

Но – нет. Происходит новый поворот, который обещает зрителям что, новое шоу?

Как трагедия превратилась в фарс

В тот злополучный поздний вечер 8 июня 2020 года пьяный вдрызг Ефремов (у него в крови, по данным экспертизы, было около 2,1 промилле алкоголя, а также "следы наркотиков"; после аварии он еле держался на ногах) вылетел на своём джипе на встречку – фактически по прямой, поскольку в том месте дорога уходит вправо, и на большой скорости протаранил фургон курьерской службы.

57-летнего Захарова, который был за рулём фургона Lada Granta, госпитализировали с тяжёлыми травмами, но спасти его медикам не удалось.

Расследование и суд, как мы помним, превратились в шоу, где нашлись роли для всех. Были массовка, декорации, пресса. Ток-шоу с участием родственников Захарова.

А главными персонажами, конечно, выступали сам актёр и его адвокат – Эльман Пашаев, улыбчивый и резкий, всегда дорого одетый, в шикарных часах, на элитном автомобиле, словом – такой, каким и должен быть "защитник звёзд".

Как он сам говорил, от Ефремова сорок адвокатов отказались, а Пашаев – согласился, потому что его "упросили влиятельные друзья" актёра.

Кто его знает, что там было между этими двумя: защитником и подсудимым?

Но поведение Ефремова, который – всё ведь очевидно! – осознав, видимо, что в этот раз он реально попал (залёты с пьяными выходками на гастролях уже не в счёт), принялся юлить, пытаясь выскочить из-под жёсткого наказания, вызвало бурю негодования в обществе.

Вспомните, как менялось его поведение – это хорошо заметно в трактовке произошедшей на Смоленской площади трагедии и в СМИ, и в комментариях читателей.

От "беспробудного алкаша, уверовавшего в собственную вседозволенность" (сразу после смертельной аварии) до "всё-таки в нём осталось что-то человеческое" (когда он записал покаянное обращение к родственникам погибшего из своей квартиры).

А дальше – бах! – "Ефремов отказался признавать вину".

Сам напророчил уголовку со лжесвидетелями

Почему так? Ведь имелись записи, очевидцы, протокол с места ДТП. Всё ясно как Божий день.

А Пашаев с обычной улыбочкой перед очередным заседанием обещал журналистам сюрприз. Неизменно резкий и уверенный, он уверял – Ефремов не виновен. И скоро его отпустят. А уж он, Пашаев, постарается! Доказательства вам нужны?! Будут, ждите!

Козыри адвокат выложил: представил трёх свидетелей – Андрея Гаева, Александра Кобеца и Тевана Бадасяна, которые дали показания в пользу обвиняемого. Они сообщили, что актёра. не было за рулём автомобиля в момент ДТП.

Сам Пашаев позже говорил, что "спасительных" свидетелей нашёл через соцсети – просто бросил клич, а они отозвались.

Следствие и суд им не поверили.

Ефремов отказывался признавать свою вину. Фото: Андрей Никеричев/АГН "Москва"

А вскоре (это было на заседании 20 августа) поступил ответ от стороны потерпевших. Их защита объявила, что есть свидетель, который видел, как Эльман Пашаев. подкупает свидетелей. Более того – есть даже видео!

Адвокат Михаила Ефремова, впрочем, беззаботно ухмыльнулся – мол, если бы возникла необходимость кого-то подкупить, никто посторонний об этом не узнал бы.

И вообще – я спецсубъект, пусть обращаются в Следком,

Видео к материалам делу судья приобщить отказалась, а вот совет обратиться в СКР, по всей видимости, был принят – теми, кому его адресовали.

"Да он за свободу мать продаст"

Но до поры до времени зрители были увлечены другой серией этого фарса: после приговора (восемь лет – не шутки!) Ефремов опять принялся просить прощения у близких погибшего, изливать страдания. А главное – разругался вдрызг с Пашаевым.

Актёр отправил послание вдове Захарова, в котором заявил, что никогда не сможет простить себе того, что случилось, и – просит прощения за выбор адвокатом Эльмана Пашаева.

Тот просто взбесился, узнав об этом.

Да он ради свободы мать родную продаст! Я никогда против его воли шагу не делал. Он же сам умолял: оставайся, защищай меня. Сегодня он готов через любой труп перешагнуть, чтобы выйти на свободу,

– прокомментировал адвокат демарш своего бывшего подзащитного.

Назвал его подлым, сравнил с женщиной "с низкой социальной ответственностью", рассказал, что ему пришлось выдержать сильный прессинг, что его лишили статуса адвоката.

Между тем, появилось соответствующее уголовное дело – о даче ложных показаний. Оба – и Пашаев, и Ефремов – изначально проходили по нему как свидетели.

Но всё может теперь сильно измениться.

На днях актёра выдернули из колонии, где он отбывает срок, в Москву. Сначала все думали, что на рассмотрение кассации, позже выяснилось: допрашивать по поводу лжесвидетелей.

И Михаил Ефремов заявил, что Пашаев предложил ему вариант – представить людей, которые подтвердят, что его в машине в тот момент не было.

Более того – попросил выделить каждому за их "нужные" показания по полтора миллиона рублей. А на руки, якобы, те получили по триста тысяч. Куда делась разница, актёр прямо не указал, но. "ищи, кому выгодно" – так ведь, кажется?

Бывший адвокат, разумеется, снова не стал отмалчиваться – и всё отрицает:

Смысл мне кого-то подкупать? И что, не мог я подкупить нормальных, прожжённых свидетелей, чем таких слабых ребят?

– отбивается Эльман Пашаев.

Месть за погибшую семью?

Вероятно, будет схватка. Ряд источников сообщил Царьграду, что Пашаев, конечно, далеко не дурак и давно предполагал подобное развитие событий. А значит, у него имеются в загашнике некие сведения, разглашения которых Ефремов не захочет. Или что-то другое, способное вывести его из-под удара.

О самих фальшивых свидетелях он беспокоится:

Ну что им будет даже в самом худшем случае? Судимость – одной больше, одной меньше. Они же деньги от меня не получали за свои показания. По статье УК им грозит штраф, его платишь – и судимость сразу гасится. Я их сразу предупреждал: ребята, говорите правду, иначе сядете! Но они сами хотели всё рассказать.

Впрочем, возникает ещё один важный вопрос, который пока как-то остаётся в стороне: почему юрист, представляющийся столь весомым и крутым, так защищал своего ВИП-клиента, что тот загремел на такой срок? Целый ряд экспертов, к слову, комментируя процесс, удивляясь этому, говорили: именно выбранная линия защиты подкинула виновнику смертельного ДТП "лишние" года три к приговору.

Одна из версий, как бы цинично она ни звучала, такая – месть.

Месть алкоголику за рулём, лишившему жизни невинного человека.

В своё время, когда Эльману Пашаеву было пятнадцать лет, вся его семья – отец, мать, два брата и ещё двое родственников – погибли в страшном ДТП. Тогда пьяный водитель на КамАЗе вылетел на встречку и на полном ходу смял машину, в которой ехали близкие будущего адвоката.

А шофёр, несмотря на это и многочисленные жертвы, получил всего год.

Причём, по словам самого юриста, виновника аварии "запретили наказывать" влиятельные родственники самого Пашаева – дед-министр в Азербайджане и дядя-прокурор.

Эльман сам их хоронил – по обычаям, закапывал могилу.

То есть: есть личная трагедия, память о которой не пройдёт никогда, и вдруг – появляется клиент, безбашенный, отвязный алкоголик-актёр, точно так же отбирающий чужую жизнь только из-за того, что он решил перед этим залить в себя бутылку водки и употребить что-то там ещё.

Но Пашаев эти обвинения отвергает. Говорит – ничего подобного, личное тут ни при чём.

"Адвокат дьявола": Гонорары можно брать квадратными метрами

Однако есть и другие немаловажные моменты, которые способны пролить свет на историю с процессом Ефремова.

Почему выбор друзей артиста пал именно на Эльмана Пашаева – понятно. Он заработал себе репутацию "звёздного" адвоката, представлял интересы актёра Алексея Панина в его споре с супругой за право воспитания дочери, певицы Кати Лель (за сценический бренд), театрального режиссёра Юрия Шерлинга (за вклад в "Мастер-банке"), гимнастки Дарьи Дмитриевой (в бракоразводном процессе с хоккеистом Александром Радуловым).

Иначе говоря, такой багаж громких имён и побед, конечно, произвёл впечатление.

Правда, не все клиенты из красивого списка превозносят заслуги Пашаева.

Тот же Панин, например, объяснял журналистам, что Пашаева привлекли лишь для весомости и поддержки уже занимавшегося процессом адвоката из Владимира, а потому как бы и не стоит думать, что именно Эльман Пашаев выиграл то дело. И назвал его шоуменом, способным внести в слушания актёрскую подачу – как Аль Пачино в "Адвокате дьявола".

Некоторые и вовсе полагают, что основная заслуга его – в умении, что называется, "решать вопросы".

Правда, некоторым это обходится дорого: за экс-адвокатом тянется целый шлейф скандальных историй.

Так, восемь лет назад он представлял интересы супруги одного бывшего помощника депутата Госдумы в их бракоразводном процессе.

Но при этом ему, Пашаеву, каким-то чудесным образом отошла половина дома разведённого семейства на Рублёвке – по договору дарения. С проигравшим мужем случилась неприятная история: как он утверждает, защитник его бывшей супруги предложил выкупить долю за 1,8 млн долларов. Однако тот отказался.

Что любопытно, Эльман Пашаев и в настоящее время остаётся в числе собственников элитной недвижимости, только. за коммуналку не платит. "Совладелец" даже подал на него в суд, который встал на его сторону. У Царьграда есть копия решения, в котором указано:

Названный жилой дом принадлежит сторонам в равных долях, тогда как в заявленный период расходы по газоснабжению такового в общем размере 366 320,86 руб. были понесены единолично сособственником У., требования о взыскании с ответчика ½ части таких расходов в размере 183 160,43 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

"Обещал условку – и денег взял. А я сел!"

Или вот, скажем, история с бывшим начальником ФМС по Южному Бутово, который был задержан в 2014-м по обвинению в получении денег за оформление регистраций по месту жительства посторонних людей.

И он обратился за защитой в контору Пашаева.

Хотя – здесь надо сделать небольшое отступление, поскольку есть интересная деталь. Сам адвокат – азербайджанец по национальности, но родился в Армении, а вот начинал свою профессиональную деятельность в правовом поле в качестве оформителя виз для земляков из Азербайджана.

Так вот, гонорар за услуги по представлению интересов взяточника из миграционной службы был назначен немалый – кругленькая сумма со многими нулями плюс дополнительные расходы на экспертизы и прочее, но зато ему обещали приговор либо в виде штрафа, либо условку. А получил он и штраф (2,5 млн), и ещё 4,5 года колонии.

Обиделся. И подал заявление на Пашаева с требованием привлечь того к ответственности за "мошенничество".

Другой неприятный эпизод случился при защите гражданки США Светланы Тверской, объявленной в России в международный розыск по обвинению в соучастии в рейдерском захвате недвижимости в центре Москвы – аж на миллиард рублей.

Тогда Пашаев лишился адвокатской корочки – и сумел вернуть себе статус фактически за несколько дней до истории с Ефремовым. Ну и, как известно, снова лишился его по окончании суда.

Четырежды лишённый статуса адвоката

Хотя – для него это не стало каким-то открытием. Как выяснил Царьград, его лишали статуса несколько раз.

Впервые – 17 ноября 2011-го, по представлению Совета Адвокатской палаты г. Москвы № 172: за нарушение Кодекса профессиональной этики.

Что, однако, не помешало ему браться за представление интересов доверителей. Правда, в других регионах, не в столице.

Но в 2014-м ему снова не повезло. В конце того года Эльман Пашаев вёл дела в Ямало-Ненецком автономном округе и подал документы в квалификационную комиссию тамошней Адвокатской палаты.

А там выяснили, сделав запрос в столицу, что он предоставил "недостоверные сведения о наличии у него ранее статуса адвоката с 25 октября 2010 года по 29 декабря 2012 года": в 2011-м ведь Пашаев-то корочки лишился.

Потому последовали новые жёсткие меры – и от Минюста, и от московского Совета АП: Пашаева во второй раз лишили статуса в июле 2015-го.

В третий раз это случилось после упоминавшегося инцидента с Дашевским.

Что будет дальше?

Всё зависит от позиции следственных органов, рассматривающих дело о лжесвидетельствах.

Но люди, знающие методы Эльмана Пашаева, уверены: он продолжит заниматься тем же самым – "решать вопросы". Весь вопрос в деньгах – в миллионах, которые можно зарабатывать на обещаниях добиться приговора под названием "ниже нижнего".

И иногда протаскивать суммы "мимо кассы".

Примеры, кстати, есть.

В распоряжение "Первого русского" попало решение Бутырского районного суда Москвы по иску одной клиентки конторы Пашаева, в котором она указывала, что "звёздный адвокат" деньги взял, а вот обязательства не выполнил.

Денежные средства в оплату услуг по договору были переданы Пашаеву Э. М. лично при подписании договора, никаких платёжных документов, подтверждающих приём денег истцу выдано не было. Исполнителем по договору был назначен Л., доверенность на его имя истец не выдавала, перечислила ему по просьбе Пашаева сумму на сбор документов, указанные денежные средства Пашаев обещал вернуть и не вернул.

В итоге суд встал на сторону бывшей клиентки.

А теперь, возвращаясь к теме Ефремова, успокоим читателей, ожидающих продолжение шоу: по данным наших источников, вскоре предстоит очная ставка между артистом и его бывшим адвокатом. И что-то подсказывает, подробности её, в разных ракурсах, не замедлят появиться – причём с обеих сторон.

Но если следствие увидит прямую причастность экс-адвоката к привлечению лжесвидетелей, ему грозит уголовное дело по статье 309 УК РФ "Подкуп или принуждение к даче показаний", наказание по которой, правда, весьма щадящее: от штрафа в 80 тысяч рублей (либо в размере дохода осуждённого за полгода) до ареста на 3 месяца.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: