Французский суд отказал навальному

Обновлено: 23.04.2024

На прошлой неделе французский суд отказал братьям Навальным в иске к компании по обвинению в ложном доносе. Но их французский адвокат считает, что в апелляции вполне можно и победить .

Почему?

Ну потому что это Франция, сынок. Немножко правовое государство.
Напомню, Навальных обвинили в хищении 55 миллионов рублей по заявлению генерального директора российского представительства "Ив Роше" Брюно Лепру.

На самом деле все цифры из дела стали известны лишь в процессе проверок, через год, в жалобе Лепру их быть не могло . Но кого это волновало?

В итоге Алексея Навального приговорили к 3,5 годам условно, а его брата Олега взяли в заложники — на 3,5 года в колонии .

Ну дальше вы помните — за день до окончания испытательного срока Навального подают в розыск якобы за многочисленные нарушения, задерживают при прилете в Москву и заменяют условный срок реальным.

Любопытно, кстати, что Лепру отказался признать себя потерпевшим по делу и в суд не являлся , хотя был ключевым свидетелем. И вообще, говорят, переживал. Ну неизвестно, как он переживал, мог же прийти в суд и сказать, как было на самом деле. А то переживал он! Но из "Ив Роше" его выперли — им не нужен был такой скандал. Год Брюно Лепру не мог найти работу. А потом его взяли — в российскую компанию ile de beaute .

Потому что я перестала покупать что-то в "Ив Роше" после дела Навальных (и заправляться на Лукойле после той аварии, и на Роснефти — после ЮКОСа, голосую рублем. И по платной трассе Москва — Санкт-Петербург тоже не могу — слишком много крови там. Да, я, возможно, ку-ку, но таков мой выбор). А теперь еще и "Иль де Ботэ" .

Во Франции следственный судья принял решение о закрытии дела по заявлению братьев Навальных к Yves Roche о "ложном доносе" в связи с "отсутствием состава преступления".

Напомню, приговор по уголовному делу против Алексея и Олега Навальных, которое было возбуждено на основании того самого документа — заявления французскокго бизнесмена Брюно Лепру , адресованного главе СКР Александру Бастрыкину, в октябре 2017 года ЕСПЧ признал вынесенным с нарушением статей 6 и 7 Европейской конвенции (о праве на справедливое судебное разбирательство и о наказании только на основании закона). В решении ЕСПЧ отмечено, что государство нарушило в отношении Навальных презумпцию невиновности .

Речь шла об ООО «Главное подписное агентство», которое контролировали братья Навальные.

В этот же день руководитель ГСУ СКР генерал-майор Александр Щукин поручил майору Алексею Пищулину провести по заявлению Брюно Лепру «проверку в порядке статей 144–145 УПК РФ».

Заявление Бруно Лепру и рапорт Пищулина. Из материалов дела

Чтобы было понятно, как трепетно отнесся генерал Щукин к заявлению Брюно Лепру, приведу полное наименование тогдашней должности майора Пищулина: следователь по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики ГСУ СК РФ.

Майор Пищулин ответственно и расторопно выполнил поручение генерала Щукина и уже в этот же день, 10 декабря 2012 года, подал на имя руководителя ГСУ «Рапорт об обнаружении признаков преступления». Так закрутился маховик уголовного дела.

Надо сказать, что в заявлении Брюно Лепру не было указания ни на какие конкретные деяния братьев Навальных — только просьба провести проверку, потому что компании «мог быть причинен ущерб в крупном размере».

Но для СКР этого оказалось вполне достаточно — и братьям Навальным предъявили обвинение в хищении 55 184 767 рублей . Именно такую сумму ООО «Ив Роше Восток» перечислило на счета ООО «Главное подписное агентство» за четыре их года сотрудничества. И это при том что только в 2009 году машины, арендованные «Главным подписным агентством» по субподрядным договорам, осуществили 890 рейсов с грузами «Ив Роше» по маршруту Ярославль–Москва. В 2010 году по тому же маршруту было сделано 550 рейсов, в 2011-м — 150, в 2012-м — 126.

Стоимость одного рейса — 20 тыс. рублей — была зафиксирована еще в 2009 году и не менялась все годы действия договора.

А среднерыночные цены у других компаний-перевозчиков были выше. Если в 2009 году — на 6%, то в 2012-м — на 15%.

Эти цифры стали известны следствию еще в феврале 2013 года, когда представитель ООО «Ив Роше Восток» адвокат Вадим Кодол направил в Следственный комитет России ходатайство, в котором было написано, что французская компания сомневается в том, что братья Навальные нанесли ей финансовый ущерб . К ходатайству был приложен документ, датированный 10 января 2013 года. Это была докладная записка о внутренней проверке в «Ив Роше Восток», назначенной Брюно Лепру уже после его обращения в СКР, в ходе этой проверки были подняты и проанализированы все договоры с подрядчиками. В этом документе были приведены и цифры о количестве рейсов, совершенных в 2009–2011 годах в рамках договора между ООО «Главное подписное агентство» и ООО «Ив Роше Восток». И цены аналогичных услуг других перевозчиков.

Огласку эти документы получили лишь осенью 2014 года, когда в Замоскворецком районном суде Москвы началось рассмотрение уголовного дела против братьев Навальных.

Тогда же представитель французской компании Кристиан Мельник сообщил суду, что ущерба или упущенной выгоды от договора с ООО «Главное подписное агентство» «Ив Роше» не понесло . Мельник заявил также, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Брюно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках расследования уголовного дела по «Кировлесу» и выемки документов.

Сам же Брюно Лепру отказался признавать себя потерпевшим по «почтовому делу» и не был вызван в суд, хотя и был ключевым свидетелем.

19 декабря 2014 года прокурор потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части 4 статьи 159 и части 2 статьи 174.1 УК РФ. В итоге 30 декабря 2014 года Алексей Навальный был приговорён к 3,5 года условного срока с испытательным сроком в 5 лет, а его брат Олег — к 3,5 года в колонии общего режима.

Статья 159.4 УК РФ в 2016 году была декриминализирована — то есть теперь этой статьи вообще нет в УК . А статью 174.1 УК РФ в 2015 году затронула амнистия.

Но, несмотря на это, в августе 2017 года Симоновский суд Москвы удовлетворил ходатайство ФСИН о продлении испытательного срока Алексею Навальному на 1 год, до 30 декабря 2020 года.

Что дало возможность ФСИН за сутки до окончания «испытательного срока» политика — 29 декабря 2020 года — объявить его в розыск за «многократное непосещение органов ФСИН» в период, когда после отравления Навальный находился на лечении и реабилитации в Германии.

17 января 2021 года, в день возвращения Навального из Германии в Россию, его задержали. 2 февраля представление ФСИН об отмене условного срока было удовлетворено и Навального этапировали колонию.

Оппозиционер обвинял компанию в «клеветническом доносе», из-за которого против него возбудили дело. В «Ив Роше» подчеркнули, что компания не подавала против Навальных никаких исков и с 2013-го «больше не вмешивалась в процедуру»

Французский судебный следователь отклонил иск оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега к компании «Ив Роше», которую они обвиняли в клевете. Об этом сообщили издания Challenges и Le Telegramme.

Адвокаты братьев Навальных сказали, что планируют подать апелляцию на это решение.

РБК обратился за комментариями к представляющим Навальных адвокатам Вильяму Бурдону и Амели Лефевр, а также направил запрос в «Ив Роше»

Дело «Ив Роше» было возбуждено в конце 2012 года, оно касается хищения средств «Ив Роше Восток» — российского филиала французской компании по производству косметики Yves Rocher. Навальным предъявили обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств.

Как заявлял Навальный, дело было возбуждено по заявлению бывшего директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, которое тот согласовал с французским офисом. Братья обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе» — этот иск и отклонил суд во Франции.

Впоследствии на фоне негативной реакции общественности компания заявила, что отказывается выступать в качестве потерпевшей и подавать в суд на Навальных. Несмотря на это, уголовное дело закрыто не было и в декабре 2014 года Алексея Навального приговорили к трем с половиной годам условно, а его брата Олега — к такому же сроку, но реальному.

Приятели с первого нюха: как мы находим друзей и почему это так сложно

Любит колу и ненавидит спорт: как живет антизожник Илон Маск

Что надо учесть компании, создавая корпоративный суперапп для сотрудников

Дожить до 120 лет: зачем сооснователь PayPal принимает гормон роста

В России новые требования к кибербезопасности компаний. Как их выполнить

Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Эффект теломер. Революционный подход к более молодой, здоровой и долгой жизни

В 2017-м ЕСПЧ признал процесс против братьев Навальных несправедливым, присудив им €76 тыс. и 460 тыс. руб. (€6,8 тыс.).

Новое развитие «дело Ив Роше» получило после возвращения Алексея Навального в Москву в начале 2021-го. До этого он полгода пробыл в Германии, где лечился после отравления. Как заявила ФСИН, оппозиционер не отмечался в инспекции и нарушил условия испытательного срока.

В январе 2021 года, после прилета в Москву Навального арестовали. Суд удовлетворил требования ФСИН и заменил оппозиционеру условный срок по «делу Ив Роше» на реальный, позже смягчив приговор. Навальный проведет в колонии два с половиной года.

В «Ив Роше», комментируя развитие старого уголовного дела, заявили, что «компания никогда не подавала жалоб на братьев Навальных и не подавала против них никаких исков в суд» и «с 2013 года больше не вмешивалась в процедуру».

«Во Франции в связи с жалобой на «клеветнический донос», поданной адвокатом Алексея Навального, ни прокуратура, ни следователь не выдвинули никаких обвинений в отношении нашей компании. Уголовное дело было закрыто, и только Алексей Навальный ходатайствует о его возобновлении», — говорилось в заявлении «Ив Роше».

В компании подчеркнули, что она «аполитична» и не собирается «быть инструментом в политических играх или участвовать в текущих политических спорах, которые ведутся в России».

Верховный суд отказал оппозиционеру Алексею Навальному в рассмотрении кассационной жалобы на решение о замене изначально назначенного ему условного наказания реальным по делу «Ив Роше», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда.

Такое же решение суд принял по жалобе оппозиционера на решение суда, по которому он был помещен в СИЗО после его возвращения из Германии.

В рамках дела «Ив Роше» Навальный и его брат Олег обвинялись в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности и хищениях на сумму 26,7 млн руб. у компании «Ив Роше Восток» и еще 4,5 млн руб. — у «Многопрофильной процессинговой компании».

Олег Навальный получил по делу реальный срок (3,5 года лишения свободы), Алексей Навальный — такой же срок условно. Заявителем по делу был гендиректор «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, события дела относятся к 2008–2013 годам, когда Олег Навальный работал топ-менеджером «Почты России».

Испытательный срок Алексея Навального должен был закончиться в конце 2019 года, однако позже его продлили до конца 2020 года. В течение условного срока осужденный обязан регулярно отмечаться в инспекции ФСИН.

После возвращения из Германии в Россию в начале 2021 года Навального задержали в аэропорту Шереметьево и отправили в СИЗО из-за требований ФСИН заменить условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Такое требование инспекция ФСИН выдвинула из-за того, что Навальный не отмечался в инспекции. В феврале 2021 года Симоновский суд Москвы по ходатайству ФСИН заменил условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Навального приговорили к заключению в колонии на 2 года и 8 месяцев.

Инфляция по всему миру выходит из-под контроля. К чему это приведет

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

В России новые требования к кибербезопасности компаний. Как их выполнить

Как торговаться с китайцами — секреты переговоров

Как отличить конфликтного кандидата на интервью: 7 признаков

Какие айтишники хотят уйти из российских фирм и как их удержать

Энергокризис поднял цены на уголь. Как на этом заработать

Нужна ли вашему бизнесу омниканальность и как ее внедрить

Сейчас Навальный находится в исправительной колонии в Покрове (Владимирская область). Лефортовский суд Москвы на выездном заседании в колонии 22 марта 2022 года приговорил его к девяти годам колонии строгого режима за мошенничество и оскорбление суда с учетом его наказаний по ряду других дел.

Французский судебный следователь отклонил как необоснованный иск Алексея Навального и его брата Олега к компании »Ив Роше», которую они обвиняли в клевете. Предварительное расследование по этой жалобе завершено. Об этом в пятницу, 15 октября, сообщило агентство France-Presse со ссылкой на сведения, полученные от прокуратуры страны.

По данным AFP, решение было принято 11 октября – «в соответствии с мнением, высказанным прокуратурой». В свою очередь, адвокаты братьев Навальных планируют подать апелляцию.

Предварительное расследование было начато прокуратурой города Ван в феврале 2019 года.

Алексей Навальный, дважды условно осужденный, был объявлен в России в розыск за «многократные нарушения условий отбывания наказания», о которых говорили представители ФСИН. Его задержали 17 января 2021 года в аэропорту Шереметьево, а 2 февраля суд принял решение заменить ему условный срок на реальный. Он отбывает наказание в колонии во Владимирской области.

История дела

Уже в судебном процессе «Ив Роше» отказалась от претензий и заявила, что никакого ущерба компания Навальных ей не наносила. Лепру отказался выступать в качестве потерпевшего и не был вызван в суд в качестве свидетеля, несмотря на неоднократные ходатайства адвокатов Навальных.

30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно, Олега Навального — к 3,5 годам колонии общего режима.

Решения ЕСПЧ и замена условного наказания

В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что «приговор был произвольным и необоснованным» и присудил выплатить братьям Навальным компенсации на общую сумму в €76 тыс. и 460 тыс. рублей. Эти средства были им переведены, однако сам вердикт суда не пересматривался и не был отменен.

9 апреля 2019 года ЕСПЧ принял еще одно решение по иску Алексея Навального, признав незаконным домашний арест, под которым тот находился на протяжении более 10 месяцев в 2014 году. Суд постановил, что Россия «нарушила право на свободу и личную неприкосновенность и право на свободу собраний и объединений», и обязал ее выплатить € 20 тыс. в качестве моральной компенсации. Навальный подвергся «преследованию как известный политический активист, а целью преследования было подавление политического плюрализма в РФ», отмечалось в постановлении суда.

2 февраля 2021 года Симоновский суд Москвы заменил Алексею Навальному условный срок на реальный с отбыванием колонии общего режима в течение двух лет и восьми месяцев. По данным социологических служб, около трети россиян (29%) считают это решение несправедливым. С ними не согласились 48% респондентов.

Напомним, в отношении Навального также возбуждено уголовное дело о создании экстремистского сообщества.

Компания «Ив Роше» сделала заявление по ситуации с Алексеем Навальным в рамках связанного с компанией дела девятилетней давности. В комментарии говорится, что «Ив Роше» — абсолютно аполитичная компания. Она никогда не участвует в политических дебатах и не будет комментировать ситуацию в России.

Компания «Ив Роше» попала в затруднительную ситуацию. Хотя французская косметическая компания считает дело Навльного закрытым, оно продолжает ее преследовать. 22 января «Ив Роше» нарушила молчание и опубликовала официальный комментарий на русском и французском языках, посчитав важным объяснить ситуацию.

Но этого оказалось недостаточно, чтобы успокоить гнев сторонников Алексея Навального. В социальных сетях, включая «Facebook» и «Twitter», пользователи призывают к бойкоту продукции бренда, представленного в России с 1991 года, обвиняя его в лицемерии.

Однако в ноябре 2014 года «Ив Роше» отказалась от обвинений и признала, что не понесла никакого ущерба. Но российская судебная машина уже набирала обороты. В результате братья были осуждены за хищение, мошенничество и отмывание денег на сумму 26 миллионов рублей.

«Совершенно аполитичная компания»

30 декабря 2014 года Олега Навального приговорили к 3,5 годам лишения свободы, Алексей Навальный год находился под домашним арестом и был приговорен к условному сроку на 3,5 года. В «Ив Роше» заявили, что это решение было подтверждено Московским апелляционным судом в 2015 году, затем Верховным судом России в 2018 году. Однако компания не упомянула, что в 2017 году Европейский суд по правам человека посчитал, что братья Навальные были лишены права на справедливое судебное разбирательство и объявил судебные решения незаконными и необоснованными.

Навальный должен был являться в уголовно-исполнительную инспекцию дважды в месяц. Однако оппозиционер не соблюдал это условие в течение пяти месяцев, так как находился на лечении в Германии после отравления в августе 2020 года. В связи с этим 12 января ФСИН потребовала от суда заменить Навальному условный срок наказания на реальный. По возвращении в Россию 17 января российские власти арестовали оппозиционера за нарушение испытательного строка. В заявлении «Ив Роше» говорится, что по этому делу применялись обычные процедуры защиты интересов компании, дело «Олег и Алексей Навальные — „Ив Роше Восток Россия" поэтому закрыто, и отменить его невозможно». В заключение «Ив Роше» пишет, что является абсолютно «аполитичной компанией» и поэтому не желает комментировать ситуацию в России.

В июне 2018 года братья Навальные подали жалобу о заведомо ложном доносе в отношении «Ив Роше» по месту ее регистрации в городе Ван. Несмотря на то, что судья отказался проводить следственные действия в конце 2019 года, расследование может быть возобновлено. Адвокаты братьев подчеркнули, что ждут решения апелляционного суда города Ренна, куда они обратились в мае 2020 года. Один из адвокатов, Эмили Лефевр, заявила, что надеется на решение в этом году.

Читайте также:

  
• Московский судный приказ это
  
• В какой мере государство выполняет свои обязанности перед гражданами сходство и различие
  
• Порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда
  
• Можно ли в трудовом договоре указать подсудность
  
• Возмещение убытков причиненных государственными органами и органами местного самоуправления гк рб