Формула подвела зимой польша доплатит газпрому больше чем заработала через суд
Обновлено: 23.04.2024
Долгие годы Польша, как и Украина, твердила о несправедливой и очень высокой цене на российский газ. Варшава добилась своего в Стокгольмском арбитраже. Однако теперь Газпром намерен доказать обратное: Варшава уже четвертый год недоплачивает ему за голубое топливо. Теперь уже российская компания требует увеличения цены российского газа для Польши задним числом.
Газпром и польская PGNiG ведут переговоры о ретроактивном пересмотре цены контракта, начиная с 2017 года. «Газпром экспорт» считает, что у него есть достаточные основания для пересмотра цены газа для Польши в сторону увеличения, сообщили в российской компании.
Иными словами, Газпром уверяет, что Польша недоплачивала ему за газ в последние три года. Ирония заключается в том, что Польша всегда жаловалась на то, что платит в Европе самую высокую цену за российский газ. Она постоянно требовала скидки и подавала на Газпром в суд из-за недовольства стоимостью газа. И в этом польские политики очень схожи с украинскими.
Любопытно, что буквально 30 марта Стокгольмский арбитраж вынес решение по ценовому спору в пользу Польши. Суд решил переписать формулу цены по контракту на поставку газа Польши по газопроводу «Ямал-Европа» (подписанному еще в 1996 году) ретроактивно с ноября 2014 года. Скорее всего, в формуле цены вырастет доля спотовой составляющей, тогда как традиционно цена на газ в контрактах с Газпромом формировалась на основе нефтяных цен. Суд посчитал, что Газпром должен вернуть польскому покупателю переплату за газ в 1,5 млрд долларов. Это разница между ценой, рассчитанной по новой формуле, и суммой, фактически уплаченной польской компанией с 1 ноября 2014 года по 29 февраля 2020 год.
Накануне в понедельник польская PGNiG сообщила, что подписала с «Газпром экспортом» дополнение к договору от 1996 года, где согласовала с Газпромом срок выплаты этих 1,5 млрд долларов - до 1 июля этого года. «Газпром экспорт» во вторник подтвердил факт подписания дополнения к контракту. Однако сделал два уточнения. Во-первых, что это «дополнение» к контракту не отменяет шаги Газпрома по обжалованию решения Стокгольмского арбитража, они будут продолжены. Апелляция была подана буквально 29 мая этого года в Апелляционный суд округа Свеа (Швеция). Во-вторых, дополнение к контракту подписано без ущерба позиции группы Газпром при обжаловании решения арбитража.
Судя по всему, Газпром заплатит эти 1,5 млрд долларов Польше. Резервы на выплату этой сумму были отражены в газпромовской отчетности за 2019 год.
Другое дело, что российский экспортер каким-то образом обещает доказать, что Польша, несмотря на ее заверения в обратном, на самом деле с 2017 году недоплачивала Газпрому. Какие же основания имеются у Газпрома, чтобы так утверждать?
«По логике ретроактивные изменения цены происходят, когда цена по контракту не соответствует рыночному положению.
Вполне возможно, что аргумент Газпрома состоит в том, что с 2017 года стоимость газа для польской госкомпании по контракту была ниже, чем на спотовом рынке. Что является несправедливым, поэтому, будьте добры, пересмотрите цену»,
По сути, это такая уловка, которой до сих пор в основном пользовались покупатели российского газа (а не продавцы). Они подавали в арбитраж иски, указывая на то, что на рынке газовые цены ниже, чем по контракту с Газпромом. Арбитраж в таких случаях встает на сторону потребителей газа, и заставляет Газпром вернуть разницу в цене задним числом. Ровно такая история произошла и с польским иском.
«Теперь, судя по всему, Газпром хочет применить эту же уловку в арбитраже, но в обратном направлении. То есть он может показать, что с 2017 году польская компания платила по контракту за газ меньше, чем газ стоил на споте», - говорит Игорь Юшков.
Так, по данным BP, средняя стоимость газа на нидерландском хабе TTF в 2017 году составляла 205 долларов за тысячу кубометров, а средняя цена газпромовского газа для дальнего зарубежья (ЕС) – 200 долларов за тыс. кубов. В 2018 году ценовая разница более заметна: на хабе газ стоил в среднем 283 долларов за тысячу кубометров, а у Газпрома на 37 долларов дешевле - 246 долларов за тысячу кубов. При этом стоимость газа по польскому контракту может быть ниже средних цен по всей Европе. Особенно после того, как в рамках Стокгольмского арбитража была изменена формула ценообразования в соглашении с целью снижения цены.
Вероятно, изменение формулы цены по решению Стокгольма как раз и привело к тому, что Польша начала недоплачивать Газпрому за голубое топливо в последние три года.
Юшков замечает, что в те годы цены на спотовых хабах Европы были довольно высокие, потому что весь СПГ уходил в Китай и на другие азиатские рынки. Китай начал программу перевода энергетики с угольной на другие источники, в том числе газ. Это привело к росту цен на голубое топливо в Азии, и поставщикам СПГ стало выгодно везти его именно туда, а не в Европу. Предложение газа на споте в ЕС стало ограниченным, что вылилось в рост цен.
С другой стороны, нефть стала недорогой, и это снизило стоимость газа по контрактной формуле цены, которая традиционно была привязана к котировкам черного золота.
Что касается выплаты Польше 1,5 млрд долларов по решению Стокгольмского арбитража, то у Газпрома здесь нет большого выбора. «Если арбитраж присудил компенсацию, то ее приходится отдавать. Тут никуда не денешься, что видно из практики спора в Стокгольме с Украиной», - говорит Игорь Юшков.
На обжалование решение Стокгольмского арбитража сложно рассчитывать. «В контракте с Украиной было прописано, что его решение обжалованию не подлежит. Думаю, что и в польском соглашении есть такой же стандартный пункт. В случае с Украиной Газпром пытался при апелляции уцепиться за то, что в целом была нарушена процедура рассмотрения этого дела. Газпром хотел заново запустить рассмотрение всего разбирательства, однако сделать этого не удалось», - проводит параллели Юшков. В случае с Польшей шансы обжалования решения Стокгольма также невелики.
Скорее всего, Газпрому удобней заплатить сейчас эти 1,5 млрд долларов Польше, чтобы потом иметь возможность потребовать через тот же Стокгольм компенсации и для себя в рамках собственного дела о несправедливой цене на газ с ноября 2017 года. К тому же за невыплату компенсации могут начисляться пени.
«Получится, что Польша выиграла у нас ценовую компенсацию за один период, а Газпром намерен выиграть компенсацию у Польши за другой период. Газпром уверен в выигрыше, видимо, потому, что у него на руках есть решение арбитража с обоснованием по польскому делу, на которое он будет ссылаться в своем деле», - заключает эксперт ФНЭБ.
«Высока вероятность, что Газпром будет ссылаться именно на более низкую контрактную стоимость газа, чем на европейском споте с 2017 года. В этом случае, учитывая присужденную ранее компенсацию для поляков, у компании хорошие шансы на удовлетворение своих требований», - согласен старший юрист BMS Law Firm Владимир Шалаев. С другой стороны, это все-таки разные ситуации. «Суд будет разбираться, действительно ли имело место такое расхождение в ценах в ущерб Газпрому. И если суд сделает вывод о том, что более низкая стоимость была обусловлена объективными факторами, то на этом основании он может отказать в компенсации Газпрому», - не исключает Шалаев.
Любопытно, что польская компания, судя по всему, понимает, что ее ждет. Она сама указала, что в будущем цена газа, поставляемого Газпромом, может быть изменена с 1 ноября 2017 года в результате запроса компании о пересмотре контрактной цены. Есть предположение, что поляки хотят решить этот вопрос полюбовно, а не через суд. Но в случае с польскими русофобскими политиками это кажется маловероятным.
PGNiG обратилась к «Газпрому», чтобы тот снизил цены на газ. Нынешняя формула цены, которой долго добивалась польская госкомпания, привела к тому, что за зиму «Газпром» дополнительно заработает на Польше столько, что эти деньги покроют всю компенсацию, которую российской компании пришлось выплатить PGNiG в прошлом году по решению Стокгольмского арбитража.
«Все трещит»: турбины «Северного потока» отправят Шольца по пути Джонсона
Канцлер Германии Олаф Шольц рискует повторить путь Бориса Джонсона из-за ситуации с турбинами «Северного потока – 1». Об этом заявил директор Фонда.
Не кисло: Белоруссия заморозила активы 190 компаний
Правительство Белоруссии ввело очередные контрсанкции. Заморожены активы 190 компаний с иностранным капиталом. Доли нельзя продать без разрешения государства.
Богар: РФ может без единого выстрела устроить Западу невиданную катастрофу
Антироссийские санкции могут обернуться для Запада невиданной катастрофой, спровоцированной энергетическим «мегацунами». Таким выводами в беседе с.
Названа самая страшная санкция России против Запада
Прорыв блокады: России пришлось обменять Калининград на Одессу?
Главная экономическая тема последних дней – частичное снятие частичной транспортной блокады Калининградской области Литвой и «прорыв» на переговорах по.
«Газпром» анонсирует вероятный долгий простой трубопровода «Северный поток»
В ЕС уже третьи сутки пребывают в режиме вынужденных «учений», как обходиться без газа из России, максимально приближенным к «боевым». Газопровод «Северный.
Серьезный сигнал: почему Россия пошла навстречу Украине по экспорту зерна
Договоренности, достигнутые в Стамбуле по зерновому вопросу, в Турции и ООН назвали настоящим прорывом. Подписать соглашение планируется через неделю.
Люди Чубайса «прошерстят» российские госкомпании
Проверки с идеологическим уклоном дезорганизуют ключевые отрасли экономики, подорвут обороноспособность страны.
Сербское издание: Президент России обвёл всех вокруг пальца – санкции пошли на пользу России
Россия смогла не только устоять перед санкциями Запада, но и получить от их действия значительную пользу, пишет сербское издание "Печат".
InsideOver: EC охватила паника из-за сбывающегося пророчества о газе России
Заявление «Газпрома» насчет поставок российского газа вызвало панику в странах Европы и стало подтверждением сбывающегося пророчества. Такой информацией.
PGNiG обратилась к «Газпрому», чтобы тот снизил цены на газ. Нынешняя формула цены, которой долго добивалась польская госкомпания, привела к тому, что за зиму «Газпром» дополнительно заработает на Польше столько, что эти деньги покроют всю компенсацию, которую российской компании пришлось выплатить PGNiG в прошлом году по решению Стокгольмского арбитража.
Польская PGNiG направила в «Газпром» заявку на пересмотр цены по долгосрочному контракту в сторону снижения.
«В последнее время мы стали свидетелями беспрецедентного роста цен на природный газ на европейском оптовом рынке. Эта чрезвычайная ситуация дает основание для пересмотра ценовых условий, на которых мы закупаем газ по ямальскому контракту. По нашему мнению, есть возможности для снижения цены на газ, поставляемый для PGNiG», — заявил президент PGNiG Павел Маевский.
Компания не уточнила детали своих требований, но эксперты сомневаются, что «Газпром» пойдет на них.
«Крайне удивительно видеть подобные просьбы именно от Польши, — считает аналитик ФГ „ФИНАМ“ Сергей Кауфман. — В прошлом году PGNiG выиграла суд с „Газпромом“, по результатам которого цена газа в контрактах с газовым гигантом была изменена, чтобы больше учитывать рыночные цены. При этом пересмотр носил в том числе ретроспективный характер, так как учитывал поставки с 2014 года. Теперь, когда спотовые цены находятся на исторических максимумах, PGNiG демонстрирует непоследовательность в своей стратегии и просит снизить цены в контрактах».
Неоднозначности данной просьбе добавляет и тот факт, что Польша регулярно выступает против реализации проектов «Газпрома» (в частности, «Северного потока — 2»), а также планирует заменить российский газ американским СПГ и поставками из Норвегии, замечает эксперт: «В такой ситуации сложно ожидать уступок от „Газпрома“, если только Польша не поменяет своего решения насчет продления текущего контракта, который заканчивается в конце следующего года».
В марте прошлого года польская PGNiG через Стокгольмский арбитраж не только изменила формулу цены, но и получила компенсацию за переплату за газ по формуле с нефтяной привязкой с 2014 года — $ 1,5 млрд. При нынешних ценах на газ в Европе же Польше придется этой зимой, по сути, вернуть всю компенсацию в виде более высоких платежей.
Разница в цене газа с нефтяной привязкой и спотовой составляет сейчас не менее $ 510 за тысячу кубометров. Так, «Интерфакс» сообщает со ссылкой на ФАС о $ 280 за тысячу кубометров за топливо, в цене которого учитывают только стоимость нефтяной корзины. В то же время для Польши цена может формироваться по одной из формул, которые сейчас применяет для Европы «Газпром». Например, стоимость топлива на 70% состоит из биржевой цены, а 30% — по котировкам нефтяной корзины. По таким условиям сейчас платит Молдавия — $ 790 за тысячу кубометров.
По данным «Газпрома», с октября 2020 года по апрель 2021 года Польша импортировала 5 млрд кубометров российского газа. Показатели текущего октября показывают, что поставки российского газа идут с превышением, и зимой у страны не будет альтернативных источников, которые смогут заменить российский газ. Таким образом, в этот отопительный сезон затраты Польши на газ могут составить не менее $ 3,95 млрд, а переплата при сравнении с ценой с нефтяной привязкой — $ 2,55 млрд.
Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач полагает, что польская PGNiG может заплатить и больше, если у нее прямая привязка к немецкому хабу. «Судя по ценовой динамике, поляки заплатят дополнительно гораздо больше, чем получили в прошлом году за 5 лет», — считает эксперт.
Он также сомневается, что «Газпром» согласится на пересмотр цены в сторону снижения.
«Поляков можно поздравить, они добивались изменения формулы цены на спотовую привязку и теперь пожинают плоды. Ситуация на рынке действительно изменилась, но в этих условиях можно говорить только о наценке, а не о скидке», — говорит замдиректора ФНЭБ.
Несмотря на всю русофобию и нелюбовь к российскому сырью и «Газпрому», Польша очень тесно сотрудничает с Москвой по поводу условий долгосрочного энергетического контракта. Разумеется, Варшава добивается лучших для себя условий. Однако желание «как лучше» обычно превращается в «гораздо хуже». Прошлый и текущий года не стали исключением: 2020 год принес соседям радость и облегчение от выигранного арбитража в Стокгольмском суде, а 2021 глубокое разочарование. Ведь именно «благодаря» судебному решению хозяйственной коллегии судей Варшава должна будет заплатить «Газпрому» больше, чем получила несколько месяцев назад по исполнительному листу от российской компании.
Учитывая неминуемые огромные расходы, которые не покроют доходы, полученные в результаты удовлетворенного иска от прошлого года, польский монополист PGNiG, забыв гордость и честь, обратился к России с просьбой о снижении цены на поставляемый газ.
Напомним, что иск PGNiG, поданный в Стокгольмский арбитраж в 2020 году касался требования польской стороны отвязать стоимость контракта от цены на нефть, и привязать основное условие соглашения к стоимости газа, которая на тот момент била все антирекорды. Просьба была удовлетворена, после чего по итогам перерасчета поляки получили компенсацию в несколько миллиардов, так как измененная судом формула действовала ретроспективно с 2014 года.
Теперь же то, что было победой PGNiG стало огромным поражением, поскольку рыночная цена газа, к которой привязали измененный контракт с «Газпромом», взлетела до небес. Так что тарифы для поляков, которые подлежат выплате России, превзойдут сумму взысканий от 2020 года. Настоящий «газовый бумеранг» для Польши, ведь речь может идти о суммах в пределах от 3,5 до 5 миллиардов евро!
Цены невероятно высоки в ЕС сейчас, это чрезвычайная ситуация. Мы полагаем, что есть некоторые возможности для снижения котировок для топлива, поставляемого по контракту PGNiG
- говорит глава польской энергокомпании Павел Маевский.
Теперь вся интрига заключается в ожидании решения самого «Газпрома», должного принять то или иное решение относительно «просьбы» заклятых партнеров, учитывая русофобию польской стороны и все те препоны, которые это государство чинило газопроводу «Северный поток-2».
Впрочем, эксперты предрекают отказ российской стороны удовлетворить заявленные ходатайства (конкретный смысл которых не раскрыт для прессы). Такой шаг, очевидно, был бы весьма логичным решением концерна.
PGNiG обратилась к ПАО «ГАЗПРОМ», чтоб тот понизил стоимости газа. Сегодняшняя формула цены, которой длительно добивалась польская государственная организация, повлекла то, что за зиму «Газпром» добавочно заработает на Польше столько, что эти средства покроют всю возмещение, которую российской организации пришлось выплатить PGNiG в прошедшем году по решению Международного арбитражного суда Стокгольма.
Польская PGNiG направила в «Газпром» заявку на пересмотр цены по длительному договору в сторону понижения.
«За недавний период мы стали очевидцами беспримерного повышения цен на природный газ на европейском оптовом рынке. Данная форсмажорная ситуация дает основание для пересмотра ценовых критерий, на которых мы приобретаем газ по ямальскому договору. По нашему воззрению, есть возможности для понижения стоимости газа, который поставляется для PGNiG», — сказал президент PGNiG Павел Маевский.
Компания не пояснила детали собственных условий, но специалисты колеблются, что «Газпром» пойдет на них.
«Очень умопомрачительно видеть такие просьбы конкретно от Польши, — думает специалист ФГ „ФИНАМ“ Сергей Кауфман. — В прошедшем году PGNiG выиграла суд с „Газпромом“, по итогам которого стоимость газа в договорах с газовым великаном была изменена, чтоб больше учесть рыночные цены. При всем этом пересмотр носил также ретроспективный характер, в связи с тем, что учитывал поставки с 2014 года. Сейчас, когда спотовые цены находятся на исторических максимумах, PGNiG показывает непоследовательность в собственной тактики и просит понизить цены в договорах».
Неоднозначности этой просьбе добавляет и то обстоятельство, что Польша часто выступает против выполнению планов компании «Газпром» (в частности, «Nord Stream — 2»), также планирует поменять газ из России американским СПГ и поставками из Норвегии, замечает специалист: «В подобном положении трудно ждать уступок от „Газпрома“, если лишь Польша не поменяет собственного решения насчет продления текущего договора, заканчиваем?? в конце последующего года».
В марте прошедшего года польская PGNiG через Международный арбитражный суд Стокгольма не лишь изменила формулу цены, да и получила возмещение за переплату за газ по формуле с нефтяной привязкой с 2014 года — $ 1,5 миллиардов. При сегодняшних ценах на газ в Европе же Польше придется зимой текущего года, на самом деле, возвратить всю возмещение в виде больше больших платежей.
Разница в стоимости газа с нефтяной привязкой и спотовой составляет на данный момент более $ 510 за тысячу кубических метров. Например, «INTERFAX» рассказывает ссылаясь на ФАС о $ 280 за тысячу кубических метров за горючее, в стоимости которого учитывают лишь цена нефтяной корзины. Одновременно для Польши стоимость может развиваться по одной из формул, которые на данный момент применяет для Европы «Газпром». К примеру, цена горючего на семьдесят процентов состоит из биржевой цены, а тридцать процентов — по ценам нефтяной корзины. По подобным условиям на данный момент платит Молдавская Республика — $ 790 за тысячу кубических метров.
По данным компании «Газпром», с октября 2020 года по апрель 2021 года Польша импортировала 5 миллиардов кубических метров российского газа. Характеристики текущего октября демонстрируют, что поставки российского газа идут с превышением, и в зимнюю пору у государства не будет других источников, которые смогут поменять газ из России. В итоге, в данный отопительный сезон издержки Польши на газ могут составить более $ 3,95 миллиардов, а переплата при сопоставлении с ценой с нефтяной привязкой — $ 2,55 миллиардов.
Замдиректора Фонда государственной энергобезопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач считает, что польская PGNiG может заплатить и больше, если у нее ровная привязка к германскому хабу. «Судя по ценовой динамике, поляки заплатят добавочно значительно большее количество, чем получили в прошедшем году за пять лет», — уверен специалист.
Кроме того, он колеблется, что «Газпром» даст согласие на пересмотр цены в сторону понижения.
«Поляков можно поздравить, они добивались изменения формулы цены на спотовую привязку и сейчас пожинают плоды. Положение дел на рынке вправду поменялась, но в этих критериях можно говорить лишь о наценке, но не о скидке», — полагает замдиректора ФНЭБ.
Автор статьи
Читайте также: