Если не видел решение суда

Обновлено: 18.04.2024

Если суд направил Вам судебное извещение, но Вы его не получили, то это еще не значит, что Вы не были извещены надлежащим образом. По действующему процессуальному закону риск неполучения судебных извещений несет их получатель. И незнание правил извещений может дорого обойтись стороне судебного процесса.

Очень часто ответчик узнает о вынесенном в отношении него решении суда или судебном приказе уже после вступления судебного акта в законную силу. Узнает только тогда, когда деньги уже были списаны с его счета либо когда “на пороге” объявляются судебные приставы-исполнители. В связи с истечением сроков обжаловать такие судебные акты затруднительно.

Подобное возможно благодаря особым правилам судебных извещений, которые изложены в гл.10 ГПК, гл.12 АПК и гл.9 КАС.

Согласно этим правилам юрлицо достаточно известить один раз о начавшемся судебном процессе и в дальнейшем оно уже самостоятельно должно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

Физлицо, являющееся участником гражданского процесса, необходимо извещать о каждом судебном заседании.

Однако, что значит извещать? Должен ли суд располагать доказательствами того, что адресат получил судебное извещение? Ответ — нет, не должен. Законодателем установлена фикция надлежащего извещения.

юрлицу — по адресу, указанному в ЕГРЮЛ;
индивидуальному предпринимателю — по адресу, указанному в ЕГРИП;
физлицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, — по последнему известному месту его жительства. Как правило, этот адрес указывает сам истец. Это может быть адрес регистрации гражданина по месту жительства или пребывания либо адрес, который гражданин указал в договоре или в переписке.

Лицо считается извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения (копии судебного акта).

Но это правило “работает”, если отделением Почты России была соблюдена процедура доставки почтовых отправлений разряда “Судебное”. В противном случае у ответчика появляется шанс восстановить пропущенный срок на обжалование судебного акта (представление возражений) и отменить судебное постановление.

На каждое поступившее регистрируемое почтовое отправление (далее — РПО) (заказное уведомление о вручении) почтовым работником формируется извещение ф.22 (п.9.14 Порядка).

При невозможности вручить РПО почтальон опускает данное извещение в ячейку абонентского почтового шкафа (почтового абонентского ящика) (п.10.3.5 Порядка).

Почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении этого срока не учитываются день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ (п.34 Правил, п. 11.1 Порядка).

По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу.

Для этого почтовый работник оформляет ярлык ф.20 и оболочку возвращаемого РПО в порядке согласно приложению N 39 к Порядку. В правой части ярлыка ф.20 почтовый работник должен сделать отметку «X» («V») в окне напротив причины возврата «истек срок хранения», проставить свою должность, подпись, фамилию и инициалы.

Данная часть ярлыка ф.20 отделяется от подложки и наклеивается на оборотную сторону почтового отправления, проставляется оттиск календарного почтового штемпеля.

Добросовестность организации почтовой связи по принятию всех необходимых мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока адресатом не доказано иное.

Вышесказанное означает, что для того, чтобы снизить риски надо регулярно проверять свой почтовый ящик.

Физлицам следует периодически проверять на сайте суда общей юрисдикции, который рассматривает дела по их месту жительства, информацию о наличии судебных производств с их участием.

Если все-таки Вы получили судебный акт, срок обжалования которого (представления возражений) уже истек, то следует искать уважительные причины для восстановления этого срока.

К таковым причинам можно отнести не только нарушения правил доставки судебной корреспонденции, но и отсутствие гражданина в месте жительства из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и т.п. (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.16 №62).

Что касается существа апелляционной жалобы, то следует помнить, что рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции (ст.330 ГПК, ст.270 АПК).

Данное основание для отмены судебного акта нельзя недооценивать.

Можно даже обжаловать решение суда общей юрисдикции по мотиву ненадлежащего извещения ответчика несмотря на то, что в судебном заседании участвовал представитель ответчика.

Иначе говоря, в гражданском процессе, если извещен представитель, то это еще не значит, что извещен его доверитель. В арбитражном процессе эта логика не работает, так как в ст.123 АПК есть норма, которой нет в ГПК — лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

Поэтому участие в судебном заседании представителя ответчика не исключает применение подп.2 п.4 ст.330 ГПК в качестве основания для отмены решения суда.

Суд не известил о судебном заседании. Вынес решение без моего присутствия. Решение не получала. Узнала спустя 3 мес. Написала заявление об отмене решения и пересмотре дела. Что дальше делать? Вдруг снова ни о чём не известят.

Суд без моего присутствия вынес решение о взыскании, при этом истец не уведомил о судебном заседании и суд прошёл без моего участия, а решения суда я узнал уже от судебных приставов.

Судебные приставы не пустили меня в суд из за отсутствия маски. Я попросил их выдать мне маску на что они ответили отказом. А предложили купить в аптеке. Судья вынес решение без моего присутствия хотя знал что я нахожусь в здании суда. Законно ли это если нет то куда обратиться? Спасибо!

Мировой суд вынес решение без моего присутствия и неоповестив меня после чего все денежные средства были списаны с моего счета. Могу ли я обратится в суд который принимал решене что бы мне выдали копию постановления?

В 2015 году мною была получена кредитная карта, которую я активно использовала, без просрочек, но в 2017 году мы переехали в другой город (крым) материальное положение изменилось. С работой не получилось и я перестала плотить. Внесла последний платёж в 2017 году в конце лета. Больше не вносила. За это время в 2019 году банк подал в суд, без моего уведомления и присутствия вынес решение и передал приставам. Собственно о решение суда узнала от них. Я смогла отменить решение, так как о суде не знала, извещения не получала, на заседании не присутствовала. Сейчас узнала что 11 января снова готовится предварительное собеседование по делу о долге, совершенно случайно, зашла на сайт суда и вбила свои ИФО. По срокам от последнего платежа прошло уже три года с небольшим. Могу я прийти в суд с ходатайством о применении статьи о СИД? И работает ли статья в этом случае? Плотить сейчас я не могу. Нахожусь в декрете, денег едва хватает на содержание детей.

Суд вынес заочное решение, без моего присутствия, хотя я отправляла ходотайство и документы о том, что мои малолетние дети 2 и 3-х лет болеют вирусной инфекцией. Можно ли отменить заочное решение и вернуть дело на рассмотрение или как-то затянуть/оттянуть это?

И вообще, как лучше действовать дальше? Я сейчас нахожусь в декретном отпуске со 2 ребенком (из декрета в декрет) естественно, дохода нет, беру подработки у себя же на работе, но по трудовому договору + получаю пособия из мат. капитала и с 3-7 лет, не замужем. Очень боюсь того, что мою карту арестуют и будут снимать деньги, которые выплачивает пенсионный фонд и соцзащита. Можно ли договориться с приставами, если я сама к ним приду, чтобы не арестовывали счета и не выносили имущество, если я буду платить частями? Еще втал вопрос, сейчас по новому закону с января 21 года все социальные выплаты будут выплачивать на карту Мир. Какой мне банк выбрать, банк через который мне перечисляют поступления денежный Альфа банк, так нет кредита. Банк по которому был суд. Сбербанк. Я оформила 2 карты мир Сбербанк и Альфабанк, какую с меньшей вероятностью арестуют? И та и другая, предназначены исключительно для детских пособий. Надеюсь на помощь действительно знающих и разбирающихся в данных темах людей. Заранее, благодарна.

Сегодня у меня был суд по кредиту, письмо с извещением пришло буквально на днях и подготовиться к суду возможности не было, из определения не было понятно, будет ли это предварительное слушание с дальнейшей возможностью ознакомиться с материалами, или же будет фактическое заседание с вынесением решения. В итоге судья быстро спросил меня имею ли я какие-то замечания итд. спросил признаю ли я требования банка, после чего вынес решение о взыскании. На моё ходатайство о рассрочке выплат и отсрочке первого платежа, судья сказал, что это решается в порядке исполнительного производства, то есть напрямую с службой приставов. Я планирую подавать апелляцию в областной суд - отсюда вопросы. Можно ли просить рассмотреть апелляцию без моего личного присутствия (т.к. я живу далеко от обл. центра)? На что опираться для снижения % по кредиту, неустоек и прочего. Т.к. невозможность платить по кредиту наступила в силу непредвиденных обстоятельств (основной долг я признаю, но возможности сейчас платить просто нет) Есть ли вообще смысл подавать апелляцию или проще дождаться вступления решения в силу и решать вопрос напрямую с службой приставов?

Какова примерная стоимость услуг юриста по таким вопросам?

У меня был иск по несоблюдению договора гарантии на установку окон, договор на установку был оформлен на жену. Я с претензией обратился в фирму по установке окон в претензии мне отказали. Я отправил претензию ответчику, он не отреагировал. Потом я подал в суд,2 ой экземпляр для ознакомления я отправил ответчику. Суд был 25 марта, я пришёл в суд, ответчик не пришёл.Всвязи с коронавирусом мне делопроизводитель судьи сказала чтобы я написал заявление на заочное рассмотрение дела в моё отсутствие. Я написал. Решение суда было в мою пользу. В решение суда было возмещение суммы договора, плюс частичный моральный вред и штраф ответчику за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Обжалования со стороны ответчика не было. Исполнительный лист я получил.19 августа на основании исполнительного листа, судебные приставы возбуздили иск о взыскании требуемой суммы истцом с ответчика.20 октября ответчик обжаловал решение суда, мотивируя тем что не знал. Уведомление о вручении и 2 ом экземпляре заявления в суд он получил, о чём есть подпись в уведомлении. Обжалование было без моего присутствия.16 ноября был суд, где вместо ответчика был юрист. Я пришёл с женой на суд. Жену удалили в момент изьяснения моих доводов по иску. Юрист со стороны ответчика руководствовалась тем что ответчик не знал про суд. И руководствовалась ст.220 что договор на имя жены, а иск с моей стороны. Что претензия составлена не грамотно, Поэтому иск необоснованный. Судья вынес иск в пользу ответчика, и штраф 5 тыс рублей за услуги юриста в пользу ответчика. О том что нарушен договор между потребителем на основании ст.29 что по истечении 20 дней я имею право рассторгнуть договор и получить деньги потраченные по договору на установку и ст 28 часть 5 что идёт пени по истечении 20 дней 3% от суммы договора за каждый просроченный день. Об этом судья даже слушать не хотел, он слушал юриста ответчика. Почему по истечении почти 7 мес сделали обжалование? Хотя даётся 30 дней на обжалование с момента решения суда. Я сам устранил проблему после решения суда от 25 марта в августе 2020 года. Почему я ничего не могу требовать с ответчика? Что можете посоветовать? Когда выносился приговор в мою пользу судья ознакомился с договором и не сказали чтобы у меня была доверенность для представления жены в суде, так как на неё оформлен договор. А сейчас на этом основании мне отказали в иске и ещё штраф наложили. Я вижу в это бездействие судей, в некомпетентности их,и сговор с ответчиком, так как его представлял юрист в суде. После суда я сказал что не согласен с решением и буду обжаловать в арбитражном суде. Потом судья пригласил меня и жену отдельно к себе в кабинет и сказал, что вы юридически неграмотные поэтому суд вынес в пользу ответчика. У меня на иждивении двое детей, ипотека, денег нет нанимать юриста, жена взяла кредит на ремонт, ответчик требовал 15 тыс за услуги юриста с меня, судья вынес приговор 5 тыс в его пользу, хотя я потерпевшая сторона. В суде юрист ответчика пользовалась телефоном и переписывалась, а жену удалили с зала суда для последующего опроса. Судья сказал что вы неграмотные и у вас нет шанса выиграть без юриста. Тепрь я должен доказывать что когда приходил представитель по гарантии и сказал что устанит, потом после разговора с ответчиком он сказал что не будет устранять, что ответчик послал меня на три буквы и не будет устанять дефект на окна. Сейчас я должен доказывать что это его представитель и знать знать как зовут его, замерщика и установщиков окон. Что может быть мне устанавливали окна без ведома ответчика, хотя приход замерщика, установщиков окон и человека по гарантии согласовывалось по телефону с менеджером офиса по телефону, указанному в договоре. Человек по гарантии когда пришёл смотреть дефект, сказал что он сам был установщиком этих окон и при установке обнаружилось что размер оконного проёма по отношению к стеклопакету не соответствует, в момент установки он сказал у вас есть гарантия 5 лет. Сырости в квартире он не обнаружил, что могло быть предпосылкой образования плесени. В квартире до установки этих окон был тоже пластиковый стеклопакет, но на нём не было плесени. На тот момент я не думал судится с ответчиком, Думал что проблема решится без конфликта, поэтому я не спрашивал паспортные данные менеджера, установщика, Замерщика, человека по гарантии. И не знал что при составлении претензии и заявлении в суд должен подавать человек, который в договоре. Судья рассмотрев все материалы по иску этого мне не сообщил и решение было в мою пользу, а сейчас по истечении 7 мес после решения суда я узнал про это. Значит это было не так важно, а сейчас при сговоре юриста ответчика и судьи это обнаружилось. Что ответчик не знал про суд и что жена должна была быть истцом. Кто прав?

Я купила авиабилеты на сайте, и проверила их сразу у авиакомпании на сайте. Увмидела там свою фамилию и бронь. Через месяц позвонили из авиакомпании и сказали, что билеты недействительны, так как им не поступила оплата, а агенство где я купила прекратило свою деятельность, сняло вывески и сказало. Чито справки что они банкроты они не дают, типа "все нас нет".Я сходила на митинг так как пострадавших было много и написала здесь на сайте вопрос как вернуть деньги за билеты? Мне позвонили из агенства Вавилон и пригласили на бесплатную консультацию. Там мне сказали что у меня супер дело " по защите прав потребителя" и уговорили подавать в суд, за их услуги заплатила 12 тысяч, сказали беспроигрышное дело. В итоге на суд кроме меня никто не пришел, было 3 ответчика в иске - компания по продаже билетов, авиакомпания Аир Молдова и Пай Пэй через которую прошел платеж. У меня было 3 суда на которые мне пришлось ездить, в суде отвергли бумагу чтобы рассматривали без моего присутствия. По итогу к 2-м ответчикам судья иски отклонил а к фирме продавшей билеты вынес решение, которое я отвезла год назад приставам. Администратор принял у меня документы, дал выписку что принял, но деньги мне так и не перечислили, так как ответчик прекратил существование. Скажите зачем мне составляли иск в суд? Меня развели?

Столкнулся с работой наших госслужб. А именно: налоговики, суд, приставы. Хочу вкратце рассказать и попросить совета что делать, авось кто в теме.

1. Налоговая сошла с ума и требует с меня "уплотить налоги" за транспортный налог аж с 2015 г. Причем второй раз. Соль в том, что часть оплаченных налогов я подтвердить могу (безнал в сбере) а часть судя по всему уже нет (наликом в кассе). Чеки за 5 лет я не храню. За пару-тройку лет да, но не больше.

2. Суд вынес решение о взыскании. Решение было без моего присутствия. Само судебное решение мне даже не удосужились прислать. Узнал я о нем только через месяц, по письму приставов с требованием "плоти налоги", но не от судьи.

3. Пришел в суд разбираться - послали на хер, даже разговаривать не стали. Думаю - сами идите, и написал возражение на судебное решение, послал его официальным каналом, зарегистрировал. Указал, в том числе, что даже срок взыскания по закону давно прошел. Тут же написал письмо в службу судебных приставов о отправленном в суд возражении, письмо отнес лично.

4. Больше месяца ждал от них ответ. Сегодня получил его, но от сбера - списали деньги с карты в ноль и обещают списать еще, как только они там появятся.

Мораль сей басни такова - храните чеки по налогам за всю жизнь.

На мой взгляд нарушения закона в отношении меня:

- дважды платить налоги - это перебор;

- срок взысканий по части налогов давно прошел, даже если б я их не платил;

- судебное решение вынесено без моего участия;

- с судебным решением меня не ознакомили;

Очень часто бывает так, что неожиданно человек сталкивается с тем, что в отношении него было вынесено судебное решение. Сама по себе судебная система в России не совсем совершенна. Ежедневно рассматриваются тысячи гражданских, уголовных и административных дел в России. Не всегда канцелярия суда вовремя уведомляет участников процесса. Делать это она должна в установленные сроки и в порядке предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством.

Основными документами которые завершают судебным процесс выступает следующее:

Очное решение судебного органа;
Судебный приказ;
Заочное решение судебного органа.

Защита нарушенных интересов будет зависеть от того, какой документ был вынесен судьей. Расскажем более подробно о том, как защитить себя если в отношении вас либо ваших близких было вынесено решение, но вы об этом абсолютно ничего не знали.

Приказ суда.

Судебный приказ выносится без судебных разбирательств. Это не классическое заседание суда, проходящее в несколько этапов. Оно инициируется на основании заявления и отменяется посредством предоставления возражений второй стороны. При несогласии с требованиями заявителя проходит стандартное рассмотрение гражданского дела.

Судебный приказ выносится чаще всего на основании следующих требований заявителя:

Касательно семейных споров таких как взыскание алиментных обязательств на содержание ребенка, установление отцовства;
По требованиям, основанным на письменном договоре либо нотариально заверенном соглашении, расписке;
О взыскании долгов по услугам связи или долгов по коммунальным платежам;
При необходимости взыскания заработных плат работникам, декретных, отпускных, выплат по увольнению.

Судья выносит судебный приказ на основании документации и заявления поданных заинтересованной стороной.

Важно отметить то, что статья 128 Гражданско-процессуального кодекса гласит о том, что возражения сторона по делу относительно вынесенного судебного приказа должна предоставить в течение десяти календарных дней с момента вынесения документа. Если письмо было по итогу доставлено по месту вашей регистрации, но по причинам, не зависящим от вас оно не был полученным то тогда вы считаетесь надлежащим образом извещенным гражданином. Судебный приказ скорее всего уже вступил в законную силу. Для его отмены надо узнать судебный участок мирового судьи где документ был вынесен. Данные об участке есть в сопроводительном письме от суда и в самом приказе. Узнав судебный участок, рассматривавший ваше дело, вам стоит запросить копию судебного приказа (если его у вас нет), а после получения, написать ходатайство о восстановлении срока вместе с возражением по самому делу.

В ходатайстве указывается наиболее объективная причина по которой вы не получили информации о судебном деле. Например, вы находились на лечении, в командировке, не проживали по месту регистрации. Понятно, что при обращении в суд надо будет предоставить доказательства того, что вы по уважительной причине не получали документы. В дальнейшем, если срок вам восстановят, судебный приказ будет отменен. Уже с отменой приказа можно обращаться к приставам если в отношении вас ведется исполнительное производство.

Заочное решение судебного органа.

Заочное судебное решение выносится судом в том случае, если ответчик по делу был уведомлен о процессе надлежащим образом и при этом он не пришел для представления своих интересов. Также оно выносится, когда ответчик не предоставил судебному органу сведения об уважительных причинах своего отсутствия. До момента вынесения решения ответчик может быть извещен абсолютно надлежащим образом, но при этом он порой не знает о процессе. И связано это с положениями статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд может начать заочное производство также в том случае, если не известно где и в каком месте пребывает ответчик по делу.

Отменить заочное решение суда вполне можно правда вам надо будет доказать то, что ваша неявка в судебный орган имела уважительные основания. При этом следует предоставить такие доказательства как больничный лист, справка с места проживания, командировочный лист. Написать заявление об отмене заочного решения суда следует в течение семи календарных дней с момента вручения его копии. При этом, если в указанные сроки вы не успели, то тогда надо также написать ходатайство о восстановлении пропущенных сроков по способу который был обозначен выше в статье.

Очное решение судебного органа.

Очное решение суда отменяется до его вступления в законную силу исключительно в апелляционном порядке. Жалобы можно подавать вплоть до Верховного суда Российской Федерации. После вынесения решения судьей у ответчика в соответствии с установленными законодательными нормами есть 30 календарных дней в течение которых он может подать свою жалобу.

Если вы не успели подать жалобу в обозначенные сроки и решение, соответственно, вступило в законную силу то тогда можно попробовать подать в суд ходатайство о восстановление пропущенных сроков. Опять же потребуются весомые доказательства того, что сроки были пропущены по уважительным причинам. Подведя итоги можно сказать что все три описанные способа в основном требуют подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Также надо предоставить сведения, документы, справки, подтверждающие уважительность пропуска.

Данные шаблоны документов являются приблизительными образцами. Каждая юридическая проблема индивидуальна, и данные образцы необходимо дополнять нормативно-правовой базой и положительной судебной практикой, именно по Вашему отдельному случаю, т.к. результат рассмотрения дела в суде (или в досудебном порядке) сильно зависит от грамотности составления различных правовых документов.

Образец заявления на отмену заочного решения суда.

Образец заявления на отмену судебного приказа.

Практикующий юрист - Руководитель юридической компании «Правовед-Плюс» - стаж работы в сфере юриспруденции с 2006 года.

Месяц назад попали в ДТП в другом городе. Пострадал ребёнок и я, мы пассажиры. Дтп по вине другого водителя, он был пьян. Месяц велось дознание. У ребенка признан легкий вред здоровью, хотя он средней степени тяжести, была некая фальфикация фактов со стороны больницы, на это подали жалобу в прокуратуру и Минздрав.

У меня на тот момент был диагностирован ушиб и нетрудоспособность поставлена 2 недели.

Сейчас ушиб не прошёл, я снова обратилась к врачу, подозрение на закрытый перелом, но ни рентген, ни мрт мне сейчас делать нельзя, так как я беременна. Так же поставлена нетрудоспособность ещё 3-4 недели.

Обратилась к судмедэксперту. Он сказал, что это надо обращать по месту дознания и без рентгена поставить вред здоровью он не может.

У меня в связи с этим вопрос: Сейчас должен состояться суд над виновным по вреду здоровью, но получается вред здоровью мне никак не будет учтён, потому что нельзя провести исследования и за это виновный никак и ни к чему привлечён не будет? Тогда и компенсация по ОСАГО за вред здоровью я проучить тоже не могу?

И второй момент - я самозанятая, труд ручной, а рукой работать я не могу. В справке стоит что я не трудоспособна. Я не могу выполнять работу по договорам, заключённым раннее.

Больничный лист я получить тоже никак не могу.

Как мне тогда привлечь к ответственности виновного и доказать утрату трудоспособности и нанесённый вред здоровью?

Я был осужден по статья 161 часть 1,написал апелляцию но на первое заседание не явился так как был на больничном (больничный направлял на почту но они видимо его не получили) . Суд прошел без меня и решение оставили без изменения-что делать - можно ли отменить то есть написать в этот суд заявление об отмене заочного решения суда с приложением больничного листа?

Являюсь виновником в ДТП, есть расширенная страховка ДСАГО.

Потерпевший получил выплату от своей страховой по ОСАГО в размере 400 тр., эта же страховая рассчитала стоимость ущерба на 450 тр.

Потерпевший провел свою оценку рыночной стоимости ремонта, размер которой составил 900 тр.

Потерпевший обратился в суд ко мне с иском о взыскании разницы между выплатой по ОСАГО и тем, что ему насчитали эксперты.

Я передал ему полис ДСАГО, моя страховая оплатила ему 50 тр., т.к. руководствовалась расчетом предыдущей страховой компании.

Подскажите, что мне делать в данном случае? Должна ли была моя страховая принять во внимание оценку потерпевшего, входит ли в ДСАГО ущерб без учета износа? Могу ли я как-то привлечь страховую, т.к. по ДСАГО ответственность застрахована на 1 млн. руб., а сейчас с меня будут взыскивать такую большую сумму.

Если я буду просить назначить суд судебную экспертизу, могут ли поставить вопрос так, чтобы определить размер ущерба не на дату ДТП, а на текущую дату (цены очень выросли, как бы это не сыграло против меня). С даты ДТП прошло больше года.

Вопрос о желье я жуву в муниципальной квартире по договору 46 квадратов живу уже 14 лет и оплата за коммунальные услуги за такие же квадраты и все года оплачивал. И у соседки 46 квадратов. В этом году она решила преватизировать квадраты и ей пр ветезировали не 46 а 61 квадратный. На данный момент она живёт так же в двух комнотеой ка и я и оплачивала так же за 46 а не за 61 когда начала приватизировать у неё выросли квадрады якобы я занимаю её комнату. Прошёл у неё суд без моего участия вообще и ей присудили мою комнату я кобы у меня однакомнатая. И я получала двухкомнатную по договору. Прошу разъяснить что делать мне сейчас когда придут выселять.

В 2020 году бывшая супруга написала заявление на попытку изнасилования и причинение вреда здоровью, из-за того что я приходил в нашу общую квартиру видеться с с ребёнком и её это не устраивало, мол хочет начать свою личную жизнь, а я тут прихожу в любое время. Итог меня вызывают в полицию и берут показания. У неё был на запястье синяк и чеснок слово я её не трогал и прошёл суд и мне за синяк выписали штраф 5000. На попытку изнасилования она обратилась в Следственный отдел, где я сообщил что ничего такого не совершал, тогда он сообщил, что если я не буду приходить в квартиру то бывшая супруга не будет писать заявление. Что естественно я и сделал, при этом и с ребёнком не вижусь. Однако так же в 2020 году она со своим знакомым проникла в мою собственную квартиру без моего ведома и я теперь хочу написать на неё заявление. Но опасаюсь, что и она напишет в ответ, а как сказал следователь, что я не смогу доказать что её не пытался изнасиловать и суд будет на её стороне и меня посадят. Вот и не знаю, что делать. Стоит ли писать заявление или перестраховаться и забыть.

В начале 2000 брала карту русский стандарт, оплатила но не весь долг. Банк продал меня коллекторам, были звонки, угрозы. Прошло уже больше 3 лет, сегодня получаю письмо от судебного пристава, прошел суд и мне назначено выплатить банку русский стандарт. Судебное решение принималось без меня. Я уже даже забыла когда конкретно все это было. Что делать подскажите. В данное время не работаю по состоянию здоровья, оформляю инвалидность. Заранее спасибо.

Хочу узнать у меня прошол суд первой инстанции был вынесен приговор. После секретарь сказал что мне позвонят куда явится для дальнейшего отбывания срока в колонии поселения. Я подал апелляционную жалобу, суд оставил приговор без изменения. Прошло уже два месяца ни кто не звонил и не ищет. Что делать? Правомерны мои действия?

Прошёл суд без меня кредитные долги, судебный орган наложил арест на карты и все счета в банке, я запросила копию приказа долг полностью погасила, теперь в суде мне отказываются выдавать бумагу, что можно снять арест со счетов говорят мы не причем идите в банк, а в банк говорят без постановления из суда мы вам арест снять не можем и так по кругу, что делать? Как повлиять, чтобы в суде выдали это постановление?

Позавчера прошёл суд о взыскании морального ущерба с людей совершивших наезд на меня машиной, ещё в 2009 году. Суд первой инстанции уменьшил сумму взыскания на четверть и присудил выплатить 250.000. На данное решение виновный прислал возражения не приложил никаких документов что я сама виновата т.к еерезодила не там, что материальное положение у него тяжёлое (хотя он переехал и живет на севере купив там жилье), что у него семья и и.д.в подобном роде, что он разбил машину когда меня сбил. В тоже время ни экспертизы ни мтраховой компании в расследовании данного наезда, задействовано не было. А наехавший, это мой учащийся бывший, котрого наняли, ехавший на машине без номеров со своим другом. По запросу суда первой инстанции дела тут же потерялось, хотя много лет оно хранилась в Тюмени. Суд 2 инстанция опираятсь на апелляционную жалобу ответчика не применил к нему никакого взыскания. Почему суд не заинтересовало что 10 лет из-за тех кто совершил наезд я не могу получить инвалидности который меня перекрыли не могу работать и не могу получить медицинской помощи Почему суд не учёл моё положение материальное а учитывает материальное положение ответчика который ничем не подтверждается А я действительно не могу работать, проработав год я вынуждена была уволиться по состоянию здоровья Так как мне пропустили переломы, а из-за некачественного лечения наступила ухудшение и с ситуацией по опухоли. Мне нужно срочное обследование, лечение. А тут отложил рассмотрение дела ещё на месяц, решил сделать запросы по материальному положению ответчика Почему суд не делает запросы По показаниям свидетелей которые так и не были опрошены? От меня в суде поступило возражение которое принято к расмотрению не было Что делать в данной ситуации?

Был с бывшем мужем суд по алиментам, суд постановил выплату на ребёнка в определённой сумме. Я переехала в другой город и временно прописана по другому адресу. Бывший муж подал иск на обжалование алиментов по старому моему адресу, суд прошёл без меня, да и вообще не было возможности ехать 2000 км в другой город. А если бы поехала, кто оплачивал бы расходы. Что делать?

Дело такое на гос услуги пришла задолженность от приставов я должен банку русский стандарт. Кредит брал в 2006 году. Потом перестал плотить. С того времени работал, и от банка не было извещения. А тут-то 30.03.2022. Прошёл суд без меня. Что делать в этом случае, и законно это.

Нужна помощь в разрешении следующей ситуации.

Я с близкой знакомой организовывала небольшое производство. Мы взяли помещение под кондитерский цех в аренду без ремонта. И своими силами начали делать там ремонт. Какую-то часть работ делал мой супруг, я оплачивала из собственных средств разные услуги мастеров и покупала стройматериалы. Мною было потрачено около 100.000 руб (чеки все имеются). Знакомая в свою очередь так же совершала какие-то покупки для ремонта.

Параллельно мы начали небольшую деятельность с ней по продаже выпечки в кофейни. Я шеф-кондитер и понятно что я занималась изготовлением выпечки, а знакомая организационными вопросами.

В итоге этой деятельностью мы занимались около 4-х месяцев и заработали за это время примерно 400.000 руб. Деньги за выпечку переводили на счета знакомой. У меня доступа к этим средствам не было. Все было на доверии.

Далее нам поступила идея от стороннего человека (инвестора) открыть кондитерскую. Мы начали работать над этим вопросом и на заработанные от продаж, описанных выше 400.000 руб мы с ней принимаем решение купить оборудование в наш отремонтированный цех. Мы его покупаем. И планово готовимся к открытию.

Инвестор арендует дополнительно помещение под кондитерскую и начинает там ремонт. Бюджет этого мероприятия был определён в 1 млн руб.

По открытию моя знакомая ведёт тесные взаимоотношения с инвестором. Бюджет ремонта помещения под кондитерскую у них неконтролируемо выходит за пределы 1 млн т достигает 3,5 млн. Я начинаю высказывать свои недовольства, так как это не обговаривалось и это очень большая сумма вложений в помещение 40 кв.м. В ответ получаю, что все вышло у них неконтролируемо. Но взаимодействуем дальше.

В итоге когда помещение почти готово для открытия кондитерской и запуска я заболеваю ковидом. И тут начинается самое интересное.

Видя, что я заболела и сроки открытия смещены они начинают вымогать у меня деньги. Моя знакомая с инвестором начинают мне писать о том, что мы обязаны пойти к нотариусу и поделить затраты на ремонт на троих. И что по этой схеме за несколько месяцев я должна выплатить более миллиона инвестору.

Но у нас все договорённости были устные и я абсолютно ничего не должна. В итоге эти вымогательства продолжались длительное время и после этого я принимаю решение, что не буду с ними никак взаимодействовать. И в свою очередь заявила права на то, что мы с ней совместно купили и на возврат моих средств, затраченных на ремонт, так как цех она присвоила себе и не пускала меня туда более. Уже более полугода она пользуется моими вещами и на мои просьбы вернуть все мне то соглашается, то опровергает.

В переписках есть вся информация о том, что были наши общие деньги, о том что я покупала и делала в цехе. О том, что привезла туда много своих профессиональных вещей (инвентарь и пр). Я общаюсь с ней только в переписках, чтобы были доказательства.

Надежды мирно решить этот вопрос у меня более не осталось и я хочу уже с использовать способы решения данного конфликта с помощью закона.

Как мне лучше поступить в данной ситуации? Написать заявление в полицию или подать в суд?

Принято считать, что судебный процесс не может пройти без участия обеих сторон: и истца, и ответчика. Поэтому если ответчик узнает, что в отношение него суд вынес решение (обычно не в его пользу), а он в заседании не участвовал, а иногда даже и не знал о нем — это вызывает возмущение.

Как так? Без меня меня женили? Разве так можно?

Давайте разберемся: можно ли и, главное, что со всем этим можно сделать?

Все-таки, как же так получается, что суд может принять решение в отсутствие ответчика? Иногда у людей даже может возникнуть подозрение, что здесь не обошлось без взятки: ну действительно, он, получается, не мог ни слова сказать в свою защиту, а суду это не помешало!

Скажем сразу: такой порядок предусмотрен законом. Он называется заочным производством. Да, по идее, такое разбирательство является результатом компромисса между двумя принципами, которые на практике могут противоречить друг другу.

С одной стороны, правосудие строится на основе состязательности сторон. Это значит, что судебное дело — это спор, и суд должен принять законное и обоснованное решение после того, как выслушает позиции обеих сторон. Истец должен выдвинуть требование, доказать фактические обстоятельства, сослаться на норму права. Ответчик вправе сформулировать возражения, предоставить контрдоводы, контррасчеты и т.д. В любом случае, стороны должны иметь возможность в равной степени повлиять на конечное решение.

С другой стороны, не все и не всегда добросовестно пользуются своими правами. Принятие решение в самые короткие сроки отвечает интересам истца, но никак не ответчика, поэтому вместо того, чтобы участвовать в процессе и защищать свою позицию, ответчик может просто не являться в суд, игнорировать собственное дело.

Для того чтобы судебные дела не тянулись годами из-за неявки ответчика, и предусмотрен механизм заочного производства.

При этом рассмотрение дела в таком порядке возможно при одновременном наличии нескольких условий:

1.1 ответчик извещен о времени и месте судебного заседания,

1.2 ответчик не привел уважительные причины своей неявки,

1.3 ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,

1.4 если в деле несколько ответчиков, все они не явились в заседание,

1.5 истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке,

1.6 истец не изменил предмет или основание иска, не увеличил исковые требования.

Считается, что при таких условиях права ответчика не ущемляются.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что нередко люди узнают о вынесенном решении задним числом, и кто тут виноват — суд, который не отправил уведомление, почта, которая не всегда хорошо работает, или сам ответчик, который пропустил письмо, в конечном итоге не так и важно.

Истец при этом может как принять участие в заседании, так и заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сам порядок судебного заседания не отличается от обычного. Судья так же изучает дело, исследует доказательства и выносит судебный акт. Этот судебный акт называется заочным решением и отличается от решения, которое вынесено в общем исковом порядке, только названием и ссылкой на порядок отмены.

Копия должна быть направлена ответчику в течение 3 дней с момента вынесения решения, но даже если этот срок пропущен, особого значения это не имеет. Значение имеет момент, когда вы его получили. Именно с этого момента у вас есть 7 дней на его отмену.

Срок небольшой, поэтому если есть основания для отмены, делать это надо быстро, не откладывая в долгий ящик. Дальше будет сложнее.

Заявление об отмене заочного решения нетрудно составить самому, ничего сверхъестественного в этом нет. Однако для того, чтобы суд удовлетворил ваше заявление, необходимо, чтобы было доказано, что:

— неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду,

— имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Само заявление начинается с «шапки», где нужно указать название суда, его адрес и свои данные — фамилию, имя, отчество, адрес, по возможности телефон.

В качестве заголовка указать «Заявление об отмене заочного решения».

Сам текст документа стоит начать с фактов: когда, кем вынесено заочное решение, по какому делу, с каким результатом.

Дальше следует в обязательном порядке указать уважительные причины неявки, а также перечислить обстоятельства, которые могли повлиять на решение. И то, и другое нужно подтвердить доказательствами, то есть конкретными документами.

Какие причины неявки являются уважительными? Четкого списка нет, все зависит от конкретной ситуации. Например: вы были в больнице, находились в отъезде, длительной командировке, не получили почтовые уведомления, поскольку сменили адрес регистрации или проживаете в другом месте и т.д.

Какие обстоятельства могут повлиять на решение? Например, удовлетворяя требования банка о взыскании суммы долга по кредитному договору, суд не принял во внимание пропуск срока исковой давности или платежи, которые были сделаны, но не были учтены.

Какие доказательства можно предоставить? Живете не по адресу регистрации — приложите копию договора о съеме жилья, есть неучтенные платежи — копии чеков и т.д.

После изложения своей позиции нужно четко сформулировать требование. Например, по такой схеме:

«На основании изложенного, руководствуясь статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

отменить заочное решение от такой-то даты по делу № такой-то по требованию того-то к тому-то о взыскании такой-то суммы рублей по такому-то основанию и возобновить рассмотрение дела по существу».

Вот что сказано в части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ: «Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.» Как видите, это как раз наша ситуация.

После этого нужно перечислить все приложения, которые вы направляете, в том числе копия заявления для истца. Государственную пошлину при этом уплачивать не надо, то есть и квитанция об уплате не нужна.

В самом конце поставьте дату и свою подпись. Подпись должна быть выполнена ручкой с синей пастой, чтобы было очевидно, что это именно оригинал, а не копия.

С готового заявления снимите копию для себя, приложите к нему документы по списку приложений и направьте в суд заказным письмом. Уведомление о вручении и опись вложений не нужны, а в квитанции заказного письма указан номер почтового отправления, по которому доставку можно отследить на сайте.

Насколько велика вероятность того, что заочное решение действительно отменят? Это зависит от изложенных вами обстоятельств, а также от приложенных доказательств. Учтите, что судья будет оценивать необходимость отменить решение исходя из тех фактов и документов, которые вы предъявите. Ничего истребовать у вас дополнительно по своей инициативе суд не будет, поэтому сделайте все грамотно.

Как вы уже поняли, для отмены заочного решения важно уложиться в срок. Он небольшой — всего 7 дней с момента получения копии, поэтому его можно легко пропустить. Неужели на этом все?

Вовсе нет. Срок могут восстановить, если:

— вы об этом попросили суд.

Основания — это причины пропуска, причем не просто «пропустил, потому что пропустил». Нужно указать уважительные, заслуживающие внимания обстоятельства, из-за которых вы не реализовали свое право в отведенное для этого законом время. Это может быть, например, болезнь, служебная командировка, поездка и т.д. В зависимости от этого нужно будет приложить и доказательства: выписку из медицинских документов, командировочное удостоверение и т.д.

Кроме того, в просительной части заявления, то есть после слова «ПРОШУ:» нужно отдельным пунктом написать так:

«1. восстановить срок для отмены заочного решения от такого-то числа по такому-то делу».

Не будет ошибкой и оформить просьбу (требование) о восстановлении срока и в виде отдельного документа. Этот документ должен быть озаглавлен как «Ходатайство о восстановлении срока для отмены заочного решения». С точки зрения процессуальных правил нет особой разницы в том, оформлять ли отдельный документ или включать дополнительное требование в само заявление.

Кстати, имейте в виду, что имеет смысл включать просьбу о восстановлении срока при малейшей возможности того, что суд может счесть его пропущенным. Поэтому если вы сомневаетесь, лучше такое требование заявить.

Что касается прогнозов, то можно сказать, что тут имеют значения и ваши объяснения, и период пропуска. Чем больше времени прошло, тем меньше вероятность, что срок восстановят. С другой стороны, восстановление сроков — ситуация вполне штатная, и в целом судьи восстанавливают сроки достаточно охотно. По разным категориям дел в разных ситуациях судьи руководствовались тем соображением, что отказ в восстановлении срока для обжалования является формальным препятствием для осуществления своих прав.

Ваше заявление об отмене заочного решения могут удовлетворить либо отказать в удовлетворении. Оба варианта мы рассмотрим отдельно.

Самое лучшее, если заявление удовлетворили и заочное решение отменили. В таком случае суд возобновляет рассмотрение дела по существу. Эта формулировка означает, что дело рассматривается по-новому, с нуля, как если бы до этого никакого рассмотрения не было.

В чем выгоды для вас? В том, что можно заявить все доводы в свою защиту, включая те, которые можно заявить только один раз, при первом рассмотрении. В первую очередь это касается довода о пропуске срока исковой давности.

Предположим, банк обратился к вам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Вы видите, что по графику платежей последний платеж должен был быть внесен больше 3 лет назад. Это значит, что срок исковой давности по требованию банка пропущен. Само по себе это уже является основанием для отказа в иске. Но есть нюанс! Суд не может учесть это обстоятельство по своей инициативе, он может только согласиться с вами, то есть вы должны об этом заявить, причем сделать это заявление можно только при первом рассмотрении дела по существу, то есть в суде первой инстанции.

Получается, что если вынесено заочное решение, вы не могли заявить о пропуске срока исковой давности, а суд не мог учесть это обстоятельство. Если заочное решение отменили, то вы указываете на пропуск срока исковой давности и суд отказывает банку в удовлетворении требования.

Подробнее: Как вести себя в суде без адвоката, если вы ответчик по гражданскому делу на примере спора с банком: простая инструкция из 7 шагов

Если же в отмене заочного решения отказывают, вы теряете возможность заявить о пропуске срока. Вернее, заявить-то вы можете, но этот довод не будет принят во внимание, так как при обжаловании о пропуске срока исковой давности уже заявить уже нельзя.

Ваше заявление об отмене заочного решения может быть оставлено без удовлетворения. Это может произойти, если вы не указали:

— уважительные причины неучастия в судебном заседании,

— обстоятельства, которые могли повлиять на принятие решения,

— (при пропуске срока) требование восстановить срок для отмены заочного решения,

— (при пропуске срока) уважительные причины пропуска срока для отмены заочного решения.

Об отказе в отмене заочного решения суд вынесет отдельное определение, которое направит вам по почте. С момента получения у вас будет 1 месяц на то, чтобы попытаться повлиять на последствия, а именно — обжаловать вынесенное решение.

Обратите внимание, что в таком случае рассмотрение дела не возобновится с начала. Это будет апелляционное рассмотрение, то есть рассмотрение дела во второй инстанции. Тут правила немного другие. Вы не можете заявить о пропуске срока исковой давности, но можете, например, попросить уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью.

Так или иначе, апелляционное обжалование всегда откладывает момент вступления решения в силу, то есть взыскатель сможет получить исполнительный лист и обратиться в Службу судебных приставов позже. Иногда отложение реального взыскания в конкретной ситуации само по себе имеет смысл. Тут вы должны сами определиться, чего хотите достичь.

Если информация в статье была для вас полезна, пожалуйста, поставьте свою оценку. Если остались вопросы — пишите комментарии и обращайтесь к нам напрямую: телефон (8 8142) 67-00-46. Другие способы связи здесь.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: