Если дтп произошло в другом регионе где будет суд

Обновлено: 24.04.2024

Месяц назад попали в ДТП в другом городе. Пострадал ребёнок и я, мы пассажиры. Дтп по вине другого водителя, он был пьян. Месяц велось дознание. У ребенка признан легкий вред здоровью, хотя он средней степени тяжести, была некая фальфикация фактов со стороны больницы, на это подали жалобу в прокуратуру и Минздрав.

У меня на тот момент был диагностирован ушиб и нетрудоспособность поставлена 2 недели.

Сейчас ушиб не прошёл, я снова обратилась к врачу, подозрение на закрытый перелом, но ни рентген, ни мрт мне сейчас делать нельзя, так как я беременна. Так же поставлена нетрудоспособность ещё 3-4 недели.

Обратилась к судмедэксперту. Он сказал, что это надо обращать по месту дознания и без рентгена поставить вред здоровью он не может.

У меня в связи с этим вопрос: Сейчас должен состояться суд над виновным по вреду здоровью, но получается вред здоровью мне никак не будет учтён, потому что нельзя провести исследования и за это виновный никак и ни к чему привлечён не будет? Тогда и компенсация по ОСАГО за вред здоровью я проучить тоже не могу?

И второй момент - я самозанятая, труд ручной, а рукой работать я не могу. В справке стоит что я не трудоспособна. Я не могу выполнять работу по договорам, заключённым раннее.

Больничный лист я получить тоже никак не могу.

Как мне тогда привлечь к ответственности виновного и доказать утрату трудоспособности и нанесённый вред здоровью?

Пожалуйста если ДТП произошло в одном месте в городе можно ли независимую экспертизу сделать в другом городе где будет производится ремонт машины и нужно ли отправлять уведомление виновной стороне?

Позвонили из милиции и говорят что я совершил ДТП в другом городе (был там в отпуске) и покинул место не сообщил об этом. Но возможно я не заметил данных нарушений, поэтому ИИ уехал. Сейчас нахожусь в другом городе по месту регистрации. Готов урегулировать данную ситуацию в потерпевшим. Как поступить. Лишат ли за это прав или возможны варианты наказания.

Кратко история: Авто находилось на стоянке, и было повреждено другим автомобилем. Вместе с моим авто повредили Забор дворовой территории, и еще 1 авто. Виновник объехал дом с обратной стороны и бросил машину на парковке. С ГИБДД оформили ДТП, осмотрели и зафиксировали брошенное авто, повреждения и приметы совпадали с записями камер. Плюс было оформлено еще 2 определения о возбуждении АП, от представителя УК, и от второго владельца.

Опрос соседей дал выход на примерных владельцев, которые отрицают наличие у них машины. Самое обидное что именно с нужной стороны дома не работали камеры, чтобы сопоставить кто после аварии заходил в подъезды. Плюс был свидетель первого ДТП. Судя по поведению водитель был пьян. Причиненный ущерб оценивается в районе 100 т. р.

P.S. Самое "смешное", что это авто всю зиму стояло сугробом именно в том месте, где и было совершено им ДТП.

Прошел месяц. Отдел Розыска ГИБДД, открытым текстом заявили, что у нас есть своя тактика, Владелец числится в другом городе, мы отправили запрос и ждем. На вопрос, почему не произвели действия по опросу соседей и не посетили квартиру "предполагаемого" виновника, Попросили не учить их работать. Итогом стало то что поврежденное авто пропало с парковки. Пробив данные по картотекам площадок выяснилось что на него даже не наложили ограничения розыска, не говоря уже об отказе Эвакуации на спец стоянку. На что мне ответили, что машина им не нужна. Есть и другие доказательства указывающие на виновника, но они сотрудниками не прорабатываются.

Плюс у Авто не было страховки уже года 4 (Как оно ездило по дорогам и не получило ни одного штрафа, остается загадкой).

Вопрос. На какие статьи КоАп можно сослаться, при составлении жалобы в ГУ ГИБДД, на бездействие? Возможно есть другие меры воздействия.

Прошу вас разъяснить ситуацию.

Моя жена позвонила в ГИБДД с целью вызвать наряд ДПС, однако там ответили, что раз нет разногласий, следует самим оформлять европротокол. Разногласий не было. Второй участник ДТП (задний автомобиль) признавал вину. Так как, ни у кого из участников ДТП не было опыта по составлению европротокола, то моя жена вызвала аварийного комиссара, который и оформил европротокол. Виновник ДТП расписался на лицевой стороне протокола и на листе 2 в пункте №7, что разногласий по обстоятельствам ДТП нет.

Уже позже в страховой компании выяснилось, что на лицевой стороне протокола в пункте №15, где аварийным комиссаром была сделана запись «Вину в ДТП признаю», появилась приставка «не» между словами ДТП и признаю. Приставка сделана совершенно другой ручкой и почерком. Видимо виновник ДТП в последний момент поставил слово «не», но ничего об этом не сказал ни потерпевшему, ни аварийному комиссару.

Теперь виновник ДТП вину не признаёт, страховая в выплате отказывает, так как есть разногласия, в ГИБДД говорят, что записи камеры видеонаблюдения хранятся 5 дней и их уже нет, и что надо подавать в суд. Есть фотографии с места ДТП и согласие аварийного комиссара дать показания, что при составлении протокола виновник ДТП признавал вину.

1. Без суда не обойтись?

2. А с чем идти в суд. Только с фотографиями и показаниями аварийного комиссара? ГИБДД самоустраняется и никаких документов не даёт.

Автомобиль призван делать людей более мобильными, чтобы они могли в любое время поехать, куда им нужно. Многие ездят по стране с рабочими визитами, кто-то просто путешествует. Риск попасть в ДТП в другом городе достаточно велик. При этом, не зная дорожной обстановки, можно легко стать виновником аварии. Давайте разберемся, как всё будет оформляться и что дальше делать участникам происшествия не в своём городе, чтобы минимизировать вредные последствия.

Как правильно оформить ДТП в другом городе? Варианты

В зависимости от обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия в 2022 году его можно оформить 2 способами:

либо самим, по европротоколу,
либо с участием сотрудников ГИБДД.

В статье 11.1 Закона об ОСАГО указано, какие условия должны выполняться для оформления происшествия самими водителями без инспекторов. Чтобы воспользоваться упрощенным порядком оформления ДТП с европротоколом, должны выполняться все перечисленные в статье условия, а именно:

в результате ДТП в другом городе пострадали только машины,
оба водителя имеют ОСАГО и их ответственность застрахована (вписаны в полис),
есть разногласия об обстоятельствах случившегося или нет – от этого зависит лимит выплаты.

Если все три пункта выполняются, тогда можно смело приступать к заполнению извещения о ДТП (европротоколу).

На заполнение бланков водители обычно тратят немного времени, но нужно заполнять не спеша, чтобы не наделать ошибок, которые потом могут привести к отказу в выплате возмещения. После этого оба участника ДТП могут дальше ехать по своим делам, если, конечно, полученные повреждения не запрещают дальнейшее движение транспортного средства.

В иных случаях придется вызывать сотрудников ГИБДД. Сделать это лучше через дежурную часть по телефону 102.

Прибывшие гаишники могут тоже всё оформить на месте, если обстоятельства очевидны, и никто не спорит с виной. Этот вариант идеален для приезжего в другой город водителя, так как он на руки сразу получит все необходимые документы по ДТП.

Но есть важная тонкость! К примеру, ДТП произошло в выходной день, и инспекторы выписали постановление виновнику на месте, но, как обычно бывает в России, печать на документе ставят в подразделении и в рабочее время. То есть придется задержаться в городе до понедельника или поручать это дело кому-то другому.

Назначили разбор далеко от дома – что делать?

Авария может произойти не только в самом городе, но и где-нибудь на трассе, причём, с разными последствиями для её участников. Если инспекторы не оформят всё на месте, то они отправят участников происшествия на так называемый "разбор". По сути это будет рассмотрение дела об административном правонарушении, где будет выясняться, кто что нарушил в данном инциденте.

Можно ли не ехать?

Рассмотрение дела по ДТП может проводиться в тысячах километров от места жительства одного из водителей. Ехать в такую даль не всегда обязательно, тем более, когда дело было возбуждено не в отношении вас.

Пункт 3 статьи 25.2 КоАП говорит о том, что дело рассматривается в присутствии потерпевшего, как и в случае с виновным водителем (пункт 2 статьи 25.1 КоАП), однако, оно может быть рассмотрено в случаях, когда указанные лица отсутствуют, если:

имеются данные о надлежащем извещении указанных выше лиц о месте и времени рассмотрения данного дела – причём, оповестить вас обязаны, даже если вы находитесь в другом городе;
поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела;
в удовлетворении такого ходатайства отказали.

В соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ уведомляются и приглашаются водители следующими способами:

заказным письмом с уведомлением о вручении;
повесткой с таким же уведомлением;
по телефону;
по средствам телеграммы;
по факсу или с использованием иных средств связи, позволяющих зафиксировать извещение или вызов и вручение его адресату.

Не признают ли меня виновником ДТП?

Дело о нарушении должно рассматриваться всесторонне, полно и объективно, поэтому отсутствие одного из участников ДТП не повлияет на вынесенное решение по делу, однако, если водитель не давал своих объяснений на месте аварии, то инспектор их не сможет учесть при рассмотрении дела.

В таком случае есть риск того, что будут рассмотрены только объяснения второго водителя, по словам которого обычно виноват второй участник ДТП. Итог такого рассмотрения предсказать сложно. Однако, вероятность того, что вину переложат на вас, когда очевидна виновность другого участника, крайне мала (всё же она есть).

В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).

Можно ли перенести дело к себе?

Перенести разбор по месту проживания можно, но не всем. Таким правом наделён только виновник, которого привлекают. Потерпевшие таким правом, увы, не наделены.

Поэтому, если нарушение ПДД в другом регионе или населённом пункте было с вашей стороны, то подавайте письменное ходатайство о рассмотрении дела по вашему месту жительства, его обязаны будут рассмотреть. Впрочем, к сожалению, их не всегда удовлетворяют, но шанс есть.

Самый рабочий способ – нанять представителя

В КоАП РФ четко разграничиваются лица, представляющие интересы участников ДТП. У потерпевшего — это представитель, а у виновника — защитник. Исходя из того, кто по данному делу вы, можно нанять себе либо одного, либо второго. По сути, никакой разницы между ними нет, они оба могут выполнять одни и те же функции.

Чтобы действовать в ваших интересах, им понадобится доверенность с соответствующими правами и полномочиями. Имея представителя, можно не ездить на разбор из другого города, но придётся оплачивать его услуги. Стоимость может варьироваться, главным образом, из-за сложности дела. Но, как правило, составляет порядка 5-10 тысяч рублей.

Меня признали виновным на разборе в другом городе – что делать?

Для начала нужно получить или дождаться копии постановления. Если вы не присутствовали на разборе, то её вам вышлют почтой в течение 3 дней.

Отправлять всё лучше заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.

Можно ли обратиться в страховую по ОСАГО в своём городе?

Если вы потерпевшая сторона в ДТП, и у вас на руках имеются все необходимые документы, то можно обращаться в страховую по ОСАГО для получения возмещения.

Так что, во избежание каких-то недопониманий и проблем со страховой в части осмотра поврежденного автомобиля подавайте документы почтой в нужный филиал или в центральный офис.

Если спешить некуда, то можно смело доехать до своего родного города и податься там. Даже если вы оформляли европротокол и пройдет более 5 дней с момента ДТП, ничего страшного, отказать на этом основании страховая компания не сможет.

Законодательство в России далеко не идеально регулирует правовые отношения в 2022 году. Поэтому нередко автолюбителям приходится обращаться в суд. Но нужно понимать, в какую именно инстанцию и по какому адресу необходимо писать исковое заявление, чтобы не потерять время и деньги. В данной статье мы рассмотрим, когда нужно подавать в мировой суд, когда в районный или Верховный после ДТП. И в зависимости от конкретных ситуаций: в каких судах рассматриваются дела по ОСАГО, куда подавать на виновника происшествия для возмещения ущерба или где именно можно обжаловать виновность в аварии и установить вину каждого из участников.

В какой суд нужно подавать при ДТП в 2022 году?

Подсудность дел зависит от целого ряда факторов. В данной статье пойдёт речь о 3 их видах:

административные дела – когда вы обжалуете виновность в ДТП или иные обстоятельства, связанные непосредственно с вынесенным наказанием,
гражданские – когда вы подаёте в суд на виновника ДТП о возмещении ущерба,
и ещё один подвид гражданских дел – при обращении в судебную инстанцию по ОСАГО, здесь отличие в том, что работает закон О защите прав потребителей.

Но и это ещё не всё! В 2022 году то, куда подавать в суд, зависит ещё от целого ряда факторов, которые влияют на то, куда следует обращаться:

одни дела по ДТП рассматриваются в мировом суде, другие – в районных или городских, а третьи – в Верховном,
также нужно понимать, по адресу истца или ответчика необходимо подавать в суд,
иногда различается подсудность административных, гражданских или уголовных дел.

Ну и в любом случае нужно знать адрес конкретного участка, куда необходимо обращаться. Но не беспокойтесь, если уже успели запутаться. Ниже мы приведём всё в доступном, последовательном виде, и вы найдёте свою ситуацию и поймёте подсудность конкретно вашего дела.

Можно ли обращаться сразу в Верховный?

Когда речь идёт о спорах после ДТП, практически никогда нельзя будет сразу подать в Верховный суд. Обратите внимание, что вообще таковыми называют 2 вида инстанций:

центральные судебные инстанции регионов (например, ВС Республики Татарстан),
непосредственно Верховный суд Российской федерации – он уже один единственный.

Так вот, в ВС РФ вы не сможете подать исковое заявление, не пройдя сначала нижестоящие инстанции. Всё так, потому что Верховный, согласно Федеральному закону №3-ФКЗ осуществляет надзорную функцию. В качестве исключений по этой же ссылке в пунктах 5-6 статьи 2 указанного закона суд может являться и первой инстанцией, но это практически исключено, если мы говорим о спорах именно по ДТП.

Примерно также обстоит дело даже с вышестоящими судами субъектов России. Вы можете подать иск сразу в них только после решений иностранных судов, он рассматривает дела по государственным тайнам. Как видим, ни одно из таких дел не связано с ДТП.

Что будет, если я ошибусь с выбором суда?

На самом деле, ничего страшного. Но вы потеряете время и, возможно, стоимость госпошлины, так как последняя оплачивается в конкретную инстанцию. Поэтому, если вы заплатите не в тот суд, то придётся ещё раз платить в уже правильный. Но ошибочно уплаченную можно вернуть. Но это, опять же, время.

Вышеописанное касается гражданских дел: по ОСАГО, при иске к виновнику о возмещении вреда и компенсации морального ущерба. Что касается административных дел, то они могут быть перенаправлены в нужный суд по подведомственности.

Какой суд рассматривает дела о ДТП?

Теперь давайте рассмотрим главный вопрос – определим, куда нужно подавать в суд при тех или иных обстоятельствах аварий.

По общему правилу подсудность гражданских дел – по адресу жительства ответчика, а административных – по месту совершения нарушения. Но есть в этом правиле целый ряд исключений и послаблений.

Если подавать на страховую компанию по ОСАГО

Если речь идёт о спорах по страховому случаю при ДТП, то здесь в полной мере работает закон О защите прав потребителей – пункт 2 статьи 16.1 закона Об ОСАГО. И это накладывает определённые условия на подсудность. Мы говорим о следующих случаях:

куда подать в суд на страховую ОСАГО, если вы получили по одной из причин отказ в возмещении,
если вам заплатили недостаточно,
по другим вопросам, когда ответчиком выступает именно страховая компания.

То, что на споры по ОСАГО распространяется закон о защите прав потребителей, означает в первую очередь то, что вы можете подавать в суд при ДТП на страховую компанию по месту вашего жительства. Это главное отличие общей нормы законодательства 2022 года, когда исковое подаётся по месту жительства ответчика.

А вот в мировой или районный суд необходимо обращаться, зависит от суммы иска. И это регулирует статья 23 ГПК РФ.

Если оспариваемая сумма иска составляет менее 100 тысяч рублей, то нужно подавать в мировой суд по вашему адресу.
Если превышает этот лимит, то нужно идти в районный суд – также по вашему жительству.

Но не спешите с поиском адреса нужного суда. Во-первых, ниже мы ещё расскажем, как его правильно найти. Во-вторых, именно в случае со страховщиками необходим целый ряд этапов для попыток досудебного урегулирования спора.

А примут ли мой иск в суде?

Статья 16.1, которую мы уже указывали выше, регулирует порядок досудебного разбирательства по ОСАГО. Именно она устанавливает, что до того, как вы обратитесь с иском, необходимо обязательно пройти 2 шага:

написать заявление о разногласиях в страховую компанию (это не то заявление, которое вы подавали на возмещение сразу после ДТП),
если это заявление не будет удовлетворено, то обращаться к финансовому уполномоченному.

Более подробно мы рассказывали об этом в нашей специальной статье про незаконность отказа или недостаточные выплаты по ОСАГО.

Таким образом, без обязательного обращения сначала в страховую, а затем к финупу ваш иск из суда просто вернут без рассмотрения.

Если иск на виновника ДТП о возмещении ущерба

В этом случае обращаться нужно уже по адресу регистрации ответчика. А вот мировой или районный суд будет рассматривать дело, зависит также от запрашиваемой вами в иске суммы. Однако, лимит здесь несколько иной, нежели при спорах по ОСАГО:

если цена иска менее 50 000 рублей, то подавать на виновника ДТП нужно в мировой суд,
если вы заявляете более этой суммы, то такое дело должен рассматривать районный суд.

Обратите внимание, что указанный порог в 50 тысяч включает в себя полную сумму иска, включая само возмещение ущерба, а также моральный вред, судебные издержки и другие расходы.

Если иск на вред здоровью и моральный, а также при смертельном ДТП

Здесь всё также, как мы описали выше про виновника аварии, в том числе сумма искового заявления. Вы обращаетесь либо в мировой, либо в районный суд по адресу жительства ответчика.

Единственное отличие в данной ситуации в том, что гражданское производство при тяжком вреде здоровью или гибели потерпевших рассматриваются после уголовного дела. То есть только когда виновность нарушившего ПДД лица будет полностью доказана и установлена, можно подавать в суд на виновника.

В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.

Если виновник – юридическое лицо

Сразу исключим возможную ошибку – юридическое лицо виновником ДТП быть не может в принципе. Виновником признают только водителя (в контексте дорожного происшествия, конечно же). И лишь автомобиль может принадлежать юридическому лицу.

В этом случае требования потерпевшего водителя направляются в страховую при наличии действующего полиса ОСАГО. Если страховки у виновника не было, то вот здесь и вырисовываются различия. Дело в том, что в этом случае в суд нужно подавать на организацию (статья 1068 ГК РФ).

На юрлицо также следует подавать иск по адресу его нахождения. Пробить его можно, зная ИНН организации (он определённо должен быть в документах о ДТП), через сайт Налоговой инспекции. Но в случае наличия у организации филиалов вы уже можете выбрать, куда подавать жалобу – на ваш выбор подсудность по основному адресу регистрации юридического лица или любого из её филиалов.

Единственный случай, когда иск нужно будет писать на водителя-виновника ДТП – это если он во время злополучной поездки не выполнял служебные обязанности, а ехал по своим делам. Это также должно быть указано в документах об аварии в ГИБДД (в объяснениях водителя). Если вы их не видели, то можете обратиться в подразделение ГАИ, которое оформляло аварию, и запросить на основании статьи 25.2 (часть 2) КоАП РФ их.

Также в любом случае на водителя подаётся иск, если он является ИП и использовал автомобиль для личных нужд.

Для обжалования виновности в ДТП

Собственно, всё, что мы рассмотрели выше – это гражданские дела. Однако, в начале статьи мы указали, что есть ещё административные. Именно таковые рассматриваются в рамках, соответственно, административного производства – при обжаловании вынесенного в отношении вас постановления.

Оспорить виновность в ДТП можно в районном или городском суде по месту совершения вменяемого вам нарушения. Здесь речь идёт именно о подаче жалобы на вынесенное в отношении вас постановление.

Причём, нужно подавать в суд именно по месту совершения, а не нахождения отделения ГИБДД или мирового суда, которые вынесли постановление. Так указал Верховный суд в своём старом Постановлении Пленума №5 (пункт 30).

Если же речь идёт об обоюдной вине, и вы хотите подать в суд на определение степени виновности каждого из участников, то следует обращаться также в районный суд по месту совершения нарушения. Но это будет уже гражданский иск, не административный.

Куда обращаться при апелляции?

В общих случаях каждое обжалование постановления или решения судьи нужно подавать в последующую вышестоящую судебную инстанцию:

на постановление мирового суда – в районный,
районного – в Верховный субъекта,
Верховного субъекта – в кассационный или Верховный РФ.

Это относится и к административным, и к гражданским судопроизводствам. Выбирать суд нужно по месту совершения нарушения или тот, который подведомственен нижестоящему суду.

Как узнать адрес ответчика?

Все реквизиты ответчика должны содержаться в документах о ДТП. В том числе о его месте жительства. Напомним, что вы имеете право знакомиться со всеми этими документами по запросу в ГИБДД или в суде (статья 25.2 КоАП). В случае, если адреса там нет, то вы можете подать в суд по месту нахождения имущества ответчика, если оно известно.

Как узнать адрес суда?

Итак, прочитав вышеописанное, вы выяснили, в какой суд нужно подавать после ДТП. Теперь осталось найти нужный участок или инстанцию.

Сделать это можно на официальном портале ГАС Правосудие. Для этого выберите сначала на главной странице, в мировой или районный суд вы будете подавать иск:

И далее уже с помощью выбора региона и введя название вашего населённого пункта, можно найти нужный вам судебный участок или суд общей юрисдикции:

Если суд в другом городе – возместят ли мне расходы на проезд?

Выше мы указали на то, что иск к виновнику ДТП – например, если у того не было страховки ОСАГО – приходится подавать по месту его жительства. Но как быть, если ДТП произошло в другом городе? Увы, но придётся обращаться туда.

А вот что касается издержек из-за этого факта, то здесь ситуация неоднозначная. Да, так как расходы в данном случае напрямую связаны с защитой ваших прав, то они должны быть компенсированы. Другое дело, что не все суды их удовлетворяют. А ещё далеко не все судьи удовлетворяют расходы именно на топливо для автомобиля, указывая, что вы могли поехать в другой город общественным транспортом, и это стоило бы дешевле.

Для примера, в одном из таких решений истец требовал 1 000 рублей в качестве издержек за поездку. Но суд присудил только 320 рублей.

Но Верховный суд разъяснил, что транспортные расходы в любом случае должны быть возмещены, но в разумных пределах.

Нужно ли подавать досудебную претензию?

В ситуации, когда вы подаёте в суд по ОСАГО на страховщика, мы рассказывали, что нужна не только досудебная претензия, но и обратиться к финансовому уполномоченному, а перед этим – с заявлением о разногласиях в страховую компанию.

В случае же иска к виновнику досудебная претензия не обязательна. Но желательна. Дело в том, что практически любой судья сочтёт за уважение к суду вашу попытку урегулировать спор досудебно.

Когда можно самому выбирать, в какой суд подавать иск?

Как вывод вышеописанного, в также в качестве дополнительной информации приведём список случаев, когда вы можете выбирать сами суд.

В случае споров по ОСАГО со страховой компанией вы имеете право обратиться в суд как по вашему месту жительства, так и по месту нахождения страховщика (филиала в вашем городе).
Также, если виновников несколько, и они проживают в разных местах, то вы можете сами выбирать и по подсудности любого из виновников обратиться в наиболее близлежащую инстанцию.
Если в исковом заявлении речь идёт об увечье или потере кормильца, то подавать в суд напрямую на виновника можно также по месту своего жительства.

Все эти и иные тонкости выбора инстанции устанавливает в 2022 году статья 29 ГПК РФ.

Куда обращаться со встречным иском?

В тот же суд, куда подали на вас. Речь идёт именно о встречном исковом заявлении – то есть таком, которое должно рассматриваться исключительно совместно с основным, а не когда вы просто решили тоже подать в суд в ответ на иск к вам.

Потребуется ли проводить независимую экспертизу?

Это зависит от конкретных обстоятельств дела и наличия калькуляции без такой экспертизы.

Так, в случае с подачей в суд на страховщика по ОСАГО экспертиза вам вряд ли понадобится. Потому что она уже есть в материалах дела. Если страховая компания насчитала мало, то сделала это на основе калькуляции. Далее вы обращались к финупу, который делал свой расчёт. Если речь идёт об отказе в выплате, то финансовый уполномоченный всё равно делает экспертизу. И в суде рассматривают именно её.

При подаче иска к виновнику независимая оценка чаще всего потребуется. Но если у вас восстановление автомобиля, к примеру, уже сделано, и есть все чеки и документы об этом, то в суде могут подойти и они как обоснование исковых требований. Но и экспертизу в большинстве случаев судья обяжет возместить проигравшую сторону.

Что после суда?

По результату судебного заседания возможны 3 варианта:

ваш иск удовлетворят полностью,
его удовлетворят частично,
либо откажут.

В первых 2 случаях по гражданскому делу будет изготовлен исполнительный лист. Это, соответственно, приведение решения суда по делу в исполнение – выплату вам присужденного с ответчика. Этот лист вы можете передать в 2 инстанции:

Вы нарушили правила дорожного движения в другом регионе, а инспектор ДПС пугает, что теперь вам придется ездить в группу разбора ГИБДД или в суд его города за много километров от дома. Что вы будете тратить свое драгоценное время и деньги. Как быть в такой ситуации? И стоит ли верить словам инспектора?

Нет. Верить словам инспектора не стоит, эта речь подготовлена специально для запугивания юридически безграмотных водителей, а вы, прочитав и усвоив ответ на этот вопрос, таковыми не будете.

Когда это вообще может быть полезно?
Конечно, если вы просто превысили на 10-20 км/ч, а инспектор вас заслуженно штрафует, никаких сложностей тут нет. Берете квитанцию, оплачиваете спокойно дома или в любом банке по пути, указав правильные реквизиты.

,
Другой вопрос, когда на кону крупный штраф или, хуже того, лишение водительского удостоверения, а наказать вас пытаются незаслуженно. Тем более что, чего уж греха таить, инспекторы порой специально "разводят" население. Стоят, допустим, на трассе "Дон" и тормозят возвращающихся из отпуска.

В отпуске, ясное дело, все так или иначе выпивают – на то и расчет. Алкоголя в крови нет, но специальным образом "подготовленный" алкотестер выдает положительный результат – и пошло-поехало. Срок лишения – от полутора лет, плюс штраф, а оспаривать – так это придется кататься из родного города через полстраны… В общем, не вариант. Вот так вопросы решаются на месте – что и требовалось.

Кстати, о том, как правильно проходить освидетельствование, уже писали и рекомендую заодно ознакомиться со схемой, но это уже другая история. Нас интересует факт разбора дела об административном правонарушении, которое произошло в другом регионе.

На самом деле вы имеете право потребовать рассматривать дело по месту вашего жительства, просто для этого нужно грамотно себя вести прямо на месте беседы с инспектором.

На каком основании?
Самое время обратиться к главному закону страны – Конституции РФ, которая прямо говорит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поэтому, ознакомившись и зафиксировав данные служебного удостоверения инспектора, сразу требуйте составления протокола.

В соответствии с КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дальше, по приезде домой, ждите повестки.

Важно знать, что инспектор ДПС, вас остановивший, не вправе рассматривать ваше ходатайство о пересылке материалов дела. Если он отказывает вам в данном ходатайстве, то отражайте данный факт в протоколе. А также добавьте, что инспектор превысил свои должностные полномочия, а за это уже предусмотрена уголовная ответственность. И если так произошло, в течение 10 дней с момента составления протокола отправляйте жалобу в прокуратуру или заявление в суд.

Рассматривать ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье. Если вам грозит лишение прав, то рассматривать дело может только командир или заместитель командира роты или батальона.

Что в итоге?
Со своей жалобой вы вправе идти вплоть до Верховного суда. И можете поверить: шансы на то, что ваше ходатайство в конечном итоге удовлетворят, очень высокие, потому как россияне в принципе редко отстаивают свои права в судебном порядке, и система "заточена" под ленивого водителя, который просто согласится с нарушением или решит вопрос вне правового поля.

Метки: развод, гаи, дорога и гибдд.

Комментарии 69

Добрый день всем! кто подскажет как судиться с дорожной службой, которая находиться в Питере (юридически ), дтп произошло в тульской области ?(там работают по выигранному тендеру) гаи приезжали все оформили, местный суд вынес приговор о наложении штрафа на мастера участка в размере 20000 р. судится хотелось бы, но все говорят надо подавать в суд по месту юридического расположение фирмы ? письменную жалобу я отсылал с уведомление, но они не берут его на почте, как поступить:? очень хочется наказать дорожников за разгильдяйство!

По месту регестрации тс. Дело отправят и будут решать

ага. а если дело в другом госсударстве?))))

Такие дела в архив уходят сразу.

Пару лат назад, в Геленджике выписали штраф, 100р, сразу оплатил и сходил в административную практику. Со спокойной душой уехал в свой родной Новосибирск. Потом на сайте гос.услуг смотрю штраф не оплачен! Был на авто сестры и ей его продублировали! Переписывался с "ними" сканы посылал. через пол года убрали задолжность. Нехрена у нас в стране не работает, только бабло с народа собирают и то не умеют собирать

Вот поэтому у меня все квитанции лежат в машине… было пару раз что пробивали-а штраф висит…квитанция снимала все вопросы…)))

А я не вожу и тоже вопросов не возникает, потому что база данных не является доказательством, хотят куда то везти, пожалуйста, два протокола, о задержании и отстранении.

Ну и зачем себе создавать лишние проблемы и гемор на дороге? Показал квитанцию да поехал спокойно дальше…

так же делаю. и распечатка об оплате штрафов через Интернет.

Приходили штрафы после продажи машины из Кировской и Костромской областей. Решил вопрос через сайт ГИБДД за пару недель. Никуда не ездил.Ответ прислали по почте. Сервис!

Приветствую, куда писали на сайте гибдд? где этот раздел у них о подаче жалобы на ИДПС?

Ничего нового…Всю жизнь так было запись в протоколе "Ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства, либо ваше региональное ОГИБДД, либо Мировой Суд соответственно месту жительства…

если вы привысили скорость свыше 79 км\ч

12.9 ч.4 либо 12.9 ч.5 КоАП РФ…Аккуратнее с трактовкой…12.9 ч.1 отменена, соответственно теперь нет превышения скорости на 10-20 км/ч, есть минимум превышение скорости движения на величину более 20км/ч, т.е Ваше "свыше 79 км/ч" в населенном пункте ("белый фон") попадает под действие 12.9 ч.2 КоАП РФ…и то только в случае фотовидеофиксации и по превышении непосредственно порога в 80 км/ч, как минимум, а не 79 ( зачет в пользу водителя и погрешность прибора) …в принципе "железобетонной" считается предъявленная на приборе фотка с гос.рег.знаком различимым на ней и скоростью(в данном случае, как минимум 85-86 км/ч)…спидометры ведь на всех тачках разные =)

если вы привысили скорость свыше 79 км\ч

как раз не свыше 79км\ч. а свыше 20км.\ч, т.е. ехав 80км\ч. по городу, это еще не нарушение, а вот 81км\ч. — нарушение и штраф 500р.

по месту жительства виновного

Попал я в небольшое ДТП с автобусом как то, в г. Сочи (сам я с Воронежа, там был в командировке), меня сделали без вины виновным, естественно отказали во всем, даже в составлении протокола к постановлению об АПН, не говоря уже о переносе рассмотрения дела. Высшая наглость.
Подал в суд на отмену постановления, жалобу мне составлял брат, сотрудник ГИБДД, были указаны все статьи конституции, УПК, КоАП и т.д., которые нарушил ИДПС (капитан Животков А.А. — редкостная гниль и лицо коррупции), но когда я пришел в суд — судя (Орехов В.Ю.) глянул только прописку, демонстративно небрежно швырнул мой паспорт и спросил — "ты чё сюда приперся?!" — это дословно, типа я чурка какой то… Охренеть просто! Естественно жалобу не удовлетворил и постановление не отменил, а постановление об АПН там вообще такое влепили, ни спиной ни боком не клеится просто в данной ситуации. Позже выяснилось, что судья тоже "мазаный".
Подал кассационную жалобу, в Краснодарский краевой суд, сам уже не ездил туда, пришло письмо — ответ тоже отрицательный. Ну вот не видят они нарушения закона со стороны ИДПС и ПДД со стороны водителя автобуса, зато моё не существующее нарушение видят. Прям мистика какая то))))) А после у меня вообще не было времени заниматься этим, я уехал в следующую командировку в Чувашию.
Если до верховного суда дело дошло бы — может и решилось бы все в мою пользу, но времени не было заниматься. Хотя вряд ли… Система работает против народа. Только если нанимать юриста, потом бегать отсуживать свои потраченные деньги… А может это просто в Сочи так…

скажу так, зная свой регион — "мазанных" и тех кто "мажет" у нас навалом.
а вот море хорошее, добро пожаловать!

а может ли гражданин другой страны потребовать, чтоб дело направили по месту жительства(за пределами РФ)?

скажу так! меня лишали прав в башкирии точнее составили протокол! и выдали там мне зеленку еще в 2008 году! и весь материал отправили в нижневартовск по прописке! тут меня суд и лишил прав правда на месяц тока))) а на счет другой страны ду маю нет высылать не будут дело рассмотрять внутри той страны где совершил нарушение!

Где должен проходить суд над виновником ДТП по месту аварии или по месту прописки? Является ли авария во дворе жилого дома ДТП?

Ответы на вопрос:

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.01.2018)

""КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

""1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По "ходатайству" лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

«Суд над виновником ДТП» в соответствии со ст. 29.5. Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) может рассматриваться по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

«Авария во дворе жилого дома» является дорожно-транспортным происшествием.

Двор согласно п.1.2. Правил дорожного движения относится к "Прилегающей территории". «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.

К сведению: КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об

5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: