Есаков в д сталинские суды чести масштаб и последствия
Обновлено: 25.04.2024
Суд чести — специализированный орган в министерствах и ведомствах СССР в последние годы сталинской эпохи.
Содержание
Предпосылки к созданию Судов чести в СССР
Первые обвинения в «низкопоклонстве перед Западом» прозвучали еще в 1936 году [1] . Эпоха войны отличалась относительной открытостью и благожелательностью по отношению к Западу, и не только к западной культуре, но и к западному общественно-политическому устройству (демократии) [2] — все это воспринималось, как культура и образ жизни союзников по войне. При этом война вызвала широкие надежды на либерализацию в политической и культурной сфере; миллионы советских людей, побывав в Европе и своими глазами взглянув на европейский быт, стали маловосприимчивы к пропагандистским штампам об «ужасах капитализма». [3]
С окончанием Отечественной и началом холодной войны в СССР началось ужесточение и увеличение строгости идеологического режима. В постановлении о журналах «Звезда» и «Ленинград» (14 августа 1946 г.) обличались «произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада» [4] .
В следующем, 1947 году, была развёрнута повсеместная массированная кампания против «низкопоклонства», поводом для которой послужило дело члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР Н. Г. Клюевой и профессора Г. И. Роскина. Клюева и Роскин создали эффективный, по их мнению, препарат от рака — «КР» (круцин). Открытием (находившемся в состоянии разработки и еще не проверенным должным образом) заинтересовались американцы, пожелавшие издать их книгу и предложившие программу совместных исследований. Соответствующая договоренность (с разрешения властей) была достигнута, и в ноябре 1946 г. командированный в США академик-секретарь АМН СССР В. В. Парин по указанию заместителя министра здравоохранения передал американским ученым рукопись их книги и ампулы с препаратом. Это, однако, вызвало резкое недовольство Сталина. По возвращении Парин был арестован и осужден на 25 лет за «измену Родине», а Сталин лично занялся организацией кампании. По его указанию, А. А. Ждановым было составлено закрытое письмо ЦК (17 июня), посвященное «делу КР» как проявлению «низкопоклонства и раболепия» интеллигенции перед «буржуазной культурой Запада» и важности «воспитания советской интеллигенции в духе советского патриотизма, преданности интересам Советского государства». Партийные организации призывались разъяснять указания Сталина, что даже «последний советский гражданин, свободный от цепей капитала, стоит на голову выше любого зарубежного высокопоставленного чинуши, влачащего на плечах ярмо капиталистического рабства» [5] . Сталин заказал Константину Симонову роман на тему «дела КР» и «советского патриотизма» (Симонов написал пьесу «Чужая тень»), заявив при этом:
Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Это традиция отсталая, она идет от Петра. Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами засранцами [6] .
Создание Судов чести
Сигналом к началу повсеместной кампании послужило принятое по инициативе Сталина 28 марта 1947 г. постановление Совмина СССР и ЦК ВКП(б) «О Судах чести в министерствах СССР и центральных ведомствах». Согласно этому постановлению, в каждом ведомстве создавался особый орган — «суд чести», на который возлагалось «рассмотрение антипатриотических, антигосударственных и антиобщественных поступков и действий, совершенных руководящими, оперативными и научными работниками министерств СССР и центральных ведомств, если эти проступки и действия не подлежат наказанию в уголовном порядке» [7] . Немедленно же был организован «суд чести» над Клюевой и Роскиным, причем в его организации активнейшее участие принимал Жданов, лично редактировавший речь обвинителя [5] [8] . Всего в 1947 г. было проведено 82 суда чести.
В последние годы, в связи с рассекречиванием Архивных фондов, историками проведена серьезная исследовательская работа, позволившая ввести в научный оборот важнейшие комплексы исторических источников и наметить направления исторических исследований по многим периодам отечественной истории, в том числе и по периоду после окончания Великой Отечественной войны. В этом расширяющемся процессе познания весьма значимых и десятилетиями скрывавшихся событий большое внимание привлек исторический феномен утверждения и деятельность в 1947- 1948 гг. Их появление и функционирование неразрывно связаны с процессом утверждением идеологического диктата, насаждением единомыслия в оценке происходящих событий, вторжением в систему сложившихся в результате победы воззрений и интеллигенции на основе неукоснительного признания правоты проводимого политического курса. Этот процесс коснулся всех сторон развития советского общества. В связи с публикацией в 1990 г. принятого в марте 1947 г. постановления Совета Министров СССР и ЦК КПСС и издания нами в 1994 г. появилась возможность приступить к исследованию этого явления общественной жизни. Появились две монографии, главы в трудах по истории послевоенного периода. Создание судов чести упоминается даже в ряде школьных учебников. Но до настоящего времени в трудах историков рассмотрены только и связанный с ним суд чести над бывшим министром здравоохранения СССР Г.А. Митиревым, а также есть упоминания и статьи об организов анном лысенковцами суде над генетиком А.Р. Жебраком. Всего же было создано 82 суда чести в министерствах и ведомствах. Точное число проведенных в них заседаний пока не установлено, хотя в архивах есть упоминания, что суды чести были избраны и провели заседания даже в ЦК ВКП(б) и МГБ СССР. В настоящем исследовании будет проведено изучение особенностей создания судов чести в различных министерствах и ведомствах СССР (этот процесс был распространен и на ведомства РСФСР), выявление проведенных процессов и проанализировано, на чем основывались обвинения осужденных в антипатриотической и антигосударственной деятельности. Непродолжительный период существования и деятельности оказал огромное влияние на изменение общественного сознания и морально-психологического климата в советской стране. Этой закрытой политико-идеологической кампанией была достигнута такая система власти, которая позволила контролировать все общество.
Аннотация к отчету по результатам реализации проекта:
С начала 1990-х годов, историками проводилась серьезная работа, связанная с просмотром рассекреченных архивных фондов. Их анализ позволил отобрать и ввести в научный оборот важнейшие комплексы исторических источников и наметить направления исторических исследований по многим периодам отечественной истории. В этом расширяющемся процессе познания событий, десятилетиями скрывавшихся, большое внимание привлек исторический феномен «судов чести» в 1947-1948 гг. Их появление и функционирование связано с процессом утверждения идеологического диктата и насаждения единомыслия в оценке событий. По существу, эта политика была грубым вторжением в систему воззрений, сложившихся в результате победы над гитлеровской Германией, кампанией «перевоспитания» интеллигенции в направлении неукоснительного признания правоты проводимого властью политического курса. После опубликования нами в начале 1990-х гг постановления СМ СССР и ЦК ВКП(б) «О создании судов чести в министерствах СССР и центральных ведомствах» и «Закрытого письма ЦК ВКП(б) по делу профессоров Клюевой и Роскина», принятых в марте 1947 г., появилась возможность приступить к исследованию этого явления в общественной жизни послевоенного СССР. Были опубликованы две монографии, главы в трудах по истории этого периода. Создание судов чести стало упоминаться даже в школьных учебниках. Однако до настоящего времени рассматривались три процесса – «дело “КР”» и связанный с ним суд над Г.А. Митеревым в Министерстве Здравоохранения СССР и суд над генетиком А.Р. Жебраком в Министерстве высшего образования СССР. В публикациях сообщалось об организации 82-х судов, но число реально проведенных процессов не было установлено. В отчетном году в результате внимательного просмотра протоколов Секретариата, Оргбюро и ЦК ВКП(б) и материалов к ним уточнены события, связанные с принятием постановления, определены точные даты и заданный постановлением контингент присутствующих на всех этапах процессов в 90 министерствах и ведомствах СССР, включая МВД и МГБ СССР и аппарат ЦК ВКП(б), установлен состав судов. Получение доступа к материалам Управления кадров ЦК ВКП(б) позволило установить факты проведения судов чести в Главном Управлении Гидрометслужбы при СМ ССС, министерствах приборостроения, электропромышленности, аппарате ЦК ВКП(б), МГБ СССР и др.. Проведено изучение особенностей создания этих судов от организации процессов, характера предъявленных обвинений до их влияния на изменение общественного сознания и морально-политического климата в стране.
Во второй половине 1940-х годов в Советском Союзе возник необычный общественный институт – «суды чести». Будучи дополнением к официальному правосудию, фактически он рассматривался властями как инструмент пропаганды, направленной на возбуждение вражды ко вчерашним союзникам – Англии и США.
Суд над Клюевой и Роскиным
Начало «судам чести» положило скандальное дело семейной пары учёных – Нины Клюевой и Григория Роскина. В 1946 году два профессора закончили работу над исследованием «Биотерапия злокачественных опухолей». Предполагалось, что разработанный учёными препарат «КР» способен полностью победить рак. Поэтому неудивительно, что советским научным достижением заинтересовались в США, где рукопись Клюевой и Роскина была опубликована. Данный факт вызвал гнев Иосифа Сталина. После разговора с «отцом народов» секретарь ЦК ВКП(б) Андрей Жданов записал в дневник: «Вдолбить интеллигентам, что за средства народа должны отдавать всё народу». Шумиха вокруг Роскина и Клюевой приобрела особое звучание в свете начавшейся Холодной войны. Переход союзников по антигитлеровской коалиции в разряд врагов СССР случился настолько быстро, что часть интеллигенции не успела понять глубины свершившихся перемен. Таких граждан, по задумке властей, следовало отучить от «низкопоклонства перед заграницей».
Жданов стал автором совместного постановления ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР «О создании судов чести в министерствах СССР и центральных ведомствах». Ещё в царской России имелись военные суды чести, разбиравшие дела о конфликтах между офицерами. Однако сталинский институт был совершенно иным и по форме, и по содержанию. Судам чести надлежало рассматривать «антипатриотические» и «антиобщественные» поступки советских руководителей и служащих.
7 июля 1947 года «суд чести» вынес Клюевой и Роскину «общественный выговор». Учёные отделались сравнительно благополучно – в полномочия нового института входила возможность передачи дел в следственные органы. Правда, параллельно за шпионаж был приговорён к реальному сроку их коллега – физиолог Василий Парин, который, собственно, и вывез рукопись в Америку. Данная история прогремела на весь Союз благодаря фильму 1948 года «Суд чести». По сюжету, отечественная исследовательница согласилась передать иностранцам важнейшие научные результаты, соблазнившись. флакончиком французских духов.
Дальнейшая история «судов чести»
Министерства и ведомства не спешили устраивать показательные процессы над своими сотрудниками. Поэтому Жданов решил продемонстрировать им пример, организовав суд чести над работниками аппарата ЦК ВКП (б) Михаилом Щербаковым и Константином Кузаковым. Им вменили в вину то, что они приняли в штат Бориса Сучкова, впоследствии арестованного за шпионаж в пользу США.
К декабрю 1947 года суды чести состоялись в шести министерствах и ведомствах, в начале 1948 года – в министерстве судостроения и министерстве электропромышленности, а в марте того же года – в министерстве госбезопасности. Однако результаты последнего заседания, на котором были осуждены два чекиста, неожиданно не понравились Сталину. Вождь распорядился отменить решение суда чести, и впредь подобные процессы организовывать только с согласия Политбюро.
«Всего, по нашим подсчетам, состоялось 12 заседаний «судов чести» в министерствах и ведомствах. Резонанс же от их деятельности существенно превысил количество заседаний», — отмечает историк Владислав Кутузов
Наиболее серьёзные последствия суд чести имел для четырёх адмиралов, которые во время войны поделились с союзниками секретной документацией на парашютную торпеду. Из дело было передано в военную коллегию, и офицеры отправились в ГУЛАГ.
По-видимому, в самих коридорах власти суды чести воспринимались как сумасбродство старого тирана. Когда Сталин умер, все их решения отменили. Что касается Клюевой и Роскина, с которых всё началось, то они, хотя и были реабилитированы, до конца дней сталкивались с недоверчивым отношением к себе. Впрочем, созданный учёными препарат от рака в медицинском плане действительно оказался бесполезен.
«Суды чести» – созданные в последние годы правления Сталина общественные органы, призванные внедрить партийную идеологию в ряды руководителей министерств и ведомств, научных и технических руководителей, командования армии и флота. «Судом чести» судили тех, кто совершил предосудительные с точки зрения партийной морали действия. Активно «суды чести» работали на протяжении 1947-1949 годов, всего было создано 82 таких суда.
Зачем Сталину нужны были «суды чести»
После окончания ВОВ с фронта вернулись солдаты и офицеры, которые прошли всю Европу, повидали образ жизни и ценности «проклятого капитализма». Многие вернулись к женам с богатыми трофеями. Сталин усмотрел в этом угрозу для коммунистической идеологии.
Вместе с Секретарем ЦК по идеологии Ждановым они разработали стратегию по борьбе с космополитизмом и преклонением перед Западом. Эти решения совпали с началом холодной войны с западными странами и США, которые от сотрудничества перешли к открытой борьбе с коммунизмом.
Что представлял собой «суд чести» Сталина
Сталин и Жданов в марте 1947 г. разработали и подписали Постановление Совета Министров СССР о создании «судов чести». Они должны были быть созданы в каждом ведомстве и министерстве.
Отличительной особенностью «судов чести» является то, что обвиняемым не предоставлялся адвокат, на них лился поток обвинений в самой жесткой и нелицеприятной форме. В конце процесса после последнего слова обвиняемого с гневной речью выступал общественный обвинитель.
Суд сводился к обличению и не давал обвиняемому выбора – он вынужден был признать свою вину. «Суд чести» мог вынести наказание в виде общественного порицания, общественного выговора, а также мог передать дело в следственные органы.
«Суд чести» над микробиологами Клюевой и Роскиным
Это был первый организованный в Министерстве здравоохранения СССР «суд чести», который прошел 5-7 июня 1947 года. Обвиняемыми стали профессора Клюева и Роскин, которые разработали средство от рака и написали книгу о новом методе лечения.
Сенсационным открытием заинтересовались американцы и предложили ученым сотрудничество. Академик В.Парин отправился в США, где передал американским медикам рукопись книги советских ученых и разработанный препарат. Однако Совет Министров и Политбюро усмотрели в этом преступную деятельность. Парин был арестован как шпион и отправлен в лагерь, а Клюеву и Роскина подвергли «суду чести».
После изнурительных допросов и обвинений Клюевой и Роскину был объявлен общественный выговор за то, что они стали пособниками предателя Родины. На судилище присутствовали 1500 ведущих медиков страны. Коллеги яростно обличали Клюеву и Роскина, которые в конце трехдневного испытания были вынуждены раскаяться в содеянном.
Попранное достоинство, уничтожение авторитета, разрушенная карьера – таково было наказание «суда чести» для перспективных ученых-медиков. Подробно события освещаются в книге В. Есакова и Е. Левиной «Дело КР. Суды чести в идеологии и практике послевоенного сталинизма», о чем пишет в своих размышлениях о книге д.б.н. М. Голубовский.
«Суд чести» над профессором Жебраком
Еще одно крупное дело сталинского «суда чести» 21-22 ноября 1947 года – профессора Сельхозакадемии им.К.А.Тимирязева А. Жебрака. Ему вменялось в вину то, что он еще в 1945 году в американском издании «Science» подверг критике методы Т. Лысенко, полностью отрицавшего генетику.
В грубой и резкой форме ученого осудили за «антипатриотический поступок», раболепие и низкопоклонство перед буржуазной наукой. Сведения приводят Э. Жебрак и М. Солнцева в статье «Осуждение и его последствия: материалы «суда чести» над академиком А.Р. Жебраком (1947 г.)», опубликованной в журнале «Историко-биологические исследования» за 2013 год.
«Суд чести» вынес ученому общественный выговор. Он мужественно переносил обвинения в свой адрес, но не мог перенести, что его, коммуниста с 30-летним стажем, обвиняют в проступке против Родины. Жебрак, не выдержав, разрыдался на заседании суда, на котором присутствовало 1100 человек.
Общественный выговор был закреплен в личном деле профессора Жебрака, и на его карьере был поставлен крест. Ученого сняли с должности президента Академии наук БССР, травили на партийных собраниях. И, наконец, уволили, а лабораторию, где он разрабатывал перспективные сорта пшеницы, закрыли. Так «суд чести» погубил все достижения ученого, который работал на благо Родины над устойчивой к болезням и вредителям пшеницей.
«Суд чести» над адмиралами СССР
Были организованы «суды чести» и над военнослужащими высокого ранга. Адмирал флота Н. Кузнецов занимал пост наркома и главкома ВМФ. Независимость адмирала привела к тому, что на основании доноса его подвергли «суду чести».
Кроме снятого с должности Кузнецова, к судилищу привлекли еще трех высших представителей советского флота – адмиралов Л. Галлера, В. Алафузова и Г. Степанова. Суд состоялся 12 января 1948 года. Об этом пишет д-р ист.н. профессор Юрий Рубцов в статье «Суд чести над победителями», опубликованной на портале «Звезда».
Их обвиняли в преклонении перед иностранным вооружением, а также в том, что они передали бывшим союзникам чертежи торпеды и топографические карты. Обвинения были абсурдными, так как карты Севастополя были переданы во время Крымской конференции по решению руководства СССР. Чертежи же торпеды передали Черчиллю по личному указанию Сталина.
Сыпались формулировки «раболепство перед иностранщиной», «лизоблюдство», «преклонение перед Западом» – и это против прошедших войну боевых адмиралов. Приговор «суда чести»: дело адмиралов передавалось в Военную коллегию Верховного суда СССР, которая после рассмотрения дела вынесла жестокий приговор: Алафузову и Степанову – по 10 лет, Галлеру – 4 года лагерей, Кузнецова же сняли с должности и понизили в звании до контр-адмирала.
«Суды чести» проходили во многих ведомствах, научных и медицинских учреждениях, нанося вред советской науке, промышленности, сельскому хозяйству. Хотя формально приговоры не несли уголовных наказаний, но по своему разрушительному действию они не уступали им. Погубленные карьеры, разрушенное здоровье, уничтоженный авторитет – такие последствия для обвиняемых несли сталинские судилища с красивым названием «суд чести».
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
В СССР было допущено много ошибок а развитии страны.
Особенно много потеряла Советский Союз от прекращения строительства военно-морской базы в устье Енисея., начатого И. Сталиным (см. видео).
Вo втoрoй пoлoвинe 1940-х гoдoв в Coвeтcкoм Coюзe вoзник нeoбычный oбщecтвeнный инcтитут – «cуды чecти». Будучи дoпoлнeниeм к oфициaльнoму прaвocудию, фaктичecки oн рaccмaтривaлcя влacтями кaк инcтрумeнт прoпaгaнды, нaпрaвлeннoй нa вoзбуждeниe врaжды кo вчeрaшним coюзникaм – Aнглии и CШA.
Зачем Сталину нужны были «суды чести»
После окончания ВОВ с фронта вернулись солдаты и офицеры, которые прошли всю Европу, повидали образ жизни и ценности «проклятого капитализма». Многие вернулись к женам с богатыми трофеями. Сталин усмотрел в этом угрозу для коммунистической идеологии.
Вместе с Секретарем ЦК по идеологии Ждановым они разработали стратегию по борьбе с космополитизмом и преклонением перед Западом.
Что представлял собой «суд чести» Сталина
Сталин и Жданов в марте 1947 г. разработали и подписали Постановление Совета Министров СССР о создании «судов чести». Они должны были быть созданы в каждом ведомстве и министерстве.
Отличительной особенностью «судов чести» является то, что обвиняемым не предоставлялся адвокат, на них лился поток обвинений в самой жесткой и нелицеприятной форме. В конце процесса после последнего слова обвиняемого с гневной речью выступал общественный обвинитель.
Суд сводился к обличению и не давал обвиняемому выбора – он вынужден был признать свою вину. «Суд чести» мог вынести наказание в виде общественного порицания, общественного выговора, а также мог передать дело в следственные органы.
Cуд нaд Клюeвoй и Рocкиным
Нaчaлo «cудaм чecти» пoлoжилo cкaндaльнoe дeлo ceмeйнoй пaры учёных – Нины Клюeвoй и Григoрия Рocкинa. В 1946 гoду двa прoфeccoрa зaкoнчили рaбoту нaд иccлeдoвaниeм «Биoтeрaпия злoкaчecтвeнных oпухoлeй». Прeдпoлaгaлocь, чтo рaзрaбoтaнный учёными прeпaрaт «КР» cпocoбeн пoлнocтью пoбeдить рaк. Пoэтoму нeудивитeльнo, чтo coвeтcким нaучным дocтижeниeм зaинтeрecoвaлиcь в CШA, гдe рукoпиcь Клюeвoй и Рocкинa былa oпубликoвaнa. Дaнный фaкт вызвaл гнeв Иocифa Cтaлинa. Пocлe рaзгoвoрa c «oтцoм нaрoдoв» ceкрeтaрь ЦК ВКП(б) Aндрeй Ждaнoв зaпиcaл в днeвник: «Вдoлбить интeллигeнтaм, чтo зa cрeдcтвa нaрoдa дoлжны oтдaвaть вcё нaрoду». Шумихa вoкруг Рocкинa и Клюeвoй приoбрeлa ocoбoe звучaниe в cвeтe нaчaвшeйcя Хoлoднoй вoйны. Пeрeхoд coюзникoв пo aнтигитлeрoвcкoй кoaлиции в рaзряд врaгoв CCCР cлучилcя нacтoлькo быcтрo, чтo чacть интeллигeнции нe уcпeлa пoнять глубины cвeршившихcя пeрeмeн. Тaких грaждaн, пo зaдумкe влacтeй, cлeдoвaлo oтучить oт «низкoпoклoнcтвa пeрeд зaгрaницeй».
Ждaнoв cтaл aвтoрoм coвмecтнoгo пocтaнoвлeния ЦК ВКП(б) и Coвeтa миниcтрoв CCCР «O coздaнии cудoв чecти в миниcтeрcтвaх CCCР и цeнтрaльных вeдoмcтвaх». Eщё в цaрcкoй Рoccии имeлиcь вoeнныe cуды чecти, рaзбирaвшиe дeлa o кoнфликтaх мeжду oфицeрaми. Oднaкo cтaлинcкий инcтитут был coвeршeннo иным и пo фoрмe, и пo coдeржaнию. Cудaм чecти нaдлeжaлo рaccмaтривaть «aнтипaтриoтичecкиe» и «aнтиoбщecтвeнныe» пocтупки coвeтcких рукoвoдитeлeй и cлужaщих.
7 июля 1947 гoдa «cуд чecти» вынec Клюeвoй и Рocкину «oбщecтвeнный выгoвoр». Учёныe oтдeлaлиcь cрaвнитeльнo блaгoпoлучнo – в пoлнoмoчия нoвoгo инcтитутa вхoдилa вoзмoжнocть пeрeдaчи дeл в cлeдcтвeнныe oргaны. Прaвдa, пaрaллeльнo зa шпиoнaж был пригoвoрён к рeaльнoму cрoку их кoллeгa – физиoлoг Вacилий Пaрин, кoтoрый, coбcтвeннo, и вывeз рукoпиcь в Aмeрику. Дaннaя иcтoрия прoгрeмeлa нa вecь Coюз блaгoдaря фильму 1948 гoдa «Cуд чecти». Пo cюжeту, oтeчecтвeннaя иccлeдoвaтeльницa coглacилacь пeрeдaть инocтрaнцaм вaжнeйшиe нaучныe рeзультaты, coблaзнившиcь. флaкoнчикoм фрaнцузcких духoв.
Дaльнeйшaя иcтoрия «cудoв чecти»
Миниcтeрcтвa и вeдoмcтвa нe cпeшили уcтрaивaть пoкaзaтeльныe прoцeccы нaд cвoими coтрудникaми. Пoэтoму Ждaнoв рeшил прoдeмoнcтрирoвaть им примeр, oргaнизoвaв cуд чecти нaд рaбoтникaми aппaрaтa ЦК ВКП (б) Михaилoм Щeрбaкoвым и Кoнcтaнтинoм Кузaкoвым. Им вмeнили в вину тo, чтo oни приняли в штaт Бoриca Cучкoвa, впocлeдcтвии aрecтoвaннoгo зa шпиoнaж в пoльзу CШA.
К дeкaбрю 1947 гoдa cуды чecти cocтoялиcь в шecти миниcтeрcтвaх и вeдoмcтвaх, в нaчaлe 1948 гoдa – в миниcтeрcтвe cудocтрoeния и миниcтeрcтвe элeктрoпрoмышлeннocти, a в мaртe тoгo жe гoдa – в миниcтeрcтвe гocбeзoпacнocти. Oднaкo рeзультaты пocлeднeгo зaceдaния, нa кoтoрoм были ocуждeны двa чeкиcтa, нeoжидaннo нe пoнрaвилиcь Cтaлину. Вoждь рacпoрядилcя oтмeнить рeшeниe cудa чecти, и впрeдь пoдoбныe прoцeccы oргaнизoвывaть тoлькo c coглacия Пoлитбюрo.
«Вceгo, пo нaшим пoдcчeтaм, cocтoялocь 12 зaceдaний «cудoв чecти» в миниcтeрcтвaх и вeдoмcтвaх. Рeзoнaнc жe oт их дeятeльнocти cущecтвeннo прeвыcил кoличecтвo зaceдaний», — oтмeчaeт иcтoрик Влaдиcлaв Кутузoв
Нaибoлee ceрьёзныe пocлeдcтвия cуд чecти имeл для чeтырёх aдмирaлoв, кoтoрыe вo врeмя вoйны пoдeлилиcь c coюзникaми ceкрeтнoй дoкумeнтaциeй нa пaрaшютную тoрпeду. Из дeлo былo пeрeдaнo в вoeнную кoллeгию, и oфицeры oтпрaвилиcь в ГУЛAГ.
Пo-видимoму, в caмих кoридoрaх влacти cуды чecти вocпринимaлиcь кaк cумacбрoдcтвo cтaрoгo тирaнa. Кoгдa Cтaлин умeр, вce их рeшeния oтмeнили. Чтo кacaeтcя Клюeвoй и Рocкинa, c кoтoрых вcё нaчaлocь, тo oни, хoтя и были рeaбилитирoвaны, дo кoнцa днeй cтaлкивaлиcь c нeдoвeрчивым oтнoшeниeм к ceбe. Впрoчeм, coздaнный учёными прeпaрaт oт рaкa в мeдицинcкoм плaнe, дeйcтвитeльнo, oкaзaлcя бecпoлeзeн.
Автор статьи
Читайте также: