Доказать в суде что супруга не имела заработка

Обновлено: 23.04.2024

– У жены недавно умерли родители, так что она получила в наследство квартиру. Все, что мы с женой нажили в браке, является нашей совместной собственностью. Но так получилось, что наш брак – уже просто фикция и мы думаем развестись через пару лет, когда дочери исполнится 18. Будет ли наследная квартира делиться после развода, как совместное имущество?

– Вопрос раздела имущества, полученного в браке кем-то одним из супругов, один из наиболее болезненных при разводе. Скажу сразу – имущество, унаследованное мужем или женой, в большинстве случаев не делится при разводе и целиком остается собственностью наследника. Но есть исключения.

⚖ Делится ли наследство с точки зрения законодательства

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, полученное одним из супругов в браке в порядке наследования или по иной безвозмездной сделке, является его собственностью. Это личное имущество лица.

Не имеет значения, как было принято наследство – по завещанию или по закону. Так же неважно, что именно было унаследовано – недвижимость, банковские вклады, ценные бумаги и т. д. Независимо от объема, способа принятия, срока наследства и прочих факторов второй супруг не имеет на это имущество никаких прав.

По общему правилу второй супруг не может претендовать на долю в наследстве первого при разводе. Но даже здесь есть исключительная ситуация – об этом чуть ниже.

Нет, я получил(а) свое наследство до брака Да, но я прекрасно знаю, что оно не делится У нас нет наследства, мы все заработали сами

💰 Раздел имущества, купленного в результате продажи наследства

Нередко возникает ситуация, когда супруги, казалось бы, живут мирно и дружно. Один из них получает наследство – квартиру, дачу или земельный участок. Супруги решают продать унаследованное имущество, а на вырученные деньги купить другую квартиру или дом.

Проходит время, и супруги хотят развестись. Возникает вопрос – что делать? Как решить возникшую коллизию: имущества, полученного в наследство, по факту больше нет, оно продано. В браке куплено другое имущество, «с нуля», и на него имеют право обе стороны, ведь оно совместно нажито?

Нет. Квартира или же другая жилплощадь, купленная на наследство одного из супругов, при разводе не делится. Недавно об этом объявил Верховный Суд РФ (подробнее можно почитать на сайте ВС РФ).

Верховный суд поставил точку в спорах об имуществе, купленном на наследство, заявив, что разделить подобное имущество невозможно. Если недвижимость приобретена на деньги, вырученные от продажи наследства, то она не является общей собственностью. Поскольку, куплена хоть и в браке, но на личные средства. Такое имущество будет исключено из режима общей собственности даже в том случае, если оформлено на другого супруга.

Тот из супругов, который хочет, чтобы имущество было признано его личным, должен будет доказать, что на покупку потрачены деньги от реализации наследства. Суд будет оценивать стоимость проданного наследства, купленной недвижимости и срок, который прошел между двумя этими событиями.

Также рекомендуется при продаже наследства проводить эту и последующие сделки через банк, избегая любых операций с наличными. В случае конфликта при разводе будут видны все транзакции – и суду можно будет доказать происхождение средств.

❗ В какой ситуации наследство делится при разводе

При разводе раздел наследства одного из супругов возможен только в случае, если второй супруг докажет, что принял активное участие в увеличении рыночной стоимости унаследованного имущества.

Например, если один получил в наследство квартиру, а второй супруг занимался ремонтом, покупкой дорогих стройматериалов, предметов отделки и прочим – то есть своими действиями и за свой счет значительно улучшал полученное имущество.

Чтобы в дальнейшем претендовать на часть данной собственности, второму супругу в суде придется доказать, что значительные улучшения были произведены им или за счет личных, или за счет совместных (семейных) средств. Каждый такой спор разрешается судом индивидуально, исходя из предоставленных сторонами доказательств. Поэтому супругу, который вкладывает в улучшение наследства личные или общесемейные средства, стоит сохранять все документы, чеки, платежки и т. д. Также суд может попросить пригласить свидетелей, которые подтвердят слова истца.

✨ Резюме

По общему правилу полученное в браке одним из супругов наследство не делится при разводе.

Даже если наследство было продано, а на вырученные деньги куплено другое имущество, оно все равно не переходит в совместную собственность, поскольку приобретено на личные средства одной из сторон. Однако в этом случае супругу, который хочет, чтобы имущество признали его личным, придется доказать, что оно куплено на наследство. Для этого все сделки, начиная с продажи наследства, нужно проводить через банк, не допуская операций с наличными – чтобы суду были видны все транзакции и происхождение средств.

Наследство может делиться при разводе только в случае, если второй супруг значительно увеличил рыночную стоимость унаследованного имущества – например, оплатил дорогостоящий ремонт из личных или общесемейных денег.

❓ Часто задаваемые вопросы

Она достанется супругу, которому родители дали деньги – если передача денег была оформлена договором дарения. Или же родители могут купить квартиру, а затем подарить ее одному из супругов.

Я в браке, родители хотят подарить крупную сумму денег. Как доказать потом, что деньги получены мной в дар и они – мои собственные?

Лучше оформить у нотариуса договор дарения денег.

Полученное по любой безвозмездной сделке (наследование, дарение).

Да, например, если каждый из супругов продаст свое наследство, а на вырученные деньги купят совместное имущество (которое будет делиться в соответствии с вложенными средствами каждой из сторон).

Супргугой подан иск о разводе и разделе имущества, гле она простит 1/2. Супргуга за время совместной жизни нигде не работала, уважительных причин у нее нет. В браке 2-е детей. Как мне в суде заявить об этом, нужны ли доказательства? Снизит ли суд размер доли и на сколько если это будет доказано?

Добрый вечер, Олег! Доказать-то, что человек нигде не работал можно. Подтверждающими документами является справка из Пенсионного фонда об отсутствии страховых отчислений. Справка из налоговой инспекции об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Справка из центра занятости о том, что человек не состоит там на учете и не получает пособие по безработице. Вот только боюсь это все Вам может не помочь, если имущество было приобретено в браке по возмездным сделкам. Ведение домашнего хозяйства и уход за детьми — это уважительные причины.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

3. Право на
общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период
брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по
другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Не согласен с мнением коллег, озвученными выше, о том, что поведение супруга Анны не имеет значения для определения долей

Оно имеет, но только в крайних проявлениях, о которых я писал-алкоголизм, наркомания и тд, если н не страдал этим и при этом просто ленился работать то будет тяжело отступить от равенства долей.

Добрый день, Анна.

При разделе имущества это не имеет никакого значения. в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно статье 36 СК РФ:

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поэтому если есть имущество, полученное Вами в дар или по наследству, не будет подлежать разделу.

– Я всегда зарабатывала больше мужа – и когда мы только познакомились, и уже в браке. Сейчас мы собираемся разводиться – мне надоело фактически его содержать, поскольку у него не зарплата, а слезы. Теперь супруг настаивает, что мы должны разделить квартиру и две машины, купленные в браке. Но ведь приобретались они на мои деньги! Неужели все правда придется делить пополам, ведь его вклада в имущество вообще нет?

– Говоря о том, что все нажитое в случае развода делится между супругами пополам, обычно апеллируют к ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса (СК) РФ. Действительно, если иное не определено брачным договором, общее имущество супругов делится в равных долях – таким образом, законодательство защищает сторону, которая в браке не работала по уважительным причинам: например, мать вела хозяйство и сидела с ребенком.

При этом доля в совместном имуществе супруга, который не работал или мало зарабатывал, может быть снижена. Или же такой супруг может вовсе лишиться права претендовать на какую-либо часть. Разберемся, как это возможно.

🔑 Как делится имущество супругов при разводе

Как говорилось выше, согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества доли супругов признаются равными, если иное не оговорено брачным контрактом. При этом в ч. 2 ст. 39 СК РФ указано, что суд может отступить от принципа равенства долей, в том числе, если один из супругов в период брака не имел дохода по неуважительным причинам.

Это означает, что общим признается имущество, которое не только было куплено в браке, но и за счет общих доходов супругов, к каковым относятся зарплаты, пенсии, пособия и т. д.

Законодательство предусматривает возможность снижения доли при разводе и разделе имущества, но самого факта того, что один из супругов не работал, недостаточно. Нужно, чтобы в суде один из супругов не смог привести ни одной уважительной причины, по которой он не участвовал в пополнении семейного бюджета – то есть, не работал не потому, что вел домашнее хозяйство, а потому, что не хотел работать, хотя был полностью дееспособен.

Но с некоторых пор судебная практика претерпела изменения.

👩‍⚖️ 2 примера из судебной практики. Как один из супругов может оставить все себе

В последние годы судебная практика показывает, что супруг, который никак не вкладывался в семейный бюджет, может не просто остаться с меньшей долей, но и вообще лишиться какой-либо части при разделе совместного имущества.

Дело в том, что суды начали отходить от практики, когда вся брачная недвижимость без разбору признавалась общей и делилась пополам, особо не вникая в суть дела. Теперь они, наоборот, все чаще выясняют, на чьи именно средства было куплено то или иное имущество.

В результате суд при разделе может выделить одному из супругов мизерную долю или вовсе лишить его права на имущество, если будет доказано, что данный супруг не имел официального места работы и каких-либо официальных доходов, или же его доход был объективно мал, чтобы купить спорную недвижимость. При этом второй стороне нужно предоставить доказательства, что подлежащее разделу имущество было оплачено исключительно личными, а не общесемейными средствами.

В первом случае супруги делили большой объем дорогой недвижимости, при этом муж просил суд разделить все пополам, а жена заявляла, что имущество приобретала она на подаренные родителями средства. А личным доходом человека признаются не только его заработки, но и то, что получено им на безвозмездной основе (наследство, дарение). Жене удалось предоставить документы, доказывающие, что деньги на приобретение недвижимости подарили ей родители. В свою очередь, муж ничем не мог подтвердить свои доходы, которые якобы позволяли покупку дорогих квартир, поскольку в период брака толком официально не работал. В итоге муж остался без супружеской доли в имуществе.

Во втором случае супруги при разводе делили квартиру. Муж предоставил доказательства, что незадолго до приобретения спорного жилья он продал полученный по наследству дом – суммы продажи дома и покупки квартиры были соразмерны. Жена утверждала, что квартира была куплена на общесемейные деньги, тем более что женщина официально работала. Но вот зарплата жены была слишком низкой и явно не позволяла купить квартиру такой стоимости (или даже дать на покупку часть денег). Суд согласился с тем, что муж оплатил квартиру из личных средств и отказал жене в супружеской доле.

Мы в принципе не собираемся разводиться У нас составлен брачный договор Если что, поделим по старинке – ровно пополам

🙋‍♀️ Шансы оставить имущество себе

Если, находясь в браке, вы приобретали имущество из личных средств (заработанных, полученных в наследство или в дар либо в результате сделок по продаже унаследованного или подаренного имущества), то, чтобы избежать раздела:

Всегда сохраняйте любые документы по всем сделкам – так вы сможете продемонстрировать суду движение средств.
Указывайте в договорах купли-продажи полную сумму – иначе потом не докажете, сколько заплатили на самом деле.
Если близкие хотят подарить вам крупную сумму денег, то делать это нужно у нотариуса через договор дарения – это будет доказательством того, что деньги именно подарены, а, значит, они ваши личные.
Если дело дошло до суда, позаботьтесь о свидетельских показаниях.
Помните, что суд будет учитывать только официальные доходы – если речь идет о заработной плате, понадобится справка 2-НДФЛ.

✨ Резюме

Подвожу итог:

При разводе общее имущество супругов делится пополам в равных долях, если иное не оговорено брачным договором.
Однако суд может существенно уменьшить долю одного из супругов или даже отказать в выделении доли от общего имущества, если вторая сторона предоставит доказательства, что спорное имущество было приобретено на ее личные средства, несмотря на брачные отношения.
Уменьшение супружеской доли или полный отказ в ней возможны, если в период брака один из супругов официально не работал без уважительной причины или же его доход был так мал, что не мог покрыть покупку.

Может ли ребенок от первого брака претендовать на долю отца в квартире, купленную во втором браке по маткапиталу

❓ Часто задаваемые вопросы

Если ребенок при разводе остался с отцом.

Если сможет доказать суду, что нуждается, а у жены – высокий доход.

Да, можно – на свое содержание.

Да, можно, согласно ст. 38 СК РФ.

Купили в браке собаку. По состоянию здоровья наблюдается у ветеринара, ухаживаю за ней я. Как при разводе оставить животное себе и доказать, что ему со мной лучше?

Суд учтет все обстоятельства дела, показания второго супруга, ветеринара, знакомых семьи и т. д.

Как при разводе делится квартира, купленная на стадии строительства? Слышала, что такие квартиры не могут быть предметом раздела. А как быть тогда?

Зависит от многих факторов, в том числе, как и кем квартира оплачивалась.

По общему правилу на раздел нужно подать в течении трех лет после развода.

Если мы обратим внимание на статистику заключаемых и расторгаемых браков в Российской Федерации, то можно сделать вывод о том, что вопрос раздела совместно нажитого имущества сейчас поднимается между супружескими парами достаточно часто, потому что ежегодно фиксируется достаточно большое количество разводов. И прежде, чем идти в суд с заявлением о разделе имущества, необходимо понять — а на что вообще можно рассчитывать в отношении того имущества, которое было приобретено?

Что такое совместно нажитое имущество и может ли к таковому относиться приобретенное в браке, но оформленное на третьих лиц?

Семейные отношения, которые имеют место существовать между супругами, в нашей стране регулируются достаточно подробно. Главным регулятором является Семейный кодекс Российской Федерации. И именно на его плечи возложена обязанность регулировать вопросы, связанные с имуществом супругов.

Рассмотрим, что можно рассматривать в качестве совместной собственности и что может быть разделено в ходе соответствующего судебного процесса.

Для ответа на этот вопрос я считаю необходимым обратиться к положениям статьи 34 Семейного кодекса. Эта статья дает исчерпывающий ответ на вопрос о том, что следует понимать под совместной собственностью супругов. В качестве такой собственности (или имущества, если дословно цитировать положения указанной статьи) следует рассматривать все доходы супругов, которые они получают от осуществляемой ими деятельности (например, от предпринимательской, творческой и т. п.), а также все то, что за счет таких средств было приобретено. При этом, если один из супругов в период брака не работал, потому что занимался домашним хозяйством или воспитанием детей (сейчас это правило чаще всего действует в отношении женщин, которые нередко не выходят из отпуска по уходу за ребенком, а продолжают вести дом и воспитывают детей по достижении последними трехлетнего возраста), то такой супруг имеет такое же право на общее имущество, как если бы он работал и зарабатывал. Конечно, если нет исключения из этого правила в виде подписанного брачного контракта или нотариального соглашения об установлении режима владения и пользования имуществом.

А вот если в официально оформленном браке было куплено какое-либо имущество, но, говоря казенным языком, оно было оформлено на третьих лиц, например, на маму мужа, то оно общим считаться не может, даже если покупка была совершена на средства, взятые из семейного бюджета или за счет кредитных средств, возврат которых происходит из общих средств.

На моей практике чаще всего такая ситуация случается с приобретением недвижимости, когда один из супругов хочет подготовить для себя «подушку безопасности» на случай расторжения брака и вероятного раздела имущества. Для этого купленное имущество оформляется на кого-то из родственников, с которым в последующем при эксплуатации этого имущества не возникнет каких-либо споров.

Возможности доказательства приобретения имущества, оформленного на третьих лиц, в браке и признания его общим, если оно оформлено на третьих лиц

Соответственно, если есть имущество, которое было куплено в браке на общие средства, взятые из семейного бюджета, но оформлено на стороннего человека, возникает вопрос о возможности доказательства того, что оно все-таки является общим.

Оговорюсь сразу: практически в ста процентах случаев суды при рассмотрении таких дел отказывают в признании того, что имущество является совместным с супругом и приобретено в браке. Это связано с исчерпывающей позицией Семейного кодекса. И здесь надо опираться уже не только на позицию статьи 34, но и обратить внимание на статьи 37 и 38, которые устанавливают правила раздела собственности. Так, если супруги приобрели в браке имущество, которое оформили на одного из них, но покупка была из общих семейных средств, то оно будет однозначно делиться, так как будет признано судом совместно нажитым.

А вот если покупка была оформлена на третье лицо, например, на маму одного из супругов, то здесь придется приложить достаточно большое количество усилий для того, чтобы доказать, что оно общее.

Пример из практики

Вопрос: можно ли признать это имущество совместно нажитым и подать на его раздел?

Первый — и самый очевидный, что бывшей супруге в ходе раздела имущества рассчитывать не на что, так как имущество приобретено на третье лицо.

Однако есть и второй ответ, более сложный и требующий доказательственного подхода в суде. Сложность его связана с целым рядом обстоятельств. Во-первых, покупка совершена с использованием части средств, которые были накоплены ранее и лежали на счете, который может расцениваться, как совместный (вспомним часть 3 статьи 34 Семейного кодекса про право на совместное имущество лица, которое не работает по уважительной причине). Во-вторых, очевидно желание супруга избежать раздела и денег, и приобретенного имущества, так как о скором разводе знали все лица, которые могут быть расценены судом, как свидетели в ходе проведения бракоразводного процесса (развод будет проходить через суд, потому что есть несовершеннолетние дети, в отношении которых надо определять режим проживания и режим содержания, то есть выплаты алиментов). В-третьих, супруг взял кредитные средства, выплату которых производил из семейного бюджета, так как выплаты начались до расторжения брака. Как результат, если найти грамотного юриста, который возьмется за подготовку доказательной базы в таком, казалось бы, заведомо невыигрышном деле, можно убедить суд в том, что эта квартира — совместно нажитое имущество, которое просто оформлено на третье лицо.

Самым простым выходом в этой ситуации будет являться тот случай, когда имущество супруг приобрел на себя (в нашем случае — квартиру), а потом оформил договор дарения (дарственную) на третье лицо (при этом нет разницы, является ли это лицо близким родственником или нет). В этом случае будет происходить процесс признания сделки мнимой.

Возможности признания сделки мнимой

23 июня 2015 года Пленум Верховного суда Российской Федерации издал Постановление №25, посвященное применению судами различных положений, содержащихся в Разделе 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нашем вопросе, то есть в вопросе возможности включения в состав общего имущества собственности третьих лиц, которое на них было оформлена одним из супругов в браке, особого внимания заслуживает пункт 86 данного Постановления, который посвящен тому, что следует считать мнимой сделкой. В соответствии с содержанием данного пункта под мнимой сделкой будет пониматься такая сделка, совершение которой не несло каких-либо правовых последствий для сторон.

Что это означает?

Если говорить о нашем примере, то можно разъяснить следующим образом: несмотря на то, что супруг приобрел квартиру и подарил ее своей маме (то есть совершил безвозмездную сделку по дарению), правовых последствий ни для кого эта сделка не принесла, так как пользоваться квартирой продолжил супруг, а сама сделка проводилась для того, чтобы исключить квартиру из общего имущества и не допустить ее раздела.

Для того чтобы сделка носила формальный вид (то есть якобы соответствовала действительности), было осуществлено оформление актов приема-передачи имущества, а также переоформление права собственности, что дало право, с юридической точки зрения, считаться ей действительной. По факту же имущественное положение супруга не изменилось, так как он продолжил распоряжаться данным имуществом.

Такую сделку вполне можно признать мнимой (по решению суда), а имущество в данном случае поступит в общую массу и будет подлежать обязательному разделу в случае наличия соответствующего заявления. Однако для того, чтобы доказать факт мнимой сделки, в суд придется предоставить все материалы, которые имеются у истца (то есть у лица, заинтересованного в оспаривании договора дарения), подтверждающие его слова. Не станут исключением в этом случае и свидетельские показания.

Если говорить в целом, то процесс признания имущества совместно нажитым, особенно если оно оформлено на третьих лиц, является достаточно сложным по своей сути. Потому что потребует тщательной подготовки, с точки зрения предоставления доказательств того, что имущество может быть расценено, именно как совместное. Однако, как показывает практика, пусть и в ограниченном ее виде, случаи вынесение положительного в пользу истца решения в настоящее время все же встречаются при условии, что суду предоставлена исчерпывающая информация о фактическом состоянии дел в прекращающей свое существование семье.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: