Договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях

Обновлено: 23.04.2024

1. Международное право это –
а) право, регулирующее отношения между государствами и иные, связанные с ними отношения;
б) право, применяемое к государствам в их взаимных отношениях и к индивидам в их отношениях с государством;
в) право, регулирующее отношения между субъектами международного права;
г) право, применимое к субъектам международного сообщества, т. е к государствам, международным организациям и, в исключительных случаях, к индивидам;
д) совокупность норм внутригосударственного права, регулирующих участие Российской Федерации в международных отношениях.
Какое из этих определений более правильное?
2. Государства соблюдают нормы международного права, так как они:
а) боятся международной ответственности;
б) привыкли делать это;
в) уважительно относятся к мировому общественному мнению, которое требует соблюдения норм международного права;
г) считают, что это соответствует их интересам;
д) осознают ценность норм международного права;
е) желают, чтобы их международная политика соответствовала общепринятому стандарту.
Сформулируйте ваше мнение по данному вопросу.
3. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права:
договор между Мексикой и США об установлении границы;
договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;
резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;
часть 4 ст. 15 Конституции РФ;
обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;
закон о налоге на иностранных физических лиц;
французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;
соглашение между итальянской фирмой и российским Правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации;
договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;
учебник «Международное право» под ред. Г. В. Игнатенко и О. И. Тиунова (М., 1999);
правило, согласно которому на дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож - в правой?

Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права??

1 договор между Мексикой и США об установлении

2 договор между несколькими государствами об

отказе от использования силы в международных отношениях;

3 резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;

4 часть 4 ст. 15 Конституции РФ;

5 обычай не подвергать тюремному заключению

6 закон о налоге на иностранных физических

7 французская Декларация прав и свобод

человека и гражданина 1789 г. ;

8 соглашение между итальянской фирмой и

российским Правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации;

9 договор между Японией и Таджикистаном о

гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;

10 учебник «Международное право» под ред. Г. В.

Игнатенко и О. И. Тиунова (М. , 1999);

11 правило, согласно которому на

дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож - в правой?

2 договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях; 3 резолюция Генеральной Ассамблеи ООН; 4 часть 4 ст. 15 Конституции РФ; 5 обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;
Рома

8 соглашение между итальянской фирмой и российским Правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации; 9 договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;
Рома

Формально почти все перечисленные Вами международные договоры подходят, т.к. в каждом из них есть элемент публичности — либо в виде субъекта отношений, либо в характере отношений.

Добрый день! У меня вопрос: как оформить раздел квартиры с бывшей супругой? Ситуация такая: 10 лет назад мы с женой взяли ипотеку и совместно приобрели квартиру в Санкт-Петербурге. Владеем каждый долей в 50% квартиры. Через год после этого развелись по обоюдному согласию. При разводе устно договорились, что я выплачиваю жене ее половину первоначального взноса за квартиру, а также самостоятельно продолжаю платить по ипотеке, а после выплаты ипотеки жена отказывается от прав на квартиру. Документально ничего не оформляли, так как квартира была в залоге у банка и на любое изменение прав потребовалось бы его согласие, которое не было гарантировано. Через пару лет после того, как мы договорились о разделе квартиры, я выплатил жене всю ее долю и взял с нее расписку, что деньги выплачены за долю в квартире. Недавно я погасил ипотеку и теперь могу снять обременение, а также выписать жену из нее, полностью переписать квартиру на себя, а затем продать. Как мне это сделать? В МФЦ мне сказали, что необходимо прийти вместе с женой чтобы снять обременение. Но я сейчас проживаю в Москве, а бывшая жена в другом городе, в Москве бывает редко. У нее новый брак и ребенок от этого брака. При этом, в питерской квартире прописаны мы с ней вдвоем. У нас есть возможность собраться в определенный день в Москве и сходить оформить какое-то соглашение или договор в МФЦ или у нотариуса. Но я не знаю что конкретно нужно оформлять и куда лучше обращаться. Точнее, предполагаю, что необходимо оформлять либо договор дарения, либо отказ от доли в квартире со стороны бывшей жены. А может быть проще оформить доверенность? Или какие-то другие варианты? Какие документы потребуются, чтобы оформить переход прав на квартиру? Важно то, что после того как я перепишу квартиру на себя я планирую ее продать, то есть если оформлять договор дарения, то получится, что я дважды заплачу налог: сначала 13% от стоимости половины квартиры при переходе прав ко мне от бывшей жены, а затем еще столько же при продаже квартиры, так как владею половиной квартиры менее 3х лет. Верно? Поэтому оформление бывшей женой отказа от доли для меня более выгодно. Какие еще есть варианты? Какой пакет документов нужен?

Какие документы нужны для вступления в право собственности на наследство, если мне уже исполнилось 18 лет, а до этого право на распоряжение имуществом было закреплено за матерью(как моим законным представителем)?

Добрый день. Как можно себя обезопасить при покупке квартиры в ипотеку в гражданском браке. Когда и Какой документ можно составить чтоб защитить права обеих сторон? Ипотека на квартиру оформлена на мужа, а первоначальный взнос внесли поровну. Квартира в строящемся доме и на руках документов на квартиру нет, только договор о долевом строительстве и справка о зачислении денежных средств на счет застройщика.

Здравствуйте, я хочу встать в права наследования, но завещания никто не оставлял, так была собственником мама но она погибла, отец не вставал в права наследства и через 5 лет после мамы тоже умер. Осталась я и брат, брат не возвражает если наследницей дома стану я, что нужно и какие документы нужна чтобы встать в права наследства

Добрый день. Какие документы нужны для лишения родительских прав?а то бывший муж не принимает никакого участия

1. Соглашение между Российской и ОАЭ фримой, в котором Российской фирме по просьбе человека предоставляются данные фирме.

2. Соглашение о том, что ОАЭ фирма является эксклюзивным агентом Российской фирмы производителя оборудования по диагностике, по предоставлению аналитических данных, не анализируемых непосредственно на самом устройстве, в дополнительных параметрах, которые не предусмотрены программным обеспечением.

ТОЛЬКО фирма ОАЭ имеет эксклюзивные права диагностировать\получать эти данные.

То есть никто не может больше получать данные о подобной диагностике.

Похожие вопросы

Договор, заключенный между российской и испанской организациями, предусматривает передачу всех споров, вытекающих из договора, на рассмотрение испанских судов. Испанская компания, заинтересованная в обращении взыскания на имущество должника, находящегося в России, обратилась за консультацией в российскую юридическую фирму. Юрист заявил представителю испанской компании, что решение испанского суда имеет сомнительные перспективы для исполнения на территории РФ, и дал совет произвести уступку права требования в пользу третьего лица (российской организации) с тем, чтобы это лицо получило право на обращение в арбитражный суд РФ, опираясь на п/п. 1 п. 1 ст. 247 АПК РФ. Такая уступка была произведена, причем в соглашении об уступке права требования указывалось, что права по пророгационному соглашению не переходят на новое отношение. Согласны ли Вы с позицией юриста?

Помогите с заданием по Международному Публичному Праву, если это возможно. Нужны РАЗВЕРНУТЫЕ ОТВЕТЫ: если да, то почему, нет-почему. Заранее благодарю!

1. США и Россия заключили соглашение по продаже компьютерных технологий. В соглашении предусмотрено, что права и обязанности сторон регулируются правом штата Нью-Йорк. Является ли это соглашение международным договором?

Являются ли международными договорами следующие акты:

· договор между государством и иностранной компанией о строительстве здания, в котором указывается, что права и обязанности сторон будут регулироваться международным правом;

· договор между США и ООН о размещении на территории США штаб-квартиры ООН;

· договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;

· договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях;

· договор между двумя государствами, согласно которому они «обязуются поддерживать дружественные отношения и свидетельствуют о приверженности принципам международного права»?

2. Являются ли действительными с позиций современного международного права следующие международные договоры:

· Договор, заключенный между Россией и США об уступке Аляски, которая к моменту заключения договора уже де-факто осваивалась американскими гражданами;

· Соглашение между США и Ираном о выдаче американских заложников, захваченных проправительственными формированиями, которое было заключено после замораживания иранских частных и публичных вкладов в американских банках;

· Соглашение между Чехословакией и гитлеровской Германией, заключенное под угрозой бомбардировки Праги;

· Договор между Германией и марионеточным правительством Виши во Франции о передаче французских военнопленных для работы в германской военной промышленности;

· Мирный договор государств антигитлеровской коалиции с Италией?

3. Вы с другом открыли необитаемый остров в Тихом океане. Площадь острова — 80 га. Вы решили создать на этом острове государство и потребовать от других государств его признания. Возможно ли признание такого государства? Какие условия необходимы для того, чтобы территориальное образование было признано государством? Существует ли нормативное определение термина «государство»?

4. В 1992 г. США возражали против того, чтобы Югославия (Союзная Республика Югославия, состоявшая из Сербии и Черногории) наследовала место бывшей Югославии в ООН. Американские доводы были отражены в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 47/1, в которой говорилось о том, что СРЮ не может автоматически стать правопреемником Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) в ООН и что она должна ходатайствовать о приеме в ООН заново.

Аналогична ли данная ситуация той, которая сложилась после распада СССР? Какие аргументы могли быть изложены в резолюции №47/1?

5. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права:

· договор между Мексикой и США об установлении границы;

· договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

· резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;

· часть 4 статьи 15 Конституции РФ;

· обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;

· закон о налоге на иностранных физических лиц;

· договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина»;

· французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;

· соглашение между итальянской фирмой и российским правительством о добыче нефти на территории Российской Федерации;

· договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;

· учебник под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова «Международное право» (М., 1999.);

· правило на дипломатических приемах держать вилку в левой руке, а нож в правой?

6. При разрешении международного спора судья международного арбитражного суда в отсутствие применимых норм международного права сослался на мнение английского юриста Макнейра.

Может ли данное мнение быть положено в основу решения суда? Какую роль играет доктрина в международном праве? Может ли доктрина рассматриваться как источник международного права?

Какую роль играют судебные решения в международном праве? Носят ли они прецедентный характер?

7. Статья 4 Устава ООН гласит: «Прием в Члены организации открыт для. миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства и которые, по суждению организации, могут и желают эти обязательства выполнять».

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 5) республики в составе Российской Федерации являются государствами.

Могут ли они претендовать на членство в ООН?

Если человечество войдет в контакт с инопланетной цивилизацией, может ли эта цивилизация стать членом ООН?

8. Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная норма? Опишите их структуру.

9. Государственный Секретарь США Г. Киссинжер отмечает, что американская доктрина внешней политики эволюционировала на протяжении двух столетий от идей изоляционизма («США должны идти своим путем и не вмешиваться во внутреннюю политику европейских государств») к идеям мессианства («США должны нести миру идеалы демократии») (Киссинжер Г. Дипломатия. М., 1997).

Как Вы относитесь к этим идеям? Есть ли сегодня необходимость в формировании основного принципа внешней политики России?

Являются ли международными договорами следующие акты:

· договор между США и ООН о размещении на территории США штаб-квартиры ООН;

· договор о приобретении правительством Великобритании тысячи тонн мяса у правительства Аргентины;

· договор между муниципальными образованиями разных государств о побратимских связях;

· Соглашение между Чехословакией и гитлеровской Германией, заключенное под угрозой бомбардировки Праги;

· Мирный договор государств антигитлеровской коалиции с Италией?

5. Какие из нижеперечисленных документов содержат нормы международного публичного права:

· договор между Мексикой и США об установлении границы;

· договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

· резолюция Генеральной Ассамблеи ООН;

· часть 4 статьи 15 Конституции РФ;

· обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов;

· закон о налоге на иностранных физических лиц;

· французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г.;

· договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами;

· учебник под ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова «Международное право» (М., 1999.);

· правило на дипломатических приемах держать вилку в левой руке, а нож в правой?

Какую роль играют судебные решения в международном праве? Носят ли они прецедентный характер?

Могут ли они претендовать на членство в ООН?

Если человечество войдет в контакт с инопланетной цивилизацией, может ли эта цивилизация стать членом ООН?

11 правило, согласно которому на
дипломатических приемах держать вилку следует в левой руке, а нож - в правой?

к источникам, которые содержат нормы международного публичного права, относят:
1.Договор между Мексикой и США об установлении границы, так как он является международным договором.
2.Договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях, содержит нормы международного договора, так как принята несколькими государствами
3.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН, относится, так как принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.
4.Обычай не подвергать тюремному заключению дипломатов, относится так как является правовым обычаем и соблюдается всеми государствами.
5.Договор между Японией и Таджикистаном о гарантиях инвестиций, осуществляемых физическими лицами, так как он является международным договором.
Не является источником, который содержит норм международного публичного права:
1.Статья 15, ч. 4 Конституции РФ, так как ее действия распространяются только на территории Российской Федерации.
2.Закон о налоге на физических лиц, так как является внутригосударственной нормой.
3.Договор между Новосибирской областью и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина», так как отношения, которые возникают между субъектами РФ и иностранными государствами не содержат норм международного права.
4.Французская Декларация прав и свобод человека и гражданина 1789 г., так как ее действие распространяется только на территории Франции.
5.Концессионное соглашение между итальянской фирмой и российским правительством о добыче нефти, это элементы частного права, которые не регулируются нормами международного публичного права.
6.Учебник Г. В. Игнатенко «Международное право» учебник содержит в себе цитаты из закона и он не обладает юридической силой.
7.Правило на дипломатических приемах держать вилку в левой руке, а нож в правой, является нормой этикета.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: