Для чего создавался революционный трибунал и чем он отличается от обычного суда

Обновлено: 18.04.2024

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ТРИБУНАЛЫ (ревтрибуналы), чрезвычайные советские судебные органы. Начали создаваться в РСФСР согласно Декрету № 1 «О суде» СНК от 22 ноября 1917 во всех губернских городах, а также в промышленных центрах с населением более 200 тыс. человек для борьбы «против контрреволюционных сил». Весной-летом 1918 стали превращаться в квазисудебные органы — орудие расправы с политическими противниками большевиков. В 1919 сложилась самостоятельная ревтрибунальная система во главе с Верховным ревтрибуналом при ВЦИК, независимая от органов юстиции. Она состояла из гражданских, военных и железнодорожных ревтрибуналов, отличалась жестким организационным централизмом, исключительно коммунистическим составом, сращиванием с органами ВЧК, практически беспредельной компетенцией, упрощенным судопроизводством и высоким удельным весом приговоренных к высшей мере наказания.

В Европейской России ревтрибуналы наряду с органами ВЧК стали основными проводниками сначала политики красного террора, а позже — так называемой революционной законности.

Первые ревтрибуналы созданы в Сибири в декабре 1917 — мае 1918: 9 декабря 1917 в Омске , 2 января 1918 в Томске , 28 февраля 1918 в Тюмени , месяц спустя в Тобольске . Но они не успели развернуть свою работу из-за свержения советской власти.

Новый этап в истории ревтрибунала начался после освобождения Сибири от колчаковцев и интервентов. Уже весной 1920 здесь имелась развернутая сеть ревтрибуналов, включавшая губернии (назывались также гражданской, территориальной или общей подсудности) и революционные военные трибуналы (РВТ), а также Чрезвычайный Сибирский революционный трибунал при Сибревкоме . В каждой сибирской губернии было по два, а иногда и по три ревтрибунала. Летом — осенью того же года созданы различные тыловые РВТ, в ноябре — Революционный военный трибунал Сибири при Сибревкоме , возглавивший местную сеть РВТ.

В дальнейшем сеть ревтрибуналов в Сибири претерпела несколько трансформаций, обусловленных изменениями объективных условий их деятельности и поставленными перед ними задачами. Эти изменения происходили в основном в русле общероссийских процессов. Однако имелись и явные отличия, диктовавшиеся местной спецификой. Важнейшими из них являлись высокий удельный вес РВТ в общей сети ревтрибуналов, сохранение РВТ после издания Декрета ВЦИК от 23 июня 1921 об объединении всех ревтрибуналов и создании единых губревтрибуналов, широкое применение выездных сессий для ускоренного и упрощенного рассмотрения дел на местах. Высокий удельный вес РВТ и их длительное существование в Сибири объяснялись наличием здесь большого количества советских войск и продолжением в регионе боевых действий. Практика систематического использования выездных сессий была обусловлена массовым характером преступлений (например, саботаж продразверстки и продналога ), нуждавшихся в оперативном расследовании и вынесении мер наказания.

В отличие от народных судов, состоявших в основном из профессоров юристов, ключевые посты председателей и членов коллегий ревтрибуналов в Сибири занимали только коммунисты, как правило, не имевшие специального, а зачастую и элементарного общего образования, однако преданные делу революции. В регионе повсеместной была практика персональных унии губревтрибуналов и губчека: председатель губревтрибунала входил в состав коллегии местного губчека, а один из членов коллегии губчека — в коллегию губревтрибунала. Нормой являлся также постоянный контроль над деятельностью ревтрибуналов со стороны Сиббюро ЦК РКП(б) и губкомов, которые формулировали им карательную политику, а при необходимости определяли и конкретные меры наказания подсудимым.

Большинство первоначально рассмотренных ревтрибуналами в Сибири дел относилось к «исторической контрреволюции» и преступлениям по должности. С лета 1920 на передний план вышли дела о текущей контрреволюции (мятежи, заговоры), дезертирстве, по обвинению в невыполнении разверстки. В 1921 — начале 1922 преобладали дела о контрреволюции (мятежи, красный бандитизм) и по обвинению в неуплате продналога. 1922 прошел под знаком преследования за должностные преступления.

В своей следственной и судебной практике ревтрибуналы в Сибири неизменно руководствовались так называемым классным чутьем и ревоволюционном правосознанием, что открывало широкие возможности для преследования и физического уничтожения противников коммунистического режима. В Сибири в начале 1920-х гг. они наряду с органами ВЧК—ГПУ сыграли роль главного и эффективного проводника советской каратательной политики.

В конце 1922 в ходе судебной реформы ревтрибуналы в Сибири были ликвидированы.

А трибунал, как правило, это любой человек или учреждение с орган власти к судить, выносить приговор по претензиям или спорам, или определять их, независимо от того, называется ли он в своем названии трибуналом. [1] Например, защищать кто появляется перед суд с единственным судьей можно было бы описать этого судью как «их трибунал». Много правительственный органы, названные «трибуналами», описаны так, чтобы подчеркнуть, что они не являются судами обычной юрисдикция. Например, Международный уголовный трибунал по Руанде был орган, специально созданный при Международный закон; в Великобритания, трудовые суды являются органами, созданными для рассмотрения конкретных трудовых споров. Во многих (но не во всех) случаях слово трибунал подразумевает судебный (или квазисудебный ) орган с меньшей степенью формальности, чем суд, к которому не могут применяться обычные правила доказывания и процедуры, и председатели которого часто не являются ни судьями, ни магистратами. Частные судебные органы также часто называют «трибуналами». Однако слово трибунал не решает функции тела - например, в Великобритании Апелляционный суд по трудовым спорам является высшей судебной инстанцией.

Термин происходит от трибуны, магистраты классической Римская Республика. «Трибунал» первоначально относился к должности трибунов, и этот термин до сих пор иногда используется в этом смысле в исторических сочинениях. Трибунал был платформой, на которой сидел председательствующий; физическое возвышение как символ его более высокого положения в отношении судебного решения.

Содержание

По стране

Австралия

В Австралии термин трибунал обычно подразумевает наличие судебного органа с меньшей степенью формальности, чем суд, с упрощенной юридической процедурой, часто под председательством юриста (солиситора или барристера), который не является судьей или магистратом (часто называемый член трибунала). Во многих случаях юристы, которые действуют в качестве членов трибуналов, делают это только на неполный рабочий день и тратят большую часть своего времени на выполнение других аспектов юридической практики, таких как представление интересов клиентов. Во многих случаях формальные правила доказывания, которые применяются в судах, не применяются в трибуналах, что позволяет трибуналам заслушивать те формы доказательств, которые судам может быть запрещено рассматривать. Трибуналы обычно занимаются более простыми делами; Хотя юридическое представительство разрешено и нередко, самопредставительство гораздо более распространено в трибуналах, чем в судах, а члены трибуналов и сотрудники секретариата, как правило, более привыкли иметь дело со сторонами, представляющими себя, чем суды. Апелляция из трибунала подается в суд.

Трибуналы в судебной системе Австралии включают:

Суд по гражданским и административным делам Южной Австралии (SACAT)

В нескольких австралийских штатах трибуналы действуют как эквивалент суд мелких тяжб.

В контексте спорт, "трибунал" часто относится к Трибунал AFL, дисциплинарный орган Австралийская футбольная лига.

Бангладеш

В Бангладеш, трибунал относится к суду, который служит какой-то специальной цели, которых в Бангладеш несколько. Они были созданы для обеспечения быстрого судебного разбирательства и уменьшения скопления дел в обычных судах. Помимо этого, статья 117 конституции Бангладеш дает парламенту право создавать один или несколько административных трибуналов. Ни один суд не может принимать к рассмотрению какие-либо разбирательства или отдавать приказы по любому вопросу, входящему в юрисдикцию такого суда. [2]

Бельгия

в судебная система Бельгии, имена нижних суды первой инстанции можно перевести на английский как «трибуналы» (Голландский: Rechtbank, Французский: трибунал, Немецкий: Gericht), а более высокий апелляционные суды можно перевести как «суды» (Голландский: хоф, Французский: двор, Немецкий: хоф).

Бразилия

В Судебная власть Бразилии официально называет «трибунал» апелляционным судом и вышестоящими, всегда с более чем одним судьей. Суд высшей инстанции Supremo Tribunal Federal (Верховный федеральный суд), а затем вышестоящие трибуналы (Superior Tribunal de Justiça, Верховный суд Элейторал, Верховный суд ду Трабальо, Высший военный трибунал ). Федеральное правосудие разделено на регионы, в каждом регионе есть свой региональный федеральный суд (региональный федеральный суд). Кроме того, в каждом штате есть свой собственный Tribunal de Justiça (Суд правосудия).

Канада

, онлайн-трибунал в британская Колумбия (ДО Н.Э) , ранее Онтарио Суд по аренде жилья , способствует разрешению споров между владельцами кондоминиумов и правлением по таким вопросам, как жалобы на шум

Гонконг

Следующие трибуналы существуют в Судебная власть из Специальный административный район Гонконг Китайской Народной Республики: Земли, Мелкие претензии, Труд, работа, Непристойные статьи. Для проведения общественных расследований вместо этого создаются комиссии в соответствии с Постановлением о комиссиях по расследованию.

Индия

Существуют трибуналы для разрешения различных административных и налоговых споров, в том числе Центральный административный трибунал (CAT), Апелляционный суд по подоходному налогу (ЭТО ПРИ), Апелляционный суд по таможенным, акцизным и служебным налогам (CESTAT), Национальный экологический трибунал (NGT), Апелляционный суд по вопросам конкуренции (COMPAT) и Апелляционный суд по ценным бумагам (SAT) и другие. [3]

В нескольких штатах были созданы апелляционные трибуналы по вопросам безопасности пищевых продуктов для рассмотрения апелляций на приказы судебных исполнителей по вопросам безопасности пищевых продуктов (дополнительных заместителей комиссаров).

Постоянный Лок Адалат (PUS) это суд (также известный как Народный суд) и специальный трибунал, которые были созданы в ряде районов по всей стране. Он был создан при Закон о юридических службах 1987 года.

Ирландия

в Республика Ирландия, трибунал обычно относится к общественный запрос создан в рамках Закон о следственных судах (доказательства) 1921 года. Основное различие между парламентским расследованием (не предусмотренным законом) и следственным трибуналом в Ирландии состоит в том, что расследования, не предусмотренные законом, не наделяются полномочиями, привилегиями и правами Высокого суда. Следственные трибуналы есть. Трибуналы создаются постановлением Дома Oireachtas расследовать вопросы срочное общественное значение. Отправление правосудия не является функцией Трибуналов, их работа исключительно инквизиторский. Трибуналы обязаны сообщить о своих выводах в Oireachtas. Они имеют право требовать явки и допроса свидетелей, а также представления документов, относящихся к выполняемой работе. Трибуналы могут состоять из одного или нескольких человек. Непрофессионал или не юрист может быть Единоличным членом арбитража.

Нидерланды

Исторически сложилось так, что в Нидерландах до разделения законотворческих, правоохранительных и судебных функций все приговоры выносились трибуналом из семи человек. Schepenen, или магистраты, назначаемые местным графом. Такой трибунал назывался Vierschaar, так называемая веревка - или шнур - который был натянут (Schaar или Scheren) в четырехугольном измерении, в котором судьи сидели на четырех скамьях. Эти скамейки также были расположены в квадрате, а подсудимый стоял посередине. В городах Vierschaar привилегия слышать свои собственные споры. В Vierschaar обычно располагалась в ратуше, и во многих исторических ратушах до сих пор есть такая комната, обычно украшенная сценами из Суд Соломона.

объединенное Королевство

В трибунал система объединенное Королевство является частью национальной системы административная юстиция. Хотя он вырос на для этого случая основы с начала двадцатого века, с 2007 года были введены реформы для построения единой системы с признанной судебной властью, маршрутами обращение и регулирующий надзор.

Соединенные Штаты

Термин «Трибунал» используется в США, как правило, для обозначения судов или судебных органов, как в Типовые правила профессионального поведения ABA. В Огайо Правила профессионального поведения, например, определяют «трибунал» как «суд, арбитр в обязательном арбитраж, или законодательный орган, административный орган или другой орган, действующий в судебном порядке ". [4]

По секторам

католическая церковь

в католическая церковь, церковные суды называются трибуналами. Трибуналы различаются по степени, а разбирательства - по инстанции; например, архиепархиальный трибунал может рассматривать дело в первой инстанции, если дело сначала передается в архиепархиальный трибунал или, если дело было сначала рассмотрено в епархиальном трибунале и теперь обжаловано в архиепархиальном трибунале, последний может заслушать причина во втором случае. Только римская Рота может выслушивать причины в третьей инстанции, за некоторыми исключениями. Остальные трибуналы некомпетентны в третьей инстанции по разряду (ratione gradus), поскольку они не обладают юрисдикцией судить в третьей инстанции. Трибуналы включают:

епархиальные или епархиальные трибуналы (включая архиепархиальные или архиепископские трибуналы)
межпартийные трибуналы, то есть трибуналы, учрежденные Святым Престолом для более чем одного епархия, либо как суд первой инстанции, либо как апелляционный суд во второй инстанции
Синод епископов патриархальных церквей является высшим трибуналом на территории патриархальной церкви без ущерба для приматов Апостольского Престола [5]
ординарный трибунал патриаршей церкви, отличный от епархиальной [проверять орфографию ] трибунал патриаршей церкви [6]

обычные суды Апостольского Престола

Верховный суд Конгрегация Доктрины Веры для некоторых более тяжких деликтов (канонических преступлений)

В секторе здравоохранения

Трибуналы также играют важную роль в секторах здравоохранения как внутри стран, так и за их пределами. Эти квазисудебные органы, часто называемые «дополнительными трибуналами», обладают регулирующими, надзорными и разрешающими полномочиями, чтобы помогать в принятии решений и управлении в области здравоохранения. В то же время оспаривается фактическое влияние дополнительных трибуналов на услуги здравоохранения, поскольку существует мало доказательств для оценки их эффективности. Необходимы дополнительные эмпирические оценки для обеспечения того, чтобы трибуналы действовали более основанным на фактах и систематическим образом в секторе здравоохранения. [7] [8]

В Революционный трибунал (Французский: Революционный трибунал; неофициально Народный трибунал) [1] был суд учрежденный Национальное собрание в течение французская революция для суда над политические преступники. Со временем он стал одним из самых мощных двигателей Царство террора. [2]

Содержание

Происхождение

Временный революционный трибунал был учрежден 17 августа 1792 года в ответ на Штурм Тюильри. Для обеспечения того, чтобы имелась соответствующая правовая процедура для рассмотрения дела с подозреваемыми, обвиняемыми в политических преступлениях и государственной измене, а не произвольное убийство местными комитетами, Максимилиан Робеспьер предложил создать новый Трибунал с исключительными полномочиями выносить смертный приговор. [3] : 201 Трибунал был упразднен в ноябре 1792 г. в начале суд над Людовиком XVI, и за это время приговорили к смертной казни двадцать восемь человек. В основном это были обычные преступники, а не политические заключенные. [3] : 202 [4]

Революционный трибунал был восстановлен во время кризиса в новом Французская Республика. Весной 1793 г. война с Первая коалиция дела шли плохо, нехватка продовольствия усиливалась. [5] : 325 В ответ правительство приняло ряд мер для защиты целостности республики. 24 февраля Национальное собрание решил создать 300-тысячную армию с помощью levée en masse; [5] : 325 9 марта было решено послать представитель в миссии из Конвенции каждому департамент. [5] : 326

Даже в этих обстоятельствах Конвент изначально не хотел восстанавливать Революционный трибунал. 10 марта, реагируя на серьезные беспорядки на улицах Парижа, Жорж Дантон при поддержке Робеспьера предлагал возродить его, но большинство депутатов не поддержали. После долгих дебатов ближе к полуночи Дантон смог убедить большинство проголосовать за него, только подняв угрозу дальнейших неконтролируемых массовых убийств, как это произошло в сентябре прошлого года. Он утверждал, что если Конвент не согласится на создание Трибунала, люди будут вынуждены сами вершить правосудие. [3] : 235 «Давайте будем ужасными- сказал Дантон, так что народ не должен быть ». [6] На этом основании Конвенция, наконец, согласилась с тем, что в Париже следует учредить Чрезвычайный уголовный трибунал [7] : 162 [8] (Экстраординарный преступник трибунала), получившего официальное название Революционный трибунал указом от 29 октября 1793 г. [9]

Другие меры, принятые в ответ на кризис примерно в то же время, включали официальное учреждение Комитета революционного дозора в каждом районе. [5] : 328 и создание Комитет общественной безопасности 6 апреля. [5] : 331

Форма

Суд должен был рассматривать дела о предполагаемых контрреволюционных преступлениях со всей Франции. Жюри состояло из двенадцати человек. Это было нововведение во французском правосудии, заимствованное из английского права (хотя для Революционного трибунала присяжные выбирались из политически надежных активистов). [7] : 162 В его состав входят пять судей, прокурор и два заместителя прокурора, назначенных Конвенцией; и его решения не были обжалованы. [9] Жак-Бернар-Мари Монтане [fr ] стал президентом Трибунала, пока его не сменил на своем посту 23 августа 1793 г. М. Дж. А. Герман. Fouquier-Tinville работал прокурором. Списки заключенных для отправки в суд были подготовлены народной комиссией и подписаны после проверки Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности совместно. [9]

5 сентября 1793 г. Конвенция провозгласила, что "террор в порядке дня" и разделил Революционный трибунал на четыре параллельные палаты, так что количество рассматриваемых им дел могло быть значительно увеличено. Он также постановил, что все присяжные в Трибунале должны назначаться непосредственно Комитетом общественной безопасности или Комитетом общей безопасности. Это последовало за новостью о том, что повстанцы в Тулоне сдал город англичанам и несколько дней беспорядков в Париже. [3] : 257–8

Операция

Одно из самых первых дел, переданных в Трибунал, привело к его самому известному оправданию. 13 апреля 1793 года жирондисты выдвинули обвинение против Жан-Поль Марат. Крайне важно, что это было связано с отказом от иммунитета, которым до этого пользовались члены Конвента (сам Марат был депутатом). Дело против Марата не только рухнуло, но и через два дня после того, как его дело было возбуждено, члены Парижской Коммуны отреагировали на это, возбудив дело в Трибунале против 22 ведущих жирондистов. Это дело было закрыто, но принцип, согласно которому члены Конвента могут быть судимы Трибуналом, был важным и в конечном итоге привел к суду и казни лидеров жирондистов в октябре 1793 года. [10] [11] [12]

За те месяцы, когда Монтане был его председателем, Трибунал рассмотрел 178 обвиняемых. 53% из них были освобождены после первоначального рассмотрения судьей без проведения полного судебного разбирательства, а еще 17% были осуждены и оправданы присяжными. 5% были осуждены и приговорены к лишению свободы или депортации, а 25% были приговорены к смертной казни. [13] С момента своего образования до сентября 1793 года Трибунал рассмотрел 260 дел и вынес 66 смертных приговоров. В результате некоторые якобинцы раскритиковали его как неэффективный. [4] В Закон подозреваемых (17 сентября 1793 г.) значительно увеличилось количество заключенных, которые были заключены в тюрьмы и могли предстать перед судом. [3] : 257–8 С октября по конец 1793 года Трибунал вынес 177 смертных приговоров. [4]

Аналогичный Révolutionnaires трибунала также работали в различных французских департаментах. Тем не менее, 16 апреля 1794 г. (27 год зародыша II) Конвент утвердил доклад Сен-Жюста, в котором предлагалось упразднить существующие революционные трибуналы в отдельных департаментах и требовать, чтобы все подозреваемые были отправлены в главный трибунал в Париже. [5] : 417 21 мая 1794 года правительство решило, что террор будет централизованным, с закрытием почти всех трибуналов в провинциях и проведением всех судебных процессов в Париже. [14] Провинциальным трибуналам, которым было разрешено продолжить свою работу, были Бордо, Аррас, Ним на юге, а также Аррас и Камбре на севере. [15]

Через три дня после принятия законов прерий гильотину вывезли из Парижа. Ранее он стоял на Place du Carrousel, затем был перемещен в Place de la Revolution, а затем снова в Place St Antoine а позже в Place du Trône-Renversé. Поскольку Революционный трибунал ускорил темпы казней, проводить их в городе стало непрактично. [5] : 427

Критика

Полномочия Революционного трибунала были предоставлены Конвентом, и его критика была ограничена. Роялисты, эмигранты и федералисты были явно против Трибунала и его работы, но поскольку публичная критика в Париже или в прессе была бы расценена как измена, она почти не существовала. В то же время периодически поступали запросы от Enragés [17] [18] и Эбертисты [6] : 806 чтобы Трибунал ускорил свою работу и осудил еще больше обвиняемых.

Одним из первых, кто публично высказался против Трибунала, был Камиль Десмулен в своем недолговечном журнале "Le Vieux Cordelier ". [19] За критику он был исключен из Якобинского клуба. Позже его арестовали, судили и казнили вместе с Дантоном. [3] : 286

Накануне казни Дантон выразил сожаление по поводу того, что защищал Трибунал. «Всего год назад я был средством учреждения Революционного трибунала; пусть Бог и человек простят меня за то, что я сделал тогда; но это не было сделано для того, чтобы это могло стать бедствием для человечества». [20]

Хотя Революционный трибунал не подвергался прямой критике в Конвенте, пока Робеспьер находился у власти, его предложения по Прериям были встречены с тревогой, когда они были представлены Конвенту. Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, снятием неприкосновенности. Они согласились с законом, когда Робеспьер настаивал на нем, но на следующий день попытались изменить его, вынудив Робеспьера вернуться к Конвенции и заставить их восстановить первоначальную версию. [21]

После термидора

После свержение Робеспьера в июле 1794 года некоторые люди ожидали упразднения Революционного трибунала, но этого не произошло. За пять дней после термидорианской реакции Конвент освободил 478 политических заключенных, но 8000 по-прежнему оставались в заключении, несмотря на общественные требования об общей амнистии. [5] : 441

1 августа 1794 года (14 термидора II года) Прериальные законы были отменены, а это означало, что бремя доказывания против подозреваемых снова возложено на обвинение. Вскоре после этого все судьи Революционного трибунала были заменены, а местные комитеты по наблюдению были сокращены, так что отныне их осталось только двенадцать в Париже и по одному на район за пределами столицы. [5] : 440 Однако Закон о подозреваемых остался в силе.

Термидорианская конвенция использовала Революционный трибунал в качестве инструмента для уничтожения политических лидеров, которые принимали активное участие в царстве террора. 16 декабря 1794 г. (26-й год праздников III) Жан-Батист Карриер был приговорен к смертной казни и казнен. [5] : 462 6 мая 1795 г. (17 Флореаль Год III), бывший председатель Революционного трибунала, Боевой Герман бывший главный прокурор Фукье-Тинвиль и четырнадцать бывших присяжных членов Революционного трибунала были осуждены и на следующий день казнены на гильотине. [5] : 477 После того, как большинство тех, кто был связан с господством террора, было устранено, Революционный трибунал был окончательно подавлен 31 мая 1795 г. Прерий III год). [5] : 479

Хотя по самой Конвенции было казнено большинство людей, связанных с Революционным трибуналом в Париже, в провинциях не применялось аналогичных официальных процедур. В 1795 г. Первый белый террор вспыхнули в некоторых частях страны, особенно на юго-востоке, когда антиякобинские толпы напали и убили людей, которые были связаны с революционными трибуналами в их районе. [22] Например, 14 февраля 1795 года Джозеф Фернекс (fr ), судья бывшего Оранжевого трибунала, был убит и брошен в Рону толпой. [5] : 468 27 июня другие члены того же трибунала подверглись такому же обращению. [5] : 484

Оценка

С начала 1793 г. Термидорианская реакция, 17000 человек были приговорены и обезглавлены революционным судом в той или иной форме во Франции (в Париже или в провинции), в дополнение к примерно 25000 других, которые были казнены без суда и следствия во время сентябрьской резни. Война в Вандеи и в другом месте. Парижский революционный трибунал вынес 16% всех смертных приговоров. [5] : 437

Из всех обвиняемых Революционным трибуналом около половины были оправданы (их число упало до четверти после принятия закона Закон 22 прерии Год II) (10 июня 1794 г.). [23] До 22 Prairial Революционный трибунал вынес 1220 смертных приговоров за тринадцать месяцев; за сорок девять дней между принятием закона и падением Робеспьера были осуждены 1376 человек (в среднем 28 в день). [9]

Революционные трибуналы (ревтрибуналы) — чрезвычайные судебные органы, существовавшие в Советской России в 1918—1923 годах. Революционные трибуналы, наряду с ВЧК и местными чрезвычайными комиссиями, являлись органами, осуществлявшими Красный террор 1918—1922 годов.

рабочие и крестьянские революционные трибуналы для борьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародерством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц.

Декретом 4 мая 1918 года «о революционных трибуналах» на революционные трибуналы было возложено также рассмотрение дел о шпионаже, погромах, взяточничестве, подлогах, неправомерном использовании документов, хулиганстве. Трибуналы в мелких населенных пунктах и гарнизонах упразднялись, предписывалось сохранить их лишь в губернских городах, на крупных узловых станциях и в промышленных центрах. [1]

Для рассмотрения дел исключительной важности 16 мая 1918 года был учрежден Революционный трибунал при ВЦИК, избиравшийся в составе председателя и 6 членов.

Первоначально приговоры революционных трибуналов не подлежали обжалованию, однако в случае нарушения установленных форм судопроизводства или обнаружения признаков явной несправедливости приговора Наркомат юстиции имел право обратиться во ВЦИК с предложением назначить вторичное рассмотрение дела. Кассационное обжалование и принесение протестов на приговоры ревтрибуналов были установлены Декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года, на основании которого при ВЦИК был создан кассационный отдел.

Постановлением Наркомюста от 3 июня 1918 года установило, что революционные трибуналы при выборе мер борьбы с контрреволюцией, саботажем и другими опасными преступлениями не связаны никакими ограничениями, за исключением случаев, когда в законе определена мера в выражениях «не ниже» такого-то наказания.

Смертная казнь в России была отменена 26 октября 1917 г. решением Второго Всеросийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов. 13 июня 1918 г. был принят декрет о восстановлении смертной казни. С этого момента расстрел мог применяться по приговорам революционных трибуналов (во внесудебном порядке он применялся с февраля 1918 г.). 21 июня 1918 г. первым приговоренным революционным трибуналом к расстрелу стал адмирал Щастный. [2]

В постановлении ВЦИК принятом в феврале 1919 г. говорилось, что вызов или невызов свидетелей, равно как допущение или недопущение защиты и обвинения при рассмотрении дела зависит от трибунала. [1]

Принципы организации и деятельности революционных трибуналов регулировались Положением, принятым ВЦИК 12 апреля 1919 года. Революционные трибуналы учреждались во всех губернских городах (по 1 на каждую губернию), а также в крупных городах; они состояли из председателя и 2 членов, которые избирались местными Советами или исполкомами из числа ответственных политических работников. Для рассмотрения кассационных жалоб и протестов на приговоры революционных трибуналов был учрежден кассационный трибунал при ВЦИК (в составе председателя, 2 членов и члена-докладчика, назначавшихся ВЦИК). [3]

Уполномоченный ВЦИК, посетивший в 1919 г. станицу Урюпинскую Хоперского округа докладывал: «Смертные приговоры сыпались пачками, причем часто расстреливались люди совершенно невинные, старики, старухи, дети. … Расстреливали по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении [председателю ревтрибунала] Демину во время заседания трибунала заявить, что ему подсудимый известен как контрренволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу…»

В 1923 г. революционные трибуналы были ликвидированы в связи с созданием губернских судов. [1]

Революционные трибуналы (ревтрибуналы) — чрезвычайные судебные органы, существовавшие в некоторых Советских республиках и Советской России в 1918—1923 годах. Революционные трибуналы, наряду с ВЧК и местными чрезвычайными комиссиями, являлись органами, осуществлявшими Красный террор 1918—1922 годов.

Содержание

История

рабочие и крестьянские революционные трибуналы для борьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародерством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц.

Декрет о суде № 1 уточнило "Руководство для устройства революционных трибуналов", опубликованное НКЮ 28.11.1917 г. в “Известиях ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов” (№ 238).

Смертная казнь в России была отменена 26 октября 1917 г. решением Второго Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов. 13 июня 1918 г. был принят декрет о восстановлении смертной казни. С этого момента расстрел мог применяться по приговорам революционных трибуналов (во внесудебном порядке он применялся с февраля 1918 г.). 21 июня 1918 г. первым приговоренным революционным трибуналом к расстрелу стал адмирал Щастный [2] .

2 сентября 1918 г. на оснований постановления Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета был учрежден Революционный Военный Совет Республики, который 14 октября 1918 г. издал приказ № 94, п. 11 которого гласил: “Сформировать Военно-Революционный Трибунал при Революционном Военном Совете Республики под председательством т. Данишевского и членов тт. Мехоношина и Аралова [3] .

Уполномоченный ВЦИК, посетивший в 1919 г. станицу Урюпинскую Хоперского округа докладывал:

«Смертные приговоры сыпались пачками, причем часто расстреливались люди совершенно невинные, старики, старухи, дети. … Расстреливали по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении [председателю ревтрибунала] Демину во время заседания трибунала заявить, что ему подсудимый известен как контрреволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу…»

В 1923 г. революционные трибуналы были ликвидированы в связи с созданием губернских судов. [1]

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: