Чубарова обратилась в суд с иском к борисовой о взыскании с нее 25 000 р
Обновлено: 18.04.2024
1. Внимательно прочитайте ст. 104-108 Конституции Российской Федерации. Составьте схему законодательного процесса в России.
2. В 1995 г. в результате дорожно-транспортного происшествия Медков получил травму головы. Транспортное средство принадлежало обществу с ограниченной ответственностью «Автолайнер».
В 2002 г. Медков обратился в суд с иском к обществу «Автолайнер» о возмещении вреда, причиненного здоровью. К заявлению истец приложил медицинское заключение о том, что последствием травмы явилась частичная потеря зрения, полная потеря слуха и утрата трудоспособности.
В суде ответчик заявил об истечении срока исковой давности.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Как следует разрешить возникший спор?
3. При заключении трудового договора с Ильичевым о работе менеджером директор фирмы предложил включить в трудовой договор следующие условия:
а) об установлении испытательного срока в 2 месяца;
б) о размере заработной платы 15 000 р.;
в) о прекращении трудового договора в случае отказа Ильичева от выезда в командировку;
г) об обязательстве Ильичева использовать ежегодный основной отпуск только в зимнее время;
д) об обязательстве Ильичева замещать заведующего отделом в период отсутствия последнего;
е) не работать по совместительству у другого работодателя.
Ильичев согласился заключить договор на таких условиях.
Правомерны ли условия данного трудового договора?
Вариант 12
1. Наивысшей юридической силой в системе нормативно-правовых актов обладает конституция, которая принимается и изменяется в особом порядке.
Конституция Российской Федерации определила систему нормативно-правовых актов: федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации.
Подзаконные нормативно-правовые акты принимаются на основе и во исполнение законов. Нормативные указы Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным и Федеральным законам.
Правительство Российской Федерации на основании федеральных законов и указов Президента Российской Федерации издает постановления.
В случае несоответствия закона субъекта Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации, какой из этих нормативно-правовых актов обладает приоритетом? Когда прекращает свое действие нормативно-правовой акт? Действуют ли нормы закона «О государственной границе Российской Федерации» за пределами территории России? В каком объеме нормы Уголовного кодекса Российской Федерации действуют в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства?
2. Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25 000 р. В исковом заявлении она указала, что ранее намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 25 000 р. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдача ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась.
Как должен быть разрешен спор между Чубаровой и Борисовой?
3. Государственный инспектор труда в ходе проверки в ряде организаций обнаружил следующие факты:
а) в администрации Свердловской области работают супруги Крутиковы: муж – начальник отдела, жена – заведующая столовой;
б) в государственном учреждении «Кукольный театр» работают супруги Скворцовы: муж – главный режиссер, жена – актриса;
в) в местной администрации работают сестры Крюковы: старшая сестра – главный бухгалтер, младшая сестра – кассир;
г) в государственном экономическом университете кафедрой философии заведует профессор Орлов, старшим преподавателем на этой же кафедре работает его дочь Лебедева.
Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25000 р. В исковом заявлении она указала, что намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток 25000 р. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась.
Как должен быть разрешен спор между Чубаровой и Борисовой?
Курочка ты моя! Ответ: Если было составлено соглашение о задатке или в расписке указано, что данная сумма идет как задаток за дачу, то Чубарова должна вернуть задаток в двойном размере, а не требовать его возврата у Борисовой
Юрист: И это - наши последыши (вздох)
ууууууууууууууууууууууу как все запущено то вы на кого учитесь молодой человек решать не буду вот вам в помощь, а если не поможет и вы учитесь на юриста, то имхо ой не ваше это дело
Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Кирсанова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 5 500 рублей. В исковом заявлении она сослалась на то, что намеревалась купить дом у Борисовой, в связи с чем дала ей задаток в сумме 5 500 рублей. О получении этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем она, Кирсанова, от покупки дома отказалась, однако Борисова названную денежную сумму ей не возвращает. Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
Доброй ночи, Мария!
Решение суда правомерно и обосновывается частью 2 статьи 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Меня лишили права на управление т/с по ошибке: суд перепутал меня с полным тезкой (совпадают ФИО и год рождения), который стоит на учете у нарколога. Данная ошибка - несомненный факт, который следует из материалов дела, в котором одновременно использовали и некорректно сопоставили данные двух разных людей. О решении суда я узнал много позже, поэтому оно вступило в силу, а апелляция была подана с восстановлением сроков обжалования. Заседания по апелляции еще не было, так что ошибочное решение суда пока в силе. У меня есть водительское удостоверение (и гражданство) другого государства. Чисто гипотетически я сяду с ним (иностранным в/у) за руль. Конечно, основной расчет будет на то, что меня вообще не остановят, а если остановят, то просто мельком посмотрят в/у и отпустят без проверки по базе. Предположим, однако, что реализовался самый плохой сценарий: остановили, посмотрели в/у, установили факт лишения, привлекли по 12.7.2 КоАП. Вопрос: смогу ли я в такой ситуации в дальнейшем, после отмены ошибочного решения, обжаловать и добиться отмены постановления по 12.7, как основанного на незаконном решении суда?
По решению суда от 2011 года я должен бал снести ларек, но это по настоящее время я его не убрал. По прошествии 10 лет судебные приставы дали 5 дней для освобождения земельного участка. Заявитель КУИ города. У меня вопрос: могут ли снести после решения суда через 10 лет или необходимо взыскателю (КУИ) обратиться заново в суд, есть ли срок решения суда?
В 2017г. по решению суда возбуждено исолнительное производство о взыскании задолженности по кредиту. В 2018 и.п. было прекращено п 3 ч 1 ст 46ФЗ. 2019 и.п. возбуждено по решению суда от 2017 года. В 2020 г. и.п. вновь закрыто п 4 ч 1 ст 46ФЗ. В 2021 г. после замены стороны взыскателя на основании договора успупки прав открыто исполнительное производство по решению суда от 2017 г. По состоянию на дату перехода прав требования в период с 2017 по 2020 г. образовалась задолженность превышающая сумму взыскания по судебному приказу от 2017 г. В этом же году я получила и.п в взыскании задолженности образовавшуюся в период с 2017 по 2020 гг. Я считаю, что задолженность образовалась не по моей вине. С 2013 г. место жительства не меняла, от долгов не скрывалась. С 2017 года у судебных приставов в отношении меня находилось 3 исполнительных производства. Ежемесячно с заработной платы удерживалось 50%. О том, что одно исполнительное производство было закрыто и по какой причине я не знала. Можно ли отменить решение суда о взыскании образовавшейся задолденности?
Постановлением Кинельского районного суда Самарской области уголовное дело по обвинению Сидорова приостановлено, мера пресечения ему изменена на содержание под стражу, он объявлен в розыск, который поручен прокурору района. Мотивируя принятое решение, суд указал, что подсудимый Сидоров не является в судебное 100 заседание с первого назначения дела к слушанию, определение суда о приводе подсудимого в суд не исполнено, Сидоров по месту регистрации не проживает. При этом, возвращая дело прокурору, суд руководствовался положениями ч. 1 и 2 ст. 238 УПК РФ. Соответствует ли закону вынесенное судом постановление? Распространяется ли действие ст. 238 УПК РФ на стадию судебного разбирательства? Если нет, то какой нормой уголовно-процессуального закона должен был руководствоваться суд? Какое решение должен был принять суд в подобной ситуации?
Потерпевший Лепихин обратился к судье районного суда с ходатайством о принятии к нему мер безопасности на время судебного разбирательства, поскольку он боится, что в судебном заседании на него будет оказываться психическое давление со стороны родственников и друзей обвиняемого. Судья, рассмотрев указанное ходатайство, в постановлении о назначении судебного разбирательства принял решение о его проведении в закрытом заседании. Защитник подсудимого высказал несогласие с принятым судьей решением. Задание: Соответствует ли закону решение судьи о проведении закрытого судебного разбирательства?
С. А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В. В. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Жигули». При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 5 800 руб. были предоставлены ее матерью Семеновой, а 2 500 руб. были получены в долг у тетки ответчика. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым.
Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования?
Доброе утро Севиль!
Иск Борисовой подлежит удовлетворению. На основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса "Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью".
В подтверждение своего требования истица может представить свидетельские показания матери Борисовой о выдаче ей денежных средств; документы, подтверждающие получение денежных средств по наследству и передача их в уплату долга; документы, подтверждающие отсутствие дохода у мужа Борисовой за указанный промежуток времени.
Я рассталась с мужчиной от которого есть ребёнок 2 года. Его бывшая жена разместила фотографии в соцсетях с моим ребёнком. По стечению обстоятельств они находились в одном месте .( у них общий ребёнок) И она сфотографировалась с моим ребёнком и разместила у себя на странице в соцсетях. Понятно же что она это сделала специально. Разговаривая с отцом ребёнка о том как он мог это допустить, он сказал что не видел как она фотографирует. Как я могу ее наказать по закону? куда мне обращаться и какие доказательства должны быть?
В 2020 г выиграла суд, по решению суда застройщик перечислил средства на мой счет. Налоговым агентом -застройщиком представлены в налоговые органы сведения по форме 2-НДФЛ с искаженными суммовыми показателями доходов. В доход включены почтовые расходы, компенсация морального вреда, расходы на услуги представителя. На мою просьбу представить уточненную форму 2 НДФЛ ответили, что они не обязаны изучать решения судов и у них мало бухгалтеров. На запрос в электронном виде 05.10.2021 Заместитель руководителя по работе с клиентами судебно-правового департамента: "Ваши документы отправлены в бухгалтерию для уточнения данных для налоговой. Корректировки подаются в течение квартала по мере накопления справок, требующих уточнений." Срок оплаты НДФЛ до 1 декабря 2021 уже истек, но до сих пор налоговым агентом не поданы уточнение. На мою просьбу дать номер телефона бухгалтерии отвечают, что не имеют право. На обращение в налоговую пришел отказ. Что делать? Какие санкции могут быть за непредоставление уточненной формы 2 НДФЛ?
Добрый день!необходима Ваша консультация,помогите пожалуйста Ситуация такая: есть земельный участок с домом,после смерти отца в течение полугода три сестры заявили у нотариуса свои права на это имущество,далее регистрация права не была произведена в силу определенных обстоятельств.в этом доме проживали другие родственники и накопили долг за газ.В свою очередь Газпром отключил газ и подал в суд на сестёр с требованием оплатить этот долг. Пришла повестка в суд. Две сестры отказываются платить и приезжать в суд.третья и приехать в суд и заплатить долг в состоянии. Что будет,если проигнорировать повестку и не оплачивать этот долг?какие меры могут быть предприняты судом для решения этого дела,согласно закона?
Добрый день! у меня возникла такая ситуация. Я живу по РВП продлил срок регистрации еще на пол года. Но через месяц уже получаю ВНЖ. Почитал информацию о таком похожем случае и так понял что мне необходимо в течении трех рабочих дней после получения внж уведомить МВД об изменении моего документа. Какие документы мне необходимо подать для подтверждения своего нового статуса, что бы не пришлось заново делать новую прописку?
Сущность права и морали, их специфические черты, способы взаимодействия и возможные противоречия. Общность права и морали, порожденная едиными общественными отношениями. Нравственные требования, предъявляемые правом к работникам юридической сферы.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.10.2012 |
| Размер файла | 39,3 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.
Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием.
Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали.
2. Чубарова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 25 000 р. В исковом заявлении она указала, что ранее намеревалась купить дачу у Борисовой, в связи, с чем дала ей задаток в сумме 25 000 р. В подтверждение получения этой суммы в качестве задатка Борисова выдача ей расписку. В дальнейшем она, Чубарова, от покупки дачи отказалась, однако Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась.
Как должен быть разрешен спор между Чубаровой и Борисовой?
Согласно статье 8.Основания возникновения гражданских прав и обязанностей - Гражданский кодекс (ГК РФ) > Часть первая > Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав:
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Исходя из этого, следует, что между Чубаровой и Борисовой была заключена сделка, по которой Борисова подтверждала факт получения задатка от Чубаровой в размере 25000 руб. Так, как Чубарова в дальнейшем от покупки дачи отказалась, а Борисова названную денежную сумму вернуть отказалась, то на лицо факт нарушения гражданского права Чубаровой и согласно статье 15. Возмещение убытков: Гражданский кодекс (ГК РФ) > Часть первая > Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 2. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Следствием этого является, полное возмещение убытка: Борисовой двадцати пяти тысяч рублей Чубаровой.
3. Завод заключил с маляром Сидоровым договор по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через месяц по окончании работы Сидоров потребовал кроме оговоренной оплаты выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли его требование? В каких отношениях с заводом находился Сидоров?
Согласно статье 15. Трудовые отношения -Трудовой кодекс (ТК РФ) > Часть первая > Раздел I. Общие положения > Глава 2. Трудовые отношения, стороны трудовых отношений, основания возникновения трудовых отношений
Трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором - Сидоров находился в трудовых отношениях с заводом.
Так как Сидоров находился в трудовых отношениях с заводом, согласно статье 21. Основные права и обязанности работника- Трудовой кодекс (ТК РФ) > Часть первая > Раздел I. Общие положения > Глава 2. Трудовые отношения, стороны трудовых отношений, основания возникновения трудовых отношений
Работник имеет право на:
заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором;
рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором;
своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
отдых, обеспечиваемый установлением нормальной продолжительности рабочего времени, сокращенного рабочего времени для отдельных профессий и категорий работников, предоставлением еженедельных выходных дней, нерабочих праздничных дней, оплачиваемых ежегодных отпусков;
полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте;
Из этого следует, что требование Сидорова правомерно, и завод должен его удовлетворить.
Список используемой литературы:
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 15 мая 2008).
1. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М. 2005.
2. Алексеев С.С. Государство и право: начальный курс. Учебное пособие. М.2006.С.13, 48, 49, 76, 77.
3. Горбаток П. А., Кучинский В. А. Общая теория права Основные понятия и логические схемы. М. 2004.
4. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права. Пособие для поступающих в вузы..М.2004. С.39-45.
6. Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. М. 2006.
7. Скакун О. Ф. Теория государства и права. 2005.
8. Этика сотрудников правоохранительных органов/ Под ред. Дубова Г. В. М, 2007.
Автор статьи
Читайте также: