Что значит в производстве суда находится дело
Обновлено: 22.04.2024
Пожалуйста что значит "дело находится в производстве"? Вчера была в АСуде хотела узнать насчет наших исков, и в справочной сказали эту фразу. Буду признательна за объяснения.
Ответы на вопрос:
Вам дали не достаточно четкий ответ, т.к. производство по делам, рассматриваемым в арбитражном суде имеет несколько стадий,если дело подлежит рассмотрению по первой инстанции, то оно проходит стадию подготовки к судебному разбирательству, стадию судебного разбирательства, также и в последующих инстанциях (апелляционной, кассационной. ит.д.)
Видимо из полученного Вами ответа следует сделать вывод, что ваши
исковые заявления приняты к производству, т.е. после подготовки они будут рассмотрены, о чем арбитражный суд обязан вынести Определение и напрвить Вам его копию
Похожие вопросы
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда.
По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде
Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?
Уголовное дело находится в производстве судьи О., на первом судебном заседании выяснилось что подсудимому не было вручено обвинительное заключение, гособвинитель вручил о/з, и ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей, ходатайство было удовлетворено и дело было отложено на полтора месяца в связи с выходом судьи в отпуск. Постановление было обжаловано, отменено и направлено на новое рассмотрение. Вопрос в том, что сейчас рассмотрение ходатайство назначено под председательством другого судьи. Вопрос должно ли ходатайство рассматриваться под председательством того судьи у которого находиться уголовное дело в производстве? Для справки дело по акту при уходе в отпуск другому судье передано не было.
Я потерпевший по уголовному делу. В производстве у дознавателя находится это уголовное дело. Этот дознаватель ставит меня в известность, что баллистическая экспертиза оружия, принадлежащего подозреваемому не проводилась в виду того, что данное оружие не было изъято, а сам подозреваемый от органа дознания скрывается, таким образом самостоятельно предоставить ружьё не желает.
Подозреваемый и его супруга до настоящего времени не допрошены, в связи с чем, категорически отказываются явиться в Отдел дознания для проведения необходимых следственных действий, от органа дознания скрываются.
От себя добавлю, что от органа дознания неофициально они не скрываются и находятся каждый день у себя дома, не от кого не скрываясь.
Дело находится в производстве суда. Судья устно отклонил заявление о предоставлении персональных сведений работников, выступающих на стороне ответчика. Именно эти данные являются основными доказательствами правонарушения. Возможно ли обжалование?
Ситуация следующая: в производстве мирового судьи находится уголовное дело в отношении меня. Судья очень грубо ведет себя по отношению ко мне, все время обвиняет во лжи. Тут я зашла занести замечания к протоколу, судья стояла в приемной. Она мне сказал что я уже пропустила сроки подачи замечаний. Я напомнила ей про пять дней после, судья возмутилась и начала при мне искать где в кодексе это написано. Ну и еще и добавила Не надо было врать и руки распускать тогда бы не было ничего. Я спросила ее почему она так со мной разговаривает. Ответ как обычно : Вы судье задаете вопрос? Я говорю нет, я задаю вопрос человеку, который высказывается в мою сторону совершенно необоснованно. Она ответила что она судья, утром, в обед и вечером. Высказывалась она в присутствии своих секретарей. На сегодняшний день я уже написала на нее жалобу, касательно ее поведения на судебном слушании. И вот снова она превышает свои полномочия. Как поступить в такой ситуации?
Я подала на алименты ещё 5 февраля и до сих пор я не получила решение что дело находится в производстве. Отправила притензии гл суд пристава составляла у юриста. Я знаю где он работает но не официально и где проживает с новой сожительницей. Какие у меня должны быть дальнейшие действия?
Моё имя Константин. Я являюсь сотрудником ОВД. В моем производстве находится материал проверки о действиях гражданина Б. который продал имеющийся в собственности автомобиль в отношении которого отделом судебных приставов вынесено постановление о запрете регистрационных действий. Усматривается ли в действиях гр.Б. признаки состава преступления предусмотренного ст.159 УК РФ? Мог ли он продать данное транспортное средство?
Прошу проконсультировать по вопросу: в производстве суда находится уголовное дело по обвинению группы граждан по статьям 159,172. Я признан потерпевшим и вчера был в суде. На вопрос судьи, о том какую сумму я считаю незаконно невозвращенной я ответил - 250 тыс. руб. Эту сумму мне должны были вернуть по договору 29.04.2008 г. Сегодня я посчитал, что по ставкам рефинансирования Центробанка РФ (они менялись за расчётный период) набралась пени за неисполнение обязательства (ст.395 ГК РФ) более 200 тыс. руб. Каким образом приобщить мой расчёт и изменить вчерашние показания? Андрей.
Если решение суда вынесено, но не вступило в законную силу. Считается ли дело находящимся еще в производстве данного суда. Нужно для подачи ходатайства в другой суд по тому же делу. Указываю - в таком то суде в производстве находится дело. , оно не вступило в законную силу, в вышестоящий суд подана апелляция. Так в производстве это дело или уже нет? Извините за сумбур. Заранее спасибо.
Ответы на вопрос:
Напишите так: "В. районном суде города N рассматривалось дело № ".
Хотя если Вы укажите, что несмотря на поданную, но не принятую апелляцию, в таком-то суде первой инстанции в производстве находится дело №__, то это не будет каким-либо нарушением и это допустимо.
Похожие вопросы
Могу ли я подать апелляцию на решение районного суда (ГС) через госуслуги, если до сих пор не получил решение? Месяц уже заканчивается, а они до сих пор его не прислали. Самому ехать возможности нет. Нужно ли знать номер решения (указывать его в апелляции)? нужно ли самому уведомлять заинтересованные стороны? В какой суд подавать? Тот же, районный или вышестоящий?
Проведена выездная налоговая проверка. Мы направили апелляцию в вышестоящий орган. Одновременно подали заявление в Арбитраж. Заявили ходатайство о приостановлении вступления в силу решения по рассмотрения вопроса вышестоящей налоговой. В связи с ошибкой при написании ходатайства (дата и номер решение по тексту отличаются), а также неуплатой госпошлины в сумме 1000 руб., суд вынес определение в ходатайстве отказать.
Вопрос. Что мы можем сделать теперь для того, чтобы решение не вступило в силу в случае принятия решения вышестоящей инспекцией решения не нашу сторону? Подать повторно ходатайство, или обжаловать апелляционно уже определение суда об отказе в приостановлении вступления в силу решения? Какие есть еще варианты для того с нас не сдернули деньги до вынесения решения суда?
Мной подана апелляционная жалоба на решение районного суда в вышестоящий суд. Дата заседания назначена только через три месяца. В связи с некоторыми обстоятельствами, я не смогу явиться на заседание. Можно ли подать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия? Ведь истец я. И дело инициированно по моей инициативе. При подаче апелляции ходатайства не было. Заранее спасибо.
Суд проходил в городе Обнинске, а мы живем в Санкт-Петербурге.
Мы не можем уложиться в 10-ти дневный срок на подачу аппеляции всвязи с работой почты.
Интересует вопрос: Суд состоялся 1.06. 2008, решение суда было вынесено, но на руки не выдано! Аппеляция подается в связи с момента решения суда или с момента получения решения суда на руки, или с момента вступления решения суда в силу?
И будет ли восстановлен срок давности для принятия аппеляции?
Нам сказала судья ведущая дело, что аппеляцию нужно подавать в тот же суд и именно ей для пересыла в другой суд. Правомерно ли это? Или правильней будет послать аппеляцию сразу в вышестоящий суд?
С уважением, Мария.
Суд проходил в городе Обнинске, а мы живем в Санкт-Петербурге.
Мы не можем уложиться в 10-ти дневный срок на подачу аппеляции всвязи с работой почты.
Интересует вопрос: Суд состоялся 1.06. 2008, решение суда было вынесено, но на руки не выдано! Аппеляция подается в связи с момента решения суда или с момента получения решения суда на руки, или с момента вступления решения суда в силу?
И будет ли восстановлен срок давности для принятия аппеляции?
Нам сказала судья ведущая дело, что аппеляцию нужно подавать в тот же суд и именно ей для пересыла в другой суд. Правомерно ли это? Или правильней будет послать аппеляцию сразу в вышестоящий суд?
С уважением, Мария.
Подала в суд на судебных приставов о неправомерном действии, нужно ли подавать еще ходатайство об приостановлении исполнительного производства до вынесения решения суда? Или оно автоматически приостанавливается? Так же еще подана кассация по делу, которому возбуждено исполнительное производство. Если подавать ходатайство о приостановлении Ип, то куда его подавать, в суд? или самим приставам?
Подала в суд на судебных приставов о неправомерном действии, нужно ли подавать еще ходатайство об приостановлении исполнительного производства до вынесения решения суда? Или оно автоматически приостанавливается? Так же еще подана кассация по делу, которому возбуждено исполнительное производство.
Обычно это означает (гражданское судопроизводство), что МАТЕРИАЛЫ для дела (документы), которые были поданы в суд заявителем, переданы судье, но к производству суда пока не приняты (не присвоен номер дела, не назначена дата подготовки к рассмотрению и т. д.)
Это означает процессуальные действия с поступившим материалом в суд. До того, как выносится определение о принятии к производству иска (по гражданским делам), поступившие документы считают материалом. Иск может быть обездвижен, возвращен - это и есть производство по материалу.
Смотрите внимательно сайт суда. Правый верхний угол- производства по материалам. Открывается форма и становится все понятно. Это материалы, которые рассматриваются в порядке до судебного производства и в порядке исполнения приговора.
Если нужна подробная информация почитайте инструкцию о судебном делопроизводстве. Посмотрите статистические карточки в районном суде.
Производство по материалам, разрешаемым в порядке исполнения решений.
Похожие вопросы
Должно состояться заседание по замене обязательных работ более строгим наказанием. Но уже был второй суд. Где вынесли приговор и присоединили к сроку обязательные работы по первому приговору. Я правильно понимаю что производство по материалу должны прекратить?
В производстве по материалам дела, на сайте суда, в графе результат события, написано.
Производство приостановлено. Что это значит?
Что значит формулировка решения суда производство по материалам прекращено в случае, если суд рассматривал просьбу об УДО? Могут ли прокурор или истец обжаловать это решение? Заранее спасибо, удачного дня)
На меня подали гражданский иск в районный суд (я-ответчик). Суд принял решение в мою пользу и отказал истцу в удовлетворении требований. Истец подал апелляционную жалобу в областной суд. Областной суд принял следующее решение (дословно цитата): «решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства».
Что означает данное решение? Я выиграл или проиграл во второй инстанции?
Что означает когда в материале по делу на сайте написано "дело сдано в отдел судебного делопроизводства"
Пришла повестка в районный суд - вызывают в качестве "Заинтересованного лица" по номеру дела на сайте суда указано:
Что ЗАЯВИТЕЛЬ компания в которой у меня 2 долга, по которым приставы не смогли произвести взыскание
Предмет представления, ходатайства, жалобы: вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу.
Сущность заявленного требования:
О процессуальном правопреемстве
Суд будет закрыт ещё несколько дней - посмотреть материал не могу (
Как думаете они подали на принудительное банкротство? Или у банкротства другая формулировка?
Пожалуйста что значит "дело находится в производстве"? Вчера была в АСуде хотела узнать насчет наших исков, и в справочной сказали эту фразу. Буду признательна за объяснения.
Судебное производство - система рассмотрения дел в судах. Сюда включается также исполнение судебных актов, в частности приговоров по уголовным делам.
Понятие производства
В законодательстве нет специального понятия «судебное производство». Наверно, это к лучшему, так меньше проблем с толкованием и применением закона.
В целом же, какие бы дела ни брались в расчет – это деятельность суда, направленная на рассмотрение заявлений и принятие по ним решений. Люди, не являющиеся юристами, не осведомлены о том, что процесс исполнения судебных актов – неотъемлемая часть производства. Его можно считать оконченным в полной мере лишь после завершения судебного решения или приговора.
Нормы законодательства
Процессуальное законодательство включает в себя обширный перечень нормативных актов:
- ГПК;
- АПК;
- КАС;
- КоАП
- УПК;
- Закон «Об исполнительном производстве;
- Закон «О статусе судебных приставов».
Последний закон носит скорее организационный характер, однако раскрывает некоторые полномочия сотрудников ФССП, так что его нельзя игнорировать.
Отдельное значение имеют разъяснения Пленумов ВС РФ и обзоры практики, в которых даются общие разъяснения или касающиеся конкретных дел, имеющих прецедентный характер.
В КоАП и УПК включены нормы, описывающие расследование нарушений и судебная стадия их рассмотрения. Остальные процессуальные кодексы носят сугубо судебный характер, если не брать во внимание обязанность соблюсти досудебный порядок решения спора. Впрочем, он во многом является формальностью.
Неотъемлемая часть законодательства регламенты и инструкции по организации работы судов и органов расследующих правонарушения (предусмотренные УК и КоАП).
ФССП принят ряд ведомственных актов, разъясняющих применение норм исполнительного производства, формы документов: инструкции, приказы, рекомендации. Периодически издаются разъяснительные письма.
Как рассматривают гражданские дела
Одна из главных проблем, стоящих перед судьями – определить, в каком порядке рассматривать иск или заявление. Раньше действовали два Кодекса: АПК и ГПК. Первый регулировал процесс рассмотрения споров между организациями и предпринимателями, второй – споры между гражданами и между гражданами и организациями, если гражданин – потребитель.
Все иные споры рассматривались согласно нормам ГПК. В каждом из кодексов предусматривались главы, описывающие судебное производство, где ответчик - государственный орган.
ВС РФ издал специальное письмо, определившее, какие дела рассматриваются по новому КАС, какие дела остаются в поле действия ГПК. Многих это удивило, ведь часть споров, названных гражданскими, связана с оспариванием действий органов власти.
Основная масса дел рассматривается в исковом порядке. Одна сторона (истец) подает заявление, подает в суд доказательства, вторая сторона - ответчик, излагает свою версию с доказательствами.
Суд занимает нейтральную позицию, помогая добыть доказательства, если стороны не могут этого сделать по объективным причинам.
Иные формы гражданского судопроизводства
Заочный порядок – рассмотрение иска без участия ответчика, если ему сообщили о заседании, но он не явился. Дается вначале право обжаловать заочное решение судье, который его принял, а потом подать апелляцию.
Судебный приказ - форма вынесения судебных актов лишь по предоставленным заявителем документам без вызова сторон. Выносится по ограниченному списку дел, в основном денежные требования. Приказ отменяется путем подачи заявления о не согласии с ним.
Упрощенная форма – судебное производство о признании права собственности и взыскании денежных средств, цена иска до 500 тыс. руб. Решение принимается на основе документов, поданных истцом, а затем ответчиком в отведенное время. Заседания не проводится.
Она не распространяется на споры, связанные с детьми, те, что подпадают под судебный приказ, с государственной тайной.
Особый порядок – установление фактов, лишение или ограничение в дееспособности и иные дела.
Система обжалования
Судебная система состоит из нескольких уровней:
- первая инстанция;
- вторая (апелляционная);
- кассационная инстанция;
- надзорная инстанция.
Первый суд рассматривает дело по существу, второй суд - по всем жалобам без исключения. Судья проверяет, насколько жалоба правильно оформлена, не оценивая её обоснованность по существу.
В кассационной и надзорной инстанции судебные дела в производство направляются, если судья-докладчик сочтет жалобу стоящей внимания по существу.
Судьи занимаются делами, где, по их мнению, допущены грубейшие ошибки норм материального и процессуального права. Подход вызывает нарекания среди практикующих юристов, считающих, что судьи злоупотребляют полномочиями, не открывая производство по заявлениям, которые в действительности обоснованы. Ведь их главная задача – проверить судебное производство, законность и полноту его результатов.
Административное судопроизводство
Определяет процесс рассмотрения споров между гражданами и органами власти (в частности, о кадастровой оценке земель, о задолженности по налогам). Действие КАС на предпринимателей и организации не распространяется.
В этот перечень входит оспаривание нормативных актов и разъяснений органов власти, не имеющих нормативного характера (письма, разъяснения и т. д.).
КАС предусматривает упрощенное производство без участия сторон и выдачу судебных приказов (в основном касается налогов).
Здесь указаны лишь наиболее часто открываемые, почти все дела рассматриваются в исковом производстве. Процедуры схожи с гражданским процессом, однако судья вправе выйти за рамки заявления и требований, истребовать доказательства по собственной инициативе. Имеются и другие отличия.
Система обжалования решений аналогична системе, работающей в гражданском процессе.
Арбитражное производство
Включает в себя:
- производство по искам между организациями и предпринимателями;
- споры об интеллектуальных правах;
- оспаривание нормативных актов и разъяснений к ним;
- административные нарушения;
- налоговые нарушения;
- установление фактов, имеющих юридическое значение;
- иски о компенсации за волокиту;
- корпоративные споры и приказное производство;
- упрощенное производство;
- проверку решений третейских судов.
Система пересмотра решений аналогична системе, работающей в гражданском и административном процессах.
Административные нарушения и уголовный процесс
Две системы включают в себя порядок возбуждения дел о нарушениях разной степени общественной опасности. Обе они состоят из двух этапов:
- составление документов, сбор доказательств;
- рассмотрение собранных материалов судом;
- деятельность суда сильно зависит от результатов работы органов следствия или органов власти, привлекающих граждан и организации к ответственности.
Система обжалования такая же многоступенчатая, но полномочия инстанций расширены, проще добиться рассмотрения жалобы в кассации или надзорной инстанции. В целом же порядок судебного производства отличается из-за специфики дел и серьезности последствий для граждан.
Фиксация судебного производства
Заявление, поданное в суд с приобщенными материалами, формируется в единое дело. Оно нумеруется, подшивается, делается опись.
Дела о преступлениях и административных правонарушениях поступают в суд в уже подшитом и сформированном виде с имеющимся номером.
В ходе судебного разбирательства в него добавляются документы, созданные судом, участниками процесса (заявления, ходатайства, жалобы, протоколы). Копии всех судебных актов вкладываются в дело.
Частью производства являются запросы суда, ответы от организаций и государственных органов.
Орган, отвечающий за исполнение судебных производств
На ком лежит окончание судебных производств? Федеральная служба судебных приставов. Она отвечает за исполнение судебных актов и приговоров, в части, касающихся взыскания имущества.
Она представляет собой систему органов, управлений, организованных по территориальному признаку. Каждое управление субъекта федерации имеет свои отделы. Последние являются низовыми элементами, выполняющими всю работу.
Должностные лица, касающиеся исполнения решений
Кто начинает исполнительное производство? Судебный исполнитель или пристав, как написано в законе. Он обладает перечнем полномочий. Используя их, он разыскивает имущество, взыскивает его, а вырученные средства передаются взыскателю.
Деятельность пристава ограничена его непосредственным руководителем и судом. Некоторые полномочия реализуются с их согласия, таким образом, суд сохраняет значительное влияние на судьбу дела на этапе исполнения решения.
Схема исполнительного производства
Пристав, получив заявление с исполнительным листом, открывает производство.
Стороны получают копии его решения в виде постановления, в котором разъясняются права, обязанности, в частности, дается срок на добровольное исполнение с момента получения.
Повестки и извещения направляются по той же схеме, что и судебные повестки.
Производство судебных приставов бюрократизировано. Каждое действие фиксируется в отдельном документе. Это касается высылки запросов, представлений, направленных в суд и иные органы власти. Одна копия остается у пристава в деле, вторая направляется заинтересованной организации.
Там, где это предусмотрено, подается постановление на утверждение начальником отдела.
Приставу даются дополнительные полномочия, в частности регистрировать имущество должника в органах ГИБДД, Росреестра с целью его дальнейшей реализации.
Граждане порой считают, что, не зарегистрировав права на имущество, они смогут его уберечь. Мнение является ошибочным.
Какова роль суда
С какими вопросами обращаются в суд служба судебного производства и стороны по делу?
- выдача исполнительного листа или иного документа, подлежащего исполнению;
- выдача дубликата потерянного листа производится по решению суда;
- суд восстанавливает срок на предъявление листа;
- решает вопрос об отсрочке или рассрочке выплаты долга;
- прекращение, приостановление и возобновление исполнения решения;
- рассмотрение жалоб участников производства.
Кстати, надо отметить, что все жалобы на действия или бездействие приставов рассматриваются согласно нормам КАС, даже если речь идет о гражданском деле.
В суд обращаются по перечисленным вопросам, когда об этом прямо говорится в законе. В большей части случаев пристав сам вправе закрыть производство или восстановить сроки по заявлению одной из сторон.
Он имеет право на те или иные самостоятельные действия, если иное не указано в законе.
Судья вмешивается в производство лишь по заявлению одной из сторон или пристава, пожалуй, чаще всего, дело касается проникновения в помещение.
Еще пристав вправе подавать в суд иски о признании сделок недействительными, направленными на сокрытие имущества.
Например, иск о признании незаконным договора дарения автомобиля, которым должник продолжает пользоваться без ограничений, а новый собственник - его родственник или знакомый.
Исполнительное производство – часть судебного, и документы исполнительного производства приобщаются к нему.
Освобождение имущества из-под ареста
В момент изъятия имущества приставом у должника может находиться чужое имущество. Лицо, называющее себя собственником, подает иск об освобождении предмета из-под ареста. Пристав же в процессе считается третьим лицом без самостоятельных требований.
Считается, что подобные иски не являются частью исполнительного производства и судебных приставов затрагивают постольку поскольку. На деле это, конечно, не так.
Базы данных
Исполнительное производство судебных приставов не имеет собственной нумерации. Каждое дело проходит с номером, который был ему еще присвоен в суде.
Граждане или представители организаций вправе проверить ход производства, пользуясь сведениями с портала ФССП. Имея сведения о ФИО сторон (должника и взыскателя), номере производства, можно узнать о том, исполнен ли документ, какая задолженность и кто ответственный пристав.
Предоставляются ли данные судебных производств? Да, система арбитражных судов имеет собственную электронную картотеку. Она содержит сведения о сторонах, электронные копии всех процессуальных документов, составленных как судом, так и сторонами.
Без пароля разрешен публичный доступ лишь к документам, составленным судом.
Система общих судов тоже обладает собственной картотекой. Уровень функциональности и степени наполнения намного ниже, в сравнении с арбитражной картотекой.
Решения в них вносятся с опозданием или вообще не вносятся, часто отсутствуют и другие сведения (дата заседания, сопутствующие документы и т. д.).
Нередко решение районного суда по своему делу заинтересованный человек найдет в негосударственной базе, из которых наиболее популярна «Судакт».
Лучше всего в этом плане организована работа Верховного Суда РФ, имеющего свой собственный сайт и базу данных. В открытый доступ выкладываются также лишь документы, составленные судом.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
В производстве арбитражного суда находится гражданские дело по иску ООО к индивидуальному предпринимателю. От истца - ООО в рассмотрении дела принимал участие представитель, действующий по доверенности от ООО. Данный представитель с ноября 2004 года по май 2008 года работал судьей районного суда общей юрисдикции на основании указа Президента РФ о назначении на должность федерального судьи суда общей юрисдикции на трехлетний срок полномочий. По истечении срока полномочий он вышел в отставку в связи с истечением срока полномочий судьи. Все это время с 2008 года по настоящее время он работал по своей специальности юристом. Подал документы о том, что работает юристом в коммерческих организациях, в судебные органы.
В 2021 году представитель ответчика после вынесения арбитражным судом решения по одному из дел указал в своей апелляционной жалобе на то, что интересы истца в процессе представляло лицо, пребывающее в отставке, которое не могло быть представителем юридического лица на основании ст. 60 АПК РФ. На этом основании просит апелляционный суд решение арбитражного суда первой инстанции отменить.
В настоящее время представитель истца отставку прекратил (решение ККС было вынесено после принятия судом первой инстанции решения по делу). Ни ответчик, ни суд при рассмотрении дела об этом обстоятельстве не знали. Даже сам представитель истца был уверен, что его отставка судьи давно прекращена. Однако найти соответствующее решение в архиве судебного департамента не удалось. Исковое заявление, все возражения, ходатайства, копии документов и так далее по делу подписывались и заверялись исключительно директором ООО-истца, а не этим представителем.
Является ли основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции то обстоятельство, что интересы стороны (истца) в процессе представляло лицо, которое имело статус судьи в отставке, отставка которого была в последующем прекращена? Какова правоприменительная практика по аналогичным делам (когда после вынесения решения судом первой инстанции выясняется, что представителем стороны выступало лицо, указанное в ст. 60 АПК РФ (было судьей, следователем, прокурором и т.д.))? Верно ли, что в случае с присяжным заседателем это обстоятельство основанием для отмены решения не является?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Сам по себе факт обладания представителем стороны статусом судьи в отставке в период рассмотрения дела не является основанием для отмены решения. Но если заявителем апелляционной жалобы будет доказано, что такое нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, решение должно быть отменено.
1 сентября 2021 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Буквально в этом судебном акте дана оценка запрета, установленного ст. 51 ГПК РФ. Но, исходя из схожести формулировок этой нормы и ст. 60 АПК РФ, мы полагаем, что позицию Верховного Суда РФ можно в полной мере распространить и на арбитражный процесс.
Автор статьи
Читайте также: