Что значит суд ангажирован

Обновлено: 24.04.2024

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко. Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –
Калинина – все в связке мотов.

На сброд не принимают жалобы они,
людей поставив вне закона.
Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни,
казнь Конституции – цель трона.

В отказах судей нет и ссылок на закон,
что значит, нет на них управы.
На каждом из них лжи и подлости вагон,
но неподсудны зла оправы…

Суд – зоопарк, разгул преступности без дна,
живут в нём, совестью кто беден.
Поэтому зверьми любая власть полна,
зверинцем управляет Бетин.

В России суд – бандит и в поле правовом,
и на юридической дороге.
В судебных актах логики нет – лжи битком,
то рвений мафии итоги;

Суд от законов в «независимость» одет, –
система правду не внимала.
Фальсификацией нас бьёт бюджетоед
в защиту вора Криминала.

Судья самостоятелен: контроля нет –
не подчиняется закону,
поэтому любой мошенник-зверь пригрет,
а жизнь людей подобна стону.

Поклёп, зло Даллесы со статусом несут
дискриминацией двулицей.
Америка, Европа и российский суд
с ума сошли от всех амбиций…

Судебную систему русскую сравнить
велит Бог с геноцидом бравым
нацистской Украины. Курс один их: бить
людей, кто оказался правым

на деле, а не на кривд секторских словах.
Властей цель: жить за счёт активных
людей, их средства красть, их жизни и права,
глумиться на рублях и гривнах.

Американцы управляют без причуд
Марионеткой Украиной.
В России кукловод – лишь мафиозный Суд,
а Президент – у власти мнимой.

За доллары репрессии суды ввели,
дискриминацию законов:
как аскариды жрут Россию изнутри,
так Украину – власть «панновов».

Коррупция – идеология двух стран,
отмена прав народов – средство,
и мафия в законе – должностной таран,
и ложь ликует повсеместно!

Донецку и Луганску рекомендовать
необходимо для их прока:
с контролем ликовала, чтобы, правда-мать, –
не будет с судьями мороки.

В России суд – бандит и в поле правовом,
и на юридической дороге.
В судебных актах логики нет – лжи битком,
то рвений мафии итоги

как у Дорожкиной – сумбурный винегрет,
фальсификаций гнёт кандальный.
От беззаконности всем честным только вред,
физический и аморальный.

На Пленумах суд-практику Верховный Суд
легитимирует обычно:
от мафии невежд любой абсурд и блуд
провозгласит законом зычно.

Потворствует преступности Госдумы блеф,
и хворь статейки триста третьей.
То Конституционный Суд, чуть заболев,
сменил законы на бесчестье

корпоративности преступного суда,
чем Конституцию представил
народу декорацией, она чужда
из-за отмен её же правил.

На Конституцию РФ властям плевать,
ведь каждая из них – лишь страус.
Невыгодны законы им, они же – знать! –
Я на отписки опираюсь.

Так с независимостью от законов лишь
по Даллесу и по «понятьям»
нас судит чудище, которое не чтишь,
но повинуешься с проклятьем…

Я проклинаю за бесспорную корысть
юристов – оборотней чести,
дарителей бюджета суждено им грызть
в Аду с прокурорами вместе.

Самих же судей лицемерных черти жрут
в фальсифицированном лоне.
И здесь цель лжи их, кто издевательски крут
был – ублажать ворюг в законе.

Ликует Ад, то демон зла судья Борщёв,
и бес – фальсификатор Жердев
ползут в котёл, за ними грешники ещё,
и каждый хочет быть в десерте.

Предательница из двуличного суда
с бездушьем яростным – Белова
обставила всех с криком: «Лучшая еда!
Коррупцию кормить готова».

Здесь Котченко – системно-каверзный судья,
что и от мафии зависел
при жизни, разлагается, грехом смердя,
ведь для жратвы ещё он кисел.

А варят грешников в слезах людских. Мороз,
Ознобкина, Морозов центы
за анти-испаренье просят, но без поз:
«И здесь мы судьи: хладагенты…».

Как рады были судьи все уже вдали
Дорожкину свою увидеть
с блатным бюджетом! В Ад преступницу вели,
быков ведут так на корриде!

Здесь «независимые» властные «быки»
в Аду, греша, едят друг друга.
Дрожит Дорожкина – все подлецы горьки,
она лишь пахнет от испуга…

Но судьям просто так очиститься нельзя,
сожрав в Аду Иуду даже,
ведь каждый демон в бесконтрольности предвзят,
будь в мантии он или в саже…

Наседкина чернеют кости под котлом
и членов падшего Союза
писателей. За трусость-грех им поделом –
они ползли по жизни юзом.

Творения их равнодушие взнесло,
метнуло в Ад, за то, что врали…
Дотации от коррупционеров – зло
и для писательской морали.

Среди чертей «википедийский дядя Фред»
признал в Чеботарёве брата,
изводит кто поэзию, хваля лишь бред,
организуя фальшь парада.

Мерзавки из «Научного» совета тут:
то неучи в стихах, в культуре,
их как «экспертов» стихотворства черти жгут
и удивляются злу в шкуре.

Земцова, Ивлиева, Кротова, Мороз,
Дорожкина, Наседкин также,
в бюджете всех их нечестивый симбиоз
на лицемерии заквашен.

Ложь Громовой и Патриной не испарить,
как Романенко врут все снова,
а Киселёвой и Дорошиной на прыть
в угаре вторит Ходякова.

Для мафии, судов, лжецов и Сатаны
полезен, духом нищ, Канищев,
но он и все в Аду за кривду сожжены,
моральный климат станет чище…

Но будет всё потом, пока что отдана
вся власть тому, кто правит гадко.
И в мафии он первый… Кто же Сатана?
От Бога эта Вам загадка.

* Туркевич И.Я. – главный мафиозный лжесудмедэксперт ТОГУЗ «БСМЭ» , Тамбов, ул. Рабочая, 35.

Итак, гражданин России лишён всех прав и свобод из-за приватизации Конституции лицами с особым правовым статусом по воле назначаемого их на это Президента.

Не отсылайте письма прокурорам,
они как судьи измордуют нас.
По плану Даллеса, подобно ворам,
похитит веру в жизнь их лжи рассказ

в ответах напускных, подобных вздорам
козлов с капустной грядки, что сейчас
дискриминаций вкусных нет позора,
цел огород как Даллесов Niknas…

Не отправляйте письма прокурорам!

«Niknas» – порнографоман, многогранный исполнитель плана Даллеса Николай Наседкин.

Не направляйте письма прокурорам потому, что по всем вопросам я к ним уже обращался, они отказали в помощи, но посоветовали обращаться в суд. После того, как суд без применения законов, вопреки Конституции голословно отказал мне, прокуроры в ответах перечисляют лишь судебные решения, полностью, как и судьи, игнорируя мои доказательства. Если им на суд сослаться нельзя из-за отсутствия решений, то они нагло врут, пишут о каких-то своих ответах, которых в природе нет. Ни один мой довод прокуроры, как и судьи, не опровергли ни документом, ни законом, ни логикой. Несмотря на то, что я жалуюсь на прокуроров, все мои жалобы посылают им же. Они что, так, как и судьи, независимы и бесконтрольны? Я же приводил много примеров, что прокуроры, как и судьи, «крышуют» мошенников, бандитов…, обязывают это делать и полицейских.

Например, прокурор Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В. обязал следователя МВД заменить статью 159 УК РФ за присвоение 44 с половиной миллионов рублей пайщиков в КПКГ "Лига-Траст" на статью 201 УК РФ, в результате мошенник Дикарев фактически не понёс никакого наказания, его суд (вторая «крыша») даже не обязал вернуть деньги в кассу кооператива. При мошенничестве Дикарев И.А. подделал подписи, но прокурор Пчелинцев А.В. запретил дознавателю ОМ 1 Ленинского района г. Тамбова возбуждать дело по ст. 327 УК РФ, так как он письменно указал, что «данные действия охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями и не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ». Абсурд. Такого нет ни в УК РФ, ни в УПК РФ.

Соучастники и подельники мошенничества, организованной ими финансовой пирамиды из областной прокуратуры радостно повторяют данный цинизм. Как и Верховный ил Конституционный Суды. Везде мошенничество от тотальной бесконтрольности и коррупции. Преступления ликуют! Пока о Конституции спесиво говорят, НЕЗАВИСИМЫЕ СУДЫ СТАТЬИ ЕЁ КАЗНЯТ!

Прошу навести конституционный порядок в Тамбовской области и России, запретив дискриминацию и коррупцию установлением общественного контроля над судьями, прокурорами, полицейскими…

Я не прячусь за псевдонимом, потому что мои суждения хоть и оценочные, но они неоспоримы из-за 100% истины .

Обратимся к словарю

Там сказано, что исходное значение слова «ангажировать» – приглашать то или иное лицо в определенное место или привлекать его к совершению определенного действия. При этом дается и более конкретное понимание изучаемого лингвистического объекта. Рассмотрим некоторые из его вариантов:

Предлагать артисту или труппе (театральной, цирковой) ангажемент. Иными словами, договориться с указанными лицами об участии в соответствии с оговоренными условиями и сроками в концертах, спектаклях, цирковых представлениях. Пример: «Антрепренер был очень доволен тем, что на предстоящий сезон ему удалось ангажировать такую знаменитую труппу – теперь большие сборы были обеспечены».
Нанимать (нанять) какое-нибудь лицо с целью выполнения им работы, оказания услуги или замещения должности. Пример: «Согласно имеющимся сведениям, в Российской империи не было редкостью ангажировать иностранных подданных на военную и морскую службу».
Приглашать на танец или прогулку девушку или женщину. Пример: «На званом вечере у Волынских Аннушке не приходилось скучать – кавалеры ангажировали ее один за другим».

Вам будет интересно: Интернированный – это что такое? Значение слова и его происхождение

Другие значения

Для лучшего понимания того, что это – ангажировать, рассмотрим еще несколько значений этого слова.

Привлекать или вовлекать в какое-нибудь мероприятие. Пример: «В воспоминаниях революционеров нередко встречаются записи о том, что они не очень задумывались о том, что ангажировать людей в террор – значит играть их жизнями».
Склонять человека к чему-нибудь (в значении убеждать, уговаривать). Пример: «Как свидетельствуют старые дипломаты, во время исполнения своих обязанностей при европейских дворах им трудно было обойтись без того, чтобы не ангажировать иностранных коллег к раскрытию их мыслей».
Привлекать те или иные силы для осуществления определенных целей. Пример: «Для того чтобы одержать победу на правом фланге, где противник особенно наседал, командующему войсками ничего не оставалось, кроме как ангажировать последние из оставшихся резервов».

Как видно из приведенных примеров, все эти значения носят оттенок устаревших. Теперь перейдем к современному пониманию изучаемого слова.

Сегодняшняя интерпретация

Сейчас изучаемое нами слово употребляется в совсем другом значении. Со временем оно приобрело негативный оттенок. Глагол «ангажировать» употребляют, когда речь идет о привлечении имеющих определенное влияние людей для выполнения тех или иных целей за деньги.

Такими целями может быть продвижение политических устремлений, бизнес-интересов, получение бонусов. За это указанные лица, будь то политики, известные актеры, писатели или топ-менеджеры, получают какие-то льготы, повышение по службе, участие в бизнес-проектах, денежную компенсацию.

Пример: «Судя по поведению областного депутата, наблюдатели сделали вывод, что их конкурентам все же удалось его ангажировать, и теперь он явно продвигал интересы их противников».

Ангажировать: синонимы и этимология

Далее приведем слова, близкие по смыслу к рассматриваемому. Среди них находятся такие, как:

приглашать;
обязаться;
приобщать;
привлекать;
нанимать;
принять;
зазвать;
попросить;
подкупить;
подмаслить;
уговорить;
убедить.

В заключение рассмотрения вопроса о том, что это – ангажировать, проследим происхождение этого слова. Свое начало оно берет в праиндоевропейском языке от слова wadh, от которого пошло прагерманское wadja, обозначавшее поруку, залог. Затем в древнефранкском языке появилось существительное wadjare. Во французском оно приняло вид en gage в значении «в залог». От него образовался глагол engager – «нанимать, закладывать», от которого и произошел русский глагол «ангажировать».

Бывает, что, желая блеснуть перед собеседником знаниями и умом, мы используем выражение, содержание которого нам до конца непонятно.

Как часто вы сталкивались с употреблением слов в несвойственном для них значении? Как часто вместо слова "иммигрант" (человек, въехавший в чужую страну) говорили "эмигрант" ( лицо, покидающее свою родину)? А может вы используете в речи слова, смысл которых давно изменился? Давайте узнаем значение термина "ангажировать" и словосочетания "ангажированный человек". Эти слова довольно часто встречается на радио и телевидении, а также в печатных СМИ.

Происхождение слова "ангажировать"

Вам будет интересно: Отделение церкви от государства: экскурс в историю, нормативные акты, последствия

Общее значение слова - приглашать (пригласить) кого-либо, оно происходит от немецкого "engagieren" и французского "engager", что переводится как "обязывать, связывать обещанием". То есть ангажируя, вы связываете человека обязательством вас посетить.

"Ангажированный" - какое отношение к танцам?

Что же? – сказал пьяный господин, мигнув драгунскому капитану, который ободрял его знаками, – разве вам не угодно. Я таки опять имею честь вас ангажировать pour mazure… [на мазурку… (франц.)] Вы, может, думаете, что я пьян? Это ничего. Гораздо свободнее, могу вас уверить…

М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени"

Почувствовали дух 19 века? Услышали звуки вальса и мазурки? Представили дам в кринолинах и их усатых кавалеров? Так что означает "ангажировать" в великих произведениях русских классиков?

Несомненно, главным развлечением 18 и 19 века были балы. Согласно этикету того времени, кавалер мог пригласить даму на один или несколько танцев заранее и быть уверенным в том, что девушка уделит ему внимание этим вечером. Вспоминая этимологию слова, можно сказать, что ангажированный - это обязанный, давший обещание. В случае танцев, женщина давала мужчине гарантию в том, что потанцует с ним.

При чем здесь Сартр?

В 20 веке французский философ Жан-Поль Сартр ввел в оборот новое значение слова "ангажировать". Он говорил о том, что человек ангажированный - это личность с сознательно выбранной общественной позицией. По его мнению, индивид через совершение нравственного и практического выбора созидает сам себя через людей. Долгое время слово употреблялось именно в этом смысле.

Современное значение

Время идет, балы канули в Лету вместе с дуэлями и кадрилью, так же как и значения некоторых слов. В настоящее время это слово имеет более прозаичный смысл.

По определению современных толковых словарей, "ангажированный" - это человек, поступающий определенным образом по причине того, что был вовлечен другим лицом в какое-то дело, подкуплен услугами, льготами, необъективный.

Чтобы было понятнее, воспользуемся примером: петербургскому избирательному комитету требуется никем не ангажированный наблюдатель.

Теперь, когда мы разобрались, что значит "ангажировать" и узнали, что "ангажированный" - это слово, не имеющее в данный момент отношения к балам, затруднений в их употреблении возникнуть не должно!

Была куплена квартира. Деньги выплачены, свидетельство получено.

Истец (прежний собственник) заявляет, что деньги получены не за квартиру, а в долг.

В первой инстанции ответчик (я) отбился. Кассация сходу вышла в процесс. Выслушала свидетелей, который заявили, что им рассказывали (сами они не видели), что ответчик передал деньги истцу, а истец одолжил их кому-то. И что они слышали, что ответчик (я) ранее давал разным людям в долг. На основании таких свидетельских показаний кассация за 20 минут отменяет решение первой инстанции и принимает решение в пользу истца. Т.е квартиру отобрать, деньги ответчик может взыскивать как по договору займа.

При такой ангажированности, есть смысл бодаться с надзоркой? Или обычно покупка происходит оптом?

Ответы на вопрос:

Сигма, в кассационной инстанции новые доказательства исследуются, если не могли быть добыты в суде первой инстанции. Свидетельские показания в суде кассационной инстанции - редкость, необходимо изучить определение суда кассационной инстанции.

Ну а по поводу подкупа судей, о котором Вы упоминали, могу лишь привести известную фразу: "Наш суд, самый гуманный суд в мире".

Если было не позднее полугода назад, подайте жалобу в Европейский Суд о том, что Вас незаконно лишили права собственности, ну и в надзор. Ерунда какая-то. Хотя бывал я в Ваших ротсовких судах.

Или вы что-то не договариваете или это какой-то бред. Для того, чтобы кассация сделала вывод о возможности ответчика истребовать деньги по договору займа, она должна была увидеть в деле договор займа. Допрос свидетелей и представление доказательств на кассации возможны, когда она признает, что эти доказательства не могли быть представлены истцом (стороной) в суд 1-й инстанции; об этом суд кассации должен был вынести определение. И потом, о каком истребовании дела кассацией вы говорите?! Дело передается в суд кассационной инстанции в полном объеме (!!) вместе с жалобой. Оно УЖЕ ДАВНО в облсуде находится. Отсюда следует - ваш вопрос просто надуман вами, правда не совсем ясно для каких целей.

К сожалению не понял как написать ответ, поэтому пишу тут. :)

Про свидетелей в кассации и про отмену решения с выносом нового что это редкость, всё понятно. Там настрой суда с первых секунд был ясен.

Я рассказал о историю, что бы понятен был факт ангажированости суда, что это не моя фантазия.

У меня вопрос то в том, имеет ли смысл с надзоркой работать или там всё схвачено? Как это обычно происходит?

Решение кассации ещё нет. Там тоже история. Обл.суд затребывал дело из районного. так что решение кассации буду выбивать с трудом.

Похожие вопросы

Купил квартиру, при заключении договора с горгаз выяснилось что есть задолжность предыдущих хозяев. При чем долг не прежнего хозяина, а более раннего, после должника было еще два собственника, я третий. В горгазе в начале разговора не хотели заключать договор, ссылаясь на то что надо погасить долг, но после долгих споров всё таки выдали бланк договора.

На днях пришла квитанция, а в ней та же самая сумма долга но уже на мое имя!

Законно ли выставлять мне счет с долгом на предыдущих собственников?

Купила квартиру сыну полностью на свои средства. Как потребовать вернуть эти деньги мне обратно. Собственник сын.

Я купила квартиру, бывшие собственники обещали оставить мне встроенную мебель, шкафы и технику. Я им поверила и мы не стали вписывать это в договор купли-продажи, а также никакого приложения с перечислением нет. Когда они выезжали, они оставили мне только кухню, остальное вывезли. Говорят, что мы ничего не обещали, а документального подтверждения получается у меня нет. А также они мне не оставили никаких документов на входную дверь. А они говорят, мол что за документы, у нас они утеряны и вообще дверь мы покупали много лет, назад, где мы их возьмем, с чего Вы вообще решили, что я Вам должна документы на дверь (их слова). А еще они не оплатили квитанцию за квартиру за последний месяц, регистрация произошла 29-го числа, я считаю, что за целый месяц они должны оплатить. Они не оплатили вообще. Но я хотела въехать быстрее и поэтому подписала акт-приема передачи, они говорят, что раз Вы подписали акт, Вы со всем согласились на тот момент, Вы знали, что месяц не оплачен. Я хочу подать на них в суд, взыскать суммы за мебель + оплату за квартиру за месяц + плюс за моральный ущерб, я могу, у меня есть шансы?

Собираясь создавать семью с девушкой, я оплатил паевый взнос за строительство квартиры, которую она оформляла в ипотеку на себя и дочь. За время недлительного совместного проживания я купил кухонный гарнитур и технику. Документы на перечисление пая, и на кухонный гарнитур имеются.

В силу личных обстоятельств, на данный момент я съехал с квартиры и не могу проживать с этой девушкой. Встал вопрос о возврате потраченных мной средств (сумма немалая). Я так понимаю есть два варианта как минимум - подать иск на возврат потраченных мной средств, и второй - иск на признание меня собственником доли в квартире согласно вложенных мной средств..

1. Какой вариант предпочтительней, учитывая что девушка платит ипотеку, и суд это будет учитывать при определении срока возврата денег (при первом варианте)?

2. Могу ли я претендовать в суде на долю в квартире согласно вложенных мною средств?

3. Что дает мне собственность в виде доли? Ведь сдать в аренду я ее не могу. Какие есть в арианты?

4. Если я буду собственником доли, можно ли как то перераспределить доли на комнаты?

5. Что грозит девушке, если она меня не будет впускать в квартиру, в которой у меня будет доля в собственности?

Я покупал квартиру, но оформил ее на друга! Продавец продал квартиру, но деньги ему передавал я, о чем у меня имеется расписка от продавца, что он получил деньги именно от меня! Но оформил я на друга, так как был в процессе развода! Итог: продавец готов подтвердить в суде, что я передавал деньги, но оформил на друга, расписка есть только у меня!

Далее: друг без моего ведома продаёт квартиру и деньги забирает себе!

Вопрос: смогу ли я по суду взыскать с него деньги за квартиру? Смогу ли я расторгнуть сделку, признать ее не действительной и оформить квартиру на себя?

Купила квартиру в ноябре, платила по квитанциям за старых хозяев, пошла оформлять на себя, мне в жэу долги насчитали.

Была приобретена квартира у банка, который оставил за собой нереализованное залоговое имущество после торгов у приставов. Когда проводились торги, проводилась оценка независимой компанией, в которой отражено состояние квартиры. В Акте приема передачи указано, что квартира Банком передана, а мной получена. В квартире проживали бывшие собственники. С ними договорились, что через месяц они съедут и заберут личные вещи и мебель отдельно стоящую (которая не встроена). Через месяц, когда были переданы ключи от них, выяснилось, что в квартире сняли все двери межкомнатные, заменили входную дверь, сняли унитазы, сантехнику, люстры, светильники, всю встраиваемую мебель разобрали и увезли. Связался с жильцами, сказали, что все это принадлежало их родственнику, который там проживал (не являлся собственником) и он это забрал. В период, который был дан для освобождения квартиры, мной были сделаны оценка рыночной стоимости квартиры (в которой отражено состояние квартиры, в том числе с фотографиями), а также она была застрахована, в том числе от противоправных действий третьих лиц. В связи с этим у меня вопросы:

1) Насколько это все законно?

2) Какие действия можно/необходимо предпринять в данной ситуации? Напишите подробно пожалуйста.

После продажи квартиры, которая принадлежала моей матери, моя сестра оформила новоприобретенную квартиру на себя. Мать проживает у нее (якобы в новой квартире делается ремонт), в разговоре со мной говорит, что находится под давлением, сделать ничего не может. Считаю, что это мошенничество, куда писать заявление?

Я пытался найти в Сети значение этих слов, но по-видимому это чрезвычайно трудно сделать т.к. все определения предлагаются в двух словах. Так что советую писать своими словами.

предвзятое, пристрастное отношение к чему-либо

АНГАЖЕМЕНТ, ангажемента, м. (фр. engagement) (театр. ). Приглашение артистов на работу по договору на определенный срок. Получить ангажемент.

АНГАЖИРОВАННЫЙ, ангажированная, ангажированное; ангажирован, ангажирована, ангажировано. Прич. страд. прош. вр. от ангажировать; получивший ангажемент.

АНГАЖИРОВАТЬ, ангажирую-ангажирую, ангажируешь-ангажируешь, сов. и несов. , кого-что (фр. engager - приглашать) . 1. Предложить (предлагать) ангажемент (театр.) . 2. Пригласить (приглашать) на танец (устар.) . А она неглижирует, что ее ангажирует чуть не генерал. Островский

АНГАЖИРОВАТЬСЯ, ангажируюсь-ангажируюсь, ангажируешься-ангажируешься, сов. и несов. 1. Принять (принимать) ангажемент (театр.) . 2. только сов. , перед кем-чем. Надавать обещаний кому-н. (разг. фам.) . 3. Страд. к ангажировать.

ангажировать даму, то есть ресторан, подарки, цветы за ваш счет,
естественно кто платит, тот и заказывает музыку.

Ну, если Вам не подходят словарные толкования, можно рассмотреть пример - политическая (за) ангажированность.

Это означает, что некто, озвучивший политическую идею (мысль, позицию) , говорит не от своего лица, а выполняет политический заказ. Наймит. Марионетка. Его призвали ("пригласили") подыграть или от начала до конца сыграть некую роль. Что-то за это посулив. Без награды этот некто не является ангажированным, он сам по себе.
______

— Как политическая заангажированность журналиста влияет на карьеру журналиста?

(«Политическая заангажированность и политическая позиция — разные вещи»)

Ангажемент… Салоn\ делает engagement\ (мне engagement, да такой, что в печать идёт ровно десятая часть \написанного) \ ни с тогоn ни с сегоn\ ни за чтоn ни про чтоn\ ай-ай\ моя не понимай -\ вот, значит, под какой accompagnement\ ходят на бал кони* Михаил Сухотин 2000

не трогайте судей. покопайтесь в себе. .

Сам Господь дает ангажементы Беззаботным музыкантам лета, И всегда в тяжелые моменты Их пути Он озаряет светом. Александр Вертинский

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: