Что такое судебный произвол
Обновлено: 04.05.2024
добрый вечер.у нас такая ситуация- на работу пришел исполнительный лист исполнительного производства,уже 2 месяца выплаты идут,а сегодня на зарплатную карту наложили арест по этому производству.и такое уже не в первый раз.обязан ли пристав сам удостовериться в том ,что карта зарплатная,в том что человек работает по сей день на том месте куда отправлен исполнительный лист,и как можно наказать наглых приставов которые все свои обязанности перекладывают на нас?
Здравствуйте, насчет наказать, пишите жалобу на старшего пристава и в прокуратуру, в том что карта зарплатная должны его Вы уведомить, причем документально, приложив выписку.
Евгений, доброго дня!
Вся проблема в том, что на карте не указано, что она зарплатная. Пожтому для судебного пристава она выглядит, как обычный банковский счет на который также можно обратить взыскание. Это по большей части проблема самого должника. Вы поможете ему если выдадите справку, что на указанную карту (обязательно указать номертсчета) должник (ваш работник) получает заработную плату.
Должник с данной справкой обращается к судебным приставам о снятии ареста и в случае отказа обжалует этот отказ в судебном порядке.
С Уважением Иванов А.Д.
этот пристав уже не в первый раз арестовывает эту карту. к тому же по запросу пристава банк предоставляет информацию о карте и запрашивать эту информацию я считаю он обязан. кроме всего в реквизитах карты видно что она овердрафтная что означает пополняемая к примеру зарплатой или иным доходом. так что при желании пристав все может узнать и каждый месяц бегать к нему и доказывать что я не верблюд я не обязан. а по поводу наказания за неисполнения или неполного исполнения приставом свих обязанностей есть более быстрый и 100% способ привлечения его к ответственности? потому как наши приставы не боятся ничего уверенные в своей безнаказанности.
Евгений, еще раз доброго дня!
Вы совершенно правы, что запрашивать информацию по карте это прямая обязанность пристава, НО в том ответе который к нему приходит не содержится информации о том, зарплатная ли эта карта или это кредитная и т.п. по сути там отражается номер счета, валюта, остаток.
В связи с тем, что он неоднократно накладывает арест, напишите жалобу в Главному судебному приставу по поданному факту или сходите на прием.
По практике в данных действиях даже суд не усмотрит какого-либо нарушения. К сожалению, закон составлен, так что все в рамках исполнения судебного решения (ведь это основная цель исполнительного производства).
Но в ходе всех действий (жалоб и т.п.) необходимо указывать и обращать внимание, что помолом исполнения решения необходимо соблюдать баланс интересов сторон, в т.ч. и Должника.
С Уважением, Иванов А.Д.
судебные приставы сняли с июльской пенсии более 75% и как мне жить целый месяц на 4000р кто поможет в решении вопроса с произволом приставов.
Судебный пристав принёс мне домой письмо от банка и вручил его моим родственникам. В письме информация о моей задолженности перед банком. И по мне это конфиденциальная информация, о которой не должны знать третьи лица. Самое странное, то что письмо от банка адресовано мне, а не судебным приставам запрос, судебные приставы вообще в этой письме никак не связанны. Банк чисто в мой адресовал это письмо. Получается судебный пристав повёл себя как почтальон. У меня вопрос! Какое право имеет судебный пристав приносить мне домой письмо, которое чисто банк адресовал мне? И может ли судебный пристав вручать письмо с такой информацией не мне , а моим родственникам? Вручив его моим родственникам они узнали о моей задолженности перед банком.
Здравствуйте.Хочу узнать.На меня подали на алименты.Позвонил бывшей. Вроде сначала договорились на заключение соглашения нотариально. Сначала согласилась. Сходила на прием к судебному приставу. И начала мне говорить что судебный пристав стал ее отговаривать от заключения нотариально соглашения. Типа ей судебный пристав стал ей говорить что я буду бегать от алиментов. И буду ей платить 500 рублей. Я вот хотел узнать . Или это мне врёт бывшая жена. Или правда судебный пристав может такое нести. Что судебный пристав имеет право отговаривать от судебного соглашения. Что судебный пристав не знает что нотариальное соглашение имеет силу исполнительного листа.
В данном заявлении, мною отчасти описывается схема возбуждение «заказных» дел и решений. На защиту «своих», привлекается административный ресурс (правоохранительные органы, суд, прокуратура).
Более того, судья сообщил в прокуратуру, что в действиях моего доверителя есть состав преступления. Прокуратура возбудила уголовное дело и стала «вести» расследование. Итог: уголовное дело было прекращено, незаконное решение судьи-отменено.
Фамилии главных фигурантов изменены или не указываются.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком " "
| 1. | Заявление о возбуждении уголовного дела. | 7 |
| 2. | Заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности | 12 |
| 3. | Ходатайство в прокуратуру | 5 |
| 4. | Дополнение к заявлению о возбуждении уголовного дела | 5 |
| 5. | Жалоба на действия следователя,прокурора | 5 |
| 6. | Жалоба в Ленинградскую областную прокуратуру | 5 |
| 7. | Жалоба в ВККС РФ | 14 |
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Поделитесь публикацией в соц.сетях, пригласите друзей и коллег к дискуссии
Само заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи меня очень пугает и настораживает, так как я убежденна в том, что результат такого заявление предрешен! Олег Иванович, вот меня и интересует результат, каков он?
Ну, дело конечно и не возбудили. Но, решение его было отменено.Плюс-«головная боль», постоянно отписываться (от квалификационной коллегии судей, от администрации Президента, от Верховного суда РФ, от Уполномоченного по правам человека РФ и т.д.). Кстати, как член квалификационной коллегии судей, он был вынужден «покинуть» этот пост.
Тем более интересно — по какому основанию отказали в ВУД, и по какому основанию отменили решение?
Иван Николаевич, отказ в возбуждении уголовного дела по стандартной фразе:«Суд независим, никто не вправе… доводы не нашли своего подтверждения и т.п. словоблудие». Что касается того, по какому основанию отменили «его» решение, то это то, что основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, не было!
Заявление о привлечении к уголовной ответственности написано от души, четко, ясно, простым и понятным языком. Очень жаль, что уголовное дело не возбудили. Может у Вас сохранился ответ на заявление?
Вероника Васильевна, я тут как-то писал, что многие свои «дела» на не цифровых носителях-уничтожил, так как этот архив уже некуда было девать. Может что-то и осталось, надо искать.Под рукой, увы, нет.
Когда мы говорим о беспределе в суде, то имеем в виду внеправовые формы воздействия на участников судебного заседания. Речь идет о превышении полномочиями либо явном злоупотреблении полномочиями судьей, либо гос.обвинителем.
Как правило, участники процесса со стороны защиты довольно беззащитны в судебном процессе. Абсолютный контроль за процессом заседания осуществляет суд, нередко активно взаимодействуя с государственным обвинителем. Протокол судебного заседания ведет судья (посредством секретаря), и Ваше право вносить замечания на данный протокол носит гипотетический и сюрреалистичный характер. Ваши замечания никогда не будут приняты и удовлетворены.
Вы вправе осуществлять аудиозапись, но Вам редко, когда разрешат осуществлять видеозапись (ч. 5 ст. 241 УПК РФ). При этом, скажем прямо, Ваши аудиозаписи Вы вряд ли сможете в дальнейшем использовать для подтверждения тех либо иных обстоятельств, имевших место в суде. Они просто никого не будут интересовать.
Беспредел в суде имеет различные формы, способы воздействия и интенсивность. К примеру, зачастую суд, без каких-либо юридических оснований, не желает приобщать к материалам дела доказательства защиты. Ход рассмотрения дела имеет обвинительный уклон.
Судебный беспредел часто проявляется в искажении событий при их фиксации в протоколе судебного заседания, либо невнесения вообще этих событий в протокол. Очень часто, судьи не предоставляют в установленный срок вышеуказанный протокол.
Воздействие на участников процесса осуществляется путем бесхитростных манипуляций властными полномочиями. Так, не секрет, что адвокат может получить от судьи замечание за пятиминутное опоздание. При этом, гос.обвинитель может «безопасно» опаздывать на час или два, а сам судья порой заставляет себя ждать по несколько часов. Это – судебный беспредел.
Беспредел может заключатся в демонстрации «прекрасных» отношений между судьей и гос.обвинителем, совместные чаепития, публичное обсуждение проектов приговоров. «Панибратство» между представителями судебной и прокурорской ветки власти носит абсолютно повальный и патологический характер, что позволяет говорить об отсутствии в российском судопроизводстве состязательности сторон.
Нередки случаи откровенного хамства, повышения голоса, оскорблений со стороны судей и прокуроров по отношению к другим участникам процесса. Это не является чем-то новым или секретным. ЭТО ЗНАЮТ ВСЕ. Судьи часто перебивают защитников во время судебных прений, а случается, - они мешают высказываться и подсудимым.
Ваши права можете защитить только Вы сами и Ваш защитник. Осуществляйте аудиозапись и обжалуйте неправомерные действия судьи. Вы вправе заявлять отвод судье (государственному обвинителю). Заявляйте ходатайства, благо, в их количестве Вас никто не вправе ограничивать. Не исключайте подачи жалобы в квалификационную коллегию судей. Линию защиты последовательно проводите и осуществляйте все мероприятия, не запрещенные законом.
Ваши проблемы зачастую пугают своей сложностью и запутанностью. Вам не стоит отчаиваться и необходимо позвонить по телефонам
Наши специалисты проведут анализ Вашей проблемы и выработают пути ее разрешения в соответствии с Вашими пожеланиями, реальным положением дел, практическим опытом наших работников и действующим законодательством.
или повесть о том, как суды разбирались-разбирались, да не разобрались…
Что делать, если Вы далеко живете от Москвы и чиновники на местах творят полный беспредел? Есть ли возможность противостоять натиску равнодушия и раздражения? Можно ли найти правду, если ни полиция, ни суд ее искать не хотят и всячески Вам препятствуют в этом?
Согласно статистическим данным, каждый человек в жизни хоть раз,но сталкивается с работой судебных органов.
К сожалению, нередки случаи, когда мы приходим к выводу, что обратились за защитой своих прав зря. Себе же дороже и вышло. Особенно если удаленность нашего места жительства от Москвы высчитывается тысячами километров.
Одинаковы ли везде законы?
С подобной ситуацией столкнулась и среднестатистическая семья Ханты-мансийского автономного округа. Казалось бы, живут дружно, не скандалят, стараются друг для друга — живи да радуйся, да если б знать, где соломки подстелить.
Жизнь семьи Семегук-Боковых из города Белоярский вот уже более 7 лет крутится вокруг судов, при чем самых разных: от Белоярского городского, на территории которого, собственно, семья и проживает, до Верховного суда РФ и Высшего арбитражного судов. Опыта общения с государственными чиновниками — хоть отбавляй.
И ладно бы все решалось в рамках закона, так нет же: даже в суде они уже не один раз столкнулись с откровенным произволом, который бог знает чем вызван. Хотя все мы прекрасно понимаем, откуда ветер дует….
Итак, обо всем по порядку.
Семья, а точнее Боков Владимир и его близкие родственники — сестра и мать, решила приобрести на последние деньги магазин в своем городе, чтобы продавать в нем книги и канцелярские принадлежности. У одной очень известной и богатой гражданки Телегиной, проживающей в том же городе и приближенной к высокопоставленным чиновникам города, как раз такое помещение нашлось. Только цена вопроса зашкаливала. Впрочем, гражданку Телегину Т. Г. этот вопрос не смущал: она могла и о кредите в крупных банках договориться, и документы по-быстрому организовать.
Так и случилось Владимиру Бокову влезть в долги: заложить квартиру за несколько миллионов, взять в кредит у Газпромбанка еще порядка четырех миллионов. Казалось бы, в одно и то же время дело практически невозможное, тем более, что ни о каких доходах, способных погасить такую астрономическую сумму речи не шло. Ан нет. Легко! Во время уже явно нерабочее, сотрудники Газпромбанка охотно переводили крупные денежные транши по кредитам несчастного Владимира Бокова на счета третьих лиц, даже не уведомив об этом самого заемщика.
«Ну ничего,»- думал Боков, — «Подзатянем пояса, авось, все сладится». Кто же знал, что и помещение, которое он покупал, получить не сможет, да и денег своих, равно как и квартиры, являющейся единственным местом жительства, не увидит.
Куда же идет неискушенный обыватель в таких случаях? Конечно же в полицию (которая вроде как нас бережет) и в родной и самый гуманный суд в мире. Так и порешили. Первое обращение с заявлением о мошенничестве датируется аж 2007 годом. В то же время и первый судебный процесс затеяли. Ведь должна же в нашей стране восторжествовать справедливость!
Не тут-то было. Уголовное дело то возбуждали, то производство по нему прекращали, то приостанавливали. Поймать скрывающуюся гражданку Телегину Т. Г. Никак не удавалось. Мало того, никого явно не интересовала роль Газпромбанка в незаконной выдаче кредита.
А чего только за 7 лет Газпромбанк не насочинял в суде: мол, и камер наблюдения в банке не установлено, и подписи на документах ставили не сотрудники банка, и вообще, деньги на счета третьих лиц по кредитам не переводили.
Суд и того интереснее. Услышав знакомые фамилии, даже не вникал в суть происходящего. Подали новое исковое заявление? Отказать. Уточнили требования? Отказать. Не пришли в один суд, чтобы присутствовать в заседании суда в другом городе? Не поверите, снова отказать.
Вмешиваться в процесс пришлось Генеральной прокуратуре и программе «Человек и закон», которая провела свое независимое расследование. Дело тогда прогремело на всю нашу необъятную.
А что имеем в итоге? Семью из 5 человек, в том числе бабушку 80 лет и двухгодовалого малыша, которых родная российская корпорация «Газпром» в лице непосредственно Белоярского отделения «Газпромбанка» выставляют на улицу.
Просто. Бесцеремонно. Не моргнув глазом.
Казалось бы, все в рамках закона. За долги вся собственность давно перешла в руки Белоярского отделения «Газпромбанка», люди занимают жилую площадь незаконно, подлежат немедленному выселению, закон это вполне позволяет.
Но так ли уж чисты их помыслы и намерения? И так ли уж чопорно, внимательно и в соответствие с духом и буквой закона рассматривает данное дело суд?
В судебном заседании представителем Газпромбанка предоставляются сфальсифицированные документы, невесть откуда взявшиеся. Суд абсолютно равнодушно взирает на источник их происхождения. Заявления в полицию результата не дают.
Более того, пока приглашенный из Москвы адвокат и члены семьи участвуют в судебном разбирательстве в суде Ханты-Мансийского автономного округа, судья Белоярского городского суда Даменов, как говорится, не моргнув и глазом, рассматривает другое дело, указав при этом в вынесенном решении, что присутствие в суде апелляционной инстанции не является уважительной причиной неявки.
Согласно ст. 3, ст. 4 п.1 и ст. 7 Кодекса судейской этики судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Однако, при рассмотрении дел у судьи Белоярского городского суда ХМАО-Югры Даменова имеются сомнения в его объективности ввиду однобокости рассмотрения им исковых заявлений, где Семегук Г. А. или члены ее семьи являются непосредственными участниками.
В соответствие с Кодексом судейской этики, а также ФЗ «О статусе судей» судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья обязан добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
О чем, собственно, легко забыть, когда совсем неинтересно плыть против течения.
Так и выходит, что большую часть работы за судью Даменова выполняет суд апелляционной инстанции — суд ханты-Мансийского автономного округа, который волей-неволей при ненадлежащем извещении сторон и незаконном формате рассмотрения дела просто обязан начать рассмотрение заново.
А почему, собственно, какие-то другие люди должны выполнять работу за человека, на которого возложена данная обязанность?
Что же имеем в итоге? Незаконное прекращение уголовного дела (правильно, зачем до суда доводить, когда срок исковой давности скоро выйдет?), многолетние попытки добиться правды и справедливости, бесконечную цепь судебных разбирательств, в которых судьям абсолютно безразлична судьба простого человека и куда важнее благополучие «Газпромбанка» (правильно, судья же тоже человек, и ему кредит иногда брать приходится…. а вот если беспроцентный…. да и отдавать не надо….).
Судебный произвол ставит под угрозу не только безопасность личности и всего общества, но и государства. Кроме того, под угрозой оказывается обеспечение безопасности правовой системы, основ конституционного строя, каждого гражданина, находящегося в состоянии неопределённости относительно своих прав.
Борьба с судебным произволом (заявление возражений, ходатайств и отводов) поможет свести к минимуму вероятность вынесения заведомо неправильного решения судьёй. В случае демонстрации председательствующим неподобающего поведения, а также произвола судебных приставов в суд следует вызывать полицию.
При нарушении собственных прав в суде может быть направлена письменная жалоба в вышестоящую инстанцию. На судью жалоба может быть направлена Совету либо Коллегии судей, а также Председателю суда. Действия судебных приставов могут быть обжалованы старшим судебным приставом при подаче письменного заявления. В случае отсутствия результата письменная жалоба может быть направлена на рассмотрение вышестоящими инстанциями (Управлением Федеральной службы судебных приставов, либо аппаратом Главного судебного пристава).
Последние вопросы по теме «судебный произвол»
Следственные органы и прокуратура заволокичивают в одном случае проверку заявления о преступлении, в другом случае волокитят предварительное следствие. При обжаловании действий (бездействия) следователей или прокурора суд отказывает в рассмотрении иска по КАС, мотивируя применением ст. 125 УПК РФ, а при подаче жалобы в соответствии со ст. 125 УПК РФ, возвращает, мотивируя что не подведомственно по УПК РФ. В общем система судебно-бюрократической волокиты в Невинномысском суде ставропольского края не нова для России, как я понимаю. Но как обойти без потери времени судебный произвол?.
За пол года ни одной копии исп. постановлений о ходе исп. производства. Жалоба вышестоящему ни к чему не привела.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда написать жалобу на бездействие ОБЭП: в ноябре 2016г я подала заявление в прокуратуру о мошенничестве директора госучреждения г.Рязани, предоставила все документы,подтверждающие факт преступления,телефоны,приказы и т.д. На протяжении 4х месяцев с меня даже показания не взяты под протокол. Начальник ОБЭП даже дал слово офицера,что в марте пройдет проверка. НИЧЕГО! А директор как воровал так и ворует, а он сам москвич, потому унижает в открытую сотрудников. Где законная власть? А ведь в стране идет борьба с коррупцией.Издевательство!
Здравствуйте.Подала на алименты в 2009 году.Документы были в одном районе проживания.муж платил просто копейки,и то через раз.Потом я узнала,что мои документы,попали в Архив,и никто не объснил мне почему.В даный момент я живу в другом городе.Когда я приехала домой,узнала,что документы находятся в другом районе,мне объяснили,что он имеет права перенести документы.На данный момент 2017 год.Сумма задолжности 700 тысяч.Муж уже не живет в этом районе,где находятся документы.Приставы отнекиваются,говорят что по адресу он не проживает.Что делать?
Судебный пристав выставил сумму задолжности за жкх на двоих человек общая сумма 29000, листы пришли в два места на одну и ту же сумму .получаеться что мы будем выплачивать 58000 рублей? по идее сумма в листах должна быть располовинена.
У меня имеется Полный однофамилец, с такой же датой рождения как у меня, но разными инн, прописка, с/№ паспорта, данный однофамилец злостный неплательщик. По данным сайта ФССП его задолженность составляет порядка 12 000 000 рублей по разным судебным постановлениям. В связи со схожими анкетными данными ФССП уже несколько раз списывало денежные средства с моих банковских счетов. Потом разбирались и возвращали, но первый раз списали с кредитного счета, в следствии чего я попал банк кредитных историй, где произошла склейка моих данных и двойника. В данный момент в связи с выше изложенным при обращении в кредитные организации везде получаю отказ, либо очень высокий кредитный %. В связи с чем пришлось пользоваться кредитными средствами взятыми под 19,5% а не под 12,9%. Считаю что в сложившейся ситуации полностью виноват судебный пристав исполнитель ФССП Окуловского района Новгородской области. После второго снятия денежных средств, мною было направлено письмо в ФССП окуловского р-она новг.обл., письмо и ответ во вложении Требуется: 1. Добиться от Федеральной службы судебных пристовов г.Окуловки Новгородской Области, возмещения понесенных финансовых затрат, а так же морального ущерба. 1 000 000 руб. 2. Добиться от Федеральной службы судебных пристовов г.Окуловки Новгородской Области, внесения изменений в Банк кредитных историй. (Расклейки данных меня и однофамильца)
Здравствуйте! По местному ТВ видел материал как сотрудники водоканала пришли к собственнику жилья с приставами, и арестовали имущество ввиду того что была задолженность выше 5 т.р. Имеют ли они на это право? Если да, то по какой статье?
Долг по жкх составляет 27 тыс. Руб. Пристав выставил к исполнительному производству эту сумму КАЖДОМУ прописанному в квартире, собственник один, но мы семья. Дети проживают в другом городе, ведут отдельное хощяйство. Но прописаны все вместе. Теперь, судя по решению пристава, долг по жкх вырос до 108 тыс. Руб. Т.к. существует 4 исполнительных производства под разными номерами. Что делать? По моему мнению, это произвол.
Здравствуйте. Куда жаловаться за бездействие судебных приставов? Год прошел и ни каких сдвигов, деньги с должника так и не поступают.
Я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет, организация в которой я работала исчезла без следно. Наступил страховой случай фсс, которая отказалась выплачивать детские деньги. Пришлось обратиться в суд. Судилась с ФСС 2 года. Получила исполнительный лист. Отправила в ФСС , уже 2 месяца прошло со дня получения ФСС исполнительного листа, а денег нет. Что делать?
Мой муж осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Апелляцию и кассацию написали, надзорную еще нет. Бьёмся головой о стену( Подскажите есть ли надежда на переквалификацию со сбыта на хранение? Или еще какие возможности? И была ли у него возможность взять особый порядок рассмотрения дела,если преступление не оконченное и максимальный порог тогда 10 лет? В обоснование указывает, что в основу обвинительного приговора положены недопустимые доказательства – экспертное заключение ; справка об исследовании; компакт-диск "TDK CD-R" и оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства». Проведение экспертизы было поручено экспертно-криминалистическому отделу УФСКН РФ, однако, согласно самому заключению, вопреки требованиям закона, проведена в другом экспертном учреждении - Ржевском МРО УФСКН. Обращает внимание на то, что справка об исследовании № 3 составлена лицом, не обладающим статусом эксперта и не предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение, которое незаконно единолично вскрыло конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ. Имеются явные противоречия в показаниях оперативных сотрудников ФСБ, непосредственно проводивших ОРМ. Из показаний свидетеля ФИО1, руководившего проведением мероприятия, следует, что действия сотрудников ФСБ по проведению ОРМ не были согласованы с руководителем, проводились спонтанно и по его единоличному решению. В то же время, свидетель ФИО2 утверждал, что ему вручили постановление руководителя, позволяющее проводить ОРМ в отношении него Соответствующее постановление в материалах дела отсутствует, что свидетельствует о незаконности ОРМ. Протокол «обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства» является недопустимым доказательством также в силу того, что не было получено его согласие на проведение данного гласного мероприятия, а в ходе проведения самого мероприятия на него были одеты наручники. Полагает, что в отношении него фактически был произведен обыск без привлечения понятых и соблюдения процедуры, предусмотренной УПК РФ. Подтверждением данных доводов, а также того обстоятельства, что время составления протокола не соответствуют фактическому времени проведения ОРМ, служит фонограмма разговора между ним и адвокатом , в вызове для допроса которого суд необоснованно отказал. При этом при изъятии наркотических средств в ходе ОРМ отдельный протокол изъятия, как того требует ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не составлялся. Изложенные доводы защиты о недопустимости протокола осмотра транспортного средства от 27 января 2015 года суд первой инстанции оставил без внимания, необоснованно отказав в удовлетворении ходатайства об исключении его из числа доказательств. При этом, несмотря на его просьбу, отдельное постановление по ходатайству суд не вынес, чем лишил его права на обжалование. Суд необоснованно отверг заключение комиссии экспертов, несмотря на то, что она проведена двумя врачами высшей категории, имеющими многолетний стаж работы, а действующее законодательство не предусматривает обязательного участия врача-нарколога при проведении судебно-психиатрической экспертизы для установления синдрома зависимости от наркотиков. Также суд должным образом не проверил версию защиты о том, что наркотическое средство он приобрел для личного потребления и вынес приговор только на основании противоречивых показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые являются наркозависимыми лицами и к их показаниям следовало отнестись критически. Более того, материалы дела содержат постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него по эпизодам сбыта указанным лицам наркотических средств, в которых уже дана оценка показаниям этих свидетелей. При этом свидетели ФИО5 и ФИО6 поясняли и в ходе следствия, и в судебном заседании, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств, а является потребителем наркотиков, но суд необоснованно критически оценил их показания. Обнаруженный и изъятый у него наркотик с учетом его малозначительного размера являлся разовой дозой для него.
1)В договоре на кредит и на сопутствующих ему документах моя подпись подделана; 2)В заключении назначенной Судом судебной почерковедческой экспертизе об этом дано заключение; 3)Несмотря на очевидность заключения, судью и ответчика (банк) оно не устроило; 4) Судья назначает новую экспертизу, в другом городе и бюро, где вопрос о том, моя подпись или не моя - не стоит, а стоят лишь вопросы типа . а может ли. 5)Налицо сговор судьи и ответчика; 6)Куда я могу написать (включая, если нужно, и Президента), чтобы предотвратить судебный произвол. 7)Если понадобятся более подробные и обоснованные ответы - готов к продолжению консультаций. А.Богданов
На меня подали в суд в 2013 году, из-за этого суд наложил арест на мое имущество(автомобиль). Суд я выиграл и думал, что арес автоматом снимается. Но когда хотел снять автомобиль с учета, узнал, что на него наложен арест приставов. Я подал заявление о снятии ареста. Суд снял наложение ареста в ноябре 2015г. В январе 2016г. я зашёл на сайт приставов арест все еще висит. Позвонил в суд, в суде сказали, что решение отправили приставам. Позвонил приставам, и они меня начали сначала от одного пристава к другому посылать. Потом один пристав вроде как взялась за мое дело. Но начала постоянно кормить обещаниями. Первый раз сказала все решит в течении недели и перезвонит. Так и не перезвонила. Сам перезвонил, сказала телефон мой потеряла, опять сказала перезвонит в течении недели, какая-то задержка у них там. Потом как мне сказали она заболела. И другая так же начала кормить обещаниями, что все решит и перезвонит. Это продолжается уже два месяца. Посоветуйте, что сделать? И как по закону должно все это происходить (т.е. снятие ареста у приставов и в ГИБДД)?
Добрый день! У меня есть 100% однофамилец (ФИО совпадают полностью, но разная дата рождения, регистрация у нас в одном городе) У него есть задолженности по кредитам, как только начинается новое исполнительное производство, приставы арестовывают мои счета (ФИО совладает, а на д.р. не обращают внимание), списывают со счетов деньги и не возвращают их, уже устал к ним ездить. Как мне прекратить этот произвол и получить денежные средства обратно? Можно ли взыскать с них моральный вред?
Автор статьи
Читайте также: