Что такое правосудие сочинение

Обновлено: 02.05.2024

(409 слов) Требования справедливости подчас кажутся нам чересчур суровыми, однако мы не можем оспорить их правильности. Да, они могут быть жестокими или не вполне гуманными, но это не обесценивает их значимости в нашей жизни. Если мы отступим от права и его канонов, то расплата будет еще более ужасной, чем орудие правосудия. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.

Вспомним рассказ М. Горького «Старуха Изергиль». Ларра убил девушку за ее отказ от сближения с ним. Это ужасное злодеяние было беспрецедентным в племени. И самое страшное, что убийца не признавал свою вину. Он и вправду верил, что имел право на подобную жестокость по отношению к красавице. Люди убедились, что Ларра «считает себя первым на земле и, кроме себя, не видит ничего». То есть надежды на его исправление не было вовсе. И тогда старейшины приговорили его к изгнанию — самой страшной каре из всех возможных. А Бог наказал гордеца еще и бессмертием, чтобы он не смог прекратить постылую свою жизнь. И герой действительно мучился от этого очень сильно. Он молил о смерти и желал ее, будучи не в силах выносить одиночество. Справедливость в данном примере предстала перед нами жестокой и неумолимой. Но без нее многие люди пострадали бы от действий Ларры, который не хотел исправляться и менять поведение. Поэтому герои были правы в своем стремлении вынести строгий приговор.

Не менее жестоким выглядит решение суда в отношении Сатина из пьесы М. Горького «На дне». Его сестру оскорбили, и он в порыве гнева убил обидчика. За свое злодеяние он получил 4 года каторги. Но не так был страшен этот срок, как жизнь после него. Сатин был вычеркнут из жизни общества. Бывшего заключенного никто и нигде не принимал. Он был лишен шанса устроиться на нормальную работу и наладить быт. Позорное пятно в биографии обрекло его на нищету и бесправие. Образованный и деловитый герой не мог завести семью и продолжить учиться. Все возможности были упущены. Да, это жестоко, но ведь и поступок Константина не был безделицей. Если каждый из нас в ответ на грубость будет поднимать руку на агрессора, то города будут усеяны трупами от бесконечных распрей. Нельзя давать волю гневу. Если же человек не может себя контролировать, ему не место среди других, это справедливо. Жестокость по отношению к одному становится гуманностью по отношению ко всем остальным, ведь ограждает их от опасных личностей.

Таким образом, справедливость может быть жестокой, потому что принцип симметричности ответа предусматривает тождество преступления и наказания. Иными словами, если человек сильно навредил другим, то он должен получить такой же ущерб. Только тогда другим будет неповадно повторить его путь.

Итоговое сочинение: Что помогает человеку совершенствовать себя? (2 варианта)

Автор: Самый Зелёный · Published 05.11.2020

Итоговое сочинение: Что значит «идти путем самосовершенствования»?

Автор: Самый Зелёный · Published 27.02.2021

533. Идеальная семейная пара: как Вы её себе представляете?

Автор: Самый Зелёный · Published 05.02.2020

комментария 2

В отношении Сатины? это кто?

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='6'>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K' data-block='7'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==' data-block='10'>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)' data-code='PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=' data-block='11'>

Смысл этого высказывания состоит в том, что с помощью правосудия можно добиться справедливости в обществе. Древнеримский политический деятель Цицерон в изречении поднимает проблему правосудия.

Я согласен с мнением автора, ведь каждый человек должен понести наказание за нарушение прав людей. Актуальность поднятой проблемы состоит в том, что в каждой стране особенно следят за правопорядком и наказывают за каждый проступок или преступление.

Обратимся к теории. Правосудие – это форма правоохранительной деятельности, осуществляемая и регулируемая органами власти. Правосудие установлено на государственном уровне, поэтому обязательно для всех граждан страны. Для него характерно множество признаков:

1) наличие судов;

2) принятие решений от лица государства;

3) существование открытой формы рассмотрения дел;

5) равенство всех граждан перед законом.

Одна из главных целей правосудия – создание и регулирование режима законности, и поддержание правопорядка. Субъективное право – это право конкретного человека, имеющего свободную возможность избирать для себя формы поведения внутри общества в рамках закона. Закон – это нормативно-правовой акт, который обладает юридической силой и в котором заключаются правила социального поведения.

Подтверждение мысли Цицерона мы встречаем в СМИ. Бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко арестовали за превышение полномочий и посадили в тюрьму на семь лет. Этот пример иллюстрирует то, что суд выполняет свои функции и справедливо наказывает всех граждан. Привилегий нет даже у государственных должностных лиц.

Примеры из художественных книг подтверждают правильность мысли Цицерона. В творении русского писателя Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников убил и ограбил старуху-процентщицу. Бедного студента долгое время мучала совесть и он сдался органам власти. Правосудие воздало Родиону за его преступное деяние и права женщины были восстановлены.

Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что за любым правонарушением должно следовать наказание. Цицерон был абсолютно прав в своем изречении.

Данное античное изречение провозглашает следующий принцип. Возможность и способность объективно и беспристрастно выносить решение по делам, рассматриваемым в судах, гарантирует государству стабильность.

Я полностью согласен со смыслом этой классической цитаты. Действительно, любое государство просто немыслимо без правосудия. При этом характер последнего во многом определяет сущность государства и направление его развития.

Рассмотрим теоретические аспекты данного высказывания. Государством называется особая организация политической власти, которая обеспечивает стабильную и безопасную жизнь людей в социуме. Государство располагает специальным управленческим аппаратом, осуществляющим административные функций и способным сделать решения власти обязательными для населения всей страны. Есть три ветви государственной власти: законодательная, исполнительная и судебная. Правосудие (юстиция) – это вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности; непосредственной реализации судебной власти. Поскольку правосудие является основным проявлением судебной власти, его, безусловно, можно назвать основой государства.

В качестве примера из истории предлагаю вспомнить громкое дело Альфреда Дрейфуса (1894-1906), обвинявшегося в шпионаже в пользу Германии. Этот процесс не просто вызвал резонанс, но и буквально расколол французское общество на две части, вызвал массовые беспорядки и социальные конфликты; потряс самые основы государства. Всего этого можно было бы избежать, если бы во Франции конца XIX – начала ХХ вв. было справедливое и беспристрастное правосудие, опирающееся на факты, а не на деньги и не на манипуляции политиков. Именно такое авторитетное правосудие обеспечивает стабильность государства и всех институтов общества.

Рассмотрим также, как правосудие выступает основой государства в современной России. Наша страна является демократическим и правовым государством. Российские суды применяют принципы соразмерности наказания и гуманизма, выступая поддержкой и основой стабильности в государстве. Несмотря на то, что в прессе нередко выходят материалы о высокопоставленных коррупционерах, которые избегают справедливого наказания, в целом наше правосудие соблюдает принцип равенства всех перед законом. В современной России есть немало примеров того, как на скамье подсудимых оказывались и высокопоставленные чиновники (вплоть до сенаторов, губернаторов и министров), и «звёзды» спорта и шоу-бизнеса (например, знаменитые футболисты Кокорин и Мамаев). Таким образом, в целом можно утверждать: правосудие в современной России осуществляется в соответствии с законом, вне зависимости от положения обвиняемого в обществе. Так оно поддерживает стабильность внутри государства.

Подводя итог своим рассуждениям, я хотел бы сделать следующий вывод. Правосудие действительно является основополагающим залогом стабильного существования государства, как и указано в латинском изречении. Качество правосудия в государстве предопределяет его дальнейшее развитие, авторитет и внутреннюю силу.

Смысл этого высказывания состоит в том, что правосудие призвано обеспечивать законность и правопорядок. Французский философ Поль Анри Гольбах в изречении поднимает проблему правосудия.

Нельзя не согласиться с автором, ведь в правосудии скрывается добродетель. Актуальность данной проблемы состоит в том, что в большинстве стран мира правосудие стоит на первом месте в общественной жизни.

Данное высказывание имеет глубокое теоретическое обоснование. Правосудие – это одна из форм воздействия на граждан, которая заключается в разрешении конфликтов среди граждан. У него есть множество признаков — гласность, состязательность, равенство всех перед законом и законность. Одна из главных целей правосудия – создание и регулирование режима законности, и поддержание правопорядка. Правосудие заключается в отстаивании нарушенных прав и восстановлении справедливости, поэтому можно сказать, что правосудие основано на добродетели. Субъективное право – это право конкретного человека, имеющего свободную возможность избирать для себя формы поведения внутри общества в рамках закона. Закон – это нормативно-правовой акт, который обладает юридической силой и в котором заключаются правила социального поведения.

Примеры из художественных книг подтверждают правильность мысли Гольбаха. В творении русского писателя Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников убил и ограбил старуху-процентщицу. Бедного студента долгое время мучала совесть и он сдался органам власти. Родиона настигло правосудие, и права убитой женщины были восстановлены.

Многочисленные примеры из кинокартин подтверждают мысль Гольбаха. В фильме «Школьный стрелок» тинейджер Герман Ховардс устроил теракт в школе, в котором погибают люди. По ходу истории зрители понимают, что он убивал осознанно. Подростка приговорили к смертной казни и, таким образом, права убитых были восстановлены. Правосудие защищало свободы людей.

Подводя итоги своего рассуждения можно сказать о том, что правосудие – это добродетель по отношению к людям, права которых нарушили. Гольбах был абсолютно прав в своем высказывании.

Многомудрый Литрекон рассуждает на тему: «Что такое справедливость?». Аргументы, вступление, заключение, тезисы — все это Вы найдете в итоговом сочинении. Приятного просвещения!

Вариант 1

(422 слова) Справедливость — это нравственный компас, который указывает человеку правильное направление в жизни. Люди, наделенные им, всегда поступают так, как велят им здравый смысл и моральный кодекс. Главный принцип справедливости: все должны получить по заслугам, ничто не остается без последствий. Его воплощение мы часто видим в литературе, а она отражает реальность.

Например, в произведении А.С. Пушкина «Сказка о рыбаке и рыбке» наглядно показана вся суть понятия «справедливость». Старуха была злой и алчной женщиной, которой, тем не менее, повезло в жизни. Старик поймал золотую рыбку, которая в благодарность за спасение исполняла все желания героини. Она тут же забыла о муже и сконцентрировалась на власти и богатстве. Своим стариком она помыкала, не жалея грубости и унижений, а рыбку захотела видеть своей рабой. Вот до чего дошли тщеславие и властолюбие старухи! Но волшебница вернула ее с небес на землю. Героиня осталась у разбитого корыта. Это и есть ее честно заработанное место. Рыбка поступила справедливо, отняв награды у недостойной женщины, которая ее даже не спасала. Ее решение логически обоснованно: подарки судьбы развили только дурные наклонности героини и сделали несчастным старика. И вердикт рыбки имеет моральную основу: человек не должен получать то, чего не заслужил.

Более реалистичный пример описал Ф.М. Достоевский в романе «Преступление и наказание». Родион убил двух женщин, повинуясь желанию проверить свои способности. Он думал, что сможет вершить судьбы людей и идти к цели по трупам, однако ошибся и едва не сошел с ума от чувства вины. В чем состояло его заблуждение? Во-первых, он считал, что Алена Ивановна вредит бедным, поэтому ее нужно устранить. Это глупость, ведь никто, кроме ростовщицы, не мог спасти нищего от голодной смерти. Сам же Родион сводил концы с концами только благодаря ее услугам. Кроме того, не Раскольникову решать, кто нужен обществу и куда девать его деньги, это противоречит всем нормам морали. То есть его решение неразумно и безнравственно, а значит, несправедливо, что мы определили по этим двум важнейшим критериям. Во-вторых, никто не может достичь благих целей, убивая людей и грабя их. Цель не соответствует средствам, а значит, человек неизбежно уклонится на своем пути и пойдет по кривой дорожке. Налицо аморальность и неразумность поступка юноши, которые вновь доказывают его неправоту. Осознав все это, Раскольников признал вину и искупил ее раскаянием, получив тюремный срок. Это акт справедливости: за преступлением последовало столь же суровое наказание.

Таким образом, справедливость всегда определяется соответствием логике и морали. Если поступок правильный, его обоснует здравый смысл и поддержит нравственное чутье. А если он плохой, то ему не найти оправдания в этих аспектах. Всегда нужно тщательно продумывать свои действия и сверяться с совестью, которая не даст оступиться.

Вариант 2

(400 слов) «Справедливость — это истина в действии» — говорил Бенджамин Дизраэли. Данное определение полностью отражает природу явления. Когда мы совершаем то, что должно, мы выступаем в защиту правды и имеем всю ее силу. Разум всегда указывает на справедливое решение и обосновывает его, опираясь на моральные каноны. Чтобы составить наиболее полное представление о справедливости, обратимся к литературным примерам.

Вспомним сказку А.С. Пушкина «Руслан и Людмила». Гордая Наина отвергала любовь пастуха, а затем и предложение воина. Девушка была слишком высокомерна и тщеславна, поэтому ее сердце не было способно на любовь. Многие кавалеры пытались добиться ее руки, но она была непреклонна. Неизменно красавица любовалась собой и считала себя лучше всех остальных. Но, как известно, миловидность проходит с годами, и Наина превратилась в уродливую старуху. И тогда ее самый преданный воздыхатель отказался от нее, ведь от прелести возлюбленной не осталось и следа, пока он тщетно старался расположить ее к себе. Отказ стал ударом для героини. Одиночество и старость окончательно испортили ее характер. Но Наина получила по заслугам: одаривая всех безразличием и холодностью, она сама пострадала от этих негативных проявлений. Мир обращался к ней так же, как и она к нему. В этом равенстве положений раскрывается сущность справедливости: как ты относишься к людям, так и они отнесутся к тебе.

Правильное решение всегда соответствует моральным канонам — это важно понимать, чтобы не упустить истину. Это доказывает поучительный пример Ермила Гирина из поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?». Герой служил бургомистром и снискал народную любовь, потому что всегда поступал по совести и не злоупотреблял служебным положением. Для многих он был образцовым человеком, слову которого можно доверять, как своему. Но один соблазн все-таки проник в душу Гирина. Его брата забирали в рекруты. Ему было жаль родственника, и он заменил его имя другим. В армию пошел другой юноша. Ермила подвела привязанность к брату. Ради нее он пожертвовал истиной. Но ведь совесть безразлична к родословной, ее не обмануть. И герой всенародно покаялся в содеянном, он просто не мог больше жить с этим. Он понял, что не может подставлять другого человека даже ради спасения родственника, потому что этот подлог противоречит его нравственным принципам и общим законам морали. Справедливость всегда отвечает требованиям совести.

Таким образом, справедливость — это моральный ориентир, который всегда указывает на истину. Чтобы жить и поступать по совести, чтобы защищать правду, нужно всегда поступать так, как велит этот нравственный абсолют. Только так в мире будет комфортно и безопасно жить, ведь честность и справедливость — самые надежные провожатые в дебрях жизни.

503. Что мешает взаимопониманию между любящими?

Автор: Самый Зелёный · Published 04.12.2019

Сочинение: Как вы понимаете высказывание Ж. Вольфрома: «Справедливость всегда приправлена щепоткой мести»?

Автор: Самый Зелёный · Published 06.11.2018

Итоговое сочинение: Что важно изменить в самом себе? (2 варианта)

Автор: Самый Зелёный · Published 05.11.2020

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: