Что такое магистратура в судебной власти есть ли соответствующий институт в россии

Обновлено: 22.04.2024

Бакалавриат, специалитет и магистратура являются уровнями профессионального высшего образования, отличающимися по содержанию и продолжительности обучения. Для освоения программ бакалавриата или специалитета необходимо иметь среднее общее образование, для программ магистратуры - высшее образование. В дальнейшем бакалавр может продолжить обучение и получить степень магистра.

Бакалавриат, специалитет и магистратура как уровни профессионального высшего образования

В настоящее время в РФ установлены, в частности, следующие уровни профессионального высшего образования (п. п. 2, 3 ч. 5 ст. 10 Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ):

При этом каждая из программ бакалавриата, специалитета и магистратуры относится к самостоятельному виду основной профессиональной образовательной программы высшего образования. Прием на обучение осуществляется отдельно по каждой из этих программ (пп. "б" п. 2 ч. 3 ст. 12, ч. 5 ст. 69 Закона N 273-ФЗ).

К освоению указанных программ допускаются лица, имеющие соответствующее образование. Так, для программ бакалавриата или специалитета необходимо иметь среднее общее образование, для программ магистратуры - высшее образование любого уровня (ч. 2, 3 ст. 69 Закона N 273-ФЗ).

Особенности специалитета, бакалавриата и магистратуры

Специалитет - это привычная для РФ система образования. Специалистов готовят для профессиональной деятельности в отдельной отрасли. Срок получения первого высшего образования составляет, как правило, пять лет. Однако многие вузы перешли на болонскую (двухуровневую) систему образования, что предполагает подготовку и выпуск бакалавров и магистров.

Лицо, намеренное получить первое высшее образование в вузе, который перешел на болонскую систему образования, поступает на бакалавриат. При условии успешного прохождения итоговой аттестации ему присваивается квалификация "бакалавр" и выдается диплом, свидетельствующий о наличии у него высшего образования (п. 2 ч. 5 ст. 10 Закона N 273-ФЗ).

Бакалавры могут продолжить обучение и получить степень магистра. При этом необязательно поступать в магистратуру в том же вузе. Прием на обучение по программам магистратуры осуществляется на конкурсной основе по результатам вступительных испытаний. Условно степень бакалавра можно охарактеризовать как базовое высшее образование, а степень магистра - как дальнейшую специализацию (ч. 3, 5, 6 ст. 69 Закона N 273-ФЗ).

В отличие от программ бакалавриата и специалитета осуществлять обучение по программам магистратуры могут не только вузы, но и научные организации (п. 4 Порядка, утв. Приказом Минобрнауки России от 05.04.2017 N 301).

Также одним из отличий программ бакалавриата и специалитета от программ магистратуры является осуществление при освоении программ бакалавриата и специалитета воспитания обучающихся на основе включаемых в образовательные программы рабочей программы воспитания и календарного плана воспитательной работы (п. 2 ст. 2, ч. 2 ст. 12.1 Закона N 273-ФЗ).

Существенное отличие между бакалавром, специалистом и магистром заключается в продолжительности обучения, которая устанавливается федеральными государственными образовательными стандартами. Как правило, для получения диплома специалиста обучаются пять лет, диплома бакалавра - четыре года, диплома магистра - два года (ч. 4 ст. 11 Закона N 273-ФЗ; п. 3.3 Стандарта, утв. Приказом Минобрнауки России от 12.09.2016 N 1173; п. 3.3 Стандарта, утв. Приказом Минобрнауки России от 07.08.2014 N 943; п. 3.3 Стандарта, утв. Приказом Минобрнауки России от 17.08.2015 N 827).

Связанные вопросы

"Электронный журнал "Азбука права", актуально на 22.03.2022

Другие материалы журнала "Азбука права" ищите в системе КонсультантПлюс.

Наиболее популярные материалы "Азбуки права" доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

1. Процесс, длящийся последние четверть века и называемый судебной реформой, не привел к положительному результату. Ни одна из провозглашенных ее целей как то: независимость и беспристрастность судебной власти, равноправие сторон, искоренение обвинительного уклона в деятельности государственных органов, реальное обеспечение в судопроизводстве основных прав и свобод личности – фактически оказалась не достигнутой.

Проблема состоит в том, что судебная система сама есть часть государственного механизма, и поэтому надеяться на то, что суды или иные государственные структуры сами себя обновят и очистят, а не будут при первой возможности рапортовать, что "судебная реформа в основных направлениях завершена и не нуждается в существенной перестройке"[1], невозможно. Любые, даже самые лучшие законодательные усовершенствования, попав в руки тех, кто удобно устроился внутри созданного ими же порядка, более того, сами являются его частью, не могут привести ни к чему позитивному.

Следовательно, наиболее актуальным сегодня является не просто совершенствование процессуального строя судопроизводства или его организационной структуры, но, в первую очередь, решение кадровой проблемы, то есть в последовательном наполнении судов, следственных органов, прокуратуры честными, порядочными и квалифицированными людьми, нацеленными на выполнение своего профессионального и общественного долга и при этом свободными от страха за собственную карьеру. Однако этот процесс не может быть быстрым, поэтому в настоящий момент необходимо также широкое задействование в отправлении правосудия готового и неисчерпаемого источника естественно независимых судей – самого российского народа, прежде всего, в лице присяжных заседателей и мировых судей.

С другой стороны, любой, самый добросовестный судья не сможет полностью обеспечить вынесение справедливых решений до те пор, пока он действует в рамках устаревшей модели уголовного процесса, которая поддерживает фактический диктат предварительного расследования над судом (за счет преимущественно письменного характера уголовного процесса, создания судебных доказательств вне суда и без суда только одной из сторон и др.). Поэтому необходимо качественное преобразование сложившейся на данный момент российской следственной (розыскной) модели предварительного расследования с тем, чтобы она стала отвечать конституционному требованию состязательности и равноправия сторон.

Важным шагом на пути достижения названных целей является намеченное расширение применения института присяжных заседателей с распространением его юрисдикции на уровень районных судов (соответствующий законопроект был внесен Президентом РФ в Государственную Думу в середине марта 2016 года).

Необходимым условием распространения состязательности на стадию предварительного расследование является институт следственных судей, концепция которого была обсуждена 10 марта 2015 года в Комитете гражданских инициатив на круглом столе "Возрождение института следственных судей в России: идеи и пути реализации".

Тем не менее, представляется, что наряду с этими мерами эффективная системная судебная реформа нуждается в дополнении ее проекта еще двумя системообразующими элементами:

институционализация основных публичных участников судопроизводства в рамках судебной магистратуры, которая призвана решить кадровую проблему;
реорганизация мировых судов и воссоздание подлинной мировой юстиции, что будет способствовать максимальному приближению правосудия к народу, его доступности и независимости.

2. Организация судебной магистратуры

В современном демократическом обществе судебная власть не должна быть лишь одной из ветвей государственной власти. Она – нечто большее. Взгляд на судью как на государственного чиновника устарел. Суд призван стать связующим звеном между государством и гражданским обществом.

Важным элементом системы сдержек и противовесов в правовом государстве служит общественно-государственный, консенсуальный способ формирования судейского корпуса. Для этого в ряде стран континентальной Европы и других государств мира существуют органы, которые обычно именуются «высшими советами магистратуры», «высшими советами судебной власти», «генеральными советами судебной власти», «национальными советами юстиции» и т.п. (Франция, Испания, Италия, Польша, Португалия, Румыния, Болгария, Греция, Колумбия, Алжир, Молдова, Казахстан, Украина и др.) Как правило, они образуются не только из судей, но и из представителей законодательных и исполнительных органов власти, а также представителей адвокатуры и юридической, в том числе научной, общественности. Необходимость в подобных органах объясняется также уважением принципа: «Никто не может быть судьей в собственном деле», ибо назначение судей лишь по представлению самих же судей (квалификационных коллегий) есть лазейка для группового и ведомственного интереса. Формирование судейского корпуса не может быть делом судейского сообщества и потому, что это выводит судейскую корпорацию из-под общественного, а в значительной степени, и государственного контроля.

Понятие "судебная магистратура" со времен Великой Французской революции стало собирательным понятием для обозначения должностных лиц судебного и прокурорского ведомства. Смысл такого объединения состоит в том, что магистратура образует автономное и независимое от всякой другой власти профессиональное сословие. Благодаря этому судебная власть является более широким понятием, нежели судебная система, включая в себя наряду с собственно судьями также следственных судей (в тех странах, где учреждена эта должность), а также и государственных обвинителей в судах. Будучи магистратами, все они значительно менее зависимы от исполнительной власти, что позволяет добиться бóльшей их беспристрастности и объективности.

Существующие квалификационные коллегии судей (ККС), по существу, являются органами государственной власти. На это указывает способ их создания, финансирования, а также их функции. Решая вопросы, входящие в компетенцию квалификационных коллегий, последние осуществляют государственно-властные полномочия. При этом деятельность судебных квалификационных коллегий практически перестала быть публичной. Общество, как правило, не информировано о том, кто претендует на вакантную должность судьи и полностью лишено возможности влиять на его назначение. Вся дальнейшая, после объявления конкурса, деятельность квалификационных коллегий, по сути, является негласной. Ни Закон о судейском сообществе, ни Положение о квалификационных коллегиях не требуют, чтобы председатель коллегии, его заместители или секретарь делали информацию о работе коллегии доступной для всех заинтересованных лиц. На практике при принятии решений о рекомендации конкретной кандидатуры на вакантную должность судьи недопустимо велика роль председателя того суда, в котором имеется данная вакансия. Нередко квалификационные коллегии становятся и средством для изгнания из судейского корпуса тех его членов, которые по тем или иным причинам неугодны судейскому начальству. Фактически, направляют деятельность ККС председатели областных и равных им судов.[2]

В этой связи представляется необходимым отказаться от квалификационных коллегий судей, к которым согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» отнесены Высшая квалификационная коллегия судей и квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации. Следует передать все их функции общественно-государственным совещательным органам, которые можно условно называть Советами судебной магистратуры, учреждаемыми в центре (Высший Совет судебной магистратуры для высших судов) и в субъектах Российской Федерации для магистратов соответствующего уровня. Советы магистратуры должны включать как представителей государства, так и гражданского общества. При этом представляется, что в политических условиях нынешней России, в отличие от ряда других государств, представители магистратуры (суды, следственные органы, прокуратура) не должны иметь в этом органе большинство, которое должны составлять представители гражданского общества, например: партий, законодательных органов власти, адвокатуры, Общественной палаты РФ, общественных палат в субъектах РФ, общественных палат (советов) муниципальных образований, Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Совета по противодействию коррупции, Союза журналистов России, ученые-юристы и другие.

В качестве программы максимум можно распространить полномочия этих советов помимо собственно судей (включая судей следственных), также и на государственных обвинителей в судах, выведя последних из состава прокуратуры в отдельную службу (например, в структуре Министерства юстиции РФ, которое, таким образом, вновь станет отвечать своему историческому названию), с тем чтобы окончательно разделить между собой процессуальные функции расследования и уголовного преследования.[3]

Процесс назначения магистратов может включать 4 этапа:

1) регистрация всех желающих граждан, отвечающих установленным законом формальным критериям, в едином реестре кандидатов на судейскую должность. Такая запись должна происходить заблаговременно — например, не менее чем за год до начала процедуры отбора — с тем, чтобы кандидаты могли быть подвергнуты публичному обсуждению. Реестр кандидатов должен быть опубликован в СМИ, в т.ч. на официальном сайте соответствующего совета магистратуры в Интернете.

2) Сдача кандидатами на должности магистратов единых государственных экзаменов по праву.

3) Открытое обсуждение кандидатов советом магистратуры соответствующего уровня, принятие решения путем голосования и вынесение мотивированного акта о даче рекомендации для назначения на должность или отказе в ней.

4) Рассмотрение Президентом Российской Федерации либо иным уполномоченным законом должностным лицом (минуя такие непрозрачные стадии, как внесение кандидатуры председателем соответствующего суда, и получение мнения Председателя Верховного Суда РФ, что имеет место сейчас) вопроса о назначении кандидатов на должность магистрата из числа непосредственно рекомендованных советом магистратуры.

3. Мировой суд — суд присяжных в миниатюре

В целях повышения эффективности судебной власти необходимо вернуться к общественным истокам этого уникального судопроизводства. Прежде всего, следует восстановить обязательную и повсеместную выборность мировых судей самими гражданами, как это предусматривалось первоначальным проектом федерального закона о мировых судьях. При этом муниципальным образованиям можно разрешить учреждать на своей территории сверх государственной квоты такое дополнительное количество участков мировых судей, которое им необходимо и которое они смогут финансировать из своего бюджета. При этом всю сумму судебных пошлин по гражданским делам, рассмотренным мировыми судьями, было бы целесообразно направлять на их финансирование.

Надо вернуть опробованный временем институт почётных мировых судей, действующих наряду с обычными, участковыми мировыми судьями, но на общественных началах. Это будет иметь своим следствием повышение авторитета судебной власти, значительное удешевление и ускорение самого судопроизводства. Отсутствия у почетных судей обязательного юридического образования может быть компенсировано рассмотрением ими дел при участии профессионального консультанта и только при обоюдном согласии сторон и возможностью у них выбора между участковым или почётным мировыми судьями. Кандидатуры почетных мировых судей могут выдвигаться муниципалитетами, общественными организациями, трудовыми коллективами, вузами и т.д.

Следует также возродить съезды мировых судей, сделав их апелляционной и (или) кассационной инстанцией по делам, рассмотренным мировыми судьями.

4. Таким образом, реформа судебной системы будет включать в себя, в частности, такие взаимосвязанные элементы, как учреждение: 1) судебной магистратуры и советов судебной магистратуры; 2) института следственных судей; 3) воссоздание мировой юстиции, 4) расширение сферы применения и компетенции суда присяжных.

[2] Субъектами управленческих воздействий являются, прежде всего, руководители судов, хотя принятие всех юридически значимых для карьеры судьи решений является полномочием квалификационных коллегий. Без положительного заключения последних лицо не может быть назначено на судейскую должность. Они же формируют комиссии для приема экзаменов у кандидатов в судьи. Ими же присваиваются квалификационные классы действующим судьям, налагаются дисциплинарные взыскания, даются заключения о возможности привлечения судей, пребывающих в отставке, к исполнению обязанностей судьи и т.д. Вместе с тем инициаторами принятия такого рода решений в подавляющем большинстве случаев являются либо председатели того суда, членом которого является данный судья, либо председатели вышестоящих судов. Дело в том, что при решении вопросов, связанных с профессиональной карьерой судьи, проверкой поступивших в отношении него жалоб и т.п., квалификационная коллегия исходит прежде всего из той информации, которая поступает от руководителей судебных органов. Квалификационные коллегии в большинстве случаев поручают председателям судов проверку материалов, касающихся их "подчиненных." Так, именно председатели районных, городских и арбитражных судов в 60-66% случаев осуществляют проверку таких материалов (См.: Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. М., 2010).

[3] Разделение этих функций признается необходимым условием объективности как следователя, так и государственного обвинителя в ряде государств (США, Франция и др.). Попытка разделить их была предпринята и в России в 2007 г., когда прокурор утратил полномочия по руководству предварительным следствием, однако на поверку такое разделение оказалось недостаточно последовательным, поскольку организационно одно и то же ведомство – прокуратура – продолжает осуществлять как надзор за следствием, так и поддержание в суде государственного обвинения, оставаясь, таким образом, в известной мере связанной в суде ответственностью за качество предварительного следствия и потому склонной в целом покрывать его недостатки. Вообще, прокуратура в странах с устоявшимися правовыми традициями не является автономной, а входит составной частью в судебную систему. Звенья прокуратуры во главе с прокурором при верховном суде страны там включены в судебные инстанции всех уровней. И в России согласно Учреждению судебных установлений 1864 г. министр юстиции России представлял Императору сведения как о кандидатах в судьи, так и данные о других лицах, имеющих право на занятие соответствующей вакантной должности, в т.ч. следователях и прокурорах (ст. 214-215 УСУ).

Онлайн-интервью с д.ю.н, д.э.н, профессором, директором Юридического института РУДН, заместителем председателя экспертного совета ВАК по праву, заведующим кафедрой административного и финансового права Юридического института РУДН, Президентом ассоциации юридического образования РФ О.А. Ястребовым

О тенденциях юридического образования и важности обучения по программам магистратуры мы поговорили с Олегом Александровичем Ястребовым, доктором юридических и экономических наук, профессором, директором Юридического института РУДН, заместителем председателя экспертного совета ВАК по праву, заведующим кафедрой административного и финансового права Юридического института РУДН, Президентом ассоциации юридического образования РФ.

КонсультантПлюс: В чем особенности обучения в Юридическом институте РУДН?

О.А. Ястребов: Деятельность Юридического института РУДН ориентирована не просто на формирование фундаментальных знаний, а на обучение студентов самостоятельному развитию в любой из выбранных областей юриспруденции и достижению высоких результатов в процессе работы вне зависимости от сложности профессиональных задач.

Также стоит отметить, что в стенах Юридического института каждый желающий может пройти путь от студента до доктора наук - зачастую так и происходит. Что немаловажно, на базе Юридического института студенты получают не только знания в области юриспруденции, но и знание иностранных языков. Как правило, это не один, а несколько языков: наши преподаватели - профессионалы в своей сфере, и студенты за короткий промежуток времени могут научиться с нуля разговорному иностранному языку, а полученный диплом помогает без проблем устроиться на работу в ведущие международные юридические компании.

КонсультантПлюс: Какие перспективы открывает Юридический институт РУДН?

О.А. Ястребов: Наш институт выпустил огромное количество профессионалов. Наши выпускники занимают почетные места в солидных международных организациях. Некоторые выпускники остаются работать в РУДН, обеспечивая преемственность в преподавании и поддерживая научные школы университета. Наши известные выпускники и очень хорошие друзья института: К.А. Масимов - премьер- министр и председатель Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, Клишас Андрей Александрович - член Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Белоконь Оксана Михайловна - член Совета Федерации от Республики Тыва, Отке Анна - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Чукотского автономного округа, А.Х. Абашидзе - эксперт ООН, член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам. Они помнят родной университет и гордятся им, часто приезжают в альма-матер, проводят лекции и семинарские занятия. Для студентов это отличная возможность узнать о том, на что стоит обратить внимание в период учебы.

КонсультантПлюс: Многие считают, что профессии юрист и экономист бесперспективны, так как рынок труда перенасыщен такими специалистами. Другие же полагают, что образование в сферах юриспруденции и экономики является универсальным и открывает перед человеком наибольшие перспективы. Ваше мнение?

О.А. Ястребов: Юридическое образование имеет преимущество, поскольку специалисты данного направления способны наиболее точно понимать происходящие в современном мире изменения, аналитически мыслить и давать правильную оценку политическим, социальным и экономическим процессам. Юрист - многопрофильная профессия. В рамках освоения программ студенты изучают не только отраслевые предметы, но и экономику, политологию, философию, логику, этику, и благодаря этому получают глубокие знания и широкий кругозор.

КонсультантПлюс: Все мы знаем, что главным недостатком сегодняшнего образования является отсутствие достаточного количества практики. Как вы считаете, существуют ли пути решения этой проблемы?

О.А. Ястребов: Безусловно, вузам необходимо уделять больше внимания практико-ориентированным программам для студентов. В Юридическом институте, например, благодаря активной работе студенческого консультативного бюро студенты получают опыт работы с населением и с представителями органов исполнительной и законодательной власти города Москвы. Плюс ко всему в рамках магистратур каждая кафедра организует заключение договоров с профильными учреждениями для проведения практик. Например, кафедра международного права Юридического института имеет крепкие партнерские отношения с Министерством иностранных дел России, с Минюстом России, с Министерством образования и науки России, с Международной организацией космической связи "Интерспутник", с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека, с региональным представительством Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца в России, с представительствами международных организаций, аккредитованных в России, с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

КонсультантПлюс: Как вы думаете, каким набором навыков должен владеть юрист, чтобы заинтересовать работодателя?

О.А. Ястребов: Студентам стоит обратить внимание на формирование профессиональных навыков юриста, так как они уже осознанно выходят на рынок труда. В первую очередь, это умение решать проблемы, провести правовой анализ и правовую аргументацию, самостоятельно осуществить исследование доктрины и судебной практики, а также умение работать с фактами. Важно также профессиональное владение навыками устной и письменной коммуникации.

КонсультантПлюс: Расскажите, что представляет собой магистратура?

О.А. Ястребов: Магистратура сегодня - неотъемлемая часть профессионального образования. Это первый шаг в подготовке к научным исследованиям. Одним из преимуществ магистратуры является получение узкоориентированных профессиональных знаний, что, в свою очередь, помогает будущим специалистам наиболее глубоко изучить особенности их профессиональной деятельности.

Учитывая, что наличие магистерской подготовки является обязательным требованием для многих должностей, прохождение магистерских программ делает студентов конкурентоспособными на рынке труда. Именно поэтому еще с советских времени РУДН перешел на Болонскую систему образования, чтобы наши выпускники имели одинаковый старт с их западными коллегами.

КонсультантПлюс: Какие конкурентные преимущества дает магистратура Юридического института РУДН?

О.А. Ястребов: В настоящее время институт входит в ТОП-5 лучших учебных заведений города Москвы, реализующих программы высшего юридического образования, и является ведущим юридическим институтом в сфере реализации бакалаврских и магистерских программ в России.

Юридический институт имеет все для качественной подготовки высококвалифицированных специалистов: высокий профессиональный уровень профессорско-преподавательского состава, практико-ориентированность семинарских занятий. Благодаря привлечению практикующих юристов - представителей судейского корпуса, крупных российских компаний, международных консалтинговых фирм - у студентов уже в процессе обучения появляется возможность зарекомендовать себя перед будущими работодателями. Практико-ориентированность образования - основной тренд современных магистерских программ.

Успешно развивающиеся международные связи института позволяют осуществлять совместные проекты в области образования со странами СНГ, Европы, Азии, Африки, Латинской Америки и США, что делает магистратуру Юридического института ведущей среди других вузов России. Отдельно стоит отметить, что мы начали развивать межвузовские магистерские программы. Магистерская программа "Международная защита прав человека" является единственной, уникальной программой в России по подготовке высококвалифицированных кадров в данной области. Эта магистерская программа была открыта в 2009 г. при поддержке Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) и МИД России. Программа реализуется на базе консорциума вузов, председателем которого является РУДН. В рамках магистерской программы на базе кафедры международного права был создан межвузовский ресурсный центр по правам человека. Он является местом проведения занятий для студентов, обучающихся по данной программе, а также рабочим местом и библиотекой, в которой хранится уникальное собрание литературы на разных языках, охватывающей сферу прав человека. Ежегодно магистранты программы проходят летнюю стажировку в Венеции в рамках Венецианского консорциума, а также завершают свое обучение в одном из европейских вузов-партнеров.

КонсультантПлюс: На что стоит обратить внимание студентам-магистрантам?

О.А. Ястребов: Магистратура - высшая ступень профессионального образования, поэтому студентам необходимо уделить особое внимание научной деятельности.

В Юридическом институте РУДН студенты под руководством опытных преподавателей занимаются индивидуальной исследовательской работой, участвуют в научных конференциях, издают научные статьи и даже принимают участие в законотворческой работе.

И, безусловно, необходимо думать о третьей ступени своего образования - аспирантуре. Это уже первый этап послевузовского образования, который завершает диссертация. Государственный диплом кандидата наук дает такие преимущества, как возможность вести преподавательскую деятельность, стать научным сотрудником или руководителем высшего звена. Обучение в аспирантуре ведет кафедра, соответствующая специальности, благодаря этому постигаемая наука осваивается на глубоком теоретическом уровне с целью последующего применения фундаментальных знаний на практике. В Юридическом институте открыта аспирантура по 15 специальностям. В отличие от других университетов, в нашей аспирантуре действуют 5 диссертационных советов, правомочных принимать к защите докторские и кандидатские диссертации. РУДН - единственный вуз, в котором представлены все диссертационные советы по направлению "Юриспруденция".

КонсультантПлюс: Как вы считаете, надо ли студентам-магистрантам уезжать за рубеж для стажировок? Важен ли такой опыт, учитывая, что мы развиваемся в разных правовых системах и традициях?

О.А. Ястребов: Обмен опытом с зарубежными коллегами является неотъемлемой частью профессиональной деятельности юриста. Наши образовательные программы построены таким образом, что студенты изучают не только право Российской Федерации, но и зарубежное законодательство. Упор на сравнительно-правовые исследования является особенностью магистерских программ Юридического института РУДН. Студенты нашего института ежегодно уезжают по обмену за границу для участия в конференциях и иных мероприятиях, проводимых в разных странах мира. За последний год наши студенты проходили стажировки в Чехии, США, Армении, Венгрии, Франции, КНР, Великобритании и в ряде других стран. Знание иностранных языков позволяет нашим студентам-магистрантам изучать право других государств. Активно развивается международное сотрудничество Юридического института РУДН с зарубежными вузами-партнерами. В настоящее время действует более 20 соглашений с зарубежными университетами по программе обмена студентами, и в перспективе их станет еще больше.

Изучение зарубежного права дает студентам преимущество на рынке труда в связи с тем, что понимание тенденций и перспектив развития правовой мысли позволяет студентам аналитически мыслить и опережать в этом своих коллег.

Также хочется отметить важность участия студентов в международных конкурсах, например, в таких как "Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot", где ребята могут проверить свои знания в области юриспруденции и иностранных языков.

КонсультантПлюс: Многие студенты считают, что важнее нарабатывать профессиональный опыт, нежели тратить два года на обучение в магистратуре. Что вы думаете об этом?

О.А. Ястребов: Юрист должен быть профессионалом в своем деле. Чтобы быть успешным, необходимо много и усердно учиться, уделять много времени самообразованию, так как преподаватель сегодня, в первую очередь, должен направлять студента в его научной деятельности, акцентировать внимание на важных моментах и не пытаться дать студенту сухой материал из учебников. Нужно научиться быть любознательным, так как быть юристом означает иметь не только высокую степень профессиональных знаний и умений, но и высокую степень профессиональной самостоятельности.

Совмещать обучение с работой, конечно, возможно, а иногда это даже и нужно: в рамках практической деятельности студент может лучше понять актуальные проблемы той или иной отрасли права, поэтому дневная форма обучения в магистратуре РУДН начинается с 18:00, чтобы студенты могли спокойно совмещать работу и учебу.

Однако не стоит забывать о том, что во всем хороша золотая середина: обучение требует много времени и сил, очень важным аспектом является теоретическая, научная составляющая, за которой студенты идут в библиотеку или на кафедру, иногда проводя там много времени. Мне кажется, что в вопросе совмещения обучения и работы главное - найти оптимальный баланс и грамотно планировать свое время.

КонсультантПлюс: Сложно ли поступить в магистратуру Юридического института РУДН?

О.А. Ястребов: Для успешного поступления в магистратуру необходимо хорошо сдать экзамен, который состоит из двух частей. Первая часть связана с проверкой теоретических знаний в области права, а вторая ориентирована на оценку знаний, коммуникативных умений и навыков в сфере изучаемого иностранного языка. При этом стоит отметить, что не является обязательным наличие диплома бакалавра по юриспруденции: студент, завершивший обучение на уровне бакалавриата по любому из направлений подготовки, имеет право поступать в магистратуру Юридического института РУДН. Иногда сочетание нескольких профессий делает студента перспективным многопрофильным сотрудником предприятия или госслужащим.

КонсультантПлюс: Чем должны руководствоваться студенты при выборе профиля подготовки? На что обращать внимание в первую очередь: на свой интерес к конкретной области права, на популярность этой отрасли или ее перспективность?

О.А. Ястребов: Выбор профиля обучения, безусловно, является важным шагом на пути в профессию: студент должен видеть себя в ней. Для этого ему необходимо иметь представление о работе, возможных трудностях и путях их преодоления. Хорошо, когда студенты во время практики могут попробовать себя в различных сферах юриспруденции и заранее определиться с будущей специализацией. Главное - не бежать за тенденциями, а выбирать дело по душе, и тогда не возникнет проблем в учебе и последующей трудовой деятельности в определенной области права.

КонсультантПлюс: У вас сейчас есть возможность обратиться к нашим читателям - абитуриентам и студентам экономических и юридических факультетов, которые планируют учиться в РУДН или в магистратуре РУДН. Что бы вы им хотели сказать?

О.А. Ястребов: Хочу сказать, что обучение в Российском университете дружбы народов - это большая честь и ответственность. Мы будем очень рады видеть выпускников школ, вузов в стенах нашего Юридического института, который является гордостью Российского университета дружбы народов. Это лучшие студенты, лучшие преподаватели, лучшая языковая база и обширные международные связи. Наш Юридический институт рад всем абитуриентам, которые стремятся получить фундаментальное образование!

Обучение в магистратуре – важная ступень высшего образования. Магистрам в сфере права и экономики открываются широкие возможности карьерного развития, их знания и умения ценятся работодателями.

Что думают об этом сами магистранты? Мы спросили у студентов из московских вузов: МГУ им. М.В. Ломоносова, НИУ ВШЭ, Финансового университета при Правительстве РФ.

КонсультантПлюс: Что побудило вас продолжить обучение в магистратуре? В какой сфере вы решили развиваться, почему? Какие преимущества и перспективы для себя вы видите?

Зумрад Дусматова (магистратура Финансового университета при Правительстве РФ, факультет финансовых рынков, программа «Современное банковское дело и риск-менеджмент в коммерческом банке», сотрудник департамента аудита компании «Делойт»): Как лучше? Как правильнее? Человек постоянно сталкивается с выбором и принятием решений, от которых будет зависеть его дальнейшая жизнь. Вот и я некоторое время назад должна была для себя решить, в какой сфере развиваться, продолжать ли учебу в магистратуре после бакалавриата, если да, то в каком вузе и по какому направлению. Скажу сразу, принять такое решение было нелегко, но я осознанно подошла к этому вопросу и сделала свой выбор. Я решила продолжить учиться в магистратуре своего вуза, на своем факультете, а работать в сфере аудита.

Как это было? Прежде чем продолжить учебу и искать работу, я советовалась с разными людьми – своими преподавателями, родителями, друзьями и даже с работодателями компаний, в которых хотела работать. Преподаватели говорили, что, несомненно, по моей специальности (банковское дело и рынок ценных бумаг) нужно обязательно продолжать обучение в магистратуре, так как бакалавриата недостаточно. Умом я понимала, что они правы, но не хотела идти учиться только потому, что надо. Я хотела сама понять, для чего мне нужна учеба в магистратуре. Поэтому каждый раз на собеседованиях при поиске работы в компаниях большой четверки (Big4) я спрашивала у менеджеров, нужна ли магистратура для продвижения по карьерной лестнице. Все менеджеры в один голос говорили, что в аудиторской деятельности гораздо важнее получить российскую лицензию аудитора и сдать международный экзамен АССА, а магистратура вовсе не обязательна, ее отсутствие точно не будет стоп-фактором для продвижения в их компании.

Были две противоположные точки зрения. Все-таки я прислушалась к мнению преподавателей, так как никогда не знаешь, что будет завтра и как могут измениться требования к кандидатам при приеме на работу. В конце концов, такой тыл как высшее образование никогда и никому не мешал.

Что касается перспектив выбранной мной сферы, то я вижу в ней для себя только достоинства. Я год изучала аудит в Университете прикладных наук Саксион в Нидерландах и поняла, что аудит мне очень нравится. Мне нравится всё проверять, анализировать, находить ошибки или не находить, в этом суть моей работы. Мне нравится, когда тебя люди боятся. Шучу, конечно. Я считаю, что если человеку нравится делать что-то, то он будет в это вкладывать всю свою энергию. А человек, который хорош в своем деле, всегда востребован, неважно, аудитор ты или продавец-консультант в магазине.

Никита Игумнов (магистратура Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова): Решение поступать в магистратуру юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова я принял на 4 курсе, когда понял, что хотел бы получить углубленные знания в сфере конституционного и муниципального права. В бакалавриате меня интересовали именно дисциплины государственно-правового профиля, я стал участвовать в студенческих научных мероприятиях. В ходе подготовки чувствовалась нехватка более общих базовых знаний. Магистратура по соответствующей специальности и стала тем средством, которое позволило мне эти знания получить.

Выбирая Московский университет, я надеялся не только стать частью известнейшей фундаментальной научной школы, но и приобщиться к университетским традициям. Поэтому у меня не было сомнений относительно того, где продолжить обучение – я подал документы на юридический факультет МГУ.

За два года учебы я получил много новых знаний. В этом заслуга блестящих преподавателей, которые на своих занятиях не только давали ответы, но и подталкивали к тому, чтобы мы сами ставили новые вопросы в науке и стремились к их разрешению. С этим и связано основное преимущество, которое дало мне обучение в магистратуре: педагоги привили нам желание выйти за рамки стандартных подходов, искать что-то новое.

После учебы в МГУ наиболее привлекательным для меня выглядел карьерный путь на государственной службе. В итоге так и получилось: в настоящее время я работаю в секретариате Конституционного Суда Российской Федерации.

Анастасия Прокопова (магистратура НИУ «Высшая школа экономики»): Я продолжила свое обучение на магистерской программе НИУ «Высшая школа экономики» «Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности». При этом вопрос идти в магистратуру или не идти для меня не стоял. В юриспруденции необходимо постоянно совершенствоваться, в том числе в области академических навыков. Кроме того, рынок труда юристов перенасыщен, однако профессионалов не хватает, а магистерская степень дает некоторое конкурентное преимущество.

Уже более трех лет я работаю в области семейного права, которое привлекло меня социальной значимостью и возможностью помочь людям в эмоционально тяжелой для них ситуации. Именно в этой сфере я вижу перспективы для развития медиации — альтернативного способа урегулирования споров.

В дальнейшем я планирую развиваться в адвокатской деятельности, а также получить дополнительное образование в сфере медиации. Не исключаю для себя возможность преподавания.

КонсультантПлюс: Какие у вас были ожидания от обучения в магистратуре и подтвердились ли они?

Зумрад Дусматова (магистратура Финансового университета при Правительстве РФ): Когда я шла учиться в магистратуру, я поставила для себя задачу каждый день узнавать что-то новое. И я узнаю! Учеба у нас каждый день, да-да, не один раз в неделю, не два, а каждый день.

Занятия в магистратуре имеют практико-ориентированную форму, мы обсуждаем насущные проблемы в сфере финансов, и это мне нравится больше всего. То есть уже нет той зубрежки теории, как это было в бакалавриате. Сейчас у нас есть определенная база знаний, которая нам помогает увидеть проблемы в экономике и попробовать предложить меры их устранения. В общем, могу смело сказать, что то, что я хотела получить от магистратуры, я получаю.

Никита Игумнов (магистратура юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова): Одним из самых важных моих ожиданий от обучения в магистратуре было получение новых знаний по выбранной специализации. Сказать, что это ожидание полностью подтвердилось, я мог бы уже после первых занятий.

Как я уже говорил, преподавательский состав кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ – это ученые, обладающие не только высочайшей профессиональной квалификацией, но и выдающимися личными качествами. Глядя на них, я все больше убеждался, что правильно выбрал свою специальность и место для получения образования. Большим преимуществом было и то, что в магистратуре нам преподавали не только дисциплины по конституционному и муниципальному праву, но и ряд предметов общего характера. Такой широкий охват учебных курсов позволял обратиться к проблематике в различных сферах правоведения, а это именно то, к чему я стремился, поступая в магистратуру.

Анастасия Прокопова (магистратура НИУ «Высшая школа экономики»): Я долго изучала варианты магистерских программ, прежде чем остановить свой выбор на программе НИУ ВШЭ. Я ожидала, что получение магистерской степени станет следующей ступенькой моего профессионального становления дополнительно к опыту работы. Так и выходит. Что удивило, акцент учебной программы сделан на получении академических навыков, то есть это как подготовка к аспирантуре. При этом меня поразила наполненность программы: каждый преподаватель стремится дать свой авторский курс (иногда не один), чтобы расширить наш профессиональный кругозор.

КонсультантПлюс: Магистранты – это уже достаточно взрослые люди, совмещающие учебу с работой. Поделитесь, пожалуйста, своим рецептом, как вам это удается?

Зумрад Дусматова (магистратура Финансового университета при Правительстве РФ): Признаюсь, не совсем легко совмещать учебу с работой, но я стараюсь. Я вовсе не считаю себя героем, многие студенты так живут – и ничего, справляются.

Конечно, бывает тяжело в период бизи сизон (busy season), когда рабочая нагрузка сильно увеличивается. Но зато моя жизнь сейчас очень насыщенная и интересная, и я стараюсь брать максимум от каждого прожитого дня, что на работе, что на учебе, и выкладываться на все сто. Более того, я начала ценить свое время и планировать его более продуктивно, откидывая занятия, которые мне не приносят пользы. Ведь все зависит от того, как мы расставим приоритеты, не так ли?

Никита Игумнов (магистратура юридического факультета МГУ): Пока я учился в магистратуре, работать я не стремился. Конечно, я понимал, что после окончания вуза мне пригодился бы опыт работы. Но я рассчитывал, что при наличии хорошей теоретической подготовки я смогу довольно быстро научиться всему на работе.

Многие курсы в магистратуре являются авторскими, учебников по ним просто не было, и без посещения занятий очень легко можно было упустить важные знания. Поэтому моя работа во время учебы в магистратуре не была постоянной, как правило, это были временные проекты, которыми я успевал заниматься без ущерба для учебы.

Анастасия Прокопова (магистратура НИУ «Высшая школа экономики»): Это действительно непростая задача. Я бы выделила здесь две проблемы. Первая – возможность фактического присутствия на лекциях. Огромный плюс обучения на магистратуре НИУ ВШЭ — вечерние или субботние занятия. Многие преподаватели понимают, что большинство магистрантов работают, поэтому стараются ставить свои занятия в удобное время.

Что касается моего настоящего места работы, BGP Litigation, то здесь положительно относятся к получению мною высшего образования, у меня гибкий график, строго не привязанный к нахождению на рабочем месте в определенные часы: какие-то задачи я могу доработать, придя пораньше, или, если потребуется, в выходные. Мой руководитель это понимает, поэтому проблем не возникает.

Вторая проблема - общая загруженность. Здесь помогает расстановка приоритетов, поскольку всё успеть невозможно. Главное не судить себя, если что-то не успеваете. А еще выматывает постоянный умственный труд. Поэтому я советую обязательно выделять время для отдыха: организму требуется восстанавливать силы.

Двухступенчатая система юробразования подразумевает, что на втором этапе студенты смогут выбрать узкую специализацию и получить более глубинные знания в нужной сфере. Магистерские программы, по сравнению с бакалавриатом, отличаются разнообразием и постоянно обновляются. Для многих такая система – способ продолжить обучение за рубежом, но и российский рынок предлагает немало вариантов. Выяснили, сколько это будет стоить в России, и спросили экспертов, нужна ли вообще магистратура юристу.

1. Магистр IT-LAW, МГЮА

20 мест (платных и бюджетных)

Стоимость обучения 396 000 руб./год

Программой руководит ученый в области информационного права доктор юридических наук, профессор, заведующего кафедрой информационного права и цифровых технологий МГЮА Алексей Минбалеев.

Магистратура обещает обучить студентов правовому обеспечению технологии Blockchain и систем искусственного интеллекта. Предметы будут касаться споров в сфере информационных технологий, а также правового регулирования электронной коммерции. Отдельный блок – обеспечение юридической деятельности технологиями, то есть Legal Tech. Документы начнут принимать 20 июня, а закончат 31 июля. «Вступительные испытания при приеме на обучение по программам магистратуры проводятся в форме устного комплексного междисциплинарного экзамена», – указано в документах. На программе также будет набор на заочную форму обучения (еще 20 мест).

2. Управление юридическим бизнесом и правовой службой компании, ВШЭ

20 платных мест

Стоимость обучения 370 000 руб./год

Эта программа полностью платная, и примут на нее всего 20 человек. Акценты в программе расставлены на три направления – это управление юридическим бизнесом (Legal Consulting), повышение эффективности юридической функции организации (In-house), инновационные решения в правовой инфраструктуре (Legal Tech). Партнерами программы стали Dentons и Высшая школа менеджмента НИУ ВШЭ. Руководитель программы – Антон Селивановский, профессор, замдиректора Высшей школы юриспруденции. В расписании – юридическая компаративистика, HR-технологии, стратегии в менеджменте и др. Сроки подачи документов – с 20 июня по 16 августа 2019 года. Отбор на программу проходит на основе портфолио.

3. Правовое обеспечение энергетического сотрудничества и освоения нефтегазовых ресурсов Арктики, МГИМО

14 бюджетных мест, 12 платных

Стоимость обучения 414 000 руб./год

Программу запустили в 2013 году. «Открытие программы было обусловлено возрастанием значимости энергетических проблем на мировом уровне, реализацией российскими компаниями ТЭК масштабных проектов в России и за рубежом, потребностью в специалистах в области правового обеспечения международного энергетического сотрудничества», – сообщается на сайте МГИМО. Программу возглавляет Вениамин Яковлев, профессор, заведующий кафедрой правового регулирования ТЭК МИЭП МГИМО МИД России, член-корреспондент РАН, заслуженный юрист. Документы на программу можно подавать с 17 июня по 20 июля. Предстоит сдать экзамен по иностранному языку, а позже – профильный. В расписании будут «Контрактные отношения в отраслях ТЭК», «Энергетические рынки в ТЭК», «Правовое регулирование нефтяной отрасли в ТЭК» и другие предметы.

4. Правовое регулирование рынка авиационной техники, МГИМО

Количество мест не указано

Только целевой набор (целевая подготовка для АО «Гражданские самолеты Сухого»)

5. Правовое регулирование в фармацевтике и биотехнологиях, ВШЭ

20 бюджетных мест, 15 платных мест

Стоимость обучения 370 000 руб./год

С 20 июня по 31 июля документы можно подать на эту молодую магистерскую программу. Академический руководитель программы – Дарья Черняева, доцент факультета права. Два основных блока программы посвящены фармацевтическому праву и регуляторным аспектам биотехнологий. Летом 2019 года у программы будет первый набор. «Единственная в России магистерская программа по подготовке специалистов в области консалтинга, нормотворческой и экспертной деятельности для фармацевтической и биотехнологической индустрии. Вы получите фундаментальную общеправовую подготовку, опыт юридического и регуляторного сопровождения реальных компаний, учреждений и проектов, а также навыки управления юридическими рисками отрасли», – обещают ее создатели.

6. Криминалистическое сопровождение и защита бизнеса, МГУ

3 бюджетных места, платные не указаны

Стоимость обучения 415 000 руб./год

Руководит программой профессор кафедры криминалистики Махтай Махтаев. Предстоит пройти письменный экзамен по правоведению. «Для обеспечения своей защиты и защиты активов своего предприятия (корпорации) необходимо не только использовать традиционные меры безопасности, но и создать надежную разведывательную и контрразведывательную службы внутри корпорации, действующие с опорой на новейшие достижения науки и техники, в том числе и криминалистики», – указано на сайте программы. Она не может похвастаться популярностью: в прошлом году на первом курсе обучались всего четыре человека. Студенту предлагаются дисциплины по выбору, среди которых – «Тактика ведения переговоров с контрагентом» и «Зарубежный опыт защиты бизнеса от неправомерных действий». Партнерами программы выступает СКР и Минюст.

7. Спортивный юрист, МГЮА

Количество мест не указано

Стоимость обучения 380 000 руб./год

Это не единственный вуз, который готовит магистров по этой программе. Ей руководит доктор юридических наук, профессор Игорь Понкин. Набор дисциплин включает «Регулирование экономики спорта», «Спортивный арбитраж», «Правовые аспекты организации спортивных соревнований» и другие. Студентов принимают на платное отделение и бюджет (количество мест не указано). Документы на программу начнут принимать с 20 июня до конца июля.

8. Магистр нотариальной практики, МГЮА

Количество мест не указан о

Стоимость обучения 380 000 руб./год

Это новая программа, ей руководит д. ю. н., президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. «Роль нотариуса выражается в предоставлении участникам имущественного оборота целого ряда гарантий, недостаточно освещенных в юридической литературе и не преподаваемых на других программах обучения», – сказано на сайте. На программе также предусмотрены и коммерческие, и бюджетные места. Документы на программу также начнут принимать с 20 июня. Обучать студентов будут организации нотариата в других странах, информационным технологиям в нотариальной деятельности и другим дисциплинам.

9. Расследование финансово-экономических правонарушений, Финансовый университет при Правительстве РФ

Количество мест не указано

Стоимость обучения 340 000 руб./год

Для поступления на программу нужно будет сдать два профильных экзамена («Теория государства и права», а также междисциплинарный экзамен по юриспруденции) и защитить портфолио. Партнером программы стала Федеральная антимонопольная служба. «Программа восполняет кадровый голод: в настоящее время имеются значительные трудности, связанные с подготовкой кадрового потенциала контролирующих и правоохранительных органов, полномочных осуществлять деятельность по расследованию правонарушений финансово-экономической направленности», – считает один из ее руководителей Андрей Кашеваров, замруководителя ФАС. Бюджетные места есть, но их число не указывается на сайте. Документы принимают с 20 июня по 20 июля.

10. Церковь, общество и государство. Правовое регулирование деятельности религиозных объединений, ВШЭ

20 бюджетных мест, 5 платных мест

Стоимость обучения 370 000 руб./год

Для поступления на эту программу нужно сдать устный экзамен по основам права. Программу возглавляет Анастасия Буянова. «Впервые за последние 100 лет в рамках юридической магистратуры подробно изучается правовой статус религиозных организаций и объединений, их место в современном обществе, правовые механизмы взаимодействия с государством, особенности международной деятельности», – указывается на сайте программы. Одна из целей программы – «обеспечить в своей деятельности правовую защиту фундаментальных человеческих ценностей в религиозной сфере, в первую очередь права на свободу вероисповедания и свободу совести». В расписании – «Древнегреческий язык и юриспруденция», «Православное каноническое право», «Римское право» и другие. На программу можно подать документы с 20 июня по 16 августа 2019 года.

Что считает рынок

Александр Боломатов, партнер ЮФ ЮСТ ЮСТ Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 10 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 16 место По выручке 19-20 место По количеству юристов × , также уверен, что законченным юридическое образование будет именно после магистратуры и от соискателей они его ждут. «Без такого диплома, как я полагаю, нет полного понимания профессии у студента. Вообще, мне кажется, что данная система комфортно укоренилась уже в нашем образовании. Не вызвала отторжения системы, что говорит о том, что данная система подходит для нашей страны», – комментирует он. По словам Боломатова, обучающиеся в ВШЭ или в МГУ (магистратура) вызывают всегда живой интерес у работодателей. «Введенная система понятна для иностранных коллег, дает возможность окончить магистратуру в другом вузе. Мне понятно, как она работает и откуда она взялась. Полагаю, что за последнее время сформировался некий рейтинг магистратур, очень часто мы среди кандидатов в юристы выбираем людей с определенной магистратурой. Это позволяет «смешать» определенные особенности обучения студентов», – подчеркивает он.

Александр Ермоленко, партнер ФБК Право ФБК Право Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) Профайл компании × , при этом отмечает, что качество российской магистратуры на сегодня пока среднее, если смотреть по рынку в целом. «Ориентироваться на дальнейшую узкую специализацию на сегодня не имеет смысла. Ни юридический, ни образовательный рынок пока не дают этой возможности. Моё мнение, его мало кто разделяет, что время универсалов ещё не прошло. При сегодняшней структуре спроса на юридические услуги более уверены в завтрашнем дне специалисты с кругозором и более гибкие в своих умениях», – считает Ермоленко. При этом он говорит, что при приеме на работу магистерская степень не обязательна, но при этом если уже действующие сотрудники идут учиться, то им предоставляют гибкий график. «При этом следует признать, что нагрузка на работающего магистранта весьма высока, работать и учиться тяжело, в старости ребятам будет что вспомнить», – отмечает он.

UPD от 27.06.2019 – актуализирована информация о программе IT-LAW

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: