Что случилось с навальным после суда

Обновлено: 24.04.2024

В начале февраля Мосгорсуд начал рассмотрение дела Алексея Навального. Защита оппозиционера попросила перенести заседание суда по делу о замене условного срока на реальный. В итоге заседание, намеченное на среду, 2 февраля, перенесено с 10 часов на 11. Общественная служба новостей публикует хронику событий, развернувшихся в день процесса.

К назначенному времени в Мосгорсуд приехали более 15 сотрудников посольств. На парковке у суда заметили машины дипведомств Великобритании, Болгарии, Швейцарии, Латвии, Болгарии, Польши и Австрии. А у здания начались задержания поддерживающих Навального. Через 14 минут после начала заседания полицейские забили задержанными первый автозак.

До начала суда

При этом координатор региональных штабов оппозиционера Леонид Волков заявлял, что сторонники должны «освободить Навального», а затем принять участие в думских выборах.

Волков добавил, что с выборов в Госдуму в стране начнется непрерывный политически цикл и соратникам Навального предстоит работать вдолгую. Инструментом к победе на выборах Волков видит использование системы «умного голосования», которая выбирает наиболее сильных из оппозиционных кандидатов.

При этом, по мнению политолога Константина Калачёва у сторонников оппозиционного блогера Алексея Навального почти нет реальных шансов пройти на выборы. Если власти откажут им в регистрации, тогда в России может начаться новая волна протестов, повторяющая 2011 год. Эксперт назвал её «болотной 2.0».

Перед началом судебного заседания Алексей Навальный успел немного пообщаться со своей супругой Юлией. Он заметил, что даже в тюремной камере часто видит её по телевизору, где говорят о частых нарушениях ей общественного порядка.

«Плохая девочка, горжусь тобой», — произнес оппозиционер.

Вскоре стало известно, что прокуратура потребовала не допускать журналистов до фото- и видеосъёмки в зале суда по делу об Алексее Навальном. Первый Генпрокурор России Валентин Степанков объяснил это нежеланием властей дать оппозиционеру «лишнюю трибуну» для громких заявлений. При этом аудиозапись вести всё же разрешили.

Суд начался

Незадолго после начала процесса, представитель ФСИН попросил суд отменить условный срок оппозиционера Алексея Навального и приговорить его к 3,5 годам лишения свободы. Наказание он должен отбывать в колонии общего режима. По словам госслужащего, Навальный допустил семь неявок на регистрацию. Он не соблюдал условия, фактически скрываясь от контроля.

В 12 часов по Москве стало известно, что у здания Мосгорсуда задержали уже 100 человек. Вскоре эта цифра вырастет в несколько раз. В основном задержания идут возле ближайшей к месту действия станции метро «Преображенская».

В 20 часов Мосгорсуд приговорил оппозиционера Алексей Навального к 3,5 годам колонии общего режима после рассмотрения ходатайства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Российский оппозиционер Алексей Навальный вердикт о замене условного срока не реальный срок заключения выслушал спокойно.

После суда

Штаб оппозиционера Алексея Навального в Москве отреагировал на приговор Мосгорсуда о замене условного срока на реальный. В Telegram-канале соратники политика опубликовали призыв к несанкционированному митингу. В качестве места сбора указана Манежная площадь в Москве.

Спустя час с небольшим после оглашения приговора на Манежной площади начались первые задержания. По информации Telegram-каналов были задержаны семь человек. Аналогичная ситуация развернулась в Санкт-Петербурге возле Гостиного двора.

С призывами освободить политика тут же выступили Великобритания, Германия и другие страны Евросоюза, а также Белый Дом. При этом МИД РФ посоветовал «не вмешиваться в дела суверенного государства».

Позднее стало известно, что Навального этапируют в одну из колоний Центрального федерального округа. При этом, решение о этапировании объяснили тем, что в Москве нет колоний общего режима, а потому политика доставят в ближайший регион.

При этом защита намерена обжаловать приговор суда. Тем временем на Манежную площадь в Москве продолжают стягивать силы полиции и Росгвардии. Силовики выставляют оцепление и проводят рейд по ближайшим улицам, задерживая участников несанкционированной акции.

Всего за вечер и ночь были задержаны свыше тысячи человек по всей России. «ОВД-Инфо» сообщает, что на момент 1:30 всего было задержано 1012 граждан. При этом, наиболее массовыми стали акции в Москве и Санкт-Петербурге на незаконных акциях. В этих городах власти также были вынуждены ограничить работы центральных станций метрополитена.

Как сообщает телеканал «Дождь», некоторые журналисты, снимавшие несанкционированные акции 2 февраля подверглись нападению со стороны силовиков. Так, по данным СМИ, журналистов задержали, несмотря на то, что у них были удостоверения, а пресс-карты некоторых порвали. Официальной информации по данному факту пока нет.

Так же о нападениях на журналистов сообщал и портал «Настоящее время». Они рассказывают, как журналиста Федора Худокормова во время прямого эфира избил сотрудник правоохранительных органов. Портал утверждает, что тот успел сказать, что он журналист и показать пресс-карту, но всё равно получил два удара по голове.

Центральные станции метро Москвы возобновили свою работу только под утро. До этого четыре станции: «Охотный Ряд», «Площадь Революции», «Александровский сад» и «Театральная» были закрыты по требованию силовиков. Поезда проходили их без остановок.

Симоновский суд Москвы во вторник удовлетворил ходатайство ФСИН о замене условного срока Алексея Навального реальным.

По данным «ОВД-Инфо», к 19:30 3 февраля в России задержаны 1463 человека, из них в Москве — 1188, в Санкт-Петербурге — 260. До начала несогласованной акции в центре столицы правозащитники сообщали о более 350 задержанных.

Среди задержанных были и сотрудники СМИ. В автозаке оказались журналисты The Bell Анастасия Стогней и Валерия Позычанюк, издания «Важные истории» Екатерина Аренина. «Росбалт» сообщил о задержании корреспондентов Алексея Волошинова и Станислава Корягина. Корреспондент «Открытых Медиа» Дмитрий Никитин был задержан, несмотря на наличие жилета «Пресса», удостоверения и редакционного задания. На него был составлен протокол по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП (создание помех движению транспорта). Позже суд оштрафовал Никитина на 10 тысяч рублей, после чего журналиста освободили. Всего Союз журналистов насчитал 17 случаев задержаний сотрудников СМИ 2 февраля.

Росгвардия проведет проверку видео, на котором сотрудник бьет дубинкой оператора YouTube-канала Real View Федора Худокормова во время протестов в Москве.

Суд арестовал главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова на 25 суток. Его признали виновным в призывах к несогласованной акции из-за репоста шутки в Twitter, в которой указывалось время несанкционированной акции в Москве.

Брату Алексея Навального Олегу предъявлены обвинения по делу о нарушении санитарно-эпидемиологических норм в ходе несогласованной акции 23 января в Москве. Сейчас он находится под домашним арестом.

Задержания в Москве и Санкт-Петербурге после приговора Навальному

Вечером 2 февраля сторонники Навального вышли на улицы в центре Москвы, а силовики начали массовые задержания.

Людей сажали в автозаки на Тверском бульваре, в районе Манежной площади, возле здания Госдумы. По требованию полиции вечером были закрыты станции метро «Охотный Ряд», «Площадь Революции», «Театральная» и «Александровский сад».
Полиция использовала дубинки при массовых задержаниях в Дмитровском переулке и на Большой Дмитровке. ОМОН, применяя против протестующих дубинки, загнал их во дворы, после чего приступил к массовым задержаниям и заполнил не менее семи автозаков.

В Санкт-Петербурге задерживали граждан, собравшихся в районе Гостиного Двора, Мариинского дворца и в других местах в центре города.

Приятели с первого нюха: как мы находим друзей и почему это так сложно

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Что такое амнистия капитала и зачем она нужна владельцам криптовалют

Как оценить и повысить рентабельность продаж

Палеодиета. Ешьте то, что предназначено природой, чтобы снизить вес и укрепить здоровье

Дожить до 120 лет: зачем сооснователь PayPal принимает гормон роста

Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов

Обруч, корсет, упражнения на пресс: помогают ли они уменьшить талию

МИД Великобритании призвал к освобождению Навального и всех задержанных из-за протестов за последние две недели. Премьер-министр Борис Джонсон назвал решение суда «чистой трусостью».
Госдеп США выразил обеспокоенность решением суда.
В МИД Германии назвали приговор ударом по принципу правового государства.
Канцлер Австрии Себастьян Курц счел замену Навальному условного срока реальным недопустимой и потребовал «прекращения насилия против мирных демонстрантов».
В российском МИДе заявили, что Москва продолжит реагировать на действия западных дипломатов. Официальный представитель ведомства Мария Захарова призвала не вмешиваться во внутренние дела государства.

Суд находит установленным факт систематического нарушения Навальным условий отбывания наказания. Утверждения подсудимого и его защиты о невозможности отмены условного осуждения из-за истечения испытательного срока суд посчитал противоречащими законодательству: Навальный игнорировал вызовы в инспекцию еще в период действия испытательного срока. Политик сообщил ФСИН о выписке из «Шарите» и своем проживании в отеле только спустя два месяца, говорится в постановлении судьи. В этот период он нарушал свои обязательства условно осужденного, полагает судья. Доводы защиты Навального, связанные с ЕСПЧ, суд тоже находит несостоятельным, Страсбург не высказывался о незаконности приговора. Президиум Верховного суда не счел его подлежащим отмене.

Суд решил заменить условный срок реальным — 3,5 года колонии общего режима. Он засчитывает в срок лишения свободы Навального десять месяцев домашнего ареста во время следствия по делу «Ив Роше» в соотношении 1/1. Таким образом, срок составит два года восемь месяцев. До вступления постановления в силу к Навальному будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В адрес филиала № 15 УИИ УФСИН Москвы суд выносит частное определение. Обратить внимание начальника УФСИН России на нарушения, допущенные инспекцией при контроле за исполнением приговора Навальному.

У Навального и его защиты десять суток на обжалование постановления.

Защитники Навального Вадим Кобзев и Ольга Михайлова намерены не только обжаловать постановление, но и написать в Комитет министров Совета Европы (орган, следящий за исполнением решений ЕСПЧ) с просьбой обратить внимание на неисполнение постановления Страсбурга по делу «Ив Роше».

Как проходило заседание суда

Заседание началось в 11:20, ходатайство ФСИН рассматривает судья Наталья Репникова. Присутствуют прокурор от московской прокуратуры Екатерина Фролова и начальник филиала УИИ № 15 УФСИН по Москве Александр Ермоленко.

После перерыва в заседании судья предоставляет слово Навальному.

Навальный напоминает о решении ЕСПЧ по делу «Ив Роше»: «Меня пытаются посадить по делу, по которому я уже признан невиновным. Европейский суд по правам человека является частью судебной системы России, коль скоро Россия является частью Совета Европы. Он вынес постановление, где черным по белому написал, что в деле «Ив Роше» нет даже состава преступления. Оно полностью сфабриковано. Более того, Россия половинчато, но признала это решение, выплатив мне компенсацию. Тем не менее мой брат уже отсидел по нему 3,5 года в колонии, а я — год под домашним арестом. Приговор был вынесен в 2014 году. Уже столько лет прошло, уже ЕСПЧ признал меня невиновным, и все равно с упорством маньяка меня пытаются по нему посадить».

«Главное в этом процессе не то, чем он закончится для меня. Посадить меня несложно по этому или другому делу. Главное — то, что это нужно, чтобы запугать людей. Сажают одного, чтобы запугать миллионы», — заявил Навальный. В своей речи он потребовал «нормального правосудия, участия в выборах, участия в распределении национальных богатств». Политик назвал представление ФСИН противоречащим закону и потребовал своего скорейшего освобождения.

Адвокат подсудимого Вадим Кобзев говорит, что тот не может быть признан скрывающимся от контроля, поскольку местонахождение Навального было прекрасно известно, а инспекция получала справки о его состоянии здоровья.

Невозможно утверждать, что Навальный в течение всего 2020 года избегал регистрации, несколько раз он все же туда явился, подчеркнула адвокат Ольга Михайлова. Она возвращается к постановлению ЕСПЧ по делу «Ив Роше» и говорит о том, что Россия так до конца его и не исполнила. Единственно возможный результат — это отмена приговора Навальному, сказала адвокат.

Прокурор Екатерина Фролова просит у судьи разрешения задать Навальному несколько вопросов: «Верно ли, что с период января по август, то есть до вашей госпитализации, вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекции?» — «Ответ: неверно. Приговор суда установил мою обязанность являться в инспекцию два раза в месяц. Я ходил несколько лет по четвергам, потом я ходил по понедельникам. Взрослый человек, с семьей, работой и планами. Я продолжал туда ходить, уже зная, что решение суда незаконно. И это инспекцию полностью устраивало».

Прокурор Фролова: «Верно ли, что каждый раз после пропуска инспекции вас предупреждали о возможности замены условного срока на реальный?» Навальный: «Да, я подтверждаю, что это липовое дело постоянно использовалось для давления на меня и для воспрепятствования моей политической деятельности».

«Верно ли, что в период вашей госпитализации с 20 августа по 23 сентября ФСИН вас не беспокоила?» — «Я был в коме, меня вообще ничего не беспокоило. А потом я долго ничего не понимал и не узнавал людей. Потом я начал что-то соображать (но не начал ходить) и попросил адвокатов набрать в инспекцию».

Навальный обращает внимание на то, что ФСИН и прокурор постоянно отождествляют выписку из больницы и выздоровление, подразумевая, что сразу после выхода из «Шарите» он должен был продолжить регистрацию в инспекции. «Когда меня выписали, я еще практически не мог ходить», — отметил он.

Прокурор просит суд заменить Навальному условный приговор реальным, отправив его в колонию общего режима, применив прежние коэффициенты кратности, действовавшие на момент вынесения ему приговора по делу «Ив Роше»: один день домашнего ареста за один день колонии. Фролова также требует вынести частное постановление в адрес руководства 15-го филиала УИИ УФСИН Москвы из-за ненадлежащего контроля над исполнением приговора.

Что происходило до перерыва

Ермоленко зачитывает представление о замене условного срока реальным: Навальный много раз «без уважительной причины» пропускал визиты в учреждение, причем это происходило еще до госпитализации. Согласно УИК, «систематическим неисполнением обязанностей» условно осужденного признается невыполнение предписанных ему действий «более двух раз в течение одного года». Навального еще в марте прошлого года предупреждали об угрозе замены условного срока реальным, заявил Ермоленко.

Находясь в Германии, Навальный «свободно перемещался по Берлину, давал интервью, занимался спортом», но на связь с уголовно-исполнительной инспекцией не выходил, указал Ермоленко. Всего Навальный не явился на регистрацию семь раз, то есть фактически скрылся от контроля, уверен представитель УИИ.

Прокурор Фролова просит Ермоленко пояснить, почему ФСИН не требовала замены Навальному формы наказания ранее, до 29 декабря 2020 года. Ермоленко отвечает, что дело в принципах гуманизма, на которых стоит уголовно-исполнительная система. «Мы полагали, что Навальный изменит свое отношение к исполнению приговора суда и встанет на путь исправления. Но он должных выводов не сделал», — сожалеет он.

Прокурор: «Почему, получив сведения о нахождении Навального в клинике «Шарите», вы не прекратили разыскные мероприятия?» Представитель ФСИН отвечает, что у ведомства не было достаточных данных о каких-либо уважительных причинах неявки Навального на регистрацию, за исключением справки из «Шарите», где говорилось лишь о его госпитализации с конца августа до 23 сентября. «На звонки он не отвечал, по вызовам не являлся», — говорит Ермоленко.

Адвокат Кобзев спрашивает у представителя ФСИН, почему при начале проверочных мероприятий никто не связался с контактными лицами (адвокат, жена и мать Навального): «Почему вы прислали мне эсэмэску только 28 декабря, за день до объявления Навального в розыск?» Ермоленко отвечает, что связаться не удалось, и добавляет, что по закону это осужденный инициативно обязан отчитываться во ФСИН, а не ФСИН должна его искать. «Дома по адресу регистрации никого не было. Контактными данными для связи с родственниками мы не располагали».

Судья изучает рапорты оперативников ФСИН в рамках проверки в связи с исчезновением Навального. «Опросить соседей, родственников не представляется возможным, так как дверь никто не открыл», — говорится в одном из них. Но сотрудники ЧОПа, охраняющие дом, где живет Навальный, сказали оперативникам, что осужденный, по их данным, находится на лечении за границей.

Суд приобщил к материалам дела документы, представленные защитой. Это нотариально заверенный перевод справки о состоянии здоровья Навального из берлинской клиники «Шарите», где говорится, что он перенес тяжелое отравление фосфорорганическим ядом и находился в реанимации 24 дня, после чего проходил длительную реабилитацию. Профессор Кай-Уве Эккардт констатировал, что Навальный завершил курс лечения 15 января, у пациента нет никаких неврологических отклонений и он даже набрал прежнюю массу тела.

Еще это уведомление в 15-й филиал УИИ УФСИН по Москве: адвокат сообщал инспекторам, что Навальный не явится на регистрацию по уважительной причине. В инспекции это уведомление получили, приняли к сведению и расписались на нем.

Адвокат Ольга Михайлова также представила решение Европейского суда по правам человека по делу «Ив Роше». Страсбург признал, что Россия нарушила в отношении братьев Навальных статьи Европейской конвенции о праве на справедливый суд и наказании только на основании закона. Это решение ЕСПЧ было по факту не исполнено, констатировала Михайлова. Правительство России выплатило братьям компенсацию, но приговор отменен не был.

Заседание по делу Навального проходит в открытом для прессы режиме, несмотря на действующие в столичных судах коронавирусные ограничения: на большинство процессов могут попасть только их участники. Заседание Симоновского суда идет в выездном режиме в здании Мосгорсуда, где есть вместительный зал и возможность провести трансляцию в отдельном помещении.

В зале суда находятся жена Алексея Навального Юлия и его адвокаты.

В суд прибыли представители посольств стран ЕС, сообщил корреспондент РБК. Официальный представитель МИДа Мария Захарова назвала это вмешательством во внутренние дела России: «Напомню, что традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан. Даже если западники рассматривают Навального как своего, он гражданин Российской Федерации. Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России».

Что происходило около суда

Возле суда и ближайшей станции метро «Преображенская площадь» полиция проводит задержания. По данным «ОВД-Инфо», задержаны были более 350 человек.
Среди задержанных возле суда оказался корреспондент «Дождя» Василий Полонский. Через некоторое время его отпустили из ОВД.

Столичное управление МВД накануне заседания сообщило об ограничении движения по ряду улиц, примыкающих к Мосгорсуду.

Мосгортранс сообщил, что по требованию полиции в районе Краснобогатырской улицы изменены маршруты трамваев и автобусов.

Территорию суда обнесли ограждениями, дежурят множество силовиков, стоят автозаки. Корреспондент РБК также сообщает об оцеплении на Китай-городе в центре Москвы.

В чем претензии ФСИН к Навальному

Навальный дважды приговаривался судом к условному лишению свободы — по делам «Ив Роше» (в 2014 году, 3,5 года условно) и «Кировлеса» (повторно в 2017 году, пять лет условно).
Испытательный срок, назначенный Навальному по делу «Ив Роше», должен был завершиться 30 декабря 2020 года. За несколько дней до этого ФСИН заявила, что в течение 2020 года (в том числе во время реабилитации после лечения в Германии) оппозиционер многократно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. На этом основании служба объявила его в розыск. В январе ФСИН подала в суд ходатайство о замене Навальному условного срока реальным. Ведомство требует исключить из его приговора по делу «Ив Роше» ст. 73 УК (условное осуждение), эту позицию поддерживает Генпрокуратура. «Противоправное поведение Алексея Навального явилось основанием для внесения в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное представление признано законным и обоснованным», — сообщили в пресс-службе ведомства.
УПК предусматривает в качестве возможного основания для замены условного лишения свободы реальным сокрытие осужденного от контроля; на практике неявка в инспекцию практически никогда не приводит к такому последствию, объясняли РБК юристы. Среди прочих оснований для отмены условного осуждения кодекс предусматривает «систематическое» совершение административных правонарушений; Навальный в последние годы привлекался к ответственности по статьям КоАП, однако ФСИН не ссылается на это как на довод в пользу реального лишения свободы.
Ранее Химкинский горсуд арестовал Навального. Заседание проходило прямо в здании полиции в Химках. Формально изоляция оппозиционера названа в постановлении «продлением задержания на 30 дней», при этом он фактически содержится под стражей в СИЗО «Матросская тишина».
В 2020 году Навального обвинил в клевете ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко; это дело с января рассматривает мировой судья. В конце 2020 года СК сообщил о возбуждении в отношении Навального уголовного дела о мошенничестве на 356 млн руб. с пожертвованиями для его Фонда борьбы с коррупцией.

Дело «Ив Роше»

В рамках дела «Ив Роше» Навальный и его брат Олег обвинялись в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности на сумму 26,7 млн руб. Олег Навальный получил в результате реальный срок. Заявителем по делу был гендиректор российского филиала компании Yves Roches («Ив Роше Восток») Бруно Лепру; события дела относятся к 2008–2013 годам, когда Олег Навальный работал топ-менеджером «Почты России».

Симоновский суд Москвы принял решение заменить условное наказание Алексею Навальному (учредителю Фонда борьбы с коррупцией — ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) на реальный срок — 3,5 года колонии общего режима.
При этом в срок лишения свободы Навальному будет засчитан год пребывания под домашним арестом, поэтому суммарно в колонии он проведет 2 года и 8 месяцев.
Об этом из здания Мосгорсуда сообщает корреспондент «Ленты.ру». Решение о проведении там выездного заседания по делу Навального Симоновский суд Москвы принял накануне в связи с большим количеством заявок об аккредитации, поступивших от СМИ.

Алексей Навальный (второй справа)

Перед заседанием подходы к зданию Мосгорсуда перекрыла полиция. Суд посетили представители иностранных посольств

Алексей Навальный встретил прессу улыбкой. Он сразу же попытался при помощи жестов пообщаться с Юлией Навальной, но пристав перекрыл им обзор. Суду Навальный представился индивидуальным предпринимателем. «Работаю в ИП "Навальный"», — ответил арестованный на вопрос судьи. Своим фактическим местом проживания он назвал СИЗО №1.
Представитель ФСИН на заседании заявил, что Навальный после условного приговора допустил 60 нарушений общественного порядка. По словам представителя тюремного ведомства, подсудимый семь раз не являлся на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, ему было вынесено пять предупреждений о возможности замены условного срока реальным.
Представитель ФСИН также объяснил, что ведомство ранее не требовало замены Навальному условного наказания на реальный срок, исходя из принципов гуманизма, на которых стоит уголовно-исполнительная система: «Мы полагали, что Навальный изменит свое отношение к исполнению приговора суда и встанет на путь исправления. Но он должных выводов не сделал».

Алексей Навальный (справа) на заседании Мосгорсуда

Адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова на заседании Мосгорсуда

В 2014 году Навальный был приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 500 тысяч рублей по обвинению в совершении мошеннических действий и легализацию денежных средств, приобретенных преступным путем (по делу «Ив Роше»). Суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком пять лет.
Навальный был обязан являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН два раза в месяц в определенные дни, но регулярно нарушал это условие. В 2015 году Люблинский суд Москвы уже рассматривал представление ФСИН о замене условного срока (по делу «Кировлеса») на реальный.
Но тогда суд пошел навстречу Навальному, просто продлив испытательный срок. В 2016 году тот же суд отказался заменить условный срок на реальный по делу «Ив Роше».
В 2017 году ФСИН также подавала представление о замене условного срока в связи с административными правонарушениями. Однако и тогда Симоновский районный суд всего лишь продлил испытательный срок Навального до 29 декабря 2020 года.
Пока осенью 2020 года Навальный находился на лечении в Германии, вызовы были приостановлены, но в октябре 2020 года стало известно, что 23 сентября пациента выписали из клиники. 28 декабря 2020 года ФСИН сообщила суду о нарушении правил условного наказания Навальным до и после его болезни и попросила заменить его на реальное. Как утверждают в ведомстве, Навальный не представил уважительных причин неявки в инспекцию.

Алексей Навальный на сеансе видеосвязи из СИЗО

1 февраля Генпрокуратура поддержала представление московского управления ФСИН о замене условного срока Навальному на реальный. Как отметили в надзорном ведомстве, представление об отмене условного осуждения Навального и исполнении наказания, назначенного приговором суда, внесла Уголовно-исполнительная инспекция (УИИ).
Основанием для этого послужило «противоправное поведение» Навального. При этом УИИ руководствовалась частью 3 статьи 74 УК РФ («Отмена условного осуждения или продление испытательного срока») и частью 4 статьи 190 УИК РФ («Ответственность условно осужденных»). Генпрокуратура признала представление УИИ законным и обоснованным и поддержала его в суде.

Навального арестовали сразу после возвращения в Москву. В России прошли несогласованные акции в его поддержку

В конце декабря 2020 года ФСИН России объявила Навального в розыск за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 17 января 2021 года оппозиционер был задержан в аэропорту Шереметьево — это произошло на основании постановления начальника УФСИН по Москве.
Из-за карантинных ограничений для проведения судебного заседания по избранию меры пресечения Навальному был избран выездной формат. Суд на выездном заседании в подмосковных Химках арестовал Навального на 30 суток — до 15 февраля.
Днем 23 января в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России прошли несогласованные акции в поддержку Алексея Навального. По их итогам Следственный комитет России (СКР) возбудил минимум 20 уголовных дел, в основном по статье «Применение насилия в отношении представителя власти».

31 января в России во второй раз прошли акции в поддержку Навального. Митинги состоялись в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саратове, Челябинске, Екатеринбурге, Якутске и других крупных городах. Как сообщили в правоохранительных органах, на улицы Москвы вышли около двух тысяч человек.

В субботу, 20 февраля, в 10:00, Мосгорсуд провел в Бабушкинском суде выездное заседание, на котором рассмотрел жалобу Алексея Навального (учредитель Фонда борьбы с коррупцией, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) и его защиты на решение Симоновского суда столицы, который заменил подсудимому условное наказание на реальный срок в 2 года и восемь месяцев лишения свободы по делу «Ив Роше». Адвокаты Навального попросили Мосгорсуд отменить это решение.
Гособвинитель, в свою очередь, попросила зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное Навальным под арестом с 30 декабря 2014 года по 18 февраля 2015 года, таким образом, сократив его на 50 дней. В остальном прокурор попросила оставить решение Симоновского суда без изменения, а апелляционную жалобу защиты Навального — без удовлетворения.
Сам Навальный в своем последнем слове процитировал персонажа из книги о Гарри Поттере. «Отлично, кстати, по этому поводу сказала замечательный философ — Полумна Лавгуд из "Гарри Поттера". Она сказала, как важно не чувствовать себя одиноким, потому что именно этого хотел бы Волан-де-Морт. Но я совершенно этого не чувствую», — заявил подсудимый, говоря о своих переживаниях после ареста.
В своем решении Апелляционная инстанция Мосгорсуда признала законным прежнее решение о замене условного срока на реальный по ходатайству УФСИН. Навального обвиняли в 60 нарушениях общественного порядка за период после вынесения условного приговора по делу «Ив Роше». При этом суд удовлетворил ходатайство прокурора и сократил срок наказания осужденному на 50 дней. Таким образом, с учетом отбытого наказания Навальный проведет в колонии 2,5 года.

После перерыва, около 14:00, суд перешел к рассмотрению дела о клевете. В Бабушкинском районном суде Москвы состоялось четвертое, заключительное заседание по очередному уголовному делу в отношении Навального, которого обвинили в клевете на 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко. Заседание началось около 14:00 по московскому времени.
Навального доставили на суд лично. Потерпевший Артеменко не присутствовал на суде: ранее он попросил освободить его от дальнейшего участия в процессе и поддержал все свои показания. Ветеран пояснил, что на первом судебном заседании ему стало плохо из-за оскорблений со стороны Навального.

Алексей Навальный в зале суда

Фото: Пресс-служба Мосгорсуда РФ / ТАСС

На первом заседании по делу, которое состоялось 5 февраля, Навальный заявил, что ему непонятно обвинение и он не признает вину. По его словам, он не знаком с ветераном и не знал о нем ничего до того, пока к нему не пришли полицейские. Артеменко потребовал от Навального публичных извинений. По словам ветерана, его «очень огорчило», что Навальный назвал его «предателем Родины».
На втором заседании 12 февраля Навальный хамил судье Вере Акимовой: он говорил, что удалит ее из зала, и просил разрешения называть судью «оберштурмбаннфюрер». Кроме того, подсудимый стал кричать на свидетеля Игоря Колесникова — внука ветерана Артеменко. Навальный заявил, что свидетель «лжет и подделывает документы за своего деда, используя его как куклу».
16 февраля Навальный на заседании попросил у судьи рецепт засолки огурцов. По словам подсудимого, он почти месяц сидит в СИЗО, но у него не было соли. Он и его жена заказывали ее в ларьке, но соль так ему и не привозили, а вот огурцы доставили. «Позавчера открывается окошечко и мне передают три килограмма соли. Теперь у меня в камере огурцы и соль. Не знаете ли вы, ваша честь, как засолить огурцы?» — поинтересовался Навальный.
Прокурор Екатерина Фролова ходатайствовала о направлении в следственные органы для проверки выделенных материалов уголовного дела по факту высказывания Навальным оскорблений в адрес судьи Акимовой. Но Акимова отклонила ходатайство, отметив, что оно заявлено преждевременно и будет разрешено при вынесении решения по уголовному делу о клевете.

Ветеран Игнат Артеменко и его внук Игорь Колесников

Накануне голосования по поправкам в Конституцию ветеран Игнат Артеменко поучаствовал в съемках видеоролика государственного телеканала RT, в котором известные россияне, среди которых были дизайнер Артемий Лебедев, актер Иван Охлобыстин и олимпийская чемпионка Аделина Сотникова, зачитали преамбулу к основному закону с предложенными изменениями.
2 июня 2020 года Навальный разместил у себя в соцсетях это видео, назвав его участников «продажными холуями, бессовестными людьми и предателями». В тот же день член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло опубликовал на своей странице в Facebook жалобу в Следственный комитет России (СКР) и прокуратуру Москвы с просьбой проверить высказывание Навального.
По мнению юриста, Навального должны были привлечь к ответственности по статье 5.61 («Оскорбление») КоАП РФ. В СКР по факту обращения Ремесло начали доследственную проверку. 15 июня 2020 года Главное следственное управление (ГСУ) СКР возбудило уголовное дело о клевете в отношении Навального.
Санкция части 2 статьи 128.1 УК РФ («Клевета»), по которой возбуждено дело, предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до года, либо обязательные работы на срок до 240 часов.
17 июня 2020 года ветеран Артеменко лично попросил следствие защитить его от Навального. «Меня Навальный оклеветал, назвал холуем, и я не хочу с этим мириться. Хочу просить вас, чтобы вы меня защитили и наказали его. Поскольку я имею стенокардию, у меня приступ стенокардии начался, когда я узнал. Я прошу его наказать», — заявил он в интервью СМИ.

Ветеран Игнат Артеменко

Кадр: The Insider / YouTube

В конце декабря 2020 года Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) России объявила Навального в розыск за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 17 января 2021 года оппозиционер был задержан в аэропорту Шереметьево по прилете из Германии — это произошло на основании постановления начальника УФСИН по Москве.
2 февраля Симоновский суд Москвы принял решение заменить условное наказание Навальному по делу «Ив Роше» на реальный срок — 3,5 года колонии общего режима. Он проведет в колонии 2 года и 8 месяцев: в срок лишения свободы засчитан год пребывания под домашним арестом во время предварительного следствия.
Массовые акции в поддержку Навального прошли 23 и 31 января и 2 февраля в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саратове, Челябинске, Екатеринбурге, Якутске и других крупных городах. Ни одна из них не была согласована с местными властями, за участие в акциях были задержаны сотни людей.

Во вторник в Москве прошел суд над оппозиционером Алексеем Навальным по делу «Ив Роше» — его приговорили к 3,5 годам колонии общего режима. После заседания в Москве и Санкт-Петербурге начались массовые протестные акции. По словам пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, о серьезном влиянии событий 2 февраля на ситуацию в стране «говорить не приходится». Так ли это — разбираемся в материале «Сноба»

Фото: Александр Казаков/Коммерсантъ

По итогам 2 февраля в ОВД Москвы и Санкт-Петербурга оказались 1421 человек. У здания Мосгорсуда, где проходило заседание по делу «Ив Роше», силовики с самого утра начали задерживать сторонников Алексея Навального. Вечером, после того как Штабы Навального призвали людей выходить на Манежную площадь и Невский проспект, задержания стали массовыми. Сотрудники полиции и Росгвардии разгоняли протестующих, СМИ сообщали о применении дубинок и электрошокеров, в том числе против журналистов (кадры с протестной акции можно увидеть в фоторепортаже «Сноба»).

В разговоре со «Снобом» политолог Константин Калачев отметил, что спонтанный «ночной протест» можно считать поводом говорить о значительном числе недовольных происходящим в стране. Калачев назвал действия силовиков по отношению к протестующим и сотрудникам СМИ «ненормальными»: «Фактически мы наблюдаем раскол общества на две категории: есть люди в погонах, которым можно все, и граждане без погон — им нельзя ничего, даже если у них есть журналистское удостоверение, редакционное задание и желтый жилет». Следить же, как считает Калачев, стоит за позицией того большинства, которое осталось в ночь на 3 февраля дома: «Их мнение скоро станет решающим, в том числе и на осенних думских выборах».

Чтобы не мешал «Единой России»

По решению Симоновского суда Алексей Навальный проведет в колонии общего режима 2 года и 8 месяцев — судья Наталья Репникова учла время, которое политик провел под домашним арестом в 2014 году и в СИЗО «Матросская тишина» после возвращения в Россию. Адвокат лидера ФБК* Ольга Михайлова заявила, что защита будет обжаловать приговор.

По мнению политического обозревателя «Новой газеты» Кирилла Мартынова, решение о реальном сроке было ожидаемым: «То, как российские власти вели себя с момента отравления Навального, доказывает, что никакого другого варианта у них и не было». Мартынов напомнил, что полиция и Росгвардия появились во вторник на улицах Москвы и Санкт-Петербурга с самого утра, а значит, Кремль еще до заседания показал, что приговор уже готов: «Люди в погонах убедили Путина в том, что он окружен врагами и иностранными шпионами, поэтому действовать стоит по наиболее радикальному сценарию — несогласных нужно бить и сажать. Это единственная реакция, которую стоит ждать в ближайшие недели, месяцы, а может, и годы», — считает Мартынов.

Решение суда не удивило и политолога Аббаса Галлямова. По его мнению у Кремля не было возможности отпустить Навального, ведь, если бы он остался на свободе, «Единая Россия» проиграла бы сентябрьские выборы в Госдуму. Галлямов напомнил, что рейтинг партии сейчас колеблется в районе 30%, и предположил, что в дальнейшем ее популярность будет лишь снижаться: «Чтобы набрать большинство голосов, “единороссам” не должны мешать, а Навальный это делал очень эффективно, о чем говорят выборы в Мосгордуму в 2019 году (тогда в городской парламент прошли оппозиционные кандидаты благодаря поддержке проекта “Умное голосование”. — Прим. ред.)». В разговоре со «Снобом» Дмитрий Орешкин отметил, что если бы суд не встал на сторону ФСИН, то он бы де-факто признал силу протестов: «Никто не сомневался, что судить [Навального] будут не в соответствии с решением Европейского суда по правам человека (осенью 2017 года ЕСПЧ решил, что состава преступления в деле “Ив Роше” нет, и присудил братьям Навальным компенсацию в размере 80 тыс. евро. — Прим. ред.), а из каких-то иных соображений, которые можно условно называть “звонком сверху”».

Навальная — не Тихановская

После оглашения решения Симоновского суда в соцсетях стали обсуждать роль Юлии Навальной в будущих протестах и деятельности ФБК*, например, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что она может стать главным координатором «Умного голосования». Ранее Навальную уже сравнивали со Светланой Тихановской, которая возглавила протестное движение в Белоруссии после ареста ее мужа — блогера Сергея Тихановского.

У политолога Дмитрия Орешкина другое мнение. Он считает, что Навальный не будет нуждаться в «исполняющем обязанности» как минимум в ближайшие несколько месяцев. Кроме того, Орешкин обращает внимание на разницу между самим Навальным и Тихановским: «Когда его [Тихановского] арестовали, на воле не осталось его сподвижников — он вел индивидуальный блог, поэтому жене пришлось взять роль мужа на себя. У Навального же есть команда, которая продолжит работать, несмотря на то что их лидер находится в колонии», — считает собеседник «Сноба».

Юлия Навальная на приговоре по делу «Ив Роше» 2 февраля Фото: Пресс-служба Мосгорсуда РФ/ТАСС

Россиян могут напугать массовые задержания

Соратник Навального Леонид Волков анонсировал в своем телеграм-канале новые «мирные митинги и шествия», но точная дата следующей протестной акции пока неизвестна. Кирилл Мартынов считает, что количество людей, готовых выйти на улицу, в будущем, скорее всего, снизится, так как сторонники оппозиционера могут испугаться массовых задержаний и арестов (по данным «ОВД-Инфо», 31 января и 2 февраля в России задержано больше 7 тысяч человек). Но, по мнению обозревателя «Новой», даже при возможном затишье протестного движения, Кремлю не удастся заставить россиян забыть об аморальных действиях суда и полицейском произволе. «”Второго Крыма”, который мог бы застлать людям глаза, они [власти] не найдут», — уверен собеседник «Сноба».

Дмитрий Орешкин полагает, что в ближайшее время стоит ждать «новых козырей из политической колоды ФБК*» и расследований Bellingcat. В отличие от Мартынова, политолог считает, что масштаб уличных протестов будет только расти, а подавлять их станут еще жестче. В разговоре со «Снобом» Орешкин отметил, что Владимир Путин уже давно избрал тактику репрессий и закручивания гаек, из-за чего у россиян сложилась бинарная система мышления, когда есть либо Путин, либо Навальный: «Чем больше претензий к действующему президенту, тем больше популярность главного оппозиционера», — уверен эксперт.

Фото: Александр Казаков/Коммерсантъ

Россию ждут новые санкции

Мировые лидеры, в том числе президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель и госсекретарь США Энтони Блинкен, призвали российские власти отпустить Алексея Навального. На самом суде по изменению срока по делу «Ив Роше» присутствовали дипломаты почти 20 государств, в том числе Великобритании, Японии и Канады. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Facebook назвала интерес официальных иностранных представителей к процессу «саморазоблачением неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России» и «давлением на судью».

Колумнист «Сноба» Константин Эггерт в разговоре со «Снобом» заметил, что практика присутствия дипломатов на резонансных процессах абсолютно нормальна. Так, например, представители иностранных государств посещали суды над диссидентами в СССР: «Задача дипломатов — сообщать своему правительству о том, что происходит в стране, где они работают. Суд над Алексеем Навальным — это событие мирового масштаба, теперь он — политзаключенный, известный на всю планету, вероятный лауреат Нобелевской премии мира, поэтому члены дипмиссий обязаны присутствовать на таком процессе, чтобы иметь представление [об итогах заседания]». Заявление Захаровой Эггерт назвал «бесчеловечным и глупым».

Автомобили иностранных дипломатов у здания Мосгорсуда 2 февраля Скриншот видео: Дождь

«После 2 февраля всему миру стало окончательно ясно, что в России установлен режим политического произвола и беззакония. Думаю, что это [понимание] очень плохо скажется на политических и дипломатических возможностях Москвы на международной арене», — считает колумнист «Сноба». По его мнению, после суда над Навальным западное политическое сообщество сильно задумалось о новых санкциях против России, но из-за эпидемии коронавируса ограничительные меры могут появиться не сразу. «Главный вопрос — будет ли услышан призыв Алексея Навального ввести санкции против двух-трех десятков топ-функционеров путинского режима и членов их семей (31 января соратники Навального призвали США ввести санкции против 35 человек, включая миллиардера Романа Абрамовича и главу Минздрава Михаила Мурашко. — Прим. ред.). Пока больше шансов, что к оппозиционеру прислушаются в Соединенных Штатах, а не в Европейском союзе. ЕС может не хватить смелости», — считает Эггерт. При этом, по его мнению, американские санкции вряд ли коснутся «Северного потока — 2», так как накануне процесса СМИ сообщили, что администрация Джо Байдена готова не мешать реализации проекта при условии сохранения транзита российского газа через Украину в прежнем объеме.

* ФБК признан Минюстом России «иностранным агентом».

Подготовили Кристина Боровикова, Никита Павлюк-Павлюченко

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: