Что лучше мировое соглашение или решение суда для истца

Обновлено: 24.04.2024

Подал в суд на бывшую жену, чтобы мне определили время когда я могу видеться с сыном. Она не позволяла.

В суде вроде определились со временем, сейчас пока ещё идут судебные слушания, она позволяет мне с ним видеться.

Судья активно уговаривает меня пойти на мировое соглашение. Хотелось бы знать какие отличия мирового соглашения от судебного решения?

Здравствуйте! Мировое соглашение может быть достигнуто на любой стадии судебного процесса. В мировом соглашении должно быть определены условия утверждаемые судом мирового соглашения. Так же важно заметить следующее, если мировое соглашение не будет исполнено стороной, то оно может быть приведено в исполнение в принудительном порядке.

Получается, отличий нет. Единственный минус отдать несколько тысяч юристу для составления этого соглашения.

Если вы будете подписывать мировое соглашение у нотариуса, тогда вы его можете отметь в суде. если определение о мировом соглашении будет вынесено судьей, тогда в случае не выполнения мирового соглашения, можно будет обратить к исполнению принудительно, с помощью судебных приставов.

Здравствуйте! При разделе имущества бывших супругов (1/2 доли квартиры) в суде было заявлено мировое соглашение: по условиям которого мой бывший супруг отдает мне квартиру 100 % а я полностью оплачиваю ипотеку по ней. Я и бывший супруг подписали соглашение. Суд отказал в утверждении мирового соглашения, указав что нарушаются права бывшего супруга на жилье и права залогодателя. Вынесено определение об отказе. Суд продолжается. Подскажите, если обжаловать определение об отказе утверждения мирового соглашения- исковое производство (первоначально заявлен иск на 1/2 доли квартиры) продолжается или приостанавливается? пока областной суд не рассмотрит жалобу на определение суда об отказе мирового соглашения? как в таком случае поступает суд? может ли рассматриваться иск, если стороны согласны только на мировое соглашение?

Здравствуйте. Родственник - пенсионер, должник по залитию квартиры, активное исполнительное производство ведётся ФССП уже 3 года, списывается часть пенсии. Появилась возможность предложить взыскателю - физическому лицу, компромиссную сумму компенсации. Как можно быстро, не оформляя мировое соглашение через суд, закрыть исп. производство? Существует ли (нотариальная) форма соглашения, в которой взыскатель подтверждает, что претензий не имеет и сумма долга погашена в необходимом объеме, которую потом можно предъявить приставам для закрытия исп. производства ? Спасибо

Достигнуто мировое соглашение утвержденное судом об определении места жительства ребёнка с отцом, может ли отец подать на алименты на бывшую супругу?

Здравствуйте, бывший муж подал иск в суд на выплату алиментов в твёрдой денежной сумме, то есть половину суммы от прожиточного минимума могу ли я потребовать большую сумму? Он женат детей нет, я замужем 2 детей нахожусь в декрете Бывший муж на данный момент официально не работает, судебные приставы ему считают по средне-Российской заплате(примерно 14 тысяч), суду сказал что работает как самозанятый и получает гораздо меньше, поэтому и хочет платить алименты в твёрдой денежной сумме Суд сразу встал на сторону бывшего мужа и хочет чтоб мы подписали мировое соглашение, почему суд встал на его сторону а не на сторону ребёнка? Стоит ли подписывать мировое соглашение?

Добрый день. Мне предлагают заключить мировое соглашение. В суд его нести не планируют. Также в соглашении есть фраза о том, что соглашение заключено электронно. Дополнительно есть пункт о перечислении денег на определенный счёт. Будет ли такой документ в случае дополнительных разборок иметь силу.

Отказ от иска и мировое соглашение это одно и тоже и в чем отличия.

Ответы на вопрос:

При отказе от иска придется оплатить судебные расходы другой стороны спора. При мировом соглашении этот вопрос решается по соглашению. Не отказывайтесь от иска.

нет конечно, при отказе от иска истец просто отказывается от своих требований. Мировое же соглашение стороны заключают на определённых условиях.

Удачи вам и всего наилучшего

Нет, это не одно и то же. Отказ - это просто отказ, а соглашение - это когда стороны пришли к общему знаменателю и ответчик принимает на себя определенные обязательства. Мировое соглашение имеет силу решения суда и подлежит обязательному исполнению

Всего доброго, желаю удачи!

Отказ от иска - это прекращение дела в связи с отказом истца от требований - потом даже в суд обратиться нельзя по таким же требованиям и основанию

Мировое же соглашение - если должник его не исполняет, то тогда можно получить исполн. Лист и обратиться в приставы

Желаю удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Существенные отличия, отказ от иска значит, что вы больше не вправе обращаться в суд по тем же основаниям и к те же лицам. Мировое соглашение это, соглашение, но в рамках судебного процесса, оно утверждается определением судьи. По сути это и есть само решение, только вы соглашением спор закончили, а не решением суда.

нет не одно и тоже. При мировом соглашении стороны идут на взаимные уступи и заключают своего рода договор, утверждаемый судом, при не исполнении которого может быть выдан исполнительный лист и инициировано исполнительное производство. При отказе от иска рассмотрение дела прекращается и повторная подача иска не возможна.

В данном случае это безусловно не одно и тоже. При мировом соглашении Вы договариваетесь с другой стороной об определенных условиях прекращения дела и суд его утверждает. При отказе от иска Вы по той или иной причине просто прекращаете дело в одностороннем порядке со всеми вытекающими отсюда последствиями.

При отказе от иска придётся оплатить судебные расходы другой стороны. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

У нас отказ от иска но как об'яснить статьи которые указаны при определении суда 39, 173 и 220 ГПК РФ.

Ответы на уточнение:

Да вроде все понятно в этих статьях.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Сегодня разберемся в одном из важных вопросов, а именно, мировое соглашение в гражданском процессе. Правила заключения перемирия аналогичны правилам, применяемым в арбитражном процессе. Вот и поговорим об этом.

Что нам говорит закон?

Мировое соглашение в гражданском процессе – это гражданско-правовой договор, в котором стороны судебного процесса заканчивают спор, а также определяют свои новые обязанности и права.

После утверждения документ получает такую же юридическую силу, как решение суда.

Возможность решения спорных вопросов мирным путем, указанно:

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Многие, заблуждаются, считая, что заключение мирового соглашения, означает отказ от иска. Но это далеко не так. Когда истец отказывается от своих требований, он теряет право обратиться в суд по тем же основаниям. В случае с мировым соглашением он может снова подать иск о защите нарушенных прав, но с учетом положений

ГПК РФ Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Порядок заключения

Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает порядок заключения соглашения

ГПК РФ Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Заключить мировое соглашение, можно на любом этапе судебного процесса:

-до момента удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения;

-в апелляционной инстанции;

-на стадии исполнительного производства.

Примирительные процедуры в гражданском процессе имеют особую важность. Пока продолжаются слушания, судья не только может, но даже обязан спросить истца и ответчика, не хотят ли они уладить дело миром.

Подписание документа о примирении возможно не во всех случаях. Судья вправе отклонить ходатайство, если его пункты противоречат нормам закона.

Кроме того, истцу и ответчику, далеко не всегда удается прийти к согласию.

Также решение вопроса мирным путем запрещается, когда рассматриваются дела о причинении вреда здоровью, увольнении работников или невыплате зарплаты, прекращении работы СМИ и в некоторых других случаях.

Важно!Мировое соглашение начинает действовать сразу после того, как судья выносит соответствующее определение.

Как правильно составить?

Истец и ответчик имеют право принести на заседание готовый вариант или сообщить судье о своих намерениях в процессе разбирательства. В последнем случае объявляется перерыв, чтобы стороны могли подготовить проект документа.

Стандартный образец мирового соглашения по гражданскому делу содержит следующие пункты:

наименование суда, который рассматривает дело;

-данные истца, ответчика, а при необходимости – третьих лиц и представителей;

-номер дела, в рамках которого заключается соглашение;

-права и обязанности сторон, в том числе характер обязательства и срок его исполнения;

-ходатайство об утверждении соглашения и прекращения производства по делу;

-дату и подпись каждой стороны.

Кроме того, истец и ответчик должны согласовать порядок распределения расходов на судебное разбирательство. Если он этого не сделают, расходы распределяет суд.

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения не взимается. Она уплачивается истцом в момент обращения в суд с исковым заявлением.

Возврат госпошлины при мировом соглашении производится в порядке, установленном ст.101 ГПК и ст.333.40 Налогового кодекса.

Госпошлина при заключении соглашения о примирении может быть возвращена в размере 50%, пока суд еще не вынес решение. Когда дело уже находится на стадии исполнительного производства, госпошлину не вернут.

Каковы последствия неисполнения?

Поскольку соглашение о примирении имеет юридическую силу, ответственность за неисполнение его пунктов наступает немедленно.

Если одна сторона нарушает условие сделки, а обычно это ответчик, истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом и передать его приставам. При этом должны учитываться сроки выполнения обязательств, указанных в документе.

Если такие сроки в документе не содержатся, выдача исполнительного листа по мировому соглашению должна производиться немедленно, поскольку формальных поводов для отказа у судьи нет.

Порядок обжалования

После вступления в силу мирового соглашения его расторжение или изменение условий - невозможно. Но каждая из сторон имеет право на обжалование определения судьи, если считает, что этот документ ущемляет ее права. Для этого истцу и ответчику предоставляется 15-дневный срок, вторая сторона, должна быть проинформирована о подаче жалобы.

Отмена судебного определения происходит и по другим причинам. Например, могут открыться обстоятельства, о которых стороны не знали. Также определение может быть отменено при совершении преступления одной из сторон. В таких случаях согласно

ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) 1. Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

подать жалобу разрешается в течение 3 месяцев с того момента, как стало известно об указанных обстоятельствах.

Мировое соглашение упоминается в ст.39 ГПК РФ, где указано, что стороны могут окончить спор, подписанием мировым соглашением.

Итак, под мировым соглашением понимается документ, в котором стороны приходят к компромиссу, с прекращением судебного разбирательства по основному вопросу спора.

Вполне естественно, что мировое соглашение должно устраивать обе стороны, участвующие в судебном разбирательстве, так же должно отвечать требованиям закона. При этом суд проверяет законность такого соглашения и оглашает свое решение, после проверки.

Сторонам необходимо более тщательно подходить к составлению данного документа. Нельзя включать в соглашение, условия, не имеющие отношения к существу исковых требований. В обязательном порядке должны быть сроки исполнения документа. Соблюдение данных условий, позволит сторонам в максимально сжатые сроки подписать мировое соглашение и утвердить его в суде.

Преимущество мирового соглашения

Прежде всего, это быстрота завершения конфликта и как следствие получение ожидаемого результата. Нет необходимости ждать, пока решение вступить в законную силу.

Нет необходимости тратить свое время на посещение судебных заседаний, при этом сокращаются судебные издержки.

Важно помнить, что при подписании и утверждении мирового соглашения судом, истец больше не сможет обратиться к ответчику с теми же претензиями.

Так, согласно ст.173 ГПК РФ

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Что делать, если одна из сторон уклоняется от исполнения мирового соглашения

Сразу хочу напомнить, что мировое соглашение, утвержденное судом в судебном заседании, имеет силу судебного решения. Поэтому, если одна из сторон не выполняет условия мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд, утвердивший данное соглашение для получения исполнительного листа. Исполнительный лист следует передать в службу судебных приставов для принудительного исполнения мирового соглашения.

Одной из проблем, стоящих перед взыскателями по исполнительным документам, является полнота и своевременность исполнения судебных решений. В первую очередь это касается обращения к принудительному взысканию тех судебных актов, которые содержат резолюции об удовлетворении имущественных претензий.

Работа судебных приставов в рамках исполнительных производств о взыскании имущественных задолженностей в пользу граждан и организаций находится, мягко говоря, не на должном уровне. Конечно, этому способствуют и объективные причины. Среди этих причин можно, в частности, выделить низкий уровень доходов наших граждан. Их размер может растянуть исполнительное производство на десятилетия. Сюда же можно отнести уровень правосознания большинства наших соотечественников, которые не считают необходимым в добровольном порядке погашать задолженности, возложенные на них судебными решениями.

Однако и здесь есть выход. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит ряд юридических механизмов, позволяющих достигать целей исполнительного производства не смотря на негативное влияние описанных факторов. Одним из таких механизмов является мировое соглашение сторон исполнительного производства. Другое дело, что об этом механизме многие, даже сами судебные приставы-исполнители, не знают.

Прежде всего, необходимо отметить, что согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ при заключении между взыскателем и должником такого мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный данной статьей, рассмотрен выше.

Однако на практике, реализация данных положений действующего законодательства вызывает много вопросов.

Дело в том, что некоторые особенности заключения и утверждения мирового соглашения между должником взыскателем не отражены ни в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», ни в Гражданском процессуальном кодексе РФ.

Так, например, нигде не сказано, кто (должник, взыскатель или судебный пристав-исполнитель) может обратиться в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, каким процессуальным документом должно осуществляться возбуждение производства об утверждении мирового соглашения, каков порядок рассмотрения заявления, какой процессуальный документ должен составить суд по результатам рассмотрения заявления (постановление, определение либо решение).

Как представляется, в данном случае необходимо руководствоваться рекомендациями, представленными в некоторых научных источниках.

Авторы одного из Комментариев к Гражданскому процессуальному кодексу РФ под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова предлагают следующий порядок заключения и утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства:

возбуждение производства по утверждению мирового соглашения между взыскателем и должником в суде должно возбуждаться заявлением (а не исковым заявлением или ходатайством);
правом на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения должны обладать только взыскатель и должник. Они вправе подать в суд и одно совместное заявление об утверждении мирового соглашения;
к заявлению необходимо приложить копию исполнительного документа и справку судебного пристава-исполнителя, из которой было бы видно, что исполнительный лист предъявлен к исполнению и находится у него в производстве;
заявление рассматривается судьей единолично, с вызовом взыскателя и должника;
мировое соглашение может быть утверждено судом только при соблюдении условий, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК. утверждая мировое соглашение, суд должен прекратить исполнительное производство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439;
согласно п. 2 ч. 1 ст. 439 и п. 2 ст. 23 ФЗ утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником является основанием для прекращения исполнительного производства, а не производства по делу, завершенному в суде;
утвердив мировое соглашение, заключенное между взыскателем и должником в стадии исполнительного производства, суд не должен отменять свое решение или иное судебное постановление, на основании которого был выдан исполнительный документ, и прекращать производство по делу. В данном случае положения статей 173 и 220 ГПК не могут применяться, поскольку они регулируют порядок утверждения мирового соглашения между истцом и ответчиком, а не взыскателем и должником.

Если данная тема вам интересна, читайте полную версию на сайте " Независимый советник ".

Кстати, в библиотеке нашего сайта имеется множество книг и справочников, содержащих советы юристов по различным отраслям права, которые можно скачать бесплатно .

Чтобы читать новые публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал . Наша задача - делиться с вами только полезной информацией.

А если нужна бесплатная консультация или совет юриста, переходите по этой ссылке .

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: