Что говорить на суде при 228

Обновлено: 24.04.2024

Здравствуйте! Завтра мужу произносить последнее слово по ст. 228.1. Сбыт не признает, с апреля (момента задержания) настаивает на пособничестве в приобретении. У него постоянная хорошая зарплата, армия, отсутствие судимости, мне рожать через месяц. Пожалуйста, помогите с формулировкой последнего слова. Спасибо

"С обвинением не согласен. Умысла не имел. Карательные органы оказывали психологическое давление. Рассчитываю на снисхождение суда. " (но вообще наркотики, это ОЧЕНЬ гнилая статья, особенно, если это героин). дурак он у тебя.

с постоянной хорошей зарплатой надо по такой статье нанимать хорошего адвоката. А не на развлекательном портале искать шпаргалки по такому важному вопросу. Не переживайте, мужа в СИЗО уже просветили.
а в остальном согласна с первыми ответами - последнее слово ничего не решает, если адвокат по его делу не работал, а у обвинения доказательств достаточно.

Не производил, не сбывал, не пересылал, но приобрел для собственного потребления наркотические средства.

Мой Вам совет.
Ненужно ничего придумывать, все указано в статьях 61,62,64 УК РФ.
И так, статья 61 УК РФ содержит перечень обстоятельств смягчающих наказание, среди которых можно выделить более подходящие для данной категории (ст. 228 УК РФ):
Я могу лишь выделить один пунктик «наличие малолетних детей у виновного» (Ваша беременность и желательно, чтобы Вы были в браке)
Остальные смягчающие к 228 статье УК РФ отношения практически не имеют. Но Вам рекомендую прочесть все – потому что мне не известно как у Вас проходил досудебный и судебный процесс. Может есть за что зацепиться.

При соблюдении указанных обстоятельств (читайте ст. 61, 62, 64 УК РФ) можно получить и условное наказание, но опять же не по особо тяжким статьям. Ст. 228, п. 1 УК РФ – не является тяжкой. Я думаю, если Ваш муж скажет о Вашей беременности (как обстоятельство смягч. наказание), подчеркнет, что он не был ранее судим и, ну и конечно же, можно на суд давить психологически «Мол я сорвался… жена беременная… работа… дом… работа… тяжело мол было- вот решил, по глупости, попробовать новые эмоции, что принципе со мной сыграло злую шутку….» и т. д. Удачи!

Из пушки не стрелял, но снаряды подносил. Если бы не подносил, то стрелять нечем. Так что получается, что полноценный участник сбыта. В последнем слове необходимо признать вину, раскаяться без лишних слов. Назвать причиной того, что оступился тем, что ждете ребенка. Жена в декрет уходит, необходимо семью содержать. Если пару лет за раскаяние не сбросят, так и не добавят по сравнению с тем, если упорствовать будет. А срок приличный светит. Если гордыню не усмерит до суда, будет на зоне локти кусать, да поздно уже. Только не надо ему про гордыню говорить.

Здравствуйте, молодому человеку грозит статья 228 часть 2, нам говорят, что шансов никаких нету на освобождение.

Его задержали в алкогольном состоянии, и обнаружили у него наркотические вещества

На данный момент он под арестом, суд через 2 месяца. Пожалуйста, подскажите, что нам делать.

Здравствуйте, Ирина. Преступление относится к категории тяжких. Наймите адвоката, сотрудничайте со следствием. Положительные характеристики с места работы и места жительства.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Возможно примирение особого порядка:

Применение особого порядка принятия судебного решения возможно по уголовным делам, максимальное наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы. Применимо к незаконному обороту наркотиков, в особом порядке могут быть рассмотрены уголовные дела по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, а так же ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Так, особый порядок предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного следствия при полном признании лицом своей вины т.е. без фактического исследования доказательств в судебном заседании. Свидетели не допрашиваются и не вызываются в судебное заседание, не исследуются другие доказательства содержащиеся в материалах уголовного дела.

Здравствуйте, ПОЖАЛУЙСТА, подскажите, что говорить на суде ? Обвинение ч.3 ст.30, п г ч 4 ст 228.1.Несла 3гр амфетомина. По дурости, сказала, что не себе, попросили отнести на закладку. Со следствием сотрудничала. У меня двое несовершеннолетних детей. Дочке 14 лет, инвалид дества - диабет. Сын 2 годика. Воспитываю без мужа, живем с моей матерью пенсионеркой. Ранее не судима, на учетах не стою. Взяла справку от управдома (дом кооперативный), написали положительные отзывы. 6 лет работала в Азбуке Вкуса,до 2013 года. Последние 3 года - зам директора. Куча грамот. Амфетомин употребляю с 2013 г. Родила ребенка , завязала.Потом иногда употребляла, где-то раз в три месяца. Я могу изменить нас уде показания? Сказать , что для себя приобрела." Жертвы" нет. Испугалась, что детей заберут. Реально, в обморочном состоянии. Не с могу без деток! Их же заберут!И еще, заключение комиси экспертов Психо- нуждаюсь в лечении от наркамнии - может на этом как-то сыграть?

Можете конечно. Это законом не запрещено, но суд естественно Вам не поверит, если на следствии говорили другое, а сейчас поменяете показания

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
…
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
г) в крупном размере, -…
наказываются лишением свободы на срокот десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

У Вас тут даже на условно уйти вряд ли выйдет

Что Ваш адвокат говорит? Какие есть возможности? Мы же не знаем какие особенности в Вашем конкретном деле.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Тогда есть смысл сслаться так же на:

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса,суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Скажите, а что адвокат Ваш говорит? Какой у него взгляд на ситуацию?

При условии, что

А теперь в суде все поменять, это практически однозначно получить максимально жесткий приговор

Добрый вечер! Если Вы сотрудничали со следствием, давали признательные показания, то все, что можно было сделать, Вы уже сделали. В судебном заседании подсудимый может давать какие угодно показания, либо отказаться от дачи показаний, т.к. это Ваше право, на исход дела уже мало можно повлиять, если дело окончено и обвинение предъявлено.

Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление особо тяжкое, поэтому, даже на особый порядок рассмотрения нельзя рассчитывать.

УК РФ, Статья 15. Категории преступлений

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

К сожалению, даже если Вы измените показания в судебном заседании, будете делать упор на то, что оговорили себя, несли амфетамин не для себя, судья в своем решении будет давать оценку показаниям, данным Вами в суде и на следствии, оценивать их в совокупности с другими доказательствами, чаще всего при изменении показаний в ходе рассмотрения дела в приговоре звучит формулировка " к показаниям, данным подсудимым в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как способ защиты", поэтому, в Вашем случае самый верный вариант рассчитывать на отсрочку наказания. А вообще конечно, адвокат должен начинать свою работу уже с момента возбуждения уголовного дела, чтобы с самого начала расследования дела Вы придерживались одной позиции, тогда можно рассчитывать на переквалификацию.

Здравствуйте Юлия, да можно изменить показания, сказать что оговорили себя, можно сказать что брали для себя. просите суд вместе с адвокатом, а вам нужен квалифицированный адвокат, заслуживающий доверия, требуйте изменить квалификацию деяния на ст 228 ч.3 и смягчить наказание в связи с активным способствованием и помощи следствию в раскрытии преступления.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Так как есть примечание к данной статье,

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Ваши новые показания можно подтвердить, если ранее лечились в клинике от наркомании, а также свидетели, которые подтвердили бы что вы брали наркотик для себя, тем самым подтвердив позицию о смягчении наказания и о переквалификации деяния на менее тяжкое.

да это будет подтверждением того, что приобретали именно для себя.

Здравствуйте, принимая во внимание, наличие у Вас на иждивении малолетнего ребенка и поскольку Вы являетесь его единственным родителем, это дает Вам возможность просить суд об отсрочки исполнения наказания.

Статья 398 УПК РФ

1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Указанные Вами обстоятельства:

Взяла справку от управдома (дом кооперативный), написали положительные отзывы. 6 лет работала в Азбуке Вкуса, до 2013 года. Последние 3 года — зам директора. Куча грамот.
Юлия

Могут быть расценены судом как смягчающие вину обстоятельства.

Статья 61 УК РФ

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

30. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Что также дает возможность рассчитывать на смягчение наказания

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Т.е. как минимуму можно снизить размер наказания до 10 лет. В отдельных случаях, суд с учетом материалов дела, Вашего поведения и прочих обстоятельств, может назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Статья 64 УК РФ

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Действующее законодательство никак не регламентирует речь подсудимого в последнем слове. Поэтому он может сказать все, что посчитает нужным (кроме оскорблений участников процесса), но изложенная им информация должна иметь прямое отношение к рассматриваемому делу. Образец последнего слова подсудимого не содержится ни в одном нормативном акте. Это еще раз говорит о том, что свою речь он должен подготовить самостоятельно. Если подсудимый полностью признал вину в совершенном деянии и раскаялся, то он может снова сказать об этом, а также попросить суд о снисхождении. Если же подсудимый не согласен с решением суда, в своем последнем слове он должен привести доводы своей невиновности и еще раз рассказать обо всех обстоятельствах произошедшего. Более подробно об этом будет написано в данной статье.

Что важно знать

Последнее слово подсудимого имеет решающее значение для всего уголовного дела. Ведь при произнесении окончательной речи человек праве высказаться относительно всего предъявленного ему обвинения и привести устные доказательства в свою защиту. В данном случае подсудимый не ограничивается во времени и может говорить до того момента, пока не выразит все свои мысли. Оскорблять кого-либо из присутствующих на заседании он не вправе.

Каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, должен понимать, что выступление на суде он должен подготовить заранее, хотя бы за несколько дней до начала прений сторон. Это необходимо для того, чтобы речь человека была осмысленной и аргументированной.

Ни в коем случае не стоит искать образец последнего слова подсудимого или просить кого-то из знакомых или сокамерников (если гражданин находится в следственном изоляторе) составить текст для выступления на судебном заседании.

Как оформить

Подсудимый составляет текст для себя, потому что говорить будет только он, а остальные участники процесса должны его выслушать. Поэтому речь необходимо написать на бумаге (если она достаточно длинная) аккуратным почерком, чтобы потом на процессе ее можно было легко прочитать, но лучше выучить наизусть.

Образец последнего слова подсудимого, который признал свою вину в совершенном злодеянии, может выглядеть следующим образом:

"Уважаемый суд и участники процесса!

Я полностью (или частично) согласен с предъявленным мне обвинением. Свою вину в содеянном признаю и готов понести наказание, которое мне назначит суд. Тем не менее я прошу о снисхождении, потому что (указать причины такой просьбы, например жена и маленькие дети, престарелые родители, нуждающиеся в уходе). Также осмелюсь попросить суд не наказывать меня слишком строго (например, из-за молодого возраста, потому что ранее не привлекался к ответственности и не был судим). Кроме того, еще раз хочу попросить прощения у пострадавших за (указать за что именно, т. е. сказать о сути содеянного). Далее нужно произнести слова извинения. Важно сказать о своем раскаянии и желании загладить причиненный вред перед пострадавшими.

Советы юристов

Хорошо, если человек, оказавшийся на скамье подсудимых, имеет своего надежного защитника, с которым может обсудить детали своей речи в судебном заседании, которую он будет произносить после завершения прений сторон.

Ведь хороший адвокат всегда поможет своему клиенту в составлении нужного текста, даже сам подготовит для него речь. В некоторых случаях защитники предоставляют доверителю готовый образец последнего слова. Подсудимый при этом только подбирает нужные слова и выступает на заседании.

Если гражданин отказался от услуг адвоката, то речь ему придется подготовить самостоятельно. В данном случае юристы советуют не торопиться и грамотно изложить свою позицию сначала на бумаге, а затем в процессе. Если человек не считает себя виновным, то он обязан сказать об этом в последнем слове, а также подкрепить изложенную информацию доводами. Еще он может просить суд о вынесении справедливого приговора.

Как выстроить речь в защиту

Это один из самых актуальных вопросов, которые задают обвиняемые своим защитникам. В данном случае необходимо все продумать до мелочей. Затем определиться со своей позицией (виновен или нет) и отталкиваться от нее. В последнее слово подсудимого, образец текста которого не содержит в себе ни один нормативный акт, можно включить следующую информацию:

- слова о личной, трудовой биографии (если есть грамоты, награды за хорошую работу, то нужно обязательно сказать об этом);

- о семейном положении и тяжелом финансовом положении, а также о том, что семья лишится основного кормильца в случае назначения реального срока;

- иногда есть смысл сказать о том, что человек раньше не был судим;

- об отличной учебе в образовательных учреждениях;

- обязательно заявить о раскаянии в содеянном ( это делается лишь в случае признания вины);

- выразить личное мнение по гражданскому иску (если был заявлен).

В случае несогласия

Ситуации в жизни бывают разные, и не каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, виновен в том, в чем его обвиняют. Вопрос здесь в другом: как доказать свою позицию суду и что нужно сказать для того, чтобы все участники процесса поверили в то, что обвиняемый действительно не совершал преступного деяния? На практике доказать невиновность человека, против которого собраны доказательства, подтверждающие обратное, достаточно сложно, но возможно.

Обвиняемый должен выступить после прений с речью, которая бы стала убедительной для судебного органа. Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу здесь может быть следующего содержания:

Я уже ранее говорил о том, что не совершал того преступления, в котором меня обвиняют. Кроме того, моим защитником были предъявлены доказательства, подтверждающие мои слова (обязательно описать какие). Свидетели (указать кто) также говорили о том, что не видели меня на месте осуществления преступного деяния.

(Затем нужно приводить более убедительные доводы для суда, чтобы орган власти действительно засомневался в виновности предполагаемого злоумышленника).

Я просто не мог совершить того, в чем меня обвиняют. Кроме того, у меня нет судимостей, я работаю и учусь, самостоятельно обеспечиваю своих детей и родителей.

В конце речи подсудимый может обратиться к суду также с просьбой о том, чтобы в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Нюансы

Последнее слово подсудимого, образец текста которого мы предоставили выше, не является обязанностью обвиняемого. Поэтому он сам должен решить - будет он что-то говорить после прения сторон или воздержится от высказываний.

Чаще всего подсудимые используют свое последнее слово для того, чтобы еще раз аргументировать свою позицию. Тем не менее не стоит забывать о том, что окончательная речь обвиняемого не является доказательством. Поэтому суд не всегда воспринимает то, что говорит взволнованный подсудимый. Тем не менее последнего нельзя перебивать или останавливать.

Новые обстоятельства

Иногда могут быть выявлены в процессе высказывания подсудимым последнего слова дополнительные важные обстоятельства. Это происходит в том случае, когда предполагаемый злоумышленник заявляет суду о необходимости исследования иных доказательств, имеющих значение для дела.

Здесь очень важно рассмотреть образец последнего слова подсудимого по уголовному делу, после высказывания которого суд пришел к выводу о том, что нужно возобновить судебное следствие.

Мне предъявили обвинение по статье УК (указать номер статьи). Во время следствия я все время молчал и не хотел давать показания, но теперь хочу сказать о том, что не совершал преступного деяния, потому что это сделал другой человек. Доказательствами моего заявления будут следующие данные (грамотно прописать и объяснить устно)".

В подобной ситуации суд внимательно исследует все данные и принимает определенное процессуальное решение.

Небольшая характеристика

Последнее слово подсудимого в уголовном процессе, образец которого дан выше, является дополнительной возможностью для обвиняемого беспрепятственно донести до суда свою точку зрения. Если предполагаемый виновник удален из зала заседания, то его должны вернуть обратно и предоставить возможность для высказывания. Если подсудимый отказывается от произнесения последнего слова, то секретарь фиксирует это в протоколе.

Запреты

Судебный орган не может не предоставить подсудимому возможность высказаться в последнем слове. В противном случае это будет считаться нарушением норм УПК и являться основанием для отмены вынесенного приговора.

Здесь нужно еще раз отметить, что обвиняемый не может ограничиваться во времени в своем окончательном выступлении.

В связи с тем, что последнее слово подсудимого в суде, образец которого нужно изучить очень внимательно, имеет важное значение для дела и достаточно часто влияет на вынесение приговора, УПК устанавливает гарантии во время его произнесения.

Дела о наркотиках

Если человек употребляет запрещенные средства, то рано или поздно он будет привлечен к ответственности за их хранение и перевозку. В такой ситуации без помощи профессионального защитника не обойтись. Ведь дела о хранении наркотиков всегда доходят до рассмотрения в судебной инстанции. Подсудимый здесь должен твердо определиться со своей позицией.

Конечно, если человек употребляет наркотические средства, то найденный в его вещах сверток с запрещенным веществом будет лишь подтверждением того, что последний совершил преступное деяние. В противном случае можно настаивать на невиновности.

В данном случае нужно хорошо подумать над тем, что будет говорить в последнем слове в суде подсудимый. Образец текста окончательной речи обвиняемого может быть такого содержания:

Другие варианты

Какую еще окончательную речь может подготовить для выступления в суде человек, которого обвиняют в хранении наркотиков, но он не употребляет запрещенные средства и не занимается сбытом? В такой сложной ситуации необходимо посоветоваться с хорошим адвокатом. Обвиняемый может также обратиться к нему с просьбой о том, чтобы тот составил для него образец последнего слова подсудимого по 228 статье УК. Ведь речь в данном случае должна быть грамотной и аргументированной, содержать в себе доказательства невиновности законопослушного человека, которому, возможно, кто-то специально подбросил запрещенное вещество.

Последнее слово подсудимый в ряде случаев может выразить таким образом:

"Ваша честь! (применяется только к судье в уголовном процессе)

Я не виновен в том, в чем меня обвиняют. Наркотические средства не употребляю, работаю, имею семью, обучаюсь в высшем учебном заведении. В доказательство своей невиновности хочу привести следующие доводы (грамотно и понятно, а также аргументированно).

Также прошу возобновить судебное следствие по делу и пригласить свидетелей, которые подтвердят мои слова".

В заключение хочется сказать, что последнее слово подсудимого, даже если его вина полностью доказана, может сыграть большую роль в его дальнейшей судьбе. Поэтому отказываться от своего последнего слова не нужно.

мой подзащитный, С. С. В. 199_ года рождения, совершил преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 228 УК РФ.

Именно так. Совершение С. С. В. преступления без спорно, поскольку:

во-первых подсудимый признаёт себя виновным, согласен с объемом предъявленного ему обвинения.

Во-вторых, уголовное дело рассматривается судом без проведения судебного следствия, в особом порядке, что подразумевает и согласие суда с обоснованностью обвинения, мнением государственного обвинения о доказанности вины моего подзащитного.

Если так, то при данных обстоятельствах, в отсутствии спора сторон о возможности принятия судом решения по делу и не исследования в настоящем процессе собранных по делу доказательств, считаю верным предложить суду для обсуждения в совещательной комнате вид и размер наказания, которое может быть назначено С. С. В. при постановке в отношении него обвинительного приговора.

У защиты не лёгкая задача:

за незначительный временной период защитительной речи постараться убедить суд не лишать свободы подсудимого. Поверить в возможность исправления С. С. В. без его изоляции от общества. Подтвердить искреннее раскаяние моего подзащитного в содеянном.

Но прежде всего обращу внимание суда на то, что санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает возможность назначения судом наказания в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Дело рассматривается судом в особом порядке, а следовательно в силу части 7 ст. 316 УПК РФ назначенное судом наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Максимальное наказание которое суд может назначить моему подзащитному - 6 лет 8 месяцев лишения свободы. При этом нижний предел наказания остаётся в рамках санкции части 2 статьи 228 УК РФ и по прежнему - три года.

Даже в таком случае, уголовный закон позволяет сохранить моему подзащитному свободу.

Во власти суда, при назначении С. С. В. наказания, применить правила статьи 73 УК РФ, но только в том случае, если суд придёт к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания.

Убеждён, что такой вывод суд может сделать.

С. С. В. ранее не судим и это первое его привлечение к уголовной ответственности.

Не привлекался к административной ответственности.

Мой подзащитный женат и на иждивении имеет малолетнего ребенка - __________ года рождения.

Подсудимый не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

С. С. В. имеет постоянное место работы на протяжении длительного времени.

Положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В ходе расследования уголовного дела следствием не установлено обстоятельств отягчающих наказание подзащитного.

Особо обращу внимание суда на то, что с момента возбуждения уголовного дела и до сегодняшнего дня судебного заседания С. С. В. добровольно и самостоятельно отказался от пагубного для него пристрастия к употреблению наркотических веществ. Сумел побороть зависимость. Неоднократно прошёл медицинское освидетельствование в муниципальном медицинском учреждении. Во всех случаях врачами специалистами не было выявлено признаков наркологического заболевания. Проведенные тесты на содержание наркотических веществ в организме показал отрицательный результат.

Данные о личности моего подзащитного, его поведение после совершенного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, участие в предлагаемых следственных действиях, не нарушение избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении объективно свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, то есть без реального отбытия наказания.

Постановив обвинительный приговор суд назначает справедливое наказание, которое должно соответствовать тяжести преступления, личности осужденного, отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывать обстоятельства смягчающие наказание. Необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. (ч. 3 ст. 60 УК РФ)

Считаю, что в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ должны быть учтены:

Совокупность обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого дают основания для назначения наказания, с учетом правила, предусмотренного частью 1 статьи 62 УК РФ, а следовательно верхний предел назначаемого судом возможного наказания должен быть еще снижен и не превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ.

Несмотря на математические подсчёты возможного максимума в сроке наказания для С. С. В. я попрежнему убеждаю суд в возможности его исправления без реального отбытия наказания.

Считаю, что наказание в результате которого мой подзащитный отбывал бы его в условиях исправительного учреждения не будет отвечать критерию справедливости. Такое наказание будет влиять на условия жизни семьи С. С. В.

В силу малолетнего возраста ребенка, супруга подсудимого находится в отпуске по уходу за ребенком. По отношению к жене и ребёнку С. С. В. является единственным кормильцем.

Убеждён, что С. С. В. нужен своей семье.

Я обратил внимание суда на то, что данное привлечение моего подзащитного к ответственности является первым в его жизни.

Сделаю вывод о том, что С. С. В. не склонен к повторному совершению преступлений. Отсутствует динамика, в силу которой было бы возможно придти к выводу, что привлечение подсудимого к ответственности явилось следствием его длительного противоправного поведения.

К сожалению, но факт употребления наркотических веществ это не частная проблема одного человека, это проблема общества в целом. Лишь одними, карательными мерами данная проблема не может быть решена.

Нахождение подсудимого в кругу близких ему людей, семьи, будет способствовать осознанию им ответственности за совершаемые поступки, которые как выяснилось влекут и уголовное наказание.

Исправление С. С. В. начнётся не с даты вынесения судом приговора. Исправление подсудимого началось с момента его изобличения в совершении преступления.

Прошу суд, в случае назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью 2 статьи 73 УК РФ учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность моего подзащитного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств и применить правила статьи 73 УК РФ , постановить считать назначенное наказание условным.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность моего подзащитного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считаю что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, не более чем на одну категорию преступления.

В случае вынесения обвинительного приговора и назначения наказания в виде реального лишения свободы, прошу суд сохранить в отношении моего подзащитного ране избранную ему меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

«__»________ 2020 г.

Адвокат С. М. Жаров

* Судом были приняты во внимание доводы защиты. Подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Установлен испытательный срок на два года. Свобода подсудимому сохранена.

**Вся информация размещается с обязательным соблюдением требований об адвокатской тайне. Публикуемая информация не является саморекламой и носит исключительно информационный характер.

Текст Защитительной речи адаптирован для его размещения на сайте, в том числе с учётом требований о сохранении персональных данных.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: