Что делать если умер адвокат

Обновлено: 24.04.2024

У нас умер защищавший в суде адвокат. Приговор в Верховном Суде не обжалован. Что нам делать? Спасибо.

Василий, добрый день! Вам необходимо заключить договор с иным адвокатом.

Другой адвокат не может обжаловать приговор в Верховном Суде по действующему УПК. ст.412.4 ч 2 . Консультант Верховного Суда, Александр Глод даёт по этому поводу разъяснения. Забейте в поисковик "Консультант Верховного Суда Александр Глод". Удачи. С уважением Василий.

Здравствуйте! Это правильно, но что тогда мешает отправлять жалобы осужденному через администрацию, а осужденному жалобы переправлять через другого адвоката или по почте. В данном случае роль адвоката сведется к написанию жалобы.

Добрый день. Заболел кот ездили с ним по ветлечебницам, они конкретные диагноз не поставили. Стали лечить кот умер Посоветуйте что делать в сложившейся ситуации

Мужа остановили ГАИ попросили дыхнуть в трубку до этого он употребил лекарство тест показал 0.16 сделали осведетельствование в анализах все норм алкоголь не обнаружен но в заключении написано что в алкогольном опьянение хотя это не так, думаем что так попросили написать ГАИ, прикладываю освидетельствование, подскажите мужа теперь не за что лешат прав? Нам сказали нанимать адвоката, что нам делать как все оспорить?

Произошло дтп со смертельным исходом. Папа на Федеральной трассе на нерегулируемом пешеходе сбил человека насмерть. Пытался реанимировать до приезда скорой. Вину признал. Был трезв. Папе 60 лет. Пенсионер, но продолжает работать водителем. Стаж вождения огромный, всю жизнь водитель. Ранее в ДТП никогда не попадал, ранее не судим. Наняли папе адвоката. Пытались примириться с сожительницей погибшего (у них общий сын остался). Оплатили погребение. На контакт потерпевшая с нами идёт. Предложили им 1 миллион рублей для заключения мировой, родители для этого выставили свою квартиру на продажу. Через некоторое время адвокат сообщила, что потерпевшая запросила 1,5 млн и не меньше и что нужно обязательно выполнить их условие, ведь погиб человек. Скажите, пожалуйста, это мировое соглашение даёт что нибудь? Влияет на меру пресечения? Мы должны любую ею запрашиваемую сумму выплатить? Неужели нет других вариантов решений у этого дела? Адвокат с нами немногословна. Можно Поменять адвоката? Что делать, помогите, пожалуйста. Как она должна действовать? Послезавтра папу снова вызывает следователь, а после как я понимаю, отправят дело в суд.

Заключили с адвокатом соглашение, заплатили деньги, а адвокат умер, что нам делать в этом случаи. Адвокат с коллегии адвокатов.

Ответы на вопрос:

Печально. Для начала надо узнать, что он успел исполнить по договору, потому что не факт, что получится вернуть всю сумму, это очевидно.

Ваш договор прекращен, так как согласно ст.418 ГК РФ "Прекращение обязательства смертью гражданина"

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.12 ст.22. члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.

Поэтому здесь или договориться с коллегией, чтобы предоставили другого в счет былой оплаты (если Ваши средства еще в коллегии находятся и адвокату не перечислены) или

Возврат можно требовать с наследников:

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Лариса, если в коллегии Вам не согласятся произвести замену адвоката на другого с зачетом произведенной оплаты, требуйте возврата денег от наследников. Но тут есть нюанс в том, что обязательство носит личный характер, связано с профессиональной деятельностью умершего.

Похожие вопросы

На моего мужа было возбуждено административное наказание.13.02.2018 году в связи с недоказанностью вины в совершении правонарушения производство по делу прекратили. Мы оплачивали работу адвоката. Можно ли вернуть деньги за работу адвоката?

Как вернуть деньги за адвоката, если ответчик умер?

Может быть мой вопрос покажется глупым. Простите, но прошу разъяснений. Говорят, что возврат за услуги адвоката производятся судом в разумных пределах. Что имеется ввиду под словом разумный. У всех судей, наверное, своё понятие разумности. Поясню конкретно. Я хочу воспользоваться как потерпевший услугами адвоката. Дело уголовное. Сумма денег, которые взыскиваем с обвиняемого-40 тыс. руб.Но ведь услуги адвоката. Наверное, будут стоить не меньше 30 тыс. руб.-50 тыс. руб. Должны ли быть соизмеримы эти 40 тыс. руб. и оплата адвоката? И вернут ли в таком случае, например,30 тыс. руб.за адвоката? Может кто мне может помочь разъяснением? Договор с адвокатом я понимаю что должен быть. Или вернут, например,10 тыс. руб.за адвоката, а я наняла его за 30 тыс. руб. Может такое быть? Или если в договоре пропишут 30 тыс. руб.,значит 30 и вернут. Спасибо всем кто потратит время на ответ!

Можно ли вернуть деньги если не понадобились услуги адвоката. А деньги уже оплачены. Чек сохранился.

Как сделать возврат денежных средств за услуги адвоката?

Как вернуть деньги с адвоката, если нет ни договора, ни квитанций об оплате. Адвокат на некоторых заседаниях не появилась. На последнем заседании в связи с ее отсутствием был принят обвинительный приговор. Жалобу в адвокатскую палату отклонили, с мотивацией: не нашли нарушений в действиях адвоката.

Советом. Спрашиваю на сайте не из-за халявы. 2 адвоката, к которым обращалась за консультацией, отказали в ней.

В середине марта 2020 года мною было заключено соглашение с адвокатом на оказание юридической помощи для моего брата. В разделе соглашения "объём поручения" написано:

- участие на предварительном следствии (сумма в рублях);

- ведение дела в суде первой инстанции (сумма в рублях).

Сделали некачественно ремонт в санузле, частное лицо, но при этом составили договор, не очень корректно так как мы не разбирались в этом, денежные средства заплатили наличными всю сумму, так как человек сказал что у него кто то умел чтоб мы помогли, мы пошли не встречу, акт передачи денежных средств не зафиксировали, после этого рабочий кое как молодил плитку передал ключи другим рабочим и на связь не выходил, затем через неделю написал да приедет и исправит, приехал ничего не сделал мы уехали и он следом собрался и уехал, далее сменил номер телефона. Пошли проблемы из за некачественного ремонта Через 2 месяца мы вышли с ним на связь через стороннего человека, он сказал что переделает все за свой счёт и материалы тоже купит, зафиксировали это письменно как доп соглашение с датой выполнения работ, начали демонтаж дошли до этапа оштукатуриваний стен, этот этап выполнили и на этом он остановил все работы ссылаясь на то, что нет денег. Нанял адвоката, мы тоже наняли на переговорах вроде решили мирно, что рабочий дальше продолжает работы, но месяц все стоит ни кто ни чего не делает, кормят завтраками. Возможно ли подать в суд? Какие шансы?

На меня подают в суд по делу бывшей ООО, которую и переименовал и проиграл суд, но бывшую ООО я закрыл. 1) Тот суд они выиграли, но ответчика не стало так как ооо нет.

Умер отец у него на считах остались деньги нотариус открыл наслелственное дело, а у меня проходит банкротство, смогу ли я получить деньги или у меня снимут деньги? Или если на адвоката сделать доверенность что бы он получил деньги такое возможно?

Можно узнать у Вас? Может ли собственник выписать инвалида 3-й группы из квартиры, если он там просто прописан и не является родственником, и не имеет доли в жилье, и не участвовал в приватизации, но он был прописан там другим собственником, который умер, прописан очень давно. Нам Адвокат говорит, что могут, но как на улицу инвалида могут выгнать? Ведь должны же ему предоставить другую прописку? Собственник завладел квартирой после похорон предыдущего собственника и теперь хочет продать квартиру и выписать инвалида, который ему не родственник, разьве такое возможно?

Помогите пожалуйста советом. Я 4 года назад купила дом за материнский капитал дом из блоков новая крыша пластиковые окна есть газ вода. Но внутри требуется ремонт так как хозяева предыдущие начали разваливать кирпичную печку и от этого в стенах пошли трещины там нужны штукатурка шпатлевка новые обои при чем во всех трех комнатах. Рядом проходит железная дорога надо через нее проходить чтоб попасть в центр где школа садик магазин больница и так далее. В общем решила я пока пожить с детьми у матери дом оформлен на нее до этого была квартира в Ноябрьске мать ее отписала брату сделала дарственную ему а он за это дал деньги ей на дом в Самарской области. Отец детей умер а при жизни он полностью сделал крышу в материном доме и построил кирпичный пристрой дом деревянный кстати. Ситуация обострилась после того как пришел перерасчет на детей пособия с 3 до 7 лет пришло мне 60 тыс. И мать уговорила меня вложить эти деньги в фундамент ее дома сказала дом все равно после моей смерти тебе достанется. Пришли строители сказали сделать тумбочный фундамент как раз 60 тыс будет стоить. Мне это сразу не понравилось что вся выплата уйдет на фундамент мать уверяла что не больше 20 тыс будет стоить работа. Дальше было все как в страшном сне. Строители когда начали разбирать фундамент сказали что сгнили даже венцы и надо полностью все менять и фундамент вам золотым встанет. Я пришла в ужас так как это было в августе мне детей в школу собирать и я поняла что мать хочет на меня огромный долг повесить и дом не на мне а на ней. Вобщем прямо при строителях мы начали с ней ругаться как две собаки сорвавшиеся с цепи. Я сказала пусть обратно все закапывают я заплачу за демонтаж и чтоб мать отдала мои деньги она только что сняла их с моей карты Тогда вмешались строители и сказали что сделают нам бюджетный вариант как раз уложимся в эту сумму. Потом мне по окончании работ мать капала на нервы что гнилушки цементом залили и все. Потом прошло какое то время мы с матерью поругались из за ерунды и она мне выдает мне сказали что я могу лишить тебя наследства за недостойное поведение и так далее не буду много писать. Ну и я в словесной форме ей все высказала что я детские пособия вложила в фундамент отец этих детей сколько здесь строил и я котел газовый в кредит взяла в ее дом плачу теперь. Вобщем ужас. Кстати мать баптистка в церкви она совсем другая а дома зверь. Прошу помочь советом. Могу ли я через суд выбить себе долю в ее доме просто мне сказал один адвокат что суд ты проиграешь тебе государство дало дом отдельный да еще если опека узнает что в доме неблагоприятная психологическая обстановка детей могут забрать.

Можно ли взыскать компенсацию морального вреда несовершеннолетнему, если педафил во время суда умер. Иск о компенсации морального вреда был подан в суд, когда он был ещё жив. Но дело со смертью закрыли, иск оставили без рассмотрения. Один адвокат сказали, что можно, потому что родственникам досталось наследство. Другой адвокат сказал, что нельзя, потому что родственники не несут ответственности.

У мужа был дядя он проживал в Аргентине в 90 е года туда с женой уехал. Получал тут пенсию. Он там 3 года назад умер. И накопления пенсионные которые тут имел не успел снять. У него 2 дочки, но они проживают в другом месте. Не в Аргентине и не в России. Не приехали вступать в наследство, и по итогу все документы и доверенность отправили моему мужу. Чтоб он сам на себя переоформил и забрал имеющиеся накопления. Про суммы на счету никто не знает даже жена. У меня вопрос вот в чем. Стоит ли вступать в наследство, ведь может получится так что услуги адвоката выйдут дороже чем денег на счёте. Или по доверенности возможно узнать не снимая, сколько там средств?

В квартире соц. найма проживали (были прописаны) два человека, родные братья. Соглашение (ответственный квартиросъемщик) было оформлено на брата ФИО 1. Брат ФИО 2 умер. Муниципалитет вынес решение о приватизации данной квартиры и оформления её в собственность Брата ФИО 1. Но вот так бывает, что выписка умершего брата ФИО 2 по документам не прошла. Родственники со стороны умершего брата открыли за ним наследное дело уже после решения муниципалитета, но никак себя не проявляли. Брат ФИО 1 умер. Наследник открыл за ним наследственное дело. Сегодня адвокат не видит другой ситуации как выйти в суд и доказать, что полквартиры принадлежит наследникам Брата ФИО 2, на которого квартира не была приватизирована, но те ухитрились открыть наследственное дело за ним в своё время.

Отец умер. Похоронен полностью за мой счёт. Оформление документов так же оплачивала я. В том числе за его сына от второго брака, которого я указала у нотариуса вторым наследником. По итогу на меня он подал в суд, якобы препятствую ему в принятии наследства./шок/. После суда дал доверенность на ввод себя в наследство и продал мне свою часть унаследованной квартиры. Квартиру я отремонтировала и продала. Через 7 лет родственник узнаёт, что квартира продана дороже, чем объявленная стоимость при вступлении в наследство и снова подает в суд. Я выигрываю. Но с помощью адвоката апелляция, поданная им в суд второй инстанции, удовлетворяется и все мои апелляции заворачиваются на корню, в том числе жалоба на действия и решение судьи областного. Законно ли решение и что делать дальше?

P.S. : "война" длится почти 6 лет.

Вопрос: человек умер. Осталось имущество. Наследники не успели вовремя вступить в течение 6 мес по болезни. Наследник начал по истечение 6 мес собирать все документы для принятия наследства, а именно установления факта принятия наследства. Администрация города не искала никаких наследников и приняла имущество выморочным. Подали аппеляционную жалобу. Суд дело пока преостановил. Факт того, что есть наследники доказывает и свидетельство о рождении, и справки с домовой книги и справки и загса. Администрация настаивает забрать вск имущество из-за того что наследник не вступил вовремя. Но от наследства наследники не отказались и имеется даже завещание в их пользу. Администрация настроена решительно. Адвокаты разводят руками дело проигрышное говорят. У умершего была расписка на получение суммы в 1 млн рублей от другого человека, который он не выплатил, но умер. Кто тогда должен возвращать этот долг в размере 1 млн рублей. Если администрация заберёт все имущество себе и признает себя наследником, должны они это выплачивать сами?

Умер муж. При жизни был суд по взысканию долга с должника, вопрос решён в его пользу. Но процесс долгий и сложный, и муж нанял адвоката для ведения дела, полностью оплатил его услуги (договор и расписка имеется).

В завещании муж указал получить этот долг мне. Адвокат теперь отказывается дальше работать, потому что доверенность после смерти доверителя утратила силу. Но деньги за услуги он получил в полном объеме.

Так как дело за два года не сдвинулось с мертвой точки и меня не устраивает компетенция и отношение этого адвоката, далее сотрудничать с ним не хочу. Адвокатское бюро, где числится этот адвокат мне известно.

Какие мои дальнейшие действия?

Знакомой подрался с соседом. Зачинщик драки был сосед. Знакомый нанес ему ранения в лицо, задел лёгкое, по словам следвателя чуть не умер потерпевший. Но через 5 дней он вы писался. Следователь вешает статью как 105. Знакомый ничего не помнит. Спрашиваем адвоката чтобы все решить мирно но говорит ни та статья.

У меня такой вопрос. Между гражданином б и адвокатом к было заключено соглашение об оказании юридической помощи в ходе рассмотрения гражданского иска. По соглашеню на пересечение на сумму аванса, эквивалентов 500 долларов в США. однако адвокат умер, не успел оказать услуги. Гражданин б заявил исковые требования с связи с использованием неисполнением юридической помощи к наследнице адвоката по закону.

Мой муж отбывает наказание в ик. Срок начался 18.01.21. Закончится 17.11.23. Основную часть времени до этого дня он провел в сизо, где у него шёл день за полтора. Посадили его по отмене условного срока, который он получил ещё несовершеннолетним. Его статьи до совершеннолетия:

И после того как ему исполнилось 18 лет:

На данный момент он заканчивает в ик 9 класс. Мы с ним расписались когда его посадили. У меня трое несовершеннолетних детей. Муж от первого брака умер. Я собрала характеристики от соседей и с прежнего места работы, а так же гарантийное письмо о том, что его примут на работу. Я хочу нанять адвоката. Какова вероятность что мой муж выйдет по итр?

Умер отец в 2017, на момент смерти он был в разводе с 2015 г. Делится его машина, мне авто, его бывшей деньги. Хоронила отца я, за стоянку авто плачу я, с момента смерти.

Бывшая отца у нотариуса заявление не писала, что претендует, иск до сих пор не подаёт. Деньги от меня за пол авто она получила в 2018, незаконно, до суда, все бумаги подписаны и заверены юристом. Все эти годы я просила прийти её в суд, она вымогала деньги, чтобы я оплатила все затраты и наняла ей адвоката и оплатила бы и тогда она придёт в суд.

Я подала в суд на возврат денег, выиграла, суд присудил, чтобы она отдала всю сумму с процентами. Она отдавать не хочет, на мои деньги она купила себе машину, приставы ничего не делают, машину не забирают, хотя машина стоит около её дома. Сейчас она хочет ещё денег от меня, т. к машины подорожали и она хочет больше денег. Суды мне отказывают, т. к бывшая отца имеет право на совместно нажитое, но иск не подаёт, а машина все эти годы стоит и гниёт, да и за стоянку я плачу. Машина в 2019 снята с регистрации и в базе данных её нет.

Половина моя, а половина ничья. По факту выходит, мошенничество у бывшей отца.

Как быть? Деньги мне не отдают и хотят ещё денег. если она подаст иск в суд и захочет ещё денег, то каково решение суда? Мне что ещё платить надо или выставить авто на дорогу и пусть уноняют, что надоело всё это. авто 2008 года.

В апелляционном суде отменили приговор мирового судьи и отменили решение по статье 137 УК РФ, и вынесли оправдательный приговор осуждённой (теперь уже оправданной) мой прокурор писал возражения на жалобу апелляционную, но судья решила удовлетворить жалобу адвоката и вынести оправдательный приговор, я в корне не согласна с решением апелляционного суда и на каком основании он вынес оправдательный приговор, должен ли прокурор обжаловать оправдательный приговор? Или я сама лично должна это делать? Просто я не умею составлять жалобу на решение апелляционного суда.

Мои родители разошлись 30 лет назад, проживали в разных регионах, мама купила дом, она единственный собственник, развод не оформляли. Папа умер год назад, мама хочет сейчас продать свой дом и переехать в наш регион, но адвокат говорит, что могут возникнуть проблемы с продажей и росареестр может вернуть документы из-за того, что родители небыли в разводе, так ли это и что нам нужно сделать?! Спасибо.

Суд в первой инстанции вынес решение в нашу пользу, ответчик подал на апелляции признали сделку по квартире не действительной, подали в высшую инстанцию на апелляцию на процесс явился адвокат ответчика, опять суд не в нашу пользу. Потом мы узнаем что ответчик умер а адвокат приходила на заседание представлять его интересы. Как поступить в этой ситуации и вернуть квартиру.

Здравстуйте! Сложилась такая ситуация. У нас дом на 2 хозяина. Сначала идёт дом соседа, потом наш. Всю жизнь ходили через этот старый дом. Там жил дедок бесзохный, мы не общались совсем, думали, он уехал, как оказалось, он там умер и его наши, как сказали, через 2 года. После смерти еле наши наследника и как оказалось, у него море долгов и он его "продал". Мы думали там все в порядке и не задавались вопросом, откуда после переезда соседей там был свет, да и не смотрели на провода. Моя мать, собственника, боялась электросетей (не знаю почему) и не ходила туда оформляться. Этим летом пришли электросети и отключили нам свет и как оказалось, эти соседи питались от нас. Я не разбирались с ммиными делами по жкх и свету, вроде меня жто не должно касаться. Но она пить стала и в порве разговора я сказала при работникам электросетей, что она пьёт и, соотвеьсенго они разрешили все оформить всесто неё, она иногла неочень адекватно может себя вести. Нам подключили свет, но нужно было подождать лицевой счёт, не могли платить поэтому. У них, как оказалось, нет права собственности и они не могут ничего подключить поэтому. А собственник, по их словам, в тюрьме и вообще этот дом до доверенности передал адвокату. И они не могут поэтому отдать деньги и получить право собственности и заплатить до конца плату за покупку дома, потому что на дом наложен обременение банка. Они через неделю после моего подключения света подключились к нам и не спросили даже. Я сначала не поняла, потом в электросетях мне сказали, что их никто не подключал и они сделали накидку, но они не вправе отключать и разбираться нам нужно самим. Мне говорят, что им электросети разрешили. Они один раз 2000 дали в начале сентября, как подключили и все. Недавно умер мой папа и мама немного поехала, что напившись, полезла на эти провода и висела там, пытаясь сорвать, меня не было дома, я приехала с дядей вечером. Он начал с ними разговаривать, они говорили, что платить будут и определенного числа отдадут деньги. Я сегодня возвращаюсь домой и мама показывает исцарапанную спину, говорит, сосед избил. А брату она побоялась об этом сказать. В полицию отказывается. Что ехать, чтоб законно их отключит через суд? Даже не то, что отключить, а доказать, что это не из свет, она так врут в глаза, что похоже, сами верят в это. Грозили перекрыть проход к моему дому, чтоб мы ходили через дом в обход из дома, здесь проживаю, но не прописана. Говорят, это их земля хотя по выписке из егрн собственник племянник умершего. И пытаются строить из себя хозяев, хотя, по факту, они никто. Как законно найти на них управу, если собственника нет, он в тюрьме, я к нему домой приходила, мне соседи сказали, что не общаются с ним и никто мои контакты не передал. Хотя вряд ли бы он со мной связался, раз такая махинация с жильём. Как быть? Как найти на них управу? Можно ли их выселить? Не оправдываю нашу семью, мы тоже не божие одуванчики и драки бывают. Но мы не лезем к ним и ничего не ворцем и не лжем. Помогите пожалуйста. Если важно, наш дом не приватизирован и есть ещё хозяйка, сестра моей мамы.

Я состояла в браке 6 лет, последние полгода мы с мужем жили раздельно, состоя в браке и периодически встречаясь, муж 23.02.2022 года приехал с работы в 9.00,в 13.00 мы с ним разговаривали по телефону, а в 15.30 мне позвонил его сын и попросил вызвать скорую, т.к мужу стало плохо, в результате муж скоропостижно скончался. В браке была куплена машина, т.к.он умер у себя дома, машина и документы на нее находились в его доме. По словам людей она находилась дома до 01.03.2022. но придя в дом 03.03.2022 на 9 дней, машины не оказалась, на вопрос где машина, ответила что она в ремонте, на следующий день его признался что машину он продал, заднем числом, что и перевел мне перевод в размере 50 тысяч, я не согласно с этим, машина стоит не менее 450 тысяч и продана она не законно, не вступив в наследство. Куда теперь нужно обратиться с этим вопросом? В полицию? К адвокату? К юристу? Какие мои дальнейшие действия?

Я попал в ДТП, в этой аварии я был прав та машина выехала на встечку её закрутила и она врезалась в меня я остался на своей полосе а её унесло в кювет. Пассажир в той машине умер водитель той машины в реанимацие. Хотел узнать что мне делать в этой ситуации? И нанимать ли мне адвоката ведь моей вины нету.

Хочу с вами проконсультироваться. Мне 24 года, первая беременность. Долгожданная. Можно сказать что проходила она легко. 3 марта 2021 года роды. Стимулировали таблеткой, окситоцин. Роды были сложные, голова долго не опускалась. С трудом родила, два дня ребенок прожил и умер. Обратилась в Следственный Комитет проводили проверку, делали экспертизу. Выяснилось что мне должны были сделать планово кесарево у меня узкий таз а плод большой был+гипоксия, маловодие. Точную причину смерти ребенка выяснить не удалось так как патологоанатом в бумагах сам себе противоречит. Травма головы была а при родах или нет непонятно. Ну все равно бы ребенок умер написали в экспертизе. Причинно следственную связь не нашли, уголовное дело сказали бессмысленно заводить будет оправдательный приговор. А патологоанатом не юридическое лицо и привлечь к уголовному делу нельзя. Посоветовали обратиться к адвокату и хотя бы материальную помощь выбить. Скажите пожалуйста уголовное дело и правда бессмысленно пытаться, вроде есть дефекты, врачи роды неправильно приняли, ребенок умер и из за писульки патологоанатома ничего нельзя?

Умер брат. Мы долго не общались. Его жена через своего адвоката, сообщила что умер брат и завтра похороны. Мы с матерью приехали. Но она к матери даже не подошла. На прощании (перед крематорием) матери стало плохо и ее увез домой. На сожжении мы не присутствовали, се были в шоке. Через дней 5, позвонила адвокат и попросила меня написать, нам вместе с матерью отказ от наследства.

Прошло уже 2 года. Мы не знаем до сих пор где похоронен брат. И в крематории нам сказали, что информацию дадим только тому, с кем заключен договор на погребение, кремацию. Писали заявление в полицию на розыск могилы, они сказали что такими делами не занимаются. На наследство мы ничего не подавали, так как считаю что там все должно остаться.

На связь его жена не выходит. Как быть, как узнать где похоронен брат и сын?

Умер муж. завещание и все остальные документы я отдаю адвокату в оригинале? Или можно сделать копию всех документов?

По данным ФПА, за последние 15 лет было убито 49 защитников, при этом только 12 преступлений раскрыто. Адвокатов обыскивают, проверяют и сажают в СИЗО, и самой громкой последней историей стал арест Михаила Беньяша, за которого вступилось адвокатское сообщество.

История Беньяша

Краснодарский адвокат Михаил Беньяш почти месяц просидел в одиночке спецблока СИЗО из-за обвинений по двум уголовным делам (см. «Суд отправил адвоката Беньяша в СИЗО»). Первое – о применении насилия в отношении полицейского. Следствие считает, что 9 сентября 2018 года Беньяш три раза ударил сотрудника правоохранительных органов в лицо, а также укусил за руку. Второе уголовное дело – о воспрепятствовании правосудию, которое, по версии следствия, произошло в мае этого года. Тогда Беньяш представлял интересы участника протестной акции Каролины Задойновой, в ходе чего «неоднократно перебивал, давал указания, высказывал требования и возражения против решений судьи, о чем ему делались замечания, на которые адвокат не реагировал» (см. «На краснодарского адвоката Беньяша завели два уголовных дела»).

Помимо двух уголовных дел, Беньяша привлекли к административной ответственности за нарушение порядка организации публичного мероприятия и за невыполнение требований сотрудников полиции (ст. 19.3 и ст. 20.2 КоАП). Ленинский районный суд Краснодара назначил Беньяшу наказание в виде 40 часов обязательных работ и 14 суток ареста, а Краснодарский краевой суд подтвердил законность этого решения. В ближайшее время оно будет обжаловано в ЕСПЧ.

ФПА: «На протяжении последнего месяца дело Михаила Беньяша занимает одно из главных мест в нашей повестке дня. Спустя четыре дня с момента задержания адвоката его дело обсуждалось на очередном заседании Совета ФПА. Коллеге, который попал в непростую ситуацию, мы, безусловно, должны оказать поддержку и помощь».

История преследования Беньяша так возмутила адвокатское сообщество, что в его защиту было подписано коллективное обращение от 316 адвокатов из 50 регионов России, интересы об избрании меры пресечения представляли 11 адвокатов, а жалобы на арест подали не менее 30 человек. По словам адвоката Беньяша Алексея Аванесяна, на каждом процессе лично присутствуют в среднем 10–12 защитников, а всего в деле около 20 ордеров. Помочь вызвались адвокаты со всей России: Кондрат Горишний и Евгений Кочубей из Краснодара, Александр Пиховкин из Москвы, Александр Попков из Сочи, Григорий Афицкий из Ростова-на-Дону, Татьяна Третьяк из Геленджика, Алексей Иванов из Твери, Александр Морозов из Санкт-Петербурга. «Большинство этих людей лично не знают Беньяша, и многие не разделяют его политических взглядов. Я сам видел Беньяша всего два раза в жизни, мы познакомились в суде. Когда его задержали, я просто оказался неподалеку и смог оперативно приехать», – рассказал Аванесян. Он акцентировал внимание на следующих моментах: «Михаила задержали в 4 км от места проведения митинга, и идти туда он не собирался. Сейчас Беньяша подозревают в преступлении средней тяжести, у него двухмесячный ребенок, жена находится на операции в другом регионе, есть обязательства перед клиентами, и тем не менее из всех возможных мер пресечения суд избирают арест».

Президент ФПА, член президиума АЮР Юрий Пилипенко 12 сентября на личной встрече с главой МВД Владимиром Колокольцевым обсуждал ситуацию с Беньяшем. «Министр внутренних дел ответил, что он разберется в этой ситуации», – рассказал Пилипенко. Правда, впоследствии на Беньяша завели уголовные дела. После задержания Беньяша ФПА сообщила: «Мы взаимодействуем с руководством АП Краснодарского края и с комиссиями по защите прав адвокатов. Дано поручение взять это дело под свой оперативный контроль, в случае обнаружения обстоятельств, требующих оперативного, незамедлительного вмешательства, принять соответствующие меры». Председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник рассказал, что лично контролирует развитие ситуации по уголовному делу, созванивается с адвокатами, осуществляет их методическую и юридическую поддержку.

Адвокатская палата Краснодарского края направила в процесс своего представителя – председателя Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислава Хмырова. «Я присутствовал и на административных процессах в отношении Беньяша, и на избрании ему меры пресечения. Я также был среди 13 адвокатов, которые лично поручились за Михаила. Помимо личного поручительства, мы предлагали суду назначить домашний арест, ограничение свободы или залог – и на каждое ходатайство подготовили свой пакет необходимых документов. Тем не менее какие бы доводы мы не приводили, суд их все проигнорировал и отправил Михаила в СИЗО. Понятно, что это политическое дело, но нельзя же игнорировать закон! Этот процесс показывает: сколько бы ни было адвокатов, для суда они просто декорация – решение все равно будет таким, каким его хочет видеть прокурор», – уверен Хмыров.

Зампред Комиссии по защите прав адвокатов АП Москвы адвокат Александр Пиховкин рассказал, что выступил в защиту Беньяша по своей инициативе: «Нарушение прав адвоката Михаила Беньяша – это нарушение и моих профессиональных прав. Личное участие в защите коллеги является для меня и для других защитников естественной реакцией на происходящее беззаконие и безобразие по отношению к адвокату. Я не разделяю ни взглядов Беньяша, ни его способов оказания юридической помощи. Но когда его профессиональные права попираются и отрицаются в самой своей основе, я вынужден рассматривать это как попрание и отрицание моих профессиональных прав». По словам Пиховкина, защита в полном объеме использует арсенал установленных законом средств, чтобы возвращать процесс в правовое поле, но это получается не всегда. «Например, в ходе избрания меры пресечения суд отказал в ходатайстве защиты об объявлении часового перерыва для ознакомления с материалами дела. Судья ограничила время ознакомления с 60 листами двумя минутами, сказав, что не позволит устраивать тургеневские чтения. Вот этот запрет на тургеневские чтения – довольно точная метафора отношения судебной системы к правам вообще и к правам адвоката в частности. А ведь речь идет о лишении на несколько месяцев свободы человека, который еще не признан виновным», – объяснил Пиховкин.

Президентский совет по правам человека потребовал тщательно расследовать обстоятельства задержания адвоката. В СИЗО Беньяша посетил председатель совета Михаил Федотов: «Мы довольно подробно побеседовали с Михаилом Беньяшем о его деле. Он рассказал, что претензий к условиям содержания в СИЗО нет, но он совершенно не согласен с обвинениями, которые ему предъявлены. Он опасается, что если эти обвинения будут доведены до конца, то будет создан опасный для всех адвокатов прецедент. Я заверил Михаила, что совет будет внимательнейшим образом следить за развитием его дела и сделает все необходимые обращения в Следственный комитет и прокуратуру».

На обжаловании меры пресечения 23 октября присутствовали 18 адвокатов, самих жалоб было около 20. В итоге Краснодарский краевой суд пересмотрел решение нижестоящего суда и отпустил Беньяша под залог в 600 000 руб. Его внесла Адвокатская палата Краснодарского края. Об освобождении адвоката просила не только его защита, но и сторона обвинения (см. «Адвоката Беньяша отпустили из СИЗО под залог»).

Погибшие защитники

По данным ФПА, за последние 15 лет было убито 49 защитников, при этом только 12 преступлений раскрыто. В мае 2017 года в Москве погиб французский адвокат Марк Соловье. По мнению следствия, с юристом расправился уроженец Дагестана Даньял Алирзаев, который намеревался приобрести у него квартиру в столице. В июле этого года Гагаринский районный суд Москвы вернул это дело на доследование (см. «Суд вернул следователям дело об убийстве французского адвоката»).

26 апреля 2017 года в подъезде дома, расположенного на Алтуфьевском шоссе Москвы, была убита из огнестрельного оружия глава адвокатской коллегии «Дельфи», адвокат Наталья Вавилина. Преступники произвели по крайней мере два выстрела, от которых женщина скончалась на месте. Вавилина занималась сопровождением сделок с недвижимостью, долговыми процессами, а также защищала интересы частных строительных фирм, к которым подавали иски РЖД, мэрия Москвы и Москомархитектура (см. «В Москве убита адвокат Наталья Вавилина»).

В марте 2016 года адвокат Юрий Грабовский был найден мертвым возле трассы в Киевской области. Следствие установило, что 5 марта Грабовский по частному делу выехал в Одессу, где отдыхал в одном из ресторанов со своими недавними знакомыми, а затем отправился на встречу, с которой уже не вернулся.

В сентябре 2014 года в Москве застрелили адвоката Татьяну Акимцеву, которая защищала одну из сторон в имущественном споре ООО «Одинцовское подворье», а также пострадавших от действий ореховской ОПГ. Ее коллега Александр Карабанов рассказал, что им с Акимцевой угрожали по ряду дел. В апреле 2016 года обвинение в убийстве Акимцевой и ее водителя было предъявлено двум киллерам ореховской ОПГ – Сергею Фролову и Игорю Сосновскому (см. «В убийстве адвоката Акимцевой обвинили киллеров ореховской группировки»).

Адвокат межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы Станислав Маркелов был застрелен 19 января 2009 года на улице Пречистенка в центре Москвы спустя полчаса после окончания пресс-конференции. Находившаяся рядом с ним журналистка издательства «Новая газета» Анастасия Бабурова была тяжело ранена и позднее скончалась в больнице. Спустя год СК РФ завершил расследование уголовного дела – виновными признаны Никита Тихонов и Евгений Хасис. Установлено, что придерживающиеся радикальных националистических взглядов и идей Тихонов и Хасис совершили преступление по мотивам идеологической ненависти и вражды в связи с активным участием Маркелова в антифашистском движении и осуществлением им профессиональной деятельности по уголовным делам по защите прав потерпевших и обвиняемых, придерживающихся антифашистской идеологии (см. «Адвоката Маркелова убили за профессиональную деятельность – расследование дела окончено»).

Преследование адвокатов

Четыре года назад именно адвокатское сообщество помогло защитникам Мураду Мусаеву и Дарье Трениной, которые подозревались в подкупе свидетелей и давлении на присяжных по делу полковника Юрия Буданова. Тогда Мусаева вызвались защищать 93 адвоката, а Тренину – 40 адвокатов, среди которых был Александр Гофштейн. В феврале 2015 года Преображенский суд Москвы прекратил это уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Гофштейн знает, что такое уголовное преследование адвокатов. В 2006 году он сам был задержан в Испании за оказание помощи русской мафии. По сути, адвокату вменялось осуществление профессиональных обязанностей. Несмотря на это, Гофштейн около года провёл в испанской тюрьме, прежде чем был оправдан.

Адвокат из Хакассии Владимир Дворяк в 2016 году был осуждён за разглашение тайны предварительного следствия при оказании услуг по защите одного из руководителей регионального управления МЧС. Его приговорили к 400 часов обязательных работ. Вмешательство адвокатского сообщества, а также непосредственное участие в защите Резника позволили обжаловать приговор и оправдать Дворяка.

Адвокат АП Ленинградской области Лидия Голодович стала фигурантом дела о применении насилия в отношении сотрудника власти. В середине июля этого года приставы отказались пропустить в Невский районный суд Санкт-Петербурга свидетеля в укороченных брюках: сотрудники сочли его штаны шортами. Голодович с этим не согласилась и попыталась добиться разрешения на проход у председателя суда. В итоге её вывели из приемной в наручниках и доставили в отдел полиции (см. «Задержанный в суде адвокат стал фигурантом дела о насилии над приставами»).

Барнаульский адвокат Роман Ожмегов вел дела о репостах в социальных сетях, после чего его обвинили в причинении телесных повреждений четырём сотрудникам Центра «Э». Сейчас дело в отношении Ожмегова находится на доследовании.

В Москве заведено уголовное дело на адвоката Андрея Маркина, который подозревается в мошенничестве – якобы он вымогал деньги у своего несостоявшегося клиента. Бутырский районный суд начал рассматривать дело Маркина еще в 2017 году, но в начале 2018 года вернул в прокуратуру. Маркин будет находиться под стражей до января 2019 года (см. «В Москве за вымогательство судят адвоката»).

Еще одного московского адвоката, председателя АК «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова обвиняют в мошенничестве путем получения 330 млн руб. гонорара по соглашению с доверителем – госкорпорацией «Роскосмос». В то же время прокурор заявил гражданский иск о признании соглашения об оказании юридической помощи ничтожной сделкой и применении последствий ее недействительности (см. «Прокуратура объяснила, почему требует с адвоката Третьякова 330 миллионов»). По решению Бабушкинского районного суда Третьяков находится под стражей (см. «Объявленного в розыск адвоката арестовали по делу о хищениях»).

ФПА: «Профессиональные права адвокатов действительно нередко нарушаются. Приведенный список можно было бы расширить и другими резонансными случаями, но по своей инициативе мы не будем этого делать, потому что адвокатам нужен не пиар, а поддержка. И эту поддержку прежде всего оказывают региональные адвокатские палаты. Возможно, на первый взгляд это не очевидно, но преждевременное вмешательство ФПА не всегда может улучшить ситуацию наших коллег».

ФПА давно работает над внесением поправок в УК о введении уголовной ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. «Вместе с тем очевидно, проблема не в нормах права, а в их применении. И УК, и УПК не такие плохие, как может показаться неофитам. Но проблема в том, что они очень творчески прочитываются и применяются правоохранительными органами. Гораздо больше будет пользы, если изменится государственная политика в отношении защитников и их подзащитных», – отметили в ФПА.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: