Что будет если не явиться к судебному приставу

Обновлено: 24.04.2024

Что грозит должнику за неявку к судебному приставу по повестке?

Что мне грозит за неявку к судебному приставу?

Пристав угрожает мне арестом и заключением за неявку на ивс. Законно ли это? Долг выплачиваю как могу небольшими частями и регулярно, пристав говорит мало.

В судебном заседании истец Яхнов М.Г. не присутствовал, о месте и

времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об

отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Яхнова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах

несовершеннолетнего Яхнова Е.М. также в судебном заседании не

присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим

образом, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП

Ленинского района г. Махачкала. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком

была получена копия иска и приложения к нему, а также судебная повестка,

о чем свидетельствует уведомление, о вручении. В последующем

направляемые в адрес ответчика по его месту жительства судебные

извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой

за их получением.

Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

Истец Яхнов М.Г. обратился с иском в суд к Яхновой И.Ю.,

действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего

Яхнова Е.М. в котором просил признать их утратившими право пользования

жилым помещением по адресу г. Махачкала, ул. Чкалова, дом 21, квартира

В обоснование своих требований указал, что является собственником

вышеуказанной квартиры. Ответчики ранее проживали и были

В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчики

проживают по иному адресу с 2006 года, однако сохраняют регистрацию в

его квартире, что препятствует истцу в ее продаже.

Просил суд признать Яхнову И.Ю., Яхнова Е.М. утратившими право

пользования жилым помещением по адресу г. Махачкала, ул. Чкалова, дом

21, квартира 123 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 08.11.2013 года к участию в деле в качестве

третьего лица было привлечено УФМС России по Республики Дагестан.

В судебном заседании истец Яхнов М.Г. не присутствовал, о месте и

времени его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об

отложении дела не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Ответчик Яхнова И.Ю., действующая в своих интересах и в интересах

несовершеннолетнего Яхнова Е.М. также в судебном заседании не

присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим

образом, о чем свидетельствует рапорт судебного пристава по ОУПДС ОСП

Ленинского района г. Махачкала. Ранее в ходе рассмотрения дела ответчиком

была получена копия иска и приложения к нему, а также судебная повестка,

о чем свидетельствует уведомление, о вручении. В последующем

направляемые в адрес ответчика по его месту жительства судебные

извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой

за их получением.

Будет ли суд рассматривать исковое заявление в отсутствии ответчика и

Если нет, то какое решение примет суд.

Если да, то какое решение примет суд.

Моему мужу назначены мировым судом 200 часов обязательных работ. Постановления от судебных приставов он никакого не получал. Сегодня в дверях оставлено извещение от ФССП о вызове к судебному приставу. И в конце написано, что в случае неявки будет осуществлен принудительный привод. Правомерны ли действия пристава, ведь, еще раз повторю, никакого постановления от них мы не получали! Спасибо!

После получения постановления о возбуждении исполнительного производства пришел к судебному приставу. С меня он взял объяснения, заставил подписать документы об ограничении выезда за границу, вручил список документов, которые нужно принести. И сказал что теперь я должен являться к нему дважды в месяц. И предупредил о возможном наказании за неявку (административном штрафе и принудительном приводе в суд). Законны ли его требования? Особенно в части явки на прием два раза в месяц?

Пожалуйста как поступить в такой ситуации: Пришла повестка (наклеили скотчем на дверь, хотя я была дома) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. В повестке не написано кому она предназначена, не указан адрес, не указана причина вызова. Есть только ФИО, адрес и время работы пристава. И расписаны меры пресечения в случае неявки. В почтовый ящик бросили Требование.

Как написать обьяснительную по неявке к судебному приставу по причине командировки.

У меня вопрос. Я являюсь должником по алиментам. Так как я работаю официально, судебному приставу был предоставлен адрес моей организации для официального удержания задолженности по месту моей работы. Что в принципе в данный момент и происходит, а именно идёт удержание с дальнейшим перечислением на счёт ССП. Буквально на днях мне звонит судебный пристав и поясняет, что мой пристав уволился и теперь она ведёт мое исполнительное производство, для этого ей нужно предоставить следующие документы (копию трудовой, приказ о приеме на работу, и мое водительское удостоверение) . На что я ей ответил что уже как три месяца на ваш счёт бухгалтерия организации в которой я работаю перечисляет деньги и я не могу в связи с занятостью на работе приехать и предоставить вам вышеперечисленные документы. Судебный пристав мне сказал в случае моей неявки он вынести административный штраф и оформит на меня привод в ССП. Должен ли являтся к судебному приставу с этими документами или он может сделать официальный запрос по месту работы и ГИБДД? Спасибо заранее за ответ.

Скажите пожалуйста мне пришло обычное письмо с требованием явиться к судебному приставу, под роспись я его не получала, мне все-таки нужно идти или ждать повестки. В письме написано что при неявке будут приняты принудительные меры. Судебный приказ от связного банка но банка сейчас нет, а приказа от тинькова я не получала.

У меня брат второй раз в браке. От первого брака несовершеннолетний ребенок. Официально устроен на работу и платит алименты как бывшей так и нынешней жене. В общем обоим перечисляется 70% от ЗП. Сегодня пришла повестка: "явиться к судебному приставу в течении трех рабочих дней по вопросу исполнения решения суда. В случаи неявки вы будете объявлены в розыск. При этом направляю вам постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, для личного ознакомления." В моем понимании его хотят лишит права на управлением транспортным средством и не понятно почему? Ведь он платит алименты. Он же не является злостным не плательщиком. Да, раньше не платил, потому что не было работы. Как устроился на работу начал отдавать больше 70% ЗП. Ну где тут справедливость? И алименты плати и без что ли теперь ему остаться? Спасибо заранее за ответ.

Вызвали к судебному приставу, я пришёл и мне сообщили, что у меня сегодня суд за неуплату алиментов и меня ждёт административное наказание в виде работ или ареста на 15 суток вручили мне повестку, я распилсался в уведомлении и после этого не явился в суд и уважительной причины у меня нет, просто не хотел чтобы меня арестовали, так как работаю неофициально и потерял бы работу, теперь боюсь идти к приставам, так как не знаю что меня там ждёт,подскажите что делать и что мне грозит за неявку в суд о котором я был уведомлен в надлежащем порядке?

Является ли болезнь уважительной причиной для неявки к судебному приставу по повестке?!

Какие причины неявки к судебному приставу (без предъявления подтверждающего документа, в виде справки, например), кроме больничного листа, могут быть приняты приставом как уважительные?

Такой вопрос: На днях была получена повестка к судебному приставу-исполнителю по уплате штрафа ГИБДД. Повестка была просто воткнута в дверь. Автомобиля не имею, Чем грозит неявка к судебному приставу по данному вопросу.

Что мне грозит за неявку на суд по делу о совершенном мною административном правонарушении (неявка к судебному приставу) если повестку на суд получил более 3 месяцев назад, суд прошел без меня и мне назначено наказание 3 суток административного ареста, 3 суток так и не арестовывали. переехал в другую квартиру.

Что мне грозит за неявку на суд по делу о совершенном мною административном правонарушении (неявка к судебному приставу) если повестку на суд получил более 3 месяцев назад.

Есть долг по ИП. Приходил в мир. суд по другим долгам и мне дали на выходе повестку-. вызывается к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнительного произв-ва о взыскании долга. Что будет если я не пойду? И там еще при неявке без уважительной причины - штраф или принудительный привод. Каков может быть штраф и что относится к уваж. Причинам?

В понедельник 25.11.2013 пришло смс от Сбербанка в котором у меня открыт счет. О том что сей счет арестован. (сумма смешная 100 р, штраф ГБДД). Но суть вопроса вот в чем. Сегодня 29 ноября 2013 г. по почте мне пришло постановление от судебных приставов о возбуждении уголовного производства. И в данном постановлении написано, что мне нужно явиться к судебному приставу 21.11.2013 г! Извиняюсь за смех, но каким образом я должна явиться 21.11.2013 г, если на дворе УЖЕ 29.11.2013 г? Причем на письме печать с почты о дате отправления письма 28.11.2013 г. Могут ли меня наказать за неявку (просто в п.9 постановления, указан штраф за неявку от 1000 руб. до 2500 тыс. И как долго мне нужно хранить данное письмо?

Со мной произошел такой случай.

20 июля 2013 года мне пришла повестка к судебному приставу, по поводу неуплаченного штрафа ГИБДД, с явкой на 16 июля 2013 года. Повестка была оставлена в двери, а не в почтовом ящике, поэтому, выйдя из дома, при первой же возможности я её обнаружил. Я сходил к приставам в первый день приема (23.07.2013), там мне сказали, что они с моего Сбербанковского счета уже списали штраф в размере 500 рублей. Этот штраф я оплатил два месяца назад через «ОТП банк», по совету ГИБДД. По всей видимости, у них в базе это нигде не отразилось. Получается так, что я два раза оплатил один и тот же штраф.

Я студент, счет в «Сбербанке» - это социальная карта, по которой я получаю пенсию по потере кормильца, это мой единственный доход на данный момент. Я сказал, что повестка была получена мною только 20.07.2013, на что они мне ответили, что повестка была принесена судебным приставом 15.07.2013, а т.к. я не явился в назначенный день (16.07.2013), то они самовольно списали неуплаченную сумму с моего Сбербанковского счета. Вдобавок ко всему, сказали, что я заврался. В итоге они мне посоветовали поехать в ГИБДД и попросить их вернуть деньги.

Никаких уведомлений, кроме этой повестки, мне не приходило. Так получается, что приставы списали неуплаченную сумму без моего ведома. Плюс ко всему, не оповестили меня о том факте, что в случае неявки будет произведено немедленное списание средств. И вообще имеют ли они на это право? Не должны ли они сами предварительно проверять наличие отплаты штрафа? Какие у меня есть права в данной ситуации, все ли по закону сделали приставы и банк? Пожалуйста, помогите мне разобраться в этом вопросе.

Пришел на прием к судебному приставу для снятия ареста с автомобилей (неоплаченные штрафы ГИБДД). Он мне говорит мол у я вас вызывал письмами на прием 4 раза, а вы не явились. В следствии чего на меня налагают штраф в размере 2500 рублей, за неявку к судебному приставу. Никаких квитанций или повесток, приглашений к судебному приставу я не подписывал заказных писем я не получал. Законно ли его решение о наложении на меня штрафа?

В августе 2009 года Решением Советского Городского Суда между мной с несовершеннолетним ребёнком и бывшим супругом Петряевым П.Е разделили квартиру по 1\2 доле в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область.

В июне 2011 года Отделом судебных приставов г.Советска основании исполнительного листа №2-1919 от 30.11.2009 года Октябрьского районного суда Калининградской области о взыскании с Петряева П.Е задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза» было вынесено постановление о наложении запрета на отчуждение Петряевым 1\2 доли в праве собственности по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Задолженность Петряев не погашал, в данной квартире самовольно не проживал, тем самым ещё образовалась задолженность и по коммунальным услугам. По нескольким судебным заседаниям Петряев был признан должником по коммунальным услугам и вынесены решения об их оплате.

В апреле 2012 года в связи с тем, что Петряев не проживал в данной квартире, он, как истец, подаёт на меня в суд с иском об устранении препятствий к пользованию жилым помещением и по адресу дом 8 а, кв.81, улица Каштановая, город Советск, и выплате денежной компенсации ему за использование 6 его доли, указывая в иске, что он является собственником 1\2 доли этой квартиры. В одном из судебных заседаний по причине неявки самого истца мною были переданы ключи Петряеву П.Е.по почте, и судебное заседание было отложено на 5 июля 2012 года. Прошу заметить, что судебное решение ещё не вынесено.

Параллельно данному судебному заседанию в мае 2012 года судебный-пристав исполнитель Рябцева О.Г. по заявлению Петряева П.Е. о том, что это эта доля в квартире является его единственным местом для проживания, готовит постановление об отмене запрета на отчуждение на имущество Петряева П.Е. , а именно 1\2 долю жилого помещения принадлежащего на праве собственности Петряеву П.Е. На мои возражения мне отвечают, что арест данного имущества невозможен, так как это является его единственным жильём.

А 26 июня 2012 года в письме-препровождении от нотариуса Советского городского нотариального округа Смирновой Г.И. , мне сообщается, что Петряева С.П. – его мама, намеревается продать принадлежащую уже ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу дом 8 а, кВ.81, улица Каштановая, город Советск, Калининградская область. Никаких документов в обосновании представлено мне не было.

Предполагаю, что в процессе ещё незаконченного судебного заседания в рамках иска, предъявленного Петряевым ко мне, где он указывает, что эта доля является его собственностью и единственным жильем и ему негде проживать, Петряев П.Е. срочно оформил дарственную на свою маму, которая срочно продаёт её. Хотя я несколько раз настаивала и предлагала ему оплатить алименты в счёт данной доли в квартире. Мне он категорически отказывал.

Считаю, что фактически дарственная оформлялась с целью скрыть договор купли-продажи. Полагаю, что Петряев П.Е. таким образом совершает мошеннические действия, а именно всяческими путями уклоняется от взыскания задолженности по кредитному договору на сумму 932178,99 руб. в пользу ЗАО «Банк Интеза».

Также Петряев П.Е. с июня 2009 года является злостным неплательщиком по алиментам в пользу несовершеннолетнего ребенка, сумма задолженности составляет уже более 40000 рублей согласно Постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава.

Подскажи как правильно оформить исковое заявление о признании дарственной недействительной? Есть ли шансы?

20.11.17

19

Давайте немного освежим память. Я напомню вам, что такое исполнительное производство и роль сторон и пристава в нем. Пристав это должностное лицо, задачей которого является правильное и полное исполнение судебных актов. К ним можно отнести решения судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов. Сторонами исполнительного производства являются должник и взыскатель. Все придельно понятно. На данной стадии они имеют такое название. На стадии судебного разбирательства — истец и ответчик.

Законные требования пристава — как инструмент исполнения исполнительного документа

Для достижения целей стоящих перед сотрудником ФССП применяются определенные инструменты. Напомню, что меры принудительного исполнения пристав может совершать после истечения сроков для добровольного исполнения. Отведенное время — 5 дней. Неисполнение требования данного документа в данный срок влечет вынесение исполнительского сбора. Как отменить такой сбор я рассказывал в этой статье.

После, должника ожидают аресты денежных средств, и имущества (как описывают имущество я рассказывал в данной статье), удержание из заработной платы и пенсии, арест дебиторской задолженности, ограничивать выезд за границу (как отменить ограничение на выезд? Более подробно здесь). В общем пристав в исполнительном производстве царь и бог, самостоятельное должностное лицо, никто не вправе указывать приставу что делать, главное чтобы это было законно. Стоит ответить, что некоторые постановления утверждаются старшим судебным приставом. Ближе к делу.

Требование судебного пристава должно быть законным и соразмерным

Одним из инструментов, которые стоят на «вооружении у приставов» — законные требования сотрудника ФССП. Также как и остальные исполнительные действия признаны помочь приставу исполнить решение суда. С большой настороженностью нужно относиться именно должникам к такому исполнительному действию как вручение требования.

В 90% случаев именно к должникам пристав направляет требование. Пристав может направлять требование взыскателю и третьим лицам, не являющихся стороной исполнительного производства. Главное, чтобы оно было законно.

Наверное не секрет, что в Федеральной службе судебных приставов работают в основной массе молодые специалисты, недавно закончившие высшее учебное заведение, а то и не совсем высшее. Поэтому профессионализма от таких сотрудников ждать не приходится. Руководство тоже профессионалами не назвать, может быть сказывается большой объем работы и количество производств, находящихся в исполнении.

Мне приходилось оспаривать незаконные требования судебных приставов. Был в нашей практике случай, когда должнику было вручено требование с формулировкой «предоставить доступ в помещение». Требование было не законно, поскольку должник не являлся собственником этого помещения, а лишь проживал в нем. Вопрос допуска в жилое помещение может разрешить никто иной, как собственник. Поэтому у должника отсутствовала законная возможность исполнить требование.

Требование не должно нарушать принципы закрепленные в законе, в частности соотношение мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя. Так представим. У Вас задолженность всего в 40-50 тыс. руб. и пристав выставляет требование предоставить автомобиль для ареста. Стоимость автомобиля по рыночным ценам 400 тысяч рублей. Действия должностного лица бессмысленны и никак не соразмерны сумме долга. Незаконные требования исполнять не нужно. В требовании указывается время и дата, к которой оно должно быть исполнено, адрес (вплоть до кабинета должностного лица). Обычно сотрудник ФССП сразу в первичном документе уведомляют о рассмотрении дела об административном правонарушении на случай неисполнения.

Форма только письменная, слово к делу не пришить!

Требование о предоставлении документов, имущества или о выполнении иных действий вручается должнику в письменном виде. Есть даже поговорка на этот счет: «Слова к делу не пришьешь». Пристав не вручил Вам требование под расписку? Значит и не было его вовсе.

Оно должно быть понятным и в дальнейшем выполнимым. Если требуют предоставить автомобиль, то он должен быть детально идентифицирован. Если осуществить платеж, то должны быть прописаны реквизиты. Немаловажно — оно должно быть вручено непосредственно должнику и желательно под роспись. Ни родственника, ни начальнику, ни соседу, а должнику. С извещением о вызове к приставу таких жестких требований нет. Здесь я рассказывал о вызовах и извещениях в исполнительном производстве.

Что делать, если пристав вручил требование?

Постарайтесь не паниковать, внимательно изучите требование на предмет его законности. Тонкая грань между законным и незаконным требованием. Обычный рядовой человек не обладая специальными юридическими познаниями с трудом квалифицирует их. Старайтесь придерживаться вышеуказанных рекомендаций и проблем быть не должно. Вы решили? Требование законно? Исполняйте — это самый лучший вариант, поможет сохранить время и деньги. А почему деньги спросите Вы? Об этом чуть позже! Вы посчитали требование незаконно? Отлично, тогда самое время действовать.

• Первый и самый простой вариант — написать жалобу по подчиненности вышестоящему должностному лицу, возможно Ваши доводы примут во внимание и будет признано требование незаконным. Главное не пропустить сроки, они не такие большие. Законодатель их ограничил 10 сутками с момента вынесения приставом спорного документа. Но есть оговорка или тогда, когда стало известно о нарушении прав. Пропуск сроков по неуважительной причине равен отказу в удовлетворении жалобы.
• Жалоба в прокуратуру — сроки не ограничены, можно написать жалобу на любой стадии исполнительного производства. Если нарушения закона были выявлены, то будут приняты меры прокурорского реагирования. Это позволит избежать выполнения незаконного постановления.
• И последний вариант, оспорить действия пристава в суде. На мой взгляд самый продуктивный способ. Только суд может обеспечить беспристрастное и всестороннее разбирательство, в отличие от вышестоящего руководства должностного лица. Из минусов — посещать судебные заседания и потратить время.

Решать в любом случае нужно исходя из конкретных обстоятельств дела, наличия свободного времени и желания добиться результата. Профессиональные юристы в большей степени выбирают последний способ.

Неисполнение требований судебного пристава: последствия.

Все просто, не исполнил требование, получил наказание. Пристав является должностным лицом и вправе привлекать стороны к административной ответственности. На практике приставы редко привлекают должников к административной ответственности. Некоторые из них, даже не знают как это делается. Но все же, уповать на это не стоит.

Ответственность за невыполнение законного требования судебного пристава предусмотрена статьей 17.14 КоАП РФ. Штраф для физических лиц от 1000 до 2500 рублей. Наказание вынесенное по незаконному требованию можно отменить в судебном порядке. Должностное лицо обязано составить протокол об административном правонарушении, на основании протокола выносится постановление, в нем указывается наказание.

Я проанализировал судебную практику по вопросу отмены постановления о привлечении должника к административной ответственности. Зачастую приставы выносят требование, вручают его должнику. Однако забывают уведомлять лицо, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. В законе четко сказано, что лицо вправе присутствовать при составлении протокола. Таким образом, права виновного лица нарушаются, что в дальнейшем может повлечь отмену наказания. Кстати не существует конкретных сроков, пристав имеет права устанавливать произвольные сроки выполнения.

Пару слов в завершение.

Юридическая компания «Вертум» бесплатно предоставляет юридические консультации. Юристы нашей компании имеют опыт работы в различных отраслях права. Мы готовы помочь на любой стадии процесса. Остались вопросы? Вы можете задать их через форму обратной связи или оставить комментарий к статье.

8.11.17

36

Всем привет . Сегодня решил написать статью посвященную извещениям и вызовам в исполнительном производстве . Сразу хочу сказать , что если я не освятил в статье какой — либо вопрос , который Вас волнует , то Вы всегда можете задать его в комментариях под текстом . Мы обязательно ответим на все Ваши вопросы и замечания . Попав в сложную ситуацию и вступив в неравную борьбу с судебными приставами не лишним будет узнать о всех нюансах работы этой службы .

Я длительное время проходил государственную гражданскую службу в этом органе государственной власти . Сразу хочется сказать о том , что неправильная организация работы руководством своих подчиненных и мизерная зарплата сказывается на качестве исполнения судебных решений . Молодые и неопытные сотрудники ( как правило вчерашние студенты ) приходя на службу сталкиваются с большим объемом работы. Как итог долго не задерживаются . К сожалению большинство приставов обладают низкой квалификацией. Не знают , какую норму закона порой применить .

Многих должников волнует вопрос : что делать , если пристав вызывает и стоит ли являться по повестке ? Небольшое отступление . Что делать в случае , если Вы не знаете по какой причине Вас вызывают ? Первое с чего нужно начать — проверить задолженность на сайте ФССП . На сайте районных судов в разделе « судебное делопроизводство » можно узнать информацию о гражданском деле. Вам станут доступны сведения об истце и ответчике . Сведения размещенные на этих общедоступных ресурсах помогут установить характер задолженности. Вышеуказанные рекомендации помогут подготовится к общению с приставом .

Пристав вызывает на прием, что делать?

Но для начала давайте разберемся , каким законом регулируется механизм извещения сторон . Далеко ходить не нужно. Смотрим главу 4 ФЗ « Об исполнительном производстве ». Но статью перечитывать это не наш конек. Наша задача рассказать , как закон работает на практике . Более детально коснемся следующих вопросов :

• Как пристав доставляет и вручает повестки и извещения сторонам;
• Последствия смены адреса в ходе исполнительного производства;
• Последствия игнорирования повестки от исполнителя и неявка к судебному приставу по его требованию.

Для взаимодействия с должником или взыскателем пристав использует всем известные способы связи. Повестка , телефонограмма , телеграмма . Если пристав выбрал способ общения со стороной производства повесткой , она обязательном порядке должна быть оформлена уведомлением о вручении .

Также приставу не запрещено извещать стороны с участием лица , порученному доставить повестку. Например , через близкого родственника или руководителя организации , в которой работает человек . Пристав обязан уведомить лиц , участвующих в исполнительном производстве о планируемых к проведению действиях. Обязанность напрямую закреплена в статье 24 рассматриваемого закона . Однако , если дело не требует отлагательств , то он может и не извещать стороны . К примеру , закон к таким основаниям относит исполнение приставом принятых судом обеспечительных мер по гражданскому делу . Обеспечительные меры накладываются судом с целью предотвращения отчуждения имущества. В преддверии судебного разбирательства ответчик может попытаться скрыть имущество .

Возникает вопрос , куда исполнитель должен направлять извещения ? По месту проживания или прописки ? Должностное лицо при исполнении исполнительного документа не должно и не обязано знать где должник проживает. И совпадает ли место фактического проживания с местом регистрации не имеет значения . Повестки , извещения , копии постановлений будут направляться по адресу , указанному в исполнительном документе .

Это не означает , что сменив регистрацию или проживание сторона исполнительного производства не сможет получать уведомления . Достаточно обратиться к приставу с заявлением. В нем указать фактический адрес проживания . Кстати это не только Ваше право , но и обязанность. Закон обязывает должника в случае смены места жительства сообщать актуальную информацию приставу . Такая обязанность предусмотрена для того , чтобы пристав мог вовремя уведомить стороны исполнительного производства об исполнительных действиях .

Пристав вызывает на приём. Что будет , если не явиться по вызову пристава ?

Представим такую ситуацию , Вы должник и решили игнорировать пристава по всем фронтам. Игнорируете извещения , повестки , не отвечаете на звонки , не являетесь на прием . Все это может привести к негативным последствиям в виде оформления привода в связи с уклонением от явки . Привод — это исполнительное действие , направленное на доставление должника в отдел судебных приставов против его воли . Привод не сразу применяется , основным условием это игнорирование надлежащие оформленного вызова 2 — 3 раза .

Обязанности по осуществлению привода в основном возлагаются на силовое подразделение службы . Судебный пристав — исполнитель как самостоятельное должностное лицо не наделено полномочиями по совершению привода . У меня был случай на практике. Должник по алиментам долгое время игнорировал вызовы пристава , придумывая различные отговорки . В один прекрасный день, приставу все это надоело. Он вынес постановление о принудительном приводе должника . Должника застали прямо на рабочем месте в окружении своих коллег . Лицо пыталось воспрепятствовать законной деятельности людей в погонах. Все закончилось применением физической силы и применением в отношении лица специальных средств ( наручники ). К Вам пришли с приводом или Вы предполагаете , что это может случиться? Не лишним будет проверить основания применения к Вам такой меры . Обратите внимание на постановление и утверждено ли оно начальником отдела или его заместителем .

Как происходит уведомление должника .

Вообще , уведомление сторон о начале исполнительного производства происходит не повестками или телеграммами , а постановлением о возбуждении исполнительного производства . Оно направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Т ак пристав может установить должнику срок для добровольного исполнения исполнительного документа . О всех остальных действиях можно извещать повесткой или другими способами , упомянутыми выше . Зачастую , приставы не используют обратное уведомление , а направляют повестку простым письмом . На мой взгляд это не правильно , поскольку в законе четко сказано , что повестки должны направляться с уведомлением о вручении ( статья 24 Закона ). Должнику только на руку , если пристав пренебрегает таким правилом. Как итог — вынесенный привод легко будет признать незаконным .

По вручению повестки особенностей нет . Стандартная процедура. По месту , указанного в уведомлении приходит почтальон , как правило с вопросом проживает ли такой — то здесь ? Если человек отвечает положительно , то ему передается письмо и обратное уведомление. В нем ставится подпись за получение письма . Фиксируется дата и время вручения . Такое уведомление хранится в материалах исполнительного производства . Но не стоит удивляться , если на работе к Вам подойдет начальник и попросит расписаться за повестку . Это законно .

Перемена места жительства должника

Чтобы не быть лишенным информации , которая направляется Вам , не лишним будет позаботиться , чтобы она доходила . Если Вы не проживаете по адресу , указанного в исполнительном документе и пристав направляет по нему извещения , Вы будите считаться уведомленным надлежащим образом . Полученные вовремя извещения позволят Вам :

• Вовремя реагировать на все действия приставов;
• П редпринимать усилия , направленные на обжалование действия или бездействия должностного лица;
• Г рамотно защитить свое имущество, кстати как приставы описывают имущество я рассказывал в этой статье;
• В овремя заявлять ходатайства , знакомиться с материалами производства .

Что будет , если отказаться от вручения повестки ? Все очень просто ее постараются вручить в присутствии понятых, если откажетесь принимать понятые это зафиксируют. Это будет считаться надлежащим вручением.
Наш совет : не избегайте общения с приставом , наоборот постарайтесь наладить контакт с ним , ведь все мы люди и порою хорошие взаимоотношения помогают достичь определенных задач .

Юридическая компания « Вертум » долгое время осуществляет защиту людей от неправомерных действий сотрудников органов государственной власти . Сотрудники нашей компании имеют обширную практику работы в государственных учреждениях и коммерческих организациях. Это позволяет решать проблемы клиентов вдвойне эффективнее . Наш офис находится в Челябинске , но это не означает , что мы не можем помочь людям , находящихся за пределами этого города ! До новых встреч , пока !

17.03.18

61

Вообще интересные люди, кто работает в этой службе (не все конечно, но бывают индивидуумы). Знаю не по наслышке, часто сталкивался с незнанием закона людей, которые исполняют этот самый закон. Парадоксально не правда ли? Такова реальность и от этого никуда не деться. Ваша задача — быть на чеку и не давать расслабляться сотруднику, контролировать каждый шаг и тогда результат не заставит себя ждать. В общем сегодня поговорим о том, как правильно обжаловать действия должностных лиц. Кстати я не просто юрист, а юрист некоторое время отслуживший в системе. Кое — какой опыт накопил и планирую поделиться с Вами друзья. Начинаем!

Главный принцип — законность!

Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам. Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений. Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.

Это правило касается не только нас с Вами — обычных людей, но и должностных лиц. Принимая решения, человек в погонах, наделенный государством властными полномочиями обязан в первую очередь соблюдать закон. Как я уже говорил закон признан обеспечить порядок взаимодействиями между субъектами — в рассматриваемом случае участников исполнительного производства. Самый главный постулат для нас сегодня — Федеральный закон «об исполнительном производстве». Вышеуказанный нормативный акт регулирует взаимоотношения должника, взыскателя, лица ведущего дело. Бесплатная консультация юриста в Челябинске.

Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.

Пример: как нельзя делать!

Для большего понимая приведу пример: Имеется должник, зовут его Василий. У Василия есть долг в 100 тысяч рублей. Есть сотрудник, назовем его Николай. Николаю необходимо исполнить требования исполнительного документа. Николай арестовывает имущество Василия стоимостью 1 миллион рублей. Внимание вопрос! Законны ли действия Николая? Конечно нет, Николай нарушил п.5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (соотношение требований взыскателя и принятых мер) наложил арест на имущество. Действия должны быть законными. Законность один из главных принципов в исполнительном производстве. Законность главный принцип не только в сфере принудительного исполнения, а в системе Российского права в целом. (п.1 ст. 4 Закона). Перед тем как писать заявление постарайтесь наладить взаимодействие с человеком, постарайтесь предложить свою помощь. Не нужно с порога проявлять агрессию и ругаться. Люди бывают разные и информацию воспринимают индивидуально.

Что делать, если сторона не согласна с вынесенным постановлением и считает его незаконным? Значит пришло время принимать решение о подачи жалобы!

Куда лучше обращаться? Распространенные ошибки.

Заявление можно подать в три инстанции на выбор:

1. Вышестоящему руководству. По служебной иерархии над обычным сотрудником находится руководитель отдела (старший судебный пристав). Фактически это его начальник. В обязанности старшего входит организация работы всего отдела. Обращаясь в порядке подчиненности будьте готовы: вашу жалобу никто не будет рассматривать беспристрастно. Начальник всеми способами будет помогать своему «младшему брату» и возможно закроет на нарушения глаза. Так что, если вы решительно настроились, то полагаю это не ваш вариант.
2. Жалоба в прокуратуру. Более эффективный метод чем первый. По заявлению прокурор обязан провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Сроки рассмотрения заявления могут длиться до 30 суток. На практике прокурор не обладает самостоятельностью не имея право отменить незаконное постановление. Для этого он должен обратиться в судебные инстанции. В моей практике был случай, когда прокурор обратился с заявлением в интересах государства — МЧС России. Статистика такова — наибольшее количество обращений приходится на взыскателей. Поскольку не каждый человек и тем более организация готовы мириться с бездействием. Бездействие приводит к тому, что лицо не может получить присужденное (денежные средства или имущество). Небольшое отступление. В свою очередь исполнители «завалены» исполнительными производствами. Приходилось наблюдать, когда в некоторых отделах число исполнительных производств на одного человека составляло 3-4 тысячи. И о каком качестве работы можно вести речь? Только представьте — по каждому делу нужно выполнять определенные действия (возбуждения производств, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства и прочее). Люди работают в условиях катастрофической нехватки времени при заплате около 20 тысяч рублей (не считая Москвы и Санкт-Петербурга).
3. На мой взгляд добиваться правды в суде наиболее эффективный способ среди рассматриваемых. Минимум на Вас обратят внимание, максимум решат проблему сразу. Далеко не каждое лицо захочет нести ответственность. Решая оспаривать незаконные действия (бездействие) не забывайте про процессуальные сроки направления жалобы. Его можно подать в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Дата вынесения документа находится в верхнем правом углу. Но бывает, постановление попросту не отправлено и о вынесении постановления Вы выяснили гораздо позже. Сроки идут с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Пропуск срока может явиться хорошим аргументом вашего оппонента для отказа в требованиях.

Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление

Составляем административное исковое заявление и приобщаем доказательства. При составлении потребуется определиться с подсудностью. Иск направляйте в суд общей юрисдикции (арбитражный для организаций) на территорию которого распространяются полномочия работника. Пример: я планирую подать жалобу на лицо, осуществляющее трудовую деятельность в ОСП по Калининскому району г. Энска. Заявление я буду направлять (как физическое лицо) в Калининский районный суд г. Энска. Но бывает что в одном производстве есть исполнительные документы выданные разными инстанциями — общей юрисдикции и арбитражным. Встает вопрос куда направлять заявление? Судебная практика четко разграничивает полномочия судов в рассматриваемом случае. Дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. А мировые вообще не вправе рассматривать споры подобной категории. Помощь по кредитным делам в Челябинске.

• Административное исковое заявление должно содержать следующие данные:
• Наименование судебного органа (указывается в верхней правой части);
• Адрес (строчкой ниже);
• Сведения о подателе заявления (ФИО полностью, адрес);
• Сведения об административном ответчике, заинтересованных лицах, адреса;
• Информация о ходе производства;
• Незаконные действия по мнению заявителя (к примеру незаконно снят арест с имущества);
• Ссылки на нормы действующего законодательства;
• Просительная часть (прошу признать действия незаконными, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника).

Друзья, предлагаю более детально разобраться в вопросе, для Вас я подготовил примерные образцы жалобы. Я не запрещаю пользоваться материалами с этой страницы, но при копировании на другие ресурсы интернета, прошу указывать ссылку на мой сайт.

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников. Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа. Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Чтобы виновное лицо привлекли к ответственности нужно заранее запастись доказательствами. Рекомендуем направлять заявления о признании действия (бездействия) незаконны согласно иерархии:

• Вышестоящее должностное лицо;
• Управление ФССП по региону;
• Суд.

До конца практика по прекращению судами административных дел не сложилась.

Следует учитывать (интересно будет тому, кто собирается обжаловать бездействие) не исполнение требований 2-х месячный не является безусловным основанием для признания бездействия. Практика трактует такой срок как не пресекательный, не связывает пропуск с бездействием. Интересная статья об отмене судебного приказа.

Как привлечь к ответственности?

Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?

Работодатель может применить к нерадивому сотруднику следующие виды наказаний:

• Дисциплинарная;
• Замечание;
• Выговор;
• Неполное соответствие занимаемой должности;
• Увольнение.

Предусмотрена административная и уголовная ответственность. Наказание будет предусматриваться в зависимости от конкретного состава административного правонарушения или уголовного преступления.

На практике к дисциплинарной ответственности служителей Фемиды трудно привлечь. Это обусловлено сильной текучкой в службе, отсутствием квалифицированных кадров, маленькими зарплатами (я про службу исключительно). Привлечение к дисциплинарной ответственности это право работодателя, а не обязанность. В преобладающим большинстве руководство всяческим образом «выгораживает» сотрудника. Повторюсь, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам. В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!

Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о явке на прием к судебном приставу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Требование о явке на прием к судебном приставу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2020 по делу N 33а-453/2020
Требование: О признании незаконным бездействия, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Административный истец указал, что несмотря на наличие задолженности по уплате алиментов, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Рассматривая дело, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом названных в судебном акте норм материального права пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований надлежит отказать, и исходил при этом из того, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства принято в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; право на алименты и алиментные обязательства не входят в состав наследства, поскольку неразрывно связаны с личностью наследодателя; отсутствие в материалах исполнительного производства почтовых реестров, подтверждающих факт направления судебным приставом ответа на заявление И.О. о расчете задолженности, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, требования должнику Е. о явке на прием к судебному приставу-исполнителю не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления об окончании исполнительного производства либо о допущенном судебным приставом-исполнителем бездействии в рамках исполнительного производства, приведшем к нарушению прав и законных интересов истца И.С.; судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, нарушений закона при ведении исполнительного производства не установлено.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 N 11АП-17109/2021 по делу N А65-13229/2021
Требование: О признании незаконными постановления, действий судебных приставов-исполнителей, о взыскании судебных расходов. Имеющееся в материалах дела извещение (без даты) о вызове к судебному приставу-исполнителю на 23.03.2020 (т. 1, л.д. 77) не может быть принято во внимание, поскольку доказательства направления/вручения этого извещения Волощенко В.В. или ТСЖ "Революционная 69" отсутствуют. Акт о совершении исполнительных действий от 13.03.2020, содержащий запись о том, что повестка о явке на прием 23.03.2020 оставлена в почтовом ящике Волощенко В.В. (т. 1, л.д. 78) таким доказательством не является. Данный акт подписан только судебным приставом-исполнителем Загиевой Г.И., подписи понятых или иных лиц, которые бы засвидетельствовали указанный факт, - отсутствуют. Во всяком случае, данный акт не соответствует требованиям ст. 24 и 27 Закона N 229-ФЗ к форме и порядку извещений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Требование о явке на прием к судебном приставу

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности прокурорского надзора за исполнением законодательства об исполнительном производстве
(Кабатов Д.Л., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2020, N 3) Например, в Ангарском ОСП на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с гражданина Д. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов дохода. В связи с неисполнением своих родительских обязанностей у должника возникла задолженность в размере 364 163 руб. При явке Д. по требованию судебного пристава на прием им были предоставлены справка о трудоустройстве и справка о доходах формы 2-НДФЛ, по которым произведен перерасчет задолженности, которая фактически снизилась на 76 тыс. руб. Однако при изучении материалов исполнительного производства возникли сомнения в подлинности предоставленных Д. документов. По результатам проверки на основании полученной от регистрирующих органов информации установлено, что должник в организации, выдавшей справки, никогда не работал. По этому факту прокурор города в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынес постановление о направлении материалов проверки в орган дознания для привлечения Д. к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 327 УК. По результатам проверки возбуждено уголовное дело.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Исполнительное производство: Учебник"
(под общ. ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2020) Действия лиц, содействующих принудительному исполнению, сводятся к исполнению поручений и законных требований судебного пристава-исполнителя (например, доставка извещения лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручил доставить извещение; принятие имущества на хранение хранителем; явка специалиста по вызову судебного пристава-исполнителя, предоставление им консультации или заключения, оказание технической помощи и др.).

Читайте также:

  
• Переоформление маломерного судна по наследству
  
• Как найти решение суда по фамилии в рк
  
• Эссе на тему должен ли гражданин государства быть патриотом
  
• Авторство термина судебная этика принадлежит кому
  
• Отличие виндикационного иска о реституции