Чем закончился суд над отцом сергием

Обновлено: 24.04.2024

В Москве Измайловский суд признал виновным основателя Среднеуральского женского монастыря Николая Романова. До отлучения от церкви он был известен как схиигумен Сергий. Его обвиняли в склонении к самоубийству и самоуправстве. Обвинение просило приговорить его к четырем годам заключения.

— Признать Романова виновным по ч. 1 ст. 330 («Самоуправство»), ч. 3 ст. 148 («Нарушение права на свободу вероисповедания»), п. «в», п. «д» ч. 3 ст. 110.1 («Склонение к совершению самоубийства») УК РФ, — цитирует ТАСС судью.

Она приговорила Романова к трем с половиной годам заключения.

В последнем слове Романов вину не признал и сравнил свой процесс с судами над Иисусом Христом и императором Николаем Вторым:

— Если сейчас меня осудят, значит, Господь Бог попустил обратить внимание на тех, кто в узах находится. И поэтому это тоже проповедь. То, что сейчас вы судите, — это та же проповедь. Как судили Иисуса Христа. Как судили Иоанна Крестителя. Как судили царя, Николая Александровича, с его августейшей семьей. Ничего не нашли, но расстрелять расстреляли. Это благодарность русского народа за то, что при царе Николае Александровиче благосостояние народа увеличилось в несколько раз. Прирост был 50 миллионов человек. Наша благодарность.

Поэтому то, что я сейчас на суде, я не считаю себя виновным. Дело в том, что, еще раз подчеркиваю, своим нахождением я показал всему миру: если ты веришь, духом не упадешь. Если ты веришь, то веру православную надо защищать. Стоять за веру православную даже до смерти. Как сказал Гермоген, Святейший Патриарх Московский и Всея Руси, призвал всех умереть за православную веру. И поэтому я еще раз подчеркиваю, что все мои проповеди, все мои слова были сказаны по послушанию.

Бывшего схиигумена Сергия Романова отлучили от церкви после продолжительного противостояния с официальными церковными властями. С конца 2020 года Сергий находится под арестом.

Расследование его уголовных дел завершили в мае этого года, а в октябре силовики провели массовые обыски у сторонников Сергия. Сам монастырь признан собственностью церкви, и Сергий уже заявлял, что отказывается от него. Среди паствы Сергия Романова было много известных и влиятельных людей, например бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская.

В ночь на 29 декабря силовики штурмом взяли Среднеуральский монастырь и задержали отца Сергия. Все произошло настолько оперативно, что опального клирика, отлученного от церкви, уже конвоировали в Москву, где ему и будут выбирать меру пресечения.

Обвиняют Сергия сразу по трем статьям Уголовного кодекса. Последнее дело возбуждено по ч. 3 ст. 110.1 УК РФ («Склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего лица») — из-за выложенного на YouTube ролика с призывами к самоубийству. На этот ролик пожаловался уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков.

Юрист Евгений Осинцев отмечает, что Сергию будет очень трудно доказать свою невиновность по этой статье и есть большая вероятность того, что приговор будет вынесен обвинительный.

— Обвинителю будет очень легко работать. Эксперты могут по-всякому трактовать объяснения детей, по-разному ставить вопросы, и сторона защиты практически ничего не сможет изменить. Это так же, как в деле тренера-«педофила», — говорит юрист. — Уголовная статья, по которой обвиняется Сергей Романов, изначально «каучуковая». Очень субъективна точка зрения экспертов, а суд, если экспертиза проведена каким-либо государственным учреждением, практически никогда не пойдет на повторную экспертизу.

Евгений Осинцев уверен, что Сергию и его адвокатам будет сложно в суде

Фото: Евгений Осинцев

Шансы на то, что Сергию будет вынесен обвинительный приговор, по мнению юриста, высоки.

— С очень высокой степенью вероятности, будет вынесен обвинительный приговор. При этом процесс затянется, если обвиняемый не признает своей вины. А он не признает. Это займет примерно год, — считает Евгений Осинцев.

— В чем сложность данной статьи («Склонение к совершению самоубийства несовершеннолетнего лица»)?

— Данный состав очень сложен с точки зрения доказывания. Во-первых, фигурирует несовершеннолетнее лицо, а все, что связано с несовершеннолетними, сразу же является вопросами, которые требуют заключений разного рода экспертов — психологов, психиатров, педагогов. Соответственно, для того, чтобы доказать, что в данном случае было именно склонение несовершеннолетнего к самоубийству, без подобного рода заключений экспертов не обойтись.

Во-вторых, мы понимаем, что, скорее всего, в этом случае будут фигурировать различные государственные экспертные учреждения, которые, возможно, уже предварительно проконсультировали Следственный комитет на предмет наличия или отсутствия каких-либо признаков склонения к суициду несовершеннолетнего лица.

При получении в рамках следствия стороной обвинения заключений государственных экспертов и специалистов против Сергея Романова ему будет крайне сложно доказать обратное.

— Потому что им никто не позволит допросить того же несовершеннолетнего и провести собственную экспертизу, чтобы не травмировать психику ребенка?

— Да. Он не свободен в доказывании, не может вызвать своего эксперта, потому что никто ему не даст ребенка, чтобы опровергнуть предыдущие заключения.

Именно потому, что фигурирует несовершеннолетнее лицо, не будет никаких очных ставок. Несовершеннолетнее лицо опрашивается экспертами, и перепроверить, что там говорилось, как ставились вопросы, будет очень трудно. Как в истории с тренером-«педофилом».

Еще один момент: нужно понять, о ком идет речь — о живом ребенке или об уже погибшем. Потому что в августе в монастыре ведь умерла девочка, у нее были следы на руках какие-то. И если речь идет об уже умершем ребенке, то как будет устанавливаться факт доведения до самоубийства?

— Вы сказали, что ситуация может измениться, если Сергий признает свою вину. Как это повлияет и что еще может сказаться?

— Если адвокаты и Сергий согласятся на особый порядок рассмотрения дела, то есть без исследования доказательств, но с признанием вины, в этом случае Сергию грозит не более двух третей от максимального срока (четыре года лишения свободы. — Прим. ред.). Плюс, возможно, суд учтет смягчающие обстоятельства. Сергий — очень медийная персона, и за ним много разных людей очень высокого положения. Возможно, будут рекомендательные письма, ходатайства и так далее. Это тоже будет иметь значение.

— Что касается конвоирования Сергия в Москву. Почему его не оставили в Свердловской области?

— Вариантов, почему его повезли в Москву, несколько — потому что это федеральная фигура и расследовать дело будет центральный аппарат СК РФ, чтобы избежать воздействия местных факторов. А может быть, потому, что будет проводиться какая-то психолого-психиатрическая экспертиза, но в отношении самого Сергия. А чтобы были нужные квалифицированные специалисты, это будет Москва.

(Отметим, что ранее по заявлению епархии СКР возбудил два уголовных дела, связанных с инцидентами в монастыре, — по ч. 3 ст. 148 УК РФ — «Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений» — и по ст. 330 УК РФ — «Самоуправство». В ближайшее время Сергию будет предъявлено обвинение. Суммарно ему может грозить до пяти лет лишения свободы, из которых до четырех — только по статье 110.1 УК РФ — «Склонение к совершению самоубийства». — Прим. ред.)

Мы также поговорили с еще одним юристом — Юлией Федотовой. Спросили, что грозит скандальному экс-схимонаху по другим статьям и могут ли появиться новые уголовные дела в отношении него.

— Что показывает практика по этим статьям? Назначаются максимальные меры наказания или все ограничивается штрафами?

— Во-первых, по части 3 статьи 148 у нас практики почти нет. Так что Сергий будет, скорее всего, первым, кого по ней осудят, — если осудят. Что касается других статей, это тоже довольно редкие составы [преступлений], они не особо применяются.

Юрист Юлия Федотова считает, что в деле отца Сергия могут появиться новые эпизоды

— Скоро решится вопрос о мере пресечения. Как думаете, суд удовлетворит ходатайство о заключении экс-схимонаха под стражу?

— Скорее всего, да. Мера пресечения в виде содержания под стражей, по идее, допускается в случае, если человек подозревается в совершении преступления, которое подразумевает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет — а среди этих статей такая есть, — и в случаях, если, например, есть достаточные основания полагать, что он скроется или будет угрожать свидетелям или еще кому-то. Как я понимаю, исходя из всей его деятельности сотрудники правоохранительных органов считают, что он может угрожать всем подряд, настроить весь монастырь и прихожан против полиции, чтобы они не давали показания.

— Как думаете, не для того ли Сергия увозят в Москву, чтобы его последователи не могли вступиться за него здесь?

— Такого основания для передачи дела в теории нет. Думаю, что просто дело возбудили в Москве.

— А сам процесс штурма и задержания? Внезапная спецоперация под Новый год.

— Я думала, что если будут его «брать», то, скорее всего, в новогодний вечер, чтобы никто на это особо внимания не обратил, потому что сидели бы по домам и отмечали. Но, видимо, не стали привязывать к этой дате и решили уже просто задерживать.

— Дело по статье «Склонение к самоубийству» возбудили после обращения детского омбудсмена. Но тогда, когда к нам приезжала съемочная группа Ксении Собчак и на нее было совершено нападение, дело заводить отказались. Почему так?

— Нужно, чтобы кто-то, скажем так, наделенный властью и полномочиями пожаловался. Собчак к таким не относится. К сожалению, так.

— Стоит ожидать возбуждения новых уголовных дел в отношении Сергия?

— Я думаю, да. Потому что из того, что описывают, он бил людей. Так делать нельзя. Думаю, можно притянуть «Истязание», например (статья 117 УК РФ).

— Если говорить о самом наказании — Сергий отделается четырьмя годами? Или может обойтись вообще без лишения свободы?

— Четырьмя — вряд ли, но и надолго [сядет] тоже вряд ли. На пару лет-то его все-таки посадят, просто чтобы вот эта шумиха вся улеглась, чтобы про него забыли.

Всю информацию о происходящем мы собираем в режиме онлайн.

В Екатеринбурге состоялся церковный суд над отцом Сергием (Романовым), который захватил Среднеуральский женский монастырь «Спорительница хлебов».

Скандальный схиигумен так и не приехал на заседание, но из-за третьего «прогула» суд вынес решение заочно – без его участия. Сотни послушников отца Сергия пришли поддержать его, многие из них даже подписали петиции в защиту проповедника. Но это не помогло. В половине третьего часа дня представители Церковного суда объявили свое решение.

Сторонники схиигумена Сергия требуют разговора с владыкой в Екатеринбурге

3 июля в Екатеринбургской епархии схиигумена Сергия лишили сана, после чего толпа его сторонников потребовала разговора с владыкой. Видео: Евгений Стоянов/"Комсомольская правда"

- Постановили признать схиигумена Сергия (Романова Николая Васильевича) виновным в нарушении священнической присяги, монашеских обетов, правил. - объявил Николай Малета, председатель Церковного суда. - В связи с нарушением священнической присяги, обетов и священных канонов извергнуть схиигумена Сергия из священного сана.

Вернуться в священный сан уже нельзя, отмечают в екатеринбургской епархии. Но решение Церковного суда в Екатеринбурге еще должны утвердить в Москве.

- Сегодня мы ожидаем следующего решения – утверждения решения Церковного суда Екатеринбургской епархии святейшим патриархом Московским и всея Руси Кириллом, после чего решение будет окончательным и будет подлежать к исполнению, - говорит старший священник Храма-на-Крови Максим Миняйло.

- Во время судебных разбирательств стали поступать утверждения очевидцев о фактах жестокого обращения с детьми, воспитывавшимися на территории Среднеуральского женского монастыря, - добавляет Николай Малета. - Не располагая возможностями для всестороннего исследования и сбора доказательств Епархиальный церковный суд выражает надежду, что правоохранительные органы проведут тщательное исследование упомянутых свидетельств, чему Екатеринбургская епархия окажет всяческое содействие.

Пока шел суд, на улице собрались сторонники схиигумена Сергия. Решением суда они были недовольны. Фото: Алексей БУЛАТОВ

В епархии также напомнили, что законным руководителем Среднеуральского монастыря является игуменья Варвара (Крыгина), которая ранее покинула его, после того, как отец Сергий «забаррикадировался» в нем со сторонниками.

- Касательно тех людей который обратились в епархию и свидетельствовали о не должном обращении с ними в монастыре, им епархия окажет помощь и поддержку, - добавляет Максим Миняйло. - Единственным каноническим центром Среднеуральского монастыря законным руководством этой монашеской общины является игуменья Варвара Крыгина. Вместе с другими сестрами и священниками, которые покинули расположение Среднеуральского монастыря, они пребывает в паломническом центре у монастыря Ганина Яма. Мы надеемся, что она как законная игуменья вернется в свое время к управлению Среднеуральским женским монастырем.

Сторонники схиигумена Сергия намерены защищать его от РПЦ

3 июля 2020 года сторонники схиигумена Сергия приняли решения защищать его и Среднеуральский монастырь. Об этом они заявили после вынесения решения церковным судом о сложении полномочий с Романова. Видео: Алексей Булатов/"Кп-Екатеринбург"

В Екатеринбургской епархии напомнили, что указом правящего архиерея отцу Сергию было предписано не покидать без письменного благословения территорию Иоанно-Богословского скита мужского монастыря, что рядом со Среднеуральским женским. Однако он не подчинился и занял Среднеуральский женский монастырь, чем, среди прочего, и спровоцировал начало Церковного суда.

- Безусловно, монастырь вернется под управление Екатеринбургской епархии и вернется в лоно Русской православной церкви. Вы увидите это в будущем, - отмечает Максим Миняйло.

Пока шел суд, у входа в здание Екатеринбургской епархии дежурили представители Оренбургского казачьего войска. Бойцы Казачьего отряда быстрого реагирования. Фото: Алексей БУЛАТОВ

При этом у Сергия еще есть возможность подать апелляцию, которая будет рассматриваться в Москве Всецерковным судом.

Конфликт между Сергием и Екатеринбургской епархией начался после проповедей теперь уже бывшего схиигумена, в которых, среди прочего, он утверждал, что коронавируса нет. Говоря о Среднеуральском женском монастыре, который он занял вопреки воле епархии, Сергий Романов настаивал на том, что он был построен в том числе с его помощью.

- Мы надеемся, что здравый ум до конца не покинул отца Сергия, - добавляет Максим Миняйло. - С помощью жертвователей, народа православного строилась обитель Богу в первую очередь, матери Церкви, а не для того, чтобы учредить там свою церковь отцу Сергию. И об этом он говорил всегда и в частности есть письмо отца Сергия в управление делами московской патриархии от 2010 года, где он говорит, что послушание священноначалию он считает одной из главных задач как духовника этой женской обители. Но сейчас вы видите, что игуменья этого монастыря находится вне его стен. И, конечно, настоятель женского монастыря это оксюморон – совершенно недопустимая вещь. Эта кривизна, которая сложилась, она безусловно будет исправлена.

Текстовую трансляцию о происходящем под стенами епархии вы можете прочитать здесь.

Аудио: Дети из Среднеуральского монастыря начинают нервничать при упоминании об отце Сергие

Бывшего схиигумена Сергия приговорили к 3,5 годам колонии

«Проповедь» и захват монастыря

В среду, 25 августа, в Измайловском суде Москвы началось рассмотрение по существу уголовного дела бывшего схиигумена Среднеуральского женского монастыря Сергия Романова. Он обвиняется в склонении к самоубийству, нарушении права на свободу совести и вероисповедания и самоуправстве (ч. 3 ст. 110.1, ч. 3 ст.148 и ч. 1 ст. 330 УК РФ).

До своего ареста в декабре этого года бывший схимонах успел натворить и сказать много всего такого, что привело его сначала к отлучению от Церкви, а впоследствии и на скамью подсудимых, рассказал заведующий лабораторией деструктологии Роман Силантьев.

Сергий не только ругал церковную и светскую власти за внедрение ковидных ограничений, но и разжигал рознь, настраивал людей друг против друга, призывал к насильственной смене конституционного строя — словом, вел себя как классический лидер тоталитарной секты, считает эксперт. После запрета в служении он объявил о захвате монастыря, а также записал и выложил в сеть видео, где спросил одну из послушниц, готова ли она «умереть за родину». Женщина сказала, что готова.

— А ведь ей всего двадцать лет! — с восторгом воскликнул Сергий.

Он знал, что его могут арестовать, и намеренно нагнетал ситуацию, как бы сигнализируя властям, что его трогать не надо, иначе его люди совершат суицид, объяснил подводный смысл «проповеди» Роман Силантьев. По мнению эксперта, опыт тоталитарных сект показывает, что в случае угрозы своему лидеру его последователи часто готовы на все.

С Силантьевым и в целом с обвинением не согласен адвокат обвиняемого Павел Бабиков. Он считает, что в проповеди не звучало призывов к самоубийству.

— Выражение «нужно погибнуть за Россию» относится к сути проповеди и не является призывом, а обозначает ценности. К тому же никому из потерпевших не было причинено ни физического, ни материального вреда. Поэтому мы считаем, что по всем вынесенным обвинениям нет состава преступления, и будем настаивать на том, чтобы конфликт был решен в рамках церковного права, — отметил он в беседе с «Правмиром».

По мнению адвоката, захвата монастыря также не было, как не было и призывов к свержению власти — высказывания на эту тему были истолкованы светскими людьми неверно.

— Что касается «захвата», он епархию в монастырь не пускал, а прихожане могли входить туда и выходить свободно, — сказал Бабиков.

По данным Романа Силантьева, в монастырь к Сергию приезжал глава запрещенной в РФ террористической организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, отсидевший срок за попытку вооруженного мятежа. К Сергию также приходили актриса Мария Шукшина, депутат Госдумы Наталья Поклонская, комик «Уральских пельменей» Дмитрий Соколов.

Бывший милиционер

Полковник внутренней службы в отставке, протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер работал в органах примерно в одно время с Сергием, тогдашним оперативником внутренней службы.

— Коллеги по службе отзывались о нем как о человеке резком, склонном к экстремизму, а уволили его из органов по обоюдному согласию сторон, — вспоминает Хвыля-Олинтер.

Он рассказал историю криминального прошлого схиигумена. Из материалов уголовного дела № 44374 следует, что 30 апреля 1984 года недалеко от города Пушкино, под мостом, было обнаружено придавленное облицовочными плитами мертвое тело учителя географии школы № 11 Рашита Хафизова. На теле были многочисленные раны, нанесенные монтировкой.

Бывший схиигумен Сергий Романов

Следствие установило, что накануне убийства Николай (Сергий) Романов вместе с друзьями находился в доме своей знакомой. Выйдя на улицу, они встретили Хафизова и решили его ограбить, а в качестве предлога предложили подвезти его до дома. По дороге они остановились и сказали Хафизову, что автомобиль сломался. А когда Хафизов вышел, чтобы помочь, ударили его камнем. Хафизов потерял сознание. Романов и его друзья подумали, что он мертвый, положили его в багажник и поехали топить тело.

Но учитель географии пришел в сознание. Романов и двое его сообщников Ефимов и Гнедько вынули Хафизова из багажника и по очереди ударили его несколько раз по голове монтировкой. Привязали к телу плиту и поднесли к краю моста.

Но когда сбрасывали Хафизова в реку, плита зацепилась за перила и оторвалась, поэтому, испугавшись, Романов, Ефимов и Гнедько спустились вниз и закидали тело облицовочными плитами из-под моста.

19 сентября Николай Романов был арестован Пушкинским ОВД Московской области по делу об убийстве. Его осудили по статьям «разбой», «умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах» и «кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц» УК РСФСР. По совокупности преступлений бывший милиционер получил 13 лет тюрьмы.

Священник с криминальным прошлым

Александр Дворкин. Фото: пресс-служба Архангельской епархии

За две тысячи лет в истории православия было много еретических движений и сомнительных духовных лидеров, но рукоположение в сан священника человека, судимого за убийство, случилось, пожалуй, впервые, говорит профессор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин. Он считает это грубейшим нарушением устоявшихся веками церковных канонов и личной ошибкой митрополита Среднеазиатского Викентия (Мораря), на тот момент — архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского.

— Возможно, деятельный Романов показался ему полезным человеком, у которого есть энергия и организаторские способности. Ведь именно он взялся строить монастырь и весьма в этом преуспел. Но нарушение канонов приносит большой вред. И в случае с Романовым это не осталось безнаказанным, — говорит Александр Дворкин.

Свои преступления перед рукоположением Сергий скрыл, его криминальным прошлым никто особо не поинтересовался, считает Роман Силантьев.

Но кроме судимости, бывший схиигумен был трижды женат, что тоже является нарушением канонов, добавил Александр Дворкин.

— Человек, совершивший тяжкие преступления и желающий в них покаяться, может стать монахом, такая практика в Церкви есть (достаточно вспомнить фильм Павла Лунгина «Остров»). Но с таким набором преступлений его никогда не ставят на руководящие должности. Для Николая Романова его монашество стало способом самоутверждения и построения вертикали власти.

Несчастные послушницы, которых он постригал в монашество, исповедовались перед его портретом. Это называется мистическая манипуляция — он их убедил, что может общаться с ними даже через фото.

Также он использовал обман при вербовке — заранее узнавал подробности жизни приходящих к нему людей, а потом удивлял их своей «прозорливостью». Убеждал, что спастись вне монастыря нельзя, эксплуатировал адептов. Все это только видимость православия, на деле никакого отношения к нему не имеет, — считает Дворкин.

Добавочной стоимости к имиджу Сергия в глазах поклонников добавляло его мирское имя — Николай Романов — почти полный тезка последнего русского императора, причисленного Церковью к лику святых.

Кому выгодно

Протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер

В РПЦ есть ряд раскольнических группировок, кому проект под названием «схиигумен Сергий» может быть выгоден, считает Александр Дворкин. «Ревность не по разуму» делает их действия и поступки близкими к экстремистским, согласен протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер.

Есть подозрения, что в свою бытность милиционером Романов был тесно связан с оргпреступностью региона, поэтому строительство монастыря с большим количеством построек стало способом отмывания денег криминальным и полукриминальным бизнесом, полагает Роман Силантьев. Для самого Романова деньги тоже были основным мотивом его бурной деятельности, считает он.

— Такого типа секты в основном рассчитаны на женщин, психология которых сильно ослабляет их защиту от мошенников, они чаще влюбляются в преступников, «раскаявшихся разбойников», «старцев». Жены бизнесменов часто приводят в такие секты своих мужей. Многие, кто поумнее, десятилетиями так деньги зарабатывают, — сказал эксперт.

По мнению Александра Дворкина, увлечение Сергием и его идеями со стороны некоторых звезд шоу-бизнеса неудивительно: поскольку профессия актера связана с лицедейством и постоянным стрессом, артисты обладают более повышенной внушаемостью, чем обычные люди.

Одной из причин появления феномена Николая Романова протоиерей Андрей Хвыля-Олинтер считает накопившиеся проблемы внутри РПЦ и российском обществе как таковом.

— Поэтому мы имеем здесь и очевидную ложь, и лукавую полуправду, а также, несомненно, и истину. Последнее сильно привлекает наших православных ревнителей, его сторонников, — отметил эксперт.

Хвыля-Олинтер называет случай подсудимого Романова редким и юридически достаточно рискованным для стороны обвинения.

— Максимально возможное наказание, с учетом того, что два состава не предусматривают лишения свободы, не более четырех лет, без учета смягчающих обстоятельств, если таковые имеются. Но стоит учесть, что все составы небольшой и средней тяжести предусматривают и дополнительные виды наказаний. К примеру, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, — сообщил эксперт.

Фото: пресс-служба Басманного суда Москвы

Окопавшегося в монастыре бывшего схиигумена арестовали в ночь на 29 декабря бойцы ОМОНа. Монахини, которые до этого уже изгоняли с территории монастыря съемочную группу Ксении Собчак, попытались отбить своего гуру, но тщетно — его арестовали и привезли в суд.

В отличие от суда церковного, сопротивление мирскому суду он пока не оказывал, напротив, просил своих пришедших с иконами (среди них были и с изображением Сталина) сторонников не митинговать в его защиту.

— У каждого свой крест, ничего делать не надо, — обратился он к пастве после помещения в СИЗО.

В июле Верховный суд перенес рассмотрение дела в Москву, согласившись с доводами обвинения о том, что «популярность подсудимого, его умение убеждать, наличие большого количества его сторонников в Свердловской области и в соседних регионах» могло вызвать массовые акции протеста и дестабилизировать там ситуацию. Адвокаты оспорили это решение, но затем отозвали жалобу.

Позже СК РФ заявил о возбуждении уголовных дел об истязании детей на территории монастыря (ч. 2 ст. 117 УК РФ) и халатности местных органов профилактики (ч.1 ст. 293 УК РФ).

По словам Павла Бабикова, рассмотрение дела, в котором набралось 30 томов, может затянуться на месяцы. Сам бывший схиигумен вину не признает. На состоявшемся 25 августа заседании было зачитано лишь обвинительное заключение. Поскольку потерпевший и свидетели не явились, суд был отложен на 2 сентября, сообщили «Правмиру» в пресс-службе Измайловского суда.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: