Чем закончился суд над медведчуком
Обновлено: 25.04.2024
В четверг, 13 мая, суд избирал меру пресечения для главы политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктора Медведчука. Судья Вячеслав Пидпалый отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест, не удовлетворив ходатайство прокуроров о взятии политика под стражу
«Мои адвокаты [указывали], что не было никаких оснований для любой меры пресечения», — заявил Медведчук сразу же после вердикта журналистам.
Политик указал, что был солидарен с адвокатами. В то же время, Медведчук указал, что будет выполнять решение суда.
«Суд решил по-другому. Значит, так и будет», — отметил Медведчук.
Он рассказал, что будет советоваться с адвокатами по поводу дальнейших действий.
Суд обязал Медведчука сдать загранпаспорта, а также носить прибор слежения. Сам политик пока держится с оптимизмом. Процесс над ним показал, насколько шаткой является позиция обвинения.
Улица не смогла
Сам процесс проходил неспокойно. Медведчук — один из самых ненавистных для украинских националистов политиков. Поэтому столкновения у Печерского районного суда на Владимирской были прогнозируемы. И это несмотря на то, что суд находится в одном здании с Главным управлением Национальной полиции Украины в Киеве.
Ещё до начала процесса в 13:00 популярные среди националистов лидеры призвали радикалов собираться у здания суда.
«Думаю, каждый должен прийти и выразить свою позицию этим рашистам. Если бы не мой домашний арест, я был бы там», — заявил подозреваемый в убийстве человека бывший лидер одесской ячейки запрещённого в РФ «Правого сектора» Сергей Стерненко.
Спустя час после начала процесса — в 14:00 под здание суда прибыли члены «Национального корпуса» и им сочувствующие. Они устроили шумную акцию протеста и даже попытались прорваться в зал суда. На пути у них встали правоохранители и члены организации «Патриоты за жизнь». После небольшой потасовки противоборствующие группы удалось развести.
Лидеры националистов пытались оживить протест.
«Нужно подтягиваться туда (под здание суда — Ред.), чтобы убедить их («Патриотов за жизнь» либо больше не появляться на публике, либо, по крайней мере, в следующий раз брать с Медведчука большие деньги (на искусственные зубы вместо выбитых, травматологию и т.п.)», — заявил бывший лидер запрещённой в РФ организации УНА-УНСО Дмитрий Корчинский.
Однако когда суд удалился в комнату для совещаний в 19:45 члены «Национального корпуса» начали дисциплинированно расходиться.
Улица так и не смогла привлечь к себе больше внимания, чем то, что происходило в суде. А там шёл процесс, который может попасть в учебники по истории современной Украины.
Очень секретные экспертизы и очень неподготовленные прокуроры
Ещё до начала процесса сам Медведчук заявил, что не боится любого его исхода. Он заявил, что «всё будет нормально» и что он готов «ехать в СИЗО, если повезут».
Политика поддерживали соратники по партии — народные депутаты Вадим Рабинович, Юрий Бойко, Илья Кива, Ренат Кузьмин, Олег Волошин и другие.
Защита Медведчука была на высоте по сравнению с представителями гособвинения. Так, прокурор начал своё выступление со слов о защите государственности, внезапно вспомнив даже митрополита греко-католиков Андрея Шептицкого, которого часть историков обвиняет в сотрудничестве с нацистами. Но когда дошло до реальных аргументов по инкриминируемому Медведчуку — а его подозревали в государственной измене, разглашении гостайны, подготовке «агентов влияния» для России и в «расхищении ценностей» в Крыму — представители обвинения начали «плавать»
Этим не замедлила воспользоваться защита.
Так, один из адвокатов прямо спросил: раз прокуроры назвали сообщников Медведчука «неустановленными лицами», то откуда они знают, что это граждане РФ и представители российской власти?
При этом у защиты вызвали вопросы и выводы экспертизы, которыми оперировало обвинение.
«Экспертизы в деле проведены по постановлению следователей СБУ сотрудниками некого института того же самого СБУ, что также запрещено законом. Было бы логичным, чтобы и судили Медведчука сотрудники СБУ, раз такое дело», — говорил много позже депутат Кузьмин, который за плечами имеет опыт работы в прокуратуре.
А вот главред одесского «Таймера» Юрий Ткачёв прямо указал на то, что прокуроры по сути могли под видом экспертизы из СБУ выдать, что угодно.
«У СБУ есть собственный институт экспертиз, принадлежащий и финансируемый СБУ. Так ещё и эксперты этого института проводят экспертизы по инструкциям, которые для них написали в самом СБУ. Нет сомнений, что экспертизы этого института прям очень независимые и объективные. Тут ещё выяснилось, что эта внутренняя инструкция для экспертов СБУ к тому же секретная, точнее ДСП», — отметил Ткачёв.
Таким образом, проверить экспертов из СБУ могут только… сотрудники СБУ имеющие доступ к инструкции.
Абсурда в происходящее добавил выясненный в суде факт: подозрение, которое должны были вручить Медведчуку на момент судебного заседания находилось в… сортировочном центре «Укрпочты».
Под конец заседания не выдержал и сам судья. Он начал задавать прокурорам крайне неудобные для них вопросы.
Так, он поинтересовался, каким образом прокуратура вычисляла ущерб, якобы нанесённый Медведчуком в Крыму — при изменении границы участка газового месторождения.
«Стоимость ископаемых — это один вопрос. А ущерб другой», — напомнил судья.
Прокурору пришлось признать, что экспертизу по ущербу не проводили.
Судья поинтересовался, как рассчитывали сумму залога, тем более, активы Медведчука ранее были заблокированы из-за санкций СНБО. Прокурор пытался ответить в духе, что у политика есть наличные.
«Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залога в 300 миллионов. Почему не миллиард?» — недоумевал судья.
Также судью не впечатлило обвинение в передаче Медведчуком России секретных данных по военной базе Главного управления разведки. Обвинитель заявил, что доказательства по этому вопросу — секретные. В ответ судья напомнил, что есть процедура предоставления подобных данных судье. А потому он не обязан верить обвинению на слово.
«А разве есть такая категория "честное слово прокурора"? То есть доказательств нет», — отрезал судья.
Но несмотря на такой скепсис судьи, он всё же в итоге назначил политику круглосуточный домашний арест в качестве меры пресечения. А это значит, что оправдание в суде Медведчука будет зависеть не столько от блестящей работы его адвокатов (тем более, судя по уровню подготовки обвинения там вполне справится и средний юрист), сколько от намерений украинской власти.
Как власть решит
Наблюдатели за процессом не испытывают иллюзий по поводу возможности победы политика в суде.
«Кто-то сомневается в том, что в Украине слабость аргументов обвинения может произвести впечатление на судью настолько, чтобы он нарушил инструкции из Офиса президента? Значит, инструкции из Офиса президента были именно такими, что Медведчука не закрывать, либо же "действовать по УПК", что в целом с учётом обстоятельств аналогично», — указал журналист Ткачёв.
По его словам, в пользу этой версии говорит и тот факт, что политика не задержали вчера во время визита в прокуратуру.
«Право сделать это и продержать его под стражей до 60 часов. Хотели бы закрыть, начали бы с этого», — отметил Ткачёв.
Он задался вопросом, зачем весь шум с уголовным делом и обвинениями политика в госизмене и, при этом, на фоне явного нежелание властей с самого начала помещать Медведчука за решётку.
Некоторые украинские СМИ объясняют такой парадокс торгом, который ведёт украинская власть.
«Наш источник сообщает, что функционеры Офиса Президента расценивают это некой ситуативной победой, так как Медведчук у них условно в «заложниках» и у функционеров стоит задача не перегнуть палку, а довести до нужного уровня и получить хоть какие-то «ништяки» за эту «игру». Торг продолжается по кейсу Медведчука», — указал популярный Τelegram-канал «Легитимный», правда, не конкретизировав что хочет выторговать себе украинская власть.
Но как бы то ни было, органы власти в стране оказались снова опозорены.
«Прокуратура и СБУ уже проиграли общественное мнение и потеряли репутацию. Слабость, неподготовленность, надуманность позиции слуг Зеленского видна всем, кто следил за процессом. Мне лично запомнилась реплика адвоката: «вы пишите: неустановленные следствием граждане Украины и РФ… но если следствием не установлены сами лица, то как вы установили их гражданство?» Это пять», — отметила экс-министр юстиции Елена Лукаш ещё до вердикта судьи.
Процесс над Медведчуком показал: закон на Украине — что дышло, а прокуратура и СБУ работают «спустя рукава».
Но стоит ли им работать усерднее, если решение суда зависит не от собранных доказательств, обоснованности позиций обвинения и защиты, а от произвола власть имущих?
Суд по избранию меры пресечения главе политсовета партии «Оппозиционная платформа - За жизнь», народному депутату Виктору Медведчуку превратился в триумф политика. Украинская власть не только не достигла своих целей, но и выставила себя слабой
Следственный судья Печерского районного суда Вячеслав Пидпалый вечером 13 мая отправил Медведчука под круглосуточный домашний арест.
«Мы будем сейчас советоваться с адвокатами и принимать решение в отношении того, какими будут наши последующие действия, в плане обжалования. Естественно, в плане дальнейшего проведения всех следственных действий, это естественно, что говорили сегодня адвокаты, мы будем работать над тем, чтобы все доказательства, которые будет добывать следствие, были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса», — заявил сам Медведчук после завершения суда.
Он назвал дело против него созданным «по надуманным причинам, немотивированным и в нарушение действующего законодательства».
Соратники Медведчука также выражают решимость бороться за своего однопартийца. А вот сторонние наблюдатели указывают: процесс над политиком превратился в фиаско действующей власти. Ну а сторонники власти твердят о победе над Медведчуком.
«Зелёная перемога»
Несмотря на то что суд не поддержал сторону обвинения и не стал отправлять Медведчука под стражу, некоторые эксперты уверены: круглосуточный домашний арест для политика даже страшнее.
«Подозрение изначально предъявлено по статьям, где суд без вариантов при избрании стражи обязан определить уровень залога. При этом сумму залога суд обязан определить такой, чтобы она не была непомерной для подозреваемого. Тут важно обратить внимание на слово "обязан", которое встречается дважды», — заявил украинский эксперт в отрасли юриспруденции Геннадий Дубов.
По его словам, для Медведчука любая сумма залога может быть непомерной: ведь распоряжаться активами политику нельзя.
«То есть любую сумму залога выбрать нельзя, но при избрании стражи ее размер определить суд обязан. Из этого следует, что и стражу никак не изберешь, даже если очень сильно хочется. В такой ситуации круглосуточный домашний арест является самой суровой мерой пресечения из возможных», — отметил Дубов.
А некоторые пошли еще дальше. Такой сторонник новой власти, как член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко, заявил: Медведчуку избрали самую унизительную меру пресечения.
«На уровне рацио домашний арест — самый унизительный для Медведчука. Икону протеста из себя не слепишь, Россию на помощь не позовешь. Но и свободой, если был на залоге, не воспользуешься. Сидишь дома, как собака с ошейником на шее, регулярно приходят менять батарейки в браслете, ложные сигналы побега проверяют, условия содержания, под домом сидят журналисты в кустах и на всю страну транслируют хоромы. Короче, решение норм», — прокомментировал он высказывание политолога Владимира Фесенко, который предположил, что домашний арест налагает на Медведчука больше ограничений, чем выход под залог.
Однако сторонники политика и ряд экспертов уверены — на самом деле победа на их стороне.
Использовал силу противника
Один из лидеров «Оппозиционной платформы — За жизнь» Вадим Рабинович уверен: план украинской власти провалился.
«Суд продемонстрировал победу здравого смысла. А власть, вместо расправы над Медведчуком, получила из него общенационального лидера. Поздравляю, он держался достойно, а "Оппозиционная платформа — За жизнь" продемонстрировала, что мы — единая команда», — отметил Рабинович.
Таким образом, Медведчук фактически использовал силу противника против него самого, что чем-то напоминает айкидо.
Даже не связанные с ОПЗЖ массмедиа указывают на провальность тактики властей.
«Вы уже сделали из Медведчука самого обсуждаемого оппозиционера номер 1 для Юго-Восточного электората, а эфиры и комментарии он сможет давать и со своей лужайки, а также на каждом из судебных заседаний, которые будут его прокачивать», — обратился к властям популярный на Украине Telegram-канал «Легитимный».
А главред украинского издания «Страна» Игорь Гужва отметил, что и в дальнейшем вряд ли власти удастся переиграть политика.
В целом многие из наблюдавших за процессом по избранию меры пресечения Медведчуку уверены: итоги процесса очень плохо аукнутся украинской власти.
«В результате нокдаун получил лично Зеленский. Для т.н. "порохоботов" он теперь "не властелин, а пластилин", пытавшийся, но не сумевший отстоять свое Sic volo, sic jube (так я хочу, так я велю — лат.) в стычке с сильным оппонентом, а для тех, кто за него массово голосовал, — беспредельщик, пытающийся выбить из политики человека, готового защищать интересы тех, кого Зеленский обманул, даже рискуя при этом свободой», — отметил политолог Лев Вершинин.
По его мнению, уровень аргументации обвинения показал, насколько дело против Медведчука слеплено на скорую руку и насколько оно бесперспективно в дальнейшем. А это значит, что рассмотрение дела придется затягивать.
«Это провал, за который кто-то должен будет ответить. Но поскольку отвечать не захочет никто, "бюрократы" и "силовики" начнут грызться, обвиняя в провале друг дружку, — а это, поскольку грызней не преминут воспользоваться "третьи силы" (и четвертые, и пятые, и шестые), никак не поспособствует прочности и без того хлипкой, быстро теряющей поддержку команды зелёных», — указал Вершинин.
Таким образом, то, что должно было бы стать триумфом Зеленского, уничтожением самого опасного противника его политсилы на общем электоральном поле, превратилось в фиаско Офиса президента. И последствия этого будут для украинской власти не самыми приятными.
Мера пресечения в виде «личного обязательства» выбрана из-за того, что максимально возможный срок домашнего ареста депутата истек. Медведчук не может выезжать из Киевской области и должен носить электронный браслет
Киевский Печерский суд назначил обвиняемому в госизмене главе политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктору Медведчуку меру пресечения в виде личного обязательства. В частности, оно заключается в запрете на поездки за пределы Киевской области до 31 декабря. Об этом сообщает украинский портал «Сегодня».
Суд рассматривал обращение обвинения по первому делу, связанному с госизменой и покушением на разграбление ценностей в Крыму. Также против оппозиционного депутата Медведчука 8 октября было открыто новое уголовное дело по обвинениям в госизмене и заговоре в целях подорвать энергетическую безопасность Украины. По второму делу Медведчук обязан находиться под круглосуточным домашним арестом.
Офис генпрокурора Украины разъяснил, что предельный шестимесячный срок домашнего ареста по первому делу закончился и следствию было необходимо выбрать иную меру пресечения. «Единственная мера пресечения, о которой может ходатайствовать сторона обвинения, — личное обязательство с возложением на подозреваемого обязанностей», — говорится в разъяснении офиса генпрокурора.
«Личное обязательство» предусматривает выполнение ряда условий. В частности, обвиняемый «должен прибывать по каждому требованию органа досудебного расследования, прокурора или суда», не должен выезжать за пределы Киева и Киевской области без разрешения следователя, прокурора или суда, обязан уведомлять следователя, прокурора или суд об изменении места жительства и места работы, а также не должен общаться с подозреваемыми, свидетелями и иными фигурантами его дела, перечень которых определяется следователем или прокурором.
Также эта мера пресечения требует от обвиняемого сдать следственным органам паспорта и любые другие документы, по которым возможен выезд за пределы Украины. Обвиняемый также обязан носить «электронное средство контроля» за местоположением.
Акции Coinbase рухнули вслед за криптой. Стоит ли их покупать на просадке
Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе
Приятели с первого нюха: как мы находим друзей и почему это так сложно
Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу
Как оценить и повысить рентабельность продаж
Дожить до 120 лет: зачем сооснователь PayPal принимает гормон роста
Движение назад: почему Netflix переходит к бизнес-модели кабельного ТВ
Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога
Помимо госизмены по первому делу Медведчука обвиняют в нарушении законов и обычаев войны. Следствие считает, что Медведчук и соратник обвиняемого, депутат Верховной рады Тарас Козак (владелец попавших под санкции и закрытых на Украине каналов 112, News One и ZIK), передавали России данные, представляющие государственную тайну, и пытались вести «антиукраинскую деятельность» через работающих в России украинцев. По этому обвинению Медведчука отправили под домашний арест в мае.
Второе дело включает обвинения в государственной измене и содействии деятельности террористической организации. Служба безопасности Украины считает, что Медведчук пытался подорвать энергетическую безопасность страны и помогал сорвать поставки угля из-за границы на Украину, чтобы заменить их незаконными, по версии следствия, поставками угля из Донбасса.
После событий 2014–2015 годов, когда после волнений в Киеве украинский президент Виктор Янукович покинул страну, а также после начала конфликта на востоке страны Медведчук стал главным для Москвы контактным лицом на Украине и самым влиятельным пророссийским политиком. За последние годы он неоднократно встречался с российским президентом Владимиром Путиным. Их связывают и личные отношения — в 2004 году Путин стал крестным отцом младшей дочери Медведчука, Дарьи.
В Печерском суде Киева началось рассмотрение по существу первого дела в отношении лидера партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука по обвинению в госизмене. Накануне истек срок его содержания под домашним арестом. Поэтому Генпрокуратура заодно изменила ему меру пресечения на личное обязательство. Но те, кто полагает, что Медведчук после этого сможет оказаться на свободе, заблуждаются. Не все так просто в нынешнем украинском судопроизводстве.
Назначенная сегодня Медведчуку судом мера пресечения в виде личных обязательств предполагает, что человек свободен, но обязан выполнять ряд условий. Например, ему запрещен выезд из Киева без разрешения следователя, прокурора или суда, запрещено общаться со свидетелями по его делу и другими подозреваемыми. Также он обязан сообщать следователям о том, где в данный момент проживает. А еще у него заберут загранпаспорт, чтобы он не мог выехать за границу. Во всем прочем – ограничений нет. Однако в отношении Медведчука эти нормы не действуют, поскольку даже при личных обязательствах он останется под домашним арестом. Тому причиной второе дело против него, возбужденное 8 октября.
Предельный шестимесячный срок содержания Медведчука под домашним арестом истек 31 октября. Но прокуратора позаботилась о возбуждении еще одного дела против лидера ОПЗЖ. На этот раз Медведчука обвинили в том, что он поставлял уголь на Украину с «неподконтрольных территорий» ДНР и ЛНР. И по этому второму делу 12 октября суд опять же отправил Медведчука под домашний арест – до 7 декабря. Когда в апреле выйдет и этот предельный срок содержания, возможно, появится третье уголовное производство. Или будет вынесен приговор по делу, рассмотрение которого стартовала сегодня в Киеве.
Первое дело о госизмене, напомним, было возбуждено в мае. Оппозиционного лидера и олигарха обвинили в том, что он «непосредственно причастен к деятельности, направленной на подрыв экономической безопасности Украины, сговору с руководством Российской Федерации и помощи в легитимизации аннексии Крыма».
А если конкретнее, то имеется в виду событие 2015 года, когда украинская компания "Новые проекты», получившая лицензию на добычу газа и нефти на прикерченском месторождении "Глубокое" в Крыму, переоформила свои документы в Москве. Бенефициаром компании считают Виктора Медведчука. И как олигарх он позаботился о том, чтобы его бизнес мог работать и после перехода Крыма к России.
Но с точки зрения украинских патриотов – это «разграбление национальных богатств». За которое грозит до 12 лет тюрьмы. Как следует из обвинений генпрокурора, «без этих документов и других совершенных ими и их сообщниками действий, по мнению специалистов, процесс подготовки и разработки месторождения оккупационными властями РФ занял бы годы и требовал бы значительных материальных ресурсов».
Выходит, что, по мнению прокурора, было бы правильно, чтобы Медведчук просто бросил свое месторождение в Крыму, а документы по нему сжег. Однако ни один украинский олигарх не поступил подобным образом. Да что говорить, если даже президент Зеленский не отказался от своих скромных апартаментов под Ялтой и продолжает исправно платить коммуналку, поддерживая этим российский бюджет…
Как отмечают защитники Медведчука, доказать его вину будет довольно сложно. Ведь нужно предоставить доказательства в виде налоговых подтверждений, указывающих что бизнес олигарха работает в российских интересах. А такие доказательства Россия Украине уж точно не предоставит. Пока единственной «уликой» в деле является аудиозапись телефонных переговоров Медведчука с кем-то из российского правительства, где он подтверждает намерение перевести фирму под российскую юрисдикцию. Но здесь опять же нужна экспертиза достоверности второго (российского) голоса, которую Украине провести затруднительно.
Медведчук, судя по всему, уверен в своей правоте. В суде он сегодня появился с раннего утра, комментариев прессе не давал, пообещав дать свою оценку происходящему после заседания. В зале суда он еще раз заявил, что «фундаментом того, почему Медведчука сегодня привлекают к уголовной ответственности, является несогласие Медведчука с курсом действующей власти. Хочу заявить, что это единственное, с чем я полностью согласен в данном уголовном деле". По его мнению, дело полностью сфальсифицировано.
С конца мая Медведчук находится под домашним арестом, проживая в своем особняке на улице Монтажников. Поскольку, как сообщает украинская пресса, его основной дом в Пуще-Водице на берегу Днепра сейчас находится в стадии ремонта. На вопрос журналистов, чем же он занимается под домашним арестом, Медведчук рассказывал, что много читает и развивает идеологию своей партии. Домашний арест не мешает ему периодически появляться со своими высказываниями и оценками в информационном пространстве.
За время «отсидки» он успел даже обратиться в Европейский суд по правам человека, обвинив Украину в политическом преследовании. А накануне сегодняшнего суда его навестили немецкие депутаты из Европарламента, бундестага и ландтага Баварии. По итогам встречи депутат Европейского парламента от Германии Максимилиан Кра назвал Медведчука политическим заключенным.
«Европейский союз тратит много денег на Украину, которые используются на коррупцию и на войну. Виктор – это человек, который хочет закончить войну и добиться дешевых энергоресурсов и мира для украинского народа. И я считаю, что это стоит того, чтобы приехать в Киев и показать всем, что мы не согласны с курсом украинской власти и что мы сделаем все возможное, чтобы остановить финансирование режима, который арестовал такого человека, как Медведчук» - сообщил он.
Сам же Медведчук заявил, что суд над ним нужен для того, чтобы скрыть офшорные скандалы фирм Зеленского и провалы в сфере энергобезопасности страны. В самом деле, появление второго дела против Медведчука, связанного с поставками угля с Донбасса (причем в тот момент, когда запрета на эти поставки еще не было) на фоне нынешнего полного провала с углем, электричеством и газом на Украине, выглядит забавно. В соцсетях уже обсуждают, что лидера ОПЗЖ хотят судить за то, что он спасал Украину от замерзания. Нынешние же власти, судя по всему, намерены доконать Незалежную холодом.
Виктор Медведчук решением Печерского районного суда города Киева не отправился в СИЗО, его даже не обязали заплатить залог в 300 миллионов гривен. Украинский политик, обвиняемый в «измене Родине», всего лишь сел под круглосуточный домашний арест. Решение суда — однозначное поражение обвинения и очередная победа политиков.
Как прогнозируют наблюдатели, суд над Медведчуком будет одновременно понемногу поднимать рейтинг президента Украины Владимира Зеленского и улучшать электоральные позиции партии «Оппозиционная платформа — За Жизнь!» (ОПЗЖ). Глава политического совета пророссийской партии взял и ввязался в драку в ситуации, когда многие в Киеве ждали от него бегства. Но в его действиях больше трезвого расчета, чем безрассудной отваги, — по законам Украины Виктор Медведчук мог попасть в тюрьму максимум на сутки, с 2019 года по решению Конституционного суда в подобных делах суды потеряли возможность назначения безальтернативного ареста, всегда должна быть назначена сумма залога. Это послабление — еще одна победа Героя Украины Надежды Савченко, которую при президенте Петре Порошенко год держали под арестом в СИЗО, обвиняя в планировании таких экзотических акций, как обстрел из минометов парламента, захват власти, и прочих изменениях конституционного строя. Тогда еще действующий народный депутат Украины и написала заявление в Конституционный суд, резко изменившее впоследствии судьбу в первую очередь оппозиционных политиков — после последовавшего изменения закона вышли на свободу безнадежно сидевшие в ожидании приговоров экс-мер Славянска Неля Штепа, бывший первый заместитель главы Партии регионов луганчанин Александр Ефремов, а теперь уже при Владимире Зеленском не смогли «закрыть» главу политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука.
Народных депутатов Украины по закону теперь может обвинять только Генеральный прокурор, которая накануне суда провела целый брифинг, объясняя тонкости обвинения в «измене» Тараса Козака и Виктора Медведчука. Говорилось, что народные депутаты облегчили «стране-агрессору» вступление в пользование газовым месторождением «Глубокое» в Крыму, при подробном разборе выяснилось, что ООО "Новые проекты Украины" в Крыму после 2014 года перерегистрировалось просто в ООО «Новые проекты» и, согласно российскому законодательству, украинскую лицензию на добычу газа сменило на российскую. Газ из месторождения добывать не начинали — его границы частично совпали с границами военного полигона. А одним из доказательств в деле является письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь изменить границы военного полигона, которое было якобы правлено рукой Виктора Медведчука.
На суде еще выяснилось, что эпизодов у обвинения вообще-то три — кроме добычи газа в Крыму политикам вменяется два эпизода разглашения информации о местонахождении какой-то секретной части украинской армии. Якобы Виктор Медведчук озвучил какие-то закрытые сведения в телефонном разговоре с Тарасом Козаком, который в тот момент находился в России.
Находится в России, по версии прокуратуры, украинский депутат Козак и сейчас. Виктор Медведчук после суда заявил, что его соратник по делу и по партии лечится в Белоруссии и скоро вернется в Киев. Уже сейчас понятно, что суд над пророссийскими политиками превращается в политическое шоу. Виктор Медведчук вдруг оказался очень удобной мишенью для действующей украинской власти — во-первых, с начала атаки на него прекратилось падение рейтингов Владимира Зеленского, и они понемногу, на пару процентов в месяц, но с февраля по май поднимаются. Во-вторых, ОПЗЖ показало крайне слабую способность публично защищаться в современном украинском стиле — закрытие тройки пророссийских телеканалов не привело ни к митингам, ни к демонстрациям, ни к штурмам Офиса президента.
Сейчас, похоже, Медведчук сделал выводы, и под Печерский суд в четверг пришла сотня крепких парней из молодежного крыла партии организации «Патриоты — За жизнь». Они были без транспарантов, но действовали весьма активно и живописно: выстраивали живой коридор для Медведчука, когда он входил в суд, охраняли живой цепью его «Мерседес» и не допустили размещения на крыльце суда баннера, напоминавшего о судьбе украинского поэта-диссидента Василия Стуса. Его в свое время в советском суде неудачно защищал назначенный адвокат Виктор Медведчук. Для драки с парнями из ОПЗЖ под суд так никто не пришел, но знаменитыми они стали — прямую трансляцию с суда вели 10 украинских телеканалов.
С политической точки зрения суд фактически закончился вничью. Владимир Зеленский вытащил на скамью подсудимых человека, которого в Украине еще недавно считали неприкасаемым, и добился, чтобы лидера пророссийской оппозиции на два месяца закрыли в границах собственного дома. Виктор Медведчук пошел по пути Петра Порошенко — пытается превратить свой суд в политический процесс, который будет постоянно напоминать избирателю про вроде главную теперь оппозиционную силу страны. События последних недель в Киеве считают ранним стартом будущей президентской кампании, Офис президента Украины надеется выстроить из представителя ОПЗЖ удобного не избираемого спарринг-партнера на второй тур, одновременно притормаживая других противников.
В Киеве начались массовые обыски в экономических структурах киевской мэрии, под ударом мэр Виталий Кличко, который уже заявил про «угрозу демократии». Кроме того, в Офисе украинского президента надеются, что суд над Виктором Медведчуком косвенно ударит по Петру Порошенко, который теперь получается тоже немного «изменник родины», раз использовал лидера пророссийских сил как посредника в переговорах с Москвой.
Автор статьи
Читайте также: