Чем закончился суд над лебедевым
Обновлено: 18.04.2024
Подольский городской суд приговорил к 9 годам и 6 месяцам колонии строгого режима экс-главу Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова. Решение было вынесено на основании вердикта коллегии присяжных, признавших бывшего чиновника виновным в убийстве своей любовницы Евгении Исаенковой. Завершившийся судебный процесс стал уже вторым по этому резонансному делу. В прошлом году присяжные оправдали Кулакова, посчитав его вину недоказанной. Однако по инициативе прокуратуры решение было отменено в вышестоящей инстанции, а дело отправили на новое рассмотрение. Адвокат Кулакова после оглашения приговора заявил RT, что вопрос об обжаловании приговора будет решаться после обсуждения с его подзащитным.
В пятницу Подольский городской суд огласил приговор по скандальному делу об убийстве замглавы Общественной палаты Раменского района Евгении Исаенковой. Ранее коллегия присяжных признала виновным в преступлении бывшего главу Раменского района Андрея Кулакова, который несколько лет находился с ней в близких отношениях.
В четверг прокуратура потребовала назначить Кулакову 9 лет и 10 месяцев колонии строго режима. Суд почти полностью согласился с требованиями надзорного ведомства и осудил экс-чиновника на 9 лет и 6 месяцев в колонии.
Убийство Исаенковой произошло в ночь на 2 мая 2019 года. По версии следствия, её давний любовник Кулаков во время очередного свидания в лесном массиве задушил её в салоне автомобиля, после чего скрылся. Обвинение в убийстве ему предъявили 31 мая, в тот же день он был задержан.
По версии следствия, на преступление чиновник пошёл на почве личной неприязни.
О том, что между подозреваемым и убитой была длительная любовная связь, было хорошо известно даже членам их семей. При этом Исаенкова якобы хотела создать семью с Кулаковым и планировала оформить развод с мужем, а сам чиновник разрушать собственную семью ради Исаенковой не спешил.
По версии подсудимого, в ночь, когда произошло убийство, он находился с семьёй и узнал о трагедии только 4 мая от коллег. Супруга подтвердила, что в роковую ночь он не покидал свой дом.
Первый судебный процесс над Кулаковым в Подольском городском суде закончился неожиданно — 27 октября 2021 года коллегия присяжных приняла решение, что он невиновен. Тогда же суд отпустил его из-под стражи. Вслед за этим суд 15 ноября на основании данного вердикта вынес оправдательный приговор.
Сразу после оправдательного вердикта в интервью RT Кулаков подробно рассказал о взаимоотношениях с убитой и поделился мнением, что Исаенковой перед смертью могли угрожать неизвестные и она чего-то или кого-то опасалась. Он также рассказал, что вопрос об уходе из семьи между ними уже не обсуждался — он стоял после того, как они познакомились, но затем Кулаков и Исаенкова пришли к выводу, что пока нужно продолжать отношения, а окончательно этот вопрос решить позже.
Итоги судебного процесса не устроили госвобинение. Вердикт был обжалован в вышестоящей инстанции. Мособлсуд 23 декабря согласился с доводами апелляционного представления надзорного ведомства и решение коллегии присяжных отменил. Дело было возвращено в Подольский городской суд на новое рассмотрение. По ходатайству гособвинения Кулакова вновь взяли под стражу 14 февраля 2022 года.
Второй судебный процесс прошёл достаточно быстро — дело было рассмотрено за семь заседаний. Вечером 10 марта коллегия присяжных из шести человек удалилась в совещательную комнату и глубокой ночью 11 марта вынесла вердикт, единогласно посчитав, что вина обвиняемого в убийстве доказана.
При этом по вопросу, достоин ли снисхождения Кулаков, их голоса разделились поровну. По закону в случае равенства голосов присяжных решение по спорному вопросу принимается в пользу подсудимого.
«По закону у нас есть десять дней на обжалование приговора. Сначала надо изучить протокол судебного заседания, посмотрим, за что там можно зацепиться, потом буду встречаться со своим подзащитным, будем с ним обсуждать дальнейшие шаги и решать, что делать дальше, — заявил RT адвокат Кулакова Артём Сарбашев. — Конечно, он расстроился, но в целом на каком-то этапе судебного процесса он уже понимал, что, возможно, будет обвинительный вердикт».
Защитник пояснил, что по статье УК об убийстве Кулакову грозило до 15 лет лишения свободы. Но так как присяжные посчитали, что он заслуживает снисхождения, срок наказания для него был ограничен 2/3 от максимально возможного, то есть десятью годами заключения.
Комментируя итоги повторного судебного процесса, Сарбашев отметил, что сторона защиты не смогла представить на нём всех имеющихся доказательств, хотя во время первого процесса над Кулаковым такая возможность была.
«На нас по ряду причин были наложены некоторые процессуальные ограничения судом, в этот раз полноценно представить нашу позицию не было возможности. Если мы решим обжаловать приговор, эти моменты отметим», — посетовал он.
Комментируя одно из доказательств обвинения — оглашённую в суде переписку между Кулаковым и Исаенковой, где отражена конфликтная ситуация, адвокат отметил, что сама она имела место ещё в 2014 году. «Какое отношение события того времени могут иметь к тому, что произошло в 2019 году, не очень понятно», — подчеркнул защитник.
Также он напомнил, что помимо Кулакова следствие изначально проверяло версию о причастности к убийству его жены, а также мужа Исаенковой. «Тогда отрабатывались самые разные версии. Прямых улик против Кулакова следствие в итоге так и не представило, только косвенные», — отметил Сарбашев.
Он также сообщил, что, с учётом проведённого времени в СИЗО, у Кулакова уже через три года и четыре месяца появится возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении. «Зачастую препятствием для этого служит заявленный гражданский иск. В нашем деле его нет, поэтому в этом плане надежды тоже есть», — подытожил адвокат.
17 декабря состоялось очередное заседание суда по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, в котором гендиректор АО «Саханефтегазсбыт» Виктор Лебедев проходит в качестве обвиняемого.
Это значит, что если Виктору Лебедеву не вынесут приговор до 19 декабря 2021 года, то он будет освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Напомним, в декабре 2019 года между Виктором Лебедевым и его подчиненным Владимиром Стрижаком произошел конфликт. Спор в кабинете закончился тем, что Стрижак получил перелом носа, ссадины и гематомы. 31 декабря на Виктора Лебедева возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
В январе 2021 года статья была переквалифицирована: СК предъявил ему обвинение по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ч. 1 ст. 115 УК РФ).
21 октября судья мирового участка №43 по Якутску Анна Прокопьева вынесла решение о принудительном приведении Лебедева на заседание суда. Судебные приставы приехали в гастроэнтерологическое отделение Якутской городской клинической больницы, однако вывести Виктора Лебедева им оттуда не удалось.
Позже на заседании суда 22 октября выяснилось, что у Лебедева в тот день началась рвота с кровью и состояние его резко ухудшилось. Из представленных медицинских документов следовало, что он нетранспортабелен и не может быть доставлен в суд. Таким образом, Виктор Лебедев по состоянию здоровья не явился на все последующие заседания суда.
Ранее сообщалось, что Виктор Лебедев находится в стационаре, где продолжает лечить язву желудка и повторное заражение коронавирусом.
Ситуацию с неявкой в суд Виктора Лебедева журналистам комментировал глава республики Айсен Николаев. «Витя на самом деле серьезно болен», — сказал он и добавил, что у Лебедева подозревают повторное заражение ковидом.
Оценку этичности поступков Лебедева дал сенатор РФ Егор Борисов. «Если бы не было причин, я бы думал, что это неэтично. Но как мне говорили, человек вообще болен. С другой стороны, бывают и такие в жизни способы», — отметил он, не уточнив, что он имел в виду в последней фразе.
Прошло ровно два года со дня конфликта известного якутского спортсмена и топ-менеджера Виктора Лебедева, в ходе которого он нанес телесные повреждения своему подчиненному Владимиру Стрижаку. Лебедев 27 раз не являлся в суд по состоянию здоровья, в связи с чем приговор по делу так и не был вынесен. Это значит, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Что будет дальше?
Владимир Стрижак по случаю истечения срока привлечения Лебедева к уголовной ответственности за совершенное в отношении него преступление не отказался прокомментировать текущую ситуацию по делу.
— Уже прошло целых два года, как длится эта история. Ко всем этим переносам судебных заседаний по болезням Лебедева я уже отношусь с юмором. Надеюсь, что истечение срока хоть как-то поспособствует его скорейшему выздоровлению.
По словам моего адвоката, прекращение уголовного дела по сроку давности не является реабилитирующим основанием. Простыми словами, он все равно будет считаться хоть и не судимым, но привлеченным к уголовной ответственности и не понесет наказания. Какого-то наказания я ему и не желал. Считаю, что он уже сам себя наказал. Поэтому отношусь к этой ситуации отчасти безразлично. Даже рад, что все это скоро закончится.
Я сейчас не могу уверенно сказать о том, что он специально не являлся в суд. Может, он и действительно болен. Но я предполагаю, что в случае осуждения его ждало бы не очень приятное для него наказание. Потому что из всех возможных по данной статье вариантов наказаний единственным справедливым, которое могло бы реально повлиять на него и оказать воспитательное воздействие, являются несколько сотен часов обязательных работ. То есть физический труд, возможно даже с метлой в руках.
— Мне, кроме его извинений и признания им вины, ничего и не нужно было. В уголовном деле мной был заявлен иск о взыскании с него причиненного вреда. Но там только реальные мои расходы по лечению перелома и пластике носа — чуть больше 10 тысяч рублей и стоимость моего перелета в Москву и обратно. Я часто вижу в новостях комментарии людей о том, что якобы я преследую какой-то корыстный интерес. Так вот знайте, что это не так. У меня другие ценности в жизни.
В связи с истечением срока рассмотрение дела судом не прекратится. Истечение срока не является безусловным прекращением производства по делу. В настоящий момент до конца года у нас запланировано еще несколько судебных заседаний. Дальнейший процесс теперь напрямую зависит от Лебедева. Как объяснил мне мой адвокат, у Лебедева есть два варианта.
— Он может явиться в суд и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со сроками. В этом случае дело безусловно прекратится. А может не просить прекращения и продолжить доказывать свою невиновность: дать в суде показания о том, как все произошло на самом деле, предоставить суду доказательства своей невиновности и каких-то абсурдных провокационных действий с моей стороны. Таких доказательств, по словам его защиты, у них предостаточно. То есть у него есть все, чтобы идти к итоговому решению суда — оправдательному приговору. Но я думаю, что он попросит сам прекратить дело в связи с истечением срока.
Лебедев виноват. Он сам об этом прекрасно знает. Еще в самом начале следствия, в 2020 году, с его стороны в мой адрес поступило предложение прекратить дело по примирению сторон. Условия были такими: «Мы тихо-мирно прекращаем дело. Я никогда никаких комментариев в СМИ по этому поводу не даю, а просто замолкаю навсегда. В ходе тайной встречи он приносит мне извинения, мы жмем руки, я получаю от него денежную компенсацию, и мы расходимся». Простыми словами, предлагая мне примириться еще в 2020 году, он уже тогда прекрасно понимал, что виноват.
— Насколько я помню, сумма составляла шесть миллионов рублей. Они подняли в бухгалтерии АО «Саханефтегазсбыт» мой договор займа по квартире, увидели остаток долга и с барского плеча округлили эту сумму до шести миллионов. Я не согласился на это предложение, потому что у меня другие ценности в жизни. Я разве много попросил у Лебедева? Публично извиниться за свой поступок и опровергнуть то его заявление в СМИ, в котором он оболгал меня.
Я взрослый образованный человек, дружелюбный, общительный. Я никогда никому ничего плохого не делал. Мне было очень больно смотреть на моих родных и близких, у которых все внутри переворачивалось, когда они читали в СМИ про мою якобы невменяемость, подлость, корысть и прочие комментарии, в том числе и про мою национальность. Я хотел это прекратить. Поэтому и решил, что мои честь, достоинство не подлежат оценке, и отказался от предложения. Решил идти до конца, добиваться правды.
— Многие интересуются, почему я взял с собой диктофон, когда пришел в кабинет Лебедева. Он ранее неоднократно в ходе наших с ним рабочих отношений позволял себе выйти за рамки своих полномочий. Лебедев незаконно требовал от меня уволиться по собственному желанию, а я этого не хотел. Я всего-то хотел обжаловать свое возможное незаконное увольнение в трудовой инспекции. Поэтому решил подстраховаться и записать наш с ним разговор. Я и представить в тот день не мог, что наша встреча закончится именно так.
В данный момент итогового решения по делу нет. Поэтому я пока не буду это комментировать подробно. Но когда все закончится, я обязательно обо всем расскажу. За эти два года очень много произошло событий, связанных с делом. На самом деле, мы с адвокатом Кононовым изначально не верили вообще в то, что дело дойдет до суда. Была проделана огромная работа. Было много сложных и опасных для нас с ним ситуаций, но тем не менее мы справились и сейчас подходим к финальному итогу.
— По завершении я намерен выложить на всеобщее обозрение все материалы уголовного дела, которые есть у меня в фотографиях. Любой прочитавший их легко поймет, как все было на самом деле. Поэтому еще раз скажу, что мне совершенно безразлично, как дело закончится. Для меня важна правда и мое честное имя. В конце концов ему самому дальше с этим жить. Надеюсь, что рано или поздно он все-таки осознает, сколько нервных клеток сжег своим родным и близким. Сколько проблем доставил тем людям, которые были вынуждены его покрывать. Только из-за того, что он не захотел ответить за свой поступок.
О конфликте
Конфликт между племянником бывшего гендиректора компании Игоря Никитина, сотрудником структурного подразделения «Саханефтегазсбыта» Владимиром Стрижаком и Виктором Лебедевым произошел 19 декабря 2019 года. Спор в кабинете закончился тем, что Стрижак получил перелом носа, ссадины и гематомы.
31 декабря на Виктора Лебедева возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). В январе 2021 года статья была переквалифицирована: СК предъявил ему обвинение по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья (ч. 1 ст. 115 УК РФ).
В начале 2020 года «Единая Россия» сообщила о приостановлении членства Виктора Лебедева в партии.
Процесс расследования и судебные заседания
В январе 2021 года Следком Якутии сообщил о том, что расследование уголовного дела завершено. Действия Лебедева СК квалифицировал как умышленные и преступные. Стрижак получил закрытый перелом костей носа, кровоподтеки. Своей вины Лебедев не признает.
Первое судебное заседание состоялось 9 февраля. В ходе судебного процесса Виктор Лебедев не раз пропускал заседания суда, ссылаясь на проблемы со здоровьем. В июле он лег в Медцентр, а 30 августа не явился в суд из-за того, что стал контактным лицом с больным COVID-19.
«До этого Лебедев в конце мая был контактным. Потом в начале июня был госпитализирован с аллергией. 16 августа он снова был на изоляции в связи с контактом. 25 августа принял участие в одном заседании. И сегодня снова ушел на изоляцию», — рассказал адвокат потерпевшего.
14 сентября стало известно, что Виктор Лебедев заболел коронавирусом. 29 сентября он снова не явился в суд. Его адвокаты объяснили это тем, что он лег в больницу на фоне стресса. В соцсетях начали появляться мемы, высмеивающие поведение Лебедева.
11 октября стало известно, что Лебедев в 13-й раз не явился в суд, так как продолжает лежать в больнице. И он снова стал контактным лицом с больным COVID-19.
20 октября на 30-й сессии Ил Тумэна депутаты подняли вопрос, стоит ли продлевать полномочия мировому судье Анне Прокопьевой, которая рассматривает дело Виктора Лебедева. Больше всего вопросов к судье было у депутата Михаила Эверстова. Он раскритиковал кандидатуру судьи Прокопьевой и признался, что претензии к судье связаны с делом его зятя Виктора Лебедева, который обвиняется в избиении подчиненного.
«В последние месяцы СМИ поднимают общественный резонанс, что депутат Лебедев игнорирует суд, не приходит на заседания. Его повсюду обзывают, называют трусом, что он не приходит в суд. Даже придумали про него мемы», — заявил Эверстов.
21 октября судья мирового участка №43 по Якутску Анна Прокопьева вынесла решение о принудительном приведении Лебедева на заседание суда. Судебные приставы приехали в гастроэнтерологическое отделение Якутской городской клинической больницы, где Виктор Лебедев проходит лечение от язвы желудка, однако привезти его в суд им не удалось.
Позже на заседании суда 22 октября выяснилось, что у Лебедева в тот день началась рвота с кровью и состояние его резко ухудшилось. Из представленных медицинских документов следовало, что он нетранспортабелен и не может быть доставлен в суд.
Таким образом, Виктор Лебедев по состоянию здоровья не явился на все последующие заседания суда — в общей сложности 27 раз.
Ситуацию с неявкой в суд Виктора Лебедева журналистам комментировал глава республики Айсен Николаев. «Витя на самом деле серьезно болен», — сказал он и добавил, что у Лебедева подозревают повторное заражение ковидом.
Оценку этичности поступков Лебедева дал сенатор РФ Егор Борисов. «Если бы не было причин, я бы думал, что это неэтично. Но как мне говорили, человек вообще болен. С другой стороны, бывают и такие в жизни способы», — отметил он.
Кто такой Виктор Лебедев
Виктор Лебедев — в прошлом борец вольного стиля, двукратный чемпион мира и шестикратный чемпион России по вольной борьбе, участник Олимпийских игр, заслуженный мастер спорта России.
В 2016 году на чемпионате России по вольной борьбе в Якутске он завоевал золотую медаль в весовой категории до 57 кг. В четвертьфинале в схватке с Исмаилом Мусукаевым спорным решением со счетом 4:3 победа была присуждена Виктору Лебедеву. Поединок Лебедева и Мусукаева перерос в потасовку. В результате массовую драку удалось предотвратить благодаря сотрудникам ОМОНа.
Позже судебная комиссия признала результат схватки некомпетентным (итоговый результат — 4:1 в пользу Исмаила Мусукаева), но отменять исход поединка отказалась. В полуфинале Виктор Лебедев одолел Алдара Бальжинимаева со счетом 7:0. После финальной встречи с Александром Богомоевым, в которой не был выявлен победитель, оба спортсмена получили золотые медали.
После отказа от Олимпиады в Дагестане Лебедева назвали «настоящим мужчиной». На следующий день, 1 июня, сотни якутян вышли на Комсомольскую площадь, чтобы выразить свою поддержку именитому спортсмену.
6 июля стало известно, что Лебедев все же выступит на Олимпиаде в Рио. А 26 июля глава Олимпийского комитета России заявил, что борец Лебедев и две российские штангистки, ранее отбывшие дисквалификацию за допинг, не будут включены в заявку сборной России для участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. За несколько часов до открытия Олимпиады спортивный арбитраж подтвердил право на участие в Играх Лебедева и еще нескольких российских атлетов.
Однако на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в четвертьфинале Виктор Лебедев уступил Хасану Рахими со счетом 1:6.
Лебедев завершил карьеру в возрасте 29 лет, в декабре 2017 года. По такому случаю в Якутске провели торжественные проводы всеми любимого борца из большого спорта.
В 2018 году Виктор Лебедев был назначен заместителем директора «Саханефтегазсбыта», он курировал вопросы взаимодействия с общественными организациями, в марте 2019 года стал исполняющим обязанности директора предприятия. В должности генерального директора АО «Саханефтегазсбыт» Лебедев был утвержден в октябре 2019 года.
«Не преследовать» и «поддерживать» – это две большие разницы. А то наши творческие люди повадились называть преследованием за инакомыслие то, что государство им денег не дает. В этом смысле сам факт выступления «Би-2» на стадионе ярко свидетельствует, что никто их не преследует. Подробности.
У расколов на «мы» и «они» долгая история
Андрей Полонский, писатель, историк
Пожалуй, впервые за всю национальную историю в центре конфликта – вопрос об отношении к самой России, к ее историческому опыту и судьбе, как самостоятельной и основополагающей ценности. Подробности.
Евросоюз почти готов снять часть санкций
Ракетный удар по Виннице. Что это было?
Грета Тунберг пошла против НАТО
Жители Земли наблюдали суперлуние
Толпа захватила органы государственной власти в Шри-Ланке
Крах действующей власти произошел в островном государстве Шри-Ланка. После нескольких месяцев политического и экономического кризиса взбунтовавшаяся толпа взяла штурмом резиденции президента и премьер-министра страны
Синдзо Абэ расстреляли в спину
В пятницу на бывшего премьера Японии Синдзо Абэ было совершено нападение в городе Нара во время его уличного выступления. В Абэ дважды стреляли сзади. Политик упал после второго выстрела. Покушение на Абэ совершил бывший моряк Сил самообороны Японии
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Ярославскую область в рамках национального проекта «Культура» приедут 1300 школьников, победители олимпиад, учащиеся школ искусств и кадетских корпусов со всей России. Посещение городов Переславля-Залесского, Ярославля, Ростова предусмотрено маршрутом «Золотое кольцо. Александр Невский».
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
В Оренбурге на музейную вахту после полной реставрации вернулась легендарная БМ-13, которую в годы войны солдаты прозвали «Катюшей». Вместе с другими экспонатами боевая машина была полностью отреставрирована.
- Очень сильно
- Умеренно
- Не вижу никакой опасности
- Да, и не жалею об этом
- Да, и жалею об этом
- Нет, и не жалею об этом
- Нет, и жалею об этом
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Главная тема
«знак отчаяния»
цены на сырье
Санкционная политика
Видео
 |
«луч надежды»
Российский дизель
ядерная держава
санкционная война
визит Путина в Тегеран
Щит Родины
«Зелёная» политика
Продажа Родины
на ваш взгляд
Дизайнер Артемий Лебедев рассказал о поездке в Донбасс, Херсонскую и Запорожскую область, а также о том, как ему после этого желали смерти.
По словам дизайнера, за последние несколько дней он получил «невероятное количество пожеланий умереть в самых разных муках». Лебедев добавил, что ему желали, чтобы страдал не только он, но и его родственники. «Больше всего на свете меня бесит, что кто-то может желать смерти кому-то», – передает RT его слова.
Лебедев пояснил, что это произошло после того, как он на выходных съездил в Донецкую народную республику, а также в Херсонскую и Запорожскую области, в частности, посетил Донецк, Мариуполь, Мелитополь, Запорожскую АЭС в Энергодаре.
«Почему за такую прекрасную экскурсию, что я поехал посмотрел на исторические места, которые попадают в заголовки каждый день, мне желают смерти, для меня останется глубочайшей загадкой», – резюмировал он.
Ранее зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев заявил, что «люди, желающие для России и россиян смерти, – ублюдки и выродки».
После ракетного удара по Виннице украинские журналисты обратили внимание на попытку ВСУ прикрываться от ударов ВС России гражданскими объектами и мирными жителями.
«Почему Нацполиция, ГСЧС, «Суспильне», ВВС, прокуратура сообщают исключительно о прилетах по «Юбилейному» и медицинскому центру, но не пишут, что в Доме офицеров снесен второй этаж?» – задался вопросом журналист Александр Столяров.
Он пояснил, что первый удар пришелся на Дом офицеров, а следующий – на парковку, расположенную рядом с «Юбилейным», но об этом никто не пишет.
«Почему были размещены военные центры комплектования, передержки, дислокации в центре города, где живут и ходят гражданские люди? Догадайтесь, почему там такое количество жертв и сколько среди них гражданских, а сколько военных?» – заключил журналист.
Ранее главред RT Маргарита Симоньян сообщила, что спросила Министерство обороны России, куда именно в Виннице нанесли удар. «Ответ: В Дом офицеров, там был временный пункт размещения нациков. И фото прислали», – отметила она.
Ударом «Калибрами» в Виннице уничтожены представители командования ВВС Украины и иностранные поставщики самолетов
Высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» нанесен удар по зданию гарнизонного Дома офицеров в городе Виннице, сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.
«В результате высокоточных ударов по пунктам временной дислокации 40-й артиллерийской бригады и националистического формирования «Кракен» в городе Харькове уничтожено до 200 националистов, в том числе около 50 иностранных наемников и 19 единиц вооружения и военной техники.
Точечными ударами ВКС России по местам дислокации националистического формирования «Правый сектор*» в городе Артемовске Донецкой народной республики (ДНР) уничтожено около трехсот националистов и до 30 единиц бронированной и специальной автомобильной техники», – сообщается в Telegram-канале Минобороны России.
Высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» нанесен удар по зданию гарнизонного Дома офицеров в городе Виннице.
В момент удара на данном военном объекте проходило совещание командования украинских воздушных сил с представителями иностранных поставщиков вооружений по вопросам передачи ВСУ очередной партии самолетов, средств поражения, а также организации ремонта украинского авиационного парка. В результате удара участники совещания уничтожены», – отметил Конашенков.
«Высокоточным оружием ВКС России за сутки уничтожены: пять пунктов управления и узлов связи, в том числе 10-й десантно-штурмовой и 1-й танковой бригад ВСУ в районах Прасковиевка ДНР и Просяная Днепропетровской области, пусковая установка зенитного ракетного комплекса «Бук-М1» в районе населенного пункта Соль ДНР, а также живая сила и военная техника в 43 районах.
В рамках контрбатарейной борьбы поражены два взвода украинских реактивных систем залпового огня, два артиллерийских взвода гаубиц «Гиацинт-Б» на огневых позициях в районе населенного пункта Дзержинск ДНР, а также подразделения артиллерии на огневых позициях в 84 районах», – перечислил представитель Минобороны.
«Оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией за сутки поражено 18 пунктов управления, а также живая сила и военная техника в 211 районах.
Истребительной авиацией ВКС России за сутки сбиты два самолета МиГ-29 воздушных сил Украины в районах населенных пунктов Славянск и Дружковка ДНР.
Российскими средствами противовоздушной обороны сбиты два самолета Су-25 воздушных сил Украины в районе населенного пункта Бармашово Николаевской области, а также девять украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Балаклея, Изюм, Песчаное, Терновая Харьковской области, Новая Каховка Херсонской области и Веселая Тарасовка Луганской народной республики.
Кроме того, в районах населенных пунктов Харцызск, Коровий Яр, Ханженково ДНР, Андреевка Харьковской области, Томарино Херсонской области перехвачены девять снарядов реактивной системы залпового огня «Ураган».
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 253 самолета, 137 вертолетов, 1543 беспилотных летательных аппарата, 355 зенитных ракетных комплексов, 4060 танков и других боевых бронированных машин, 746 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3147 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 4341 единица специальной военной автомобильной техники», – подытожили в оборонном ведомстве.
Накануне Минобороны сообщило, что высокоточными ударами за сутки уничтожено свыше тысячи военнослужащих ВСУ.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
ИА SakhaNews. В резонансном уголовном деле об избиении генеральным директором Саханефтегазсбыта, депутатом Госсобрания Ил Тумэн Виктором Лебедевым своего подчиненного Владимира Стрижака, за отказ писать заявление об увольнении по собственному желанию, поставлена окончальная точка - суд апелляционной инстнации признал законным постановление мирового судьи судебного участка 43 г.Якутска Анны Прокопьевой о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева в связи с истечением срока давности.
Судья Якутского городского суда Лидия Дмитриева отказала 2 июня защите Стрижака в удовлетворении апелляционной жалобы от отмене постановления о прекращении уголовного дела и возвращении дела прокурору для переквалификации действий Лебедева на более тяжкую статью УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия.
В рассмотрении апелляционной жалобы участвовало два адвоката Местникова Т.И., Чернышова О.А., представитель потерпевшего Кононов С.А., а также прокурор Винокуров О.А.
Рассмотреть эту апелляционную жалобу суду удалось только с четвертого раза. Первые две жалобы потерпевшего были сняты с рассмотрения судьей городского суда Эльвирой Минеевой 9 февраля и 5 марта. В третий раз это сделала 11 апреля судья Лена Егорова.
Напомним, данное уголовное дело было возбуждено по ч.1 ст.115 УК РФ (причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья) после того как 19 декабря 2019 года генеральный директор АО "Саханефтегазсбыт" Виктор Лебедев избил в своем служебном кабинете сотрудника компании, отказавшегося писать заявление об увольнении (перелом носа, кровоподтеки).
Несмотря на казалось бы очевидные факты его расследование заняло год, после чего с февраля по декабрь 2021 года оно рассматривалось в мировом суде и в итоге было прекращено в связи с истечением срока давности. Столь длительное рассмотрение уголовного дела было связано не с его сложностью, а с тем, что подсудимый Виктор Лебедев более 30 раз не явился в суд, что привело к затягиванию процесса и последующему освобождению от наказания.
Основание для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности является не реабилитирующим, то есть подсудимый считается совершившим преступление. Реабилитации лица и возмещения лишений, понесенных им в результате уголовного преследования, при этом не происходит.
Если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, то производство по делу продолжается в обычном порядке и вопрос о применении сроков давности и прекращении уголовного дела решается путем постановления приговора, обвинительного или оправдательного.
Таким образом, при прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности на это было получено согласие Виктора Лебедева, который тем самым добровольно признал себя виновным в совершении преступления.
Автор статьи
Читайте также: