Цель экзекуторного иска какое либо право не исполнять исполнить или не исполнять исполнить

Обновлено: 19.04.2024

Интердикты - это приказ претора совершить определенное действие (например, претор мог принудить лицо произвести похороны) либо воздержаться от определенного действия (например, не нарушать владения).

Лицо должно немедленно повиноваться интердикту, но может, не выходя от претора, оспорить его, потребовать назначения судьи.

запретительные (прогибиторные), которыми определенным лицам запрещаются какие-то действия, например, применять насилие к правильно владеющему, не осквернять священного места;

восстановительные (реституторные), с помощью которых приказывалось восстановить прежнее состояние;

предъявительские (эксгибиторные), с помощью которых осуществлялось основание новых отношений (Гай, 4.140).

Интердикты могут быть простыми и двойными. Простые имеют место, когда претор запрещает ответчику что-либо делать (в священном месте, в публичной реке, на ее берегу). Истцом является тот, кто требует, чтобы чего-то не делали. Ответчик - тот, кто предпринимает какое-то действие, и претор запрещает ему это действие (Гай, 4.159). Простыми являются все восстановительные или предъявительные интердикты.

Двойными являются интердикты, которыми претор запрещал изменение существующих отношений обеим сторонам. Запретительные интердикты могут быть и простыми, и двойными. Двойными они называются потому, что положение обоих тяжущихся представляется одинаковым. Никто из них не считается по преимуществу истцом либо ответчиком, но оба они равно являются в роли истца и ответчика, так как и претор относительно обоих употребляет одинаковые выражения. Главная редакция этих интердиктов такая: "я запрещаю насилие, чтобы вы владели так же, как вы теперь владеете" (Гай, 4.160).

Владельческие интердикты давались в защиту владения:

интердикты об удержании владения (движимого имущества utrubi; недвижимого - uti);

интердикты, для восстановления нарушенного владения.

Эффект интердикта заключался в том, чтобы противник немедленно повиновался ему, не оспаривая фактов, указанных в интердикте, и не утверждая, что был нарушен запретительный интердикт. Если лицо, против которого выдан интердикт, не выходя от претора, оспаривало интердикт и требовало назначения судьи, это требование удовлетворялось. Судебное разбирательство могло привести к подтверждению интердикта (и тогда он из условного приказа превращался в безусловный), или к оправданию ответчика.

Преторские стипуляции (в отличие от обычного вербального договора стипуляции, который заключается не по приказу претора или судьи) - это вербальные договоры, заключаемые сторонами по указанию магистрата (претора), данному для конкретного случая или случая, предусмотренного преторским эдиктом.

Стипуляция - устный (вербальный) договор древнего римского права. Защита таких интересов сторон, которые недостаточно защищены другими правовыми средствами.

Например, в случае, если нерадивость хозяина создавала угрозу (еще не нанесенный ущерб) для соседнего участка, по жалобе на аварийное состояние строения соседа (или на угрозу, возникшую в результате проведения работ или по естественным причинам, например, угроза оползня или накренилось дерево на границе участков) собственник аварийного строения принуждался претором дать стипуляцию, в результате которой возникала ответственность возместить возможный ущерб.

Преторские стипуляции давались и во время ведения гражданского процесса. Вступая в процесс, ответчик должен был защищаться. Защищаясь, он принимал на себя в стипуляционной форме (на стадии in iure - преторские; на стадии in iudicio - судебные) с предоставлением гарантов ряд обязательств: исполнить судебное решение, активно участвовать в процессе, воздерживаться от умышленных действий, которые могут сорвать процесс.

Введение во владение (missio in possesionem)

Претор разрешал кредиторам устанавливать владение имуществом должника или отдельными частями этого имущества, если кредиторы не могли принудить должника другим способом исполнить свою обязанность. Это могло иметь место в случаях, когда должник отсутствовал, не являлся лицом самостоятельным (sui iuris), не хотел предстать перед судом или отказывался предоставить соответствующее поручительство, не исполнял добровольно решения суда.

Ввод во владение,

Ввод во владение производимый по приказанию претора либо для обеспечения сохранности определенного имущества, либо для выполнения определенных действий. Ввод мог осуществляться либо целым имуществом, либо определенной вещью, например, ввод во владение наследственным имуществом с целью обеспечения выполнения завещательных отказов для того, чтобы защитить права лица, которое признавалось наследником не по старому (цивильному) праву, а по преторскому, применялся впервые или на основании второго декрета.

В приведенном нами примере с аварийным домом, если его хозяин отказывался дать стипуляцию, следовало введение во владение, и сосед получал свободный доступ к источнику угрозы. Сосед мог сам отремонтировать дом и компенсировать свои расходы.

Если введение во владение производилось на основании второго декрета (ex secundo decreto), сосед становился преторским собственником участка, а через два года (срок приобретательной давности для недвижимых вещей по Закону XII Таблиц) становился его квиритским собственником.

Реституция (restitutio in integrum) - восстановление в прежнем состоянии. В классическом праве этот термин обозначал особое экстраординарное вмешательство магистрата в гражданские отношения, посредством которого он не в силу закона, а на основании своего усмотрения, руководствуясь справедливостью, восстанавливал прежнее состояние отношений.

Например, старое право не позволяло расторгнуть договор, даже если он был совершен под угрозой Претор же считал это несправедливым и предписывал реституцию (то есть продавец должен был вернуть деньги, а покупатель - вещь). Так же сторона, не согласная с судебным решением, могла просить претора о реституции, т.е. о восстановлении юридических отношений, существовавших до судебного решения (классическому праву институт судебного обжалования не известен).

Ульпиан по поводу такого вмешательства пишет: ". претор многократно приходит на помощь людям, сделавшим промах, или обманутым, или потерпевшим ущерб, вследствие страха, либо (чужого) лукавства, либо возраста, либо своего отсутствия" (Д. 4.1.1).

В позднейшее время реституция утратила свои особенности как экстраординарное средство преторской защиты: случаи ее применения были определены правом, и при Юстиниане она получила значение субсидиарного (дополнительного) иска для оспаривания на указанных в законе основаниях какого-либо юридического отношения.

Условия реституции: ущерб; правомерное основание; своевременное заявление потерпевшего.

К правомерным основаниям применения реституции источники относят следующие:

1) недостижение лицом 25-летнего возраста. Такое лицо могло быть реституциировано против всякого ущерба, понесенного им вследствие своих действий или упущений и действий своих представителей;

2) насилие, страх. Если сделка заключена лицом старше 25 лет под влиянием принуждения, насилия, страха, то наряду с иском и эксцепцией была возможна реституция;

3) заблуждение. В этих случаях реституция в источниках поминается только в некоторых исключительных случаях;

5) отсутствие потерпевшего и другие препятствия к осуществлению права лицом старше 25 лет (например, нахождение в плену).

Своевременно просьба о реституции считалась предъявленной по классическому праву в течение одного года со дня обнаружения вреда, по праву Юстиниана - в течение четырех лет.

Легисакционный и формулярный процессы не знали обжалования судебных решений. Недовольная сторона могла просить у претора реституцию, в соответствии с чем аннулировались все последствия такого решения.

Таким образом, к особым средствам преторской защиты относятся средства, которые магистрат мог применять в силу своего imperium без судебного разбирательства и имевшие своей целью дополнение, улучшение или устранение недостатков гражданского процесса или обычных правовых средств. Это интердикты, преторские стипуляции, введение во владение, реституция.

4. Законный срок. Исковая давность.

Исковая давность - это срок, устанавливаемый для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность как срок для обращения с иском в суд была установлена Законом императора Феодосия II только в 424 г. Общий срок составлял 30 лет. Для отдельных случаев был установлен менее продолжительный срок, например, 5 лет для оспаривания завещания. Для других - более продолжительный, например, 50 лет для истребования уплаченного по игре. По истечении исковой давности погашалась только возможность обратиться в суд за защитой, но не само право.

Римское право не выработало вполне специальных условий, ограничивающих по времени право на заявление исковых требований. Погасительная, или исковая, давность (praescriptio) переплеталась в обосновании своих требований с приобретательной давностью, вытекавшей из специфических вещных прав. Особенностью общего судебно— процессуального подхода было то, что пропуск установленного законом времени считался как бы погашавшим собственно материальное право, а не в ограниченном виде право требовать о восстановлении своего права.

Исковые требования, основанные на обычном праве, считались погашенными "за незапамятными временами", т.е. когда живущие в данное время люди не могли точно вспомнить время возникновения коллизии; традиционно "незапамятность времен" наступала в третьем поколении. Исковые требования, основанные на законных предписаниях, считались погашенными по истечении 30 лет с момента возникновения основания для претензии — безразлично, касалось ли дело вещных или личных исков (в исключительных случаях законодательство императоров устанавливало давность в 40 лет). До этого, в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени (actiones perpetuae).

Течение исковой давности могло быть приостановлено вследствие уважительных причин, однако точно не определялось, в каком порядке будет осуществляться (восстановлением ли срока post factum решением суда или предварительным запросом о вычете из предписанного законом времени заявленного срока).

Погасительная давность в отношении сложных исков могла быть также двоякой: полной, когда в целом погашалось все требование (p.totalis), и частичной, когда считалось погашенным, например, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т.д.).

На особом положении были иски, вытекавшие из наследственного права. По общему правилу, требование о восстановлении в правах наследства, особенно если не было дано силы завещательному законному распоряжению, не имело погасительной давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно, или по праву представления.

Классическое римское право знало только нечто подобное тому, что сейчас называют исковой давностью, ему были известны законные сроки предъявления исков. В цивильном праве иски были вечными, без временных ограничений. Преторы для новых исков устанавливали так называемые законные сроки для обращения с ними в суд. Истечение такого срока прекращало право обращения в суд и само право. Так, курульные эдилы установили ответственность продавца за недостатки проданной вещи. Покупатель был вправе обратиться в суд с иском об уменьшении цены вещи в течение 1 года или с иском о возврате вещи и покупной цены в течение 6 месяцев. И тот, и другой сроки были не сроками исковой давности, а законными сроками. Законные сроки не подлежали ни приостановлению, ни перерыву, они погашали само право истца.

Отличие законных сроков от исковой давности заключается в том, что законный срок сам по себе (независимо от активности или бездействия управомоченного) прекращает право на иск, т.е. само право действует лишь в течение определенного времени (например, поручительство действует только в течение двух лет, после чего погашается). А при исковой давности право, установленное в принципе бессрочно, погашается бездеятельностью управомоченного лица (неподача иска в течение срока исковой давности).

Таким образом, до введения института исковой давности (начало V в. н.э.) римское право знало лишь законные сроки, устанавливаемые для обращения в суд по некоторым искам. Эти сроки не подлежали продлению, и их истечение погашало само право истца.

Исковая давность рассматривалась как срок для обращения с иском в суд. Общий срок был установлен в 30 лет. Он мог быть приостановлен по уважительным причинам или прерван по двум основаниям: предъявление иска, признание долга ответчиком.

Нeгaтopный иcк – этo иcк oб ycтpaнeнии нapyшeний пpaв…
несобственника, связанных с лишением владения
собственника, не связанных с лишением владения
собственника, связанных с лишением владения
несобственника, не связанных с лишением владения

… являeтcя oбязaтeльным элeмeнтoм фopмyлы в фopмyляpнoм cyдoпpoизвoдcтвe
Интенция
Адъюдикация
Прескрипция

Oгpaничeниe пpaвocпocoбнocти pимcких гpaждaн пpoиcхoдилo пpи…
умалении гражданской чести
приобретении гражданства
приобретении свободы
утрате свободы
утрате гражданства

Иcк – этo … лицa ocyщecтвлять пpинaдлeжaщee eмy тpeбoвaниe
право
обязанность
право и обязанность

Цeль экзeкyтopнoгo иcкa –… кaкoe-либo пpaвo
исполнить
не исполнять
исполнить или не исполнять

Нeдeйcтвитeльными пpизнaвaлиcь зaвeщaния, y кoтopых …
при составлении не было свидетелей
не был назначен наследник
не соблюдена форма
не соблюдено содержание

Нoвaция – этo …
внесение предмета обязательств на хранение
вид обеспечения обязательств
способ прекращения обязательств
погашение взаимных требований

K пepвoнaчaльным cпocoбaм пpиoбpeтeния пpaвa coбcтвeннocти oтнocитcя …
новация
смешение
спецификация
ротация

Цeль cocтaвлeния зaвeщaния cocтoялa в вoзмoжнocти пepeдaчи …
обязанностей
прав и обязанностей?
имущества
прав

Дoбpocoвecтнoe влaдeниe – этo кoгдa влaдeлeц вeщи …
в момент ее приобретения знал причину, по которой он не мог приобрести её в собственность
в момент установления владения не знал, что титул на приобретенную вещь неправомерен
в момент ее приобретения знал, что не имел права на ее обладание

Oбъeктивнoй ocнoвoй coздaния инcтитyтoв pимcкoгo чacтнoгo пpaвa явилocь …
правовое государство
частная собственность
гражданское общество

Cepвитyт – этo пpaвo …
на аренду земельного участка
на аренду строения
пользования своим имуществом
пользования чужим имуществом

… являeтcя oбязaтeльным элeмeнтoм фopмyлы в фopмyляpнoм cyдoпpoизвoдcтвe
Интенция
Адъюдикация
Прескрипция

Иcк – этo … лицa ocyщecтвлять пpинaдлeжaщee eмy тpeбoвaниe
право
обязанность
право и обязанность

Цeль экзeкyтopнoгo иcкa –… кaкoe-либo пpaвo
исполнить
не исполнять
исполнить или не исполнять

K cпocoбaм ycтaнoвлeния cepвитyтa oтнocитcя …
судебное решение
залог
договор
желание предполагаемого субъекта сервитута

Зaвeщaниe – этo …
односторонний акт наследодателя
двухсторонний акт наследника с наследодателем
односторонний акт наследника

Ocнoвным cпocoбoм зaщиты пpaв coбcтвeнникoв являлacь …
обращение в третейский суд
исковая защита
защита особыми средствами претора

Цeль дeклapaтopнoгo иcкa – …
установить отсутствие какого-либо права
исполнить какое-либо право
установить наличие или отсутствие какого-либо права
установить наличие какого-либо права

Пepeвoд oбязaтeльcтв в pимcкoм пpaвe – этo …
цессия
санкция
престация

… – oдин из видoв зaлoгa
Традиция
Манципация
Пигнус

…. является одним из видов договора

Положение о равенстве всех перед законом лежало в представлениях императора .

Акцепт - это .

дополнение к договору

принятие сделанного предложения о заключении договора

отказ от сделанного предложения о заключении договора

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.018)

26. Цель деклараторного иска — . исполнить какое-либо право установить отсутствие какого-либо права установить наличие какого-либо права установить наличие или отсутствие какого-либо права 27. Негаторный иск — это иск об устранении нарушений прав. несобственника, не связанных с лишением владения несобственника, связанных с лишением владения собственника, не связанных с лишением владения собственника, связанных с лишением владения 28. Субъектом наследственных отношений является … наследник претор нотариус наследодатель 29.

Завещание могло быть изменено

Вымороченное наследство - это наследство, у которого нет ни одного из наследников .

и по закону по завещанию

по закону и по завещанию, либо все они отказались от наследства

Легат - это завещательный отказ, вычет из наследства в пользу .

Опека - это правовой институт, компенсирующий . недееспособность лиц

как частичную, так и полную

Перевод обязательств в римском праве - это .

В цивильном праве различали . групп(ы) наследников

Расположите юридические лица в порядке их возникновения

3.Государственная казна В

Модус договора - это распоряжение кредитора о том, что должник должен .

выполнить особую престацию (помимо основного обязательства)

выполнить основное обязательство

не выполнять основное условие

…являются средством обеспечения обязательств

Договор – это …

соглашение двух или более лиц об установлении какого-либо обязательства

волеизъявление одной из сторон об установлении какого-либо обязательства

документ об установлении каких-либо обязательств

Исковая давность …

не могла ни прерываться, ни приостанавливаться

не могла прерываться

могла прерываться и приостанавливаться

не могла приостанавливаться могла прерываться

Иск – это … лица осуществлять принадлежащее ему требование

право и обязанность

Существует … форма завещания по наследству

Обязательственные отношения – это имущественные отношения между …

кредитором и должником

Владение – это … реальное обладание вещью с намерением относиться к вещи как к своей намерение относиться к вещи как к своей реальное обладание вещью 55. Установите соответствие A. Родственники по боковой линии B. Родственники по прямой линии C. Двоюродные братья D. Отец E. Сын 56. К способам установления сервитута относится … судебное решение желание предполагаемого субъекта сервитута договор залог .

Установите соответствие

A. Возникло вторым

B. Возникло третьим

C. Возникло первым

D. Экстраординарное (когниционное) судопроизводство

E. Формулярное судопроизводство

F. Легисакционное судопроизводство

В Римском праве существовала … опека

Виндикационный иск – это иск …

владеющего несобственника к невладеющему собственнику

невладеющего собственника к владеющему несобственнику

невладеющего несобственника к владеющему собственнику

В одну стадию проходило … судопроизводство

Частная натурализация допускалась путем … адопции адрогации адъюдикации

В содержание права собственности включается право …

Свободный арендатор земли – это …

К первоначальным способам приобретения права собственности относится …

• реиперсекуторные, штрафные и смешанные иски; » иски преторского права, а также иск с фикцией, иск с заменой субъектов, иск по факту, иск по аналогии.

Иски деклараторные и экзекуторные

В период легисакционного судопроизводства существовало два вида исков, два вида легисакции:

• деклараторные(их цель — установить, есть или нет какое-либо право);

» экзекуторные(цель — исполнить какое-либо право, существование которого уже установлено). Деклараторные иски: а) генеральный, общий иск(legisactio Sacramento), его виды:

• вещный иск(in rem) — он носит вещно-правовой характер, отвечает по этому иску тот, у кого находится вещь или кто посягает на данную вещь в настоящий момент, при этом защита носит абсолютный характер (против любого лица);

• личный иск(in personam) — он носит обязательственный характер, речь идет о нарушении обязательства, поэтому защита относительная (против конкретного лица). б) иски для собственников:

• виндикационный искдля истребования (возврата) вещи, попавшей в руки ответчика (иск о праве квиритской собственности на предмет спора);

• негаторный иск— это иск для собственника, который не утратил владения вещью, но встретил помехи со стороны другого лица, мешающего ему осуществить свои права. Например, ответчик присвоил себе сервитутное право прохода через участок собственника.

Экзекуторные иски:основной вид — иск для наказания должника

(иск персональной экзекуции).

Обязательство должника признавалось перед магистратом, поэтому в случае, если должник в течение 30 дней после решения магистрата или решения суда не уплатит свой долг, предъявлялся исполнительный иск (экзекуторный).

Должник мог повести себя двояко: указать vindex-a, т. е. другое лицо, которое могло бы за него уплатить; или находиться в домашнем заточении в оковах у кредитора 60 дней, и за этот срок должник трижды приводился на форум, чтобы друзья и родственники могли за него заплатить. Если так никто и не платил долга, кредитор мог убить должника или обратить его в долговое рабство для себя (пехит) либо продать его как раба. Позже по закону Петилия должнику разрешалось отрабатывать долг без рабства.

В Римском праве был выработан термин «actio», который использовался для обозначения иска. Под иском понимались средства защиты нарушенного права в судебном порядке. Римское право знало значительное количество исков, которые классифицировались по различным основаниям:

1) по их происхождению

- цивильные иски (являются исками основанными на праве, создавались для защиты цивильных прав)

- преторские иски (являются исками основанными на факте, являются древнейшей разновидностью преторских искав, в интенции которых не называлось право принадлежащее истцу, а только указывался некоторый факт подлежащий защите по мнению претора. Формула иска основанного на факте могла быть составлена ради 1 случая, если же истец желает получить формулу иска для един случая, не подпадающее под действие цивильного права, то обоснования своих требований, он может лишь сослаться на какой либо факт, который по его мнению нарушает его справедливые интересы)

2) вещные и личные

Вещные иски предназначены для защиты вещных прав (право собственности, сервитут, залог, эмфитевзис, суперфиций). В ходе суд разбирательства истец должен будет доказать наличие вещного права. личные иски предоставлялись в случае нарушения какого-либо договорного обязательства, а также в случае возникновения внедоговорного обязательства (обязательство из деликта). В таком случае истцу необходимо было доказать факт ненадлежащего исполнения либо неисполнения того договорного обязательства должником в котором является ответчик.

Личные иски могли предоставляться только против лица являющегося стороной в обязательстве. Как так только у этого лица существовали обязанности по надлежащему исполнения данного обязательства. И только данное лицо не исполняя или ненадлежащим образом исполняя обязательства могло нарушить права истца (кредитора) по данному обязательству.

Вещные иски предоставлялись против любого и каждого. Так как любой и каждый мог нарушить вещное право своими неправомерными действиями. В связи с этим в интенции вещного иска не указывалось имя ответчика, оно содержалось лишь в кондемнации.

Формы гражданского судопроизводства:

1) легисакционный процесс (две стадии: перед претором, перед судьей)

2) формулярный процесс (формула иска составлялась претором и адресовалась судье)

3) экстраординарный (одна стадия, рассматривает одно и то же лицо, появляется апелляционное обжалование )

интенция (суть исковых требований), кондемнация (удовл исковое требование или нет), номинация (первая часть, где указывалось кто будет судьей), демонстрация, эксцепция, адьюдикация .

Истец – аво агелий, ответчик – нумерий нугидий

Action in rem (вещные иски)

Actio in personam (личные иски)

Институция Гая 4 книга 2 раздел 3 пункт “Вещный иск имеет место лишь тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что физическая вещь наша. Личный иск бывает тогда, когда мы формулируем исковое прошение таким образом, что противник должен или передать или сделать или предоставить что-нибудь”

3) по направленности исков

Наиболее распространенным видом исков являлись реиперсикуторные иски, направленные на восстановление нарушенных прав. Они предъявлялись с целью восстановить то положение, которое существовало до нарушения права. Все вещные иски являлись реиперсикуторными.

Несмотря на то, что цель наказания ответчика не характерна для гражданского право в качестве основной цели, но данная цель в качестве исключения преследовалась при предъявления штрафных исков. Такие иски вытекали из деликтных обязательств и были направлены на взыскание штрафов с правонарушителем в пользу потерпевшего.

Смешанные иски преследовали обе эти цели (наказания ответчика, восстановление имущественного положения истца сущестововавшего до нарушения его права). Например по закону Аквилия, предусматривающего ответственность за уничтожение или повреждения чужых рабов и чужых животных с виновного взыскивалась наивысшая стоимость вещи за определенный период времени.

Среди личных исков, основанных на праве принято выделять

- иски строгого права

- иски доброй совести

Между данными исками существуют как и принципиальные, так и формально-процессуальные различия. Формально-процеесуальное различие заключается в том, что в формуле исков доброй совести содержались слова «ex fide bona» (по доброй совести). В исках доброй совести допускалось толкование договора с судьей, это означает что судьей принимались во внимание не только волеизъявление участников, но и их действительные намерения (их воля). В развитом праве совпадение воли и волеизъявления рассматривается как одно из условий действительности сделки. Кроме того в исках доброй совести судья при рассмотрении дела мог принять во внимание возражение ответчика, не содержащиеся в формуле иска. В исках доброй совести истец мог взыскать не только реальный ущерб как в исках строго права, но и упущенную выгоду. Вышесказанное позволяет сделать выводы о том, что рассмотрение исков доброй совести, требовалось высокой квалификации судьи.

Иски строгого права вытекали из стикуляции, из литеральных контрактов, из договора займов, и основательных. Исками доброй совести защищались требования из конценцуальных контрактов, из хранения, ссуды, введения чужих дел без поручения, из безымянных контрактов. Прокулиянцы содействовали тому, что в практику исков строгого права были перенесены правила которые применялись изначально только в исках доброй совести. Со временем образовались арбитрарные иски. Первоначально к числу арбитрарных исков относились иски о разделе, по старому архаичному правилу ответчик после совершения засвидетельствования тяжбы, ответчик не могу освободиться от осуждения к исполнению обязательств. Это положение вещей было исправлено претором, который мог наделить судью полномочием оправдать ответчика, при условии что ответчик до момента вынесения решения. В противном случае ответчик присуждался к выплате стоимости вещи. Среди личных исков выделяются иски которые средневековые юристы назвали исками дышащими местью (требования о возмещении не материального вреда, например вреда причененного в результате принесения побоев, оскорбления) такие иски давались только потерпевшему, но не переходили к его наследникам.

Особые средства преторской защиты.

Иски являлись ординарными или обычными, но не единственными средствами защиты нарушенных прав. Помимо и наряду с исками существовали экстраординарные (реституция, интердикты).

Реституция – это возврат сторон в первоначальное положение существовавшее до момента заключения договора, вынесения суд решения или иного юридического факта, следствием которого явилось нарушения права. В результате применения реституции, уничтожаются те правовые последствия которые наступили в результате заключения договора, вынесения суд решения. Реституция предоставлялось только в исключительных случаях, так как постоянное. Реституция применялась не на основании закона, а властью претора. Первоначально она могла быть предоставлена либо против ранне заключенного договора либо против суд решения. Необходимость в предоставлении в реституции объяснялось тем, что в легисакционном процессе не сущ апелляция. После введения института апелляции , необходимость в реституции отпала. Требование в предоставление реституции может быть при наличии трех условий:

- наличие значительного имущественного ущерба

- требование реституции заявленного в течении года с момента решения или заключении сделки

- наличие одного из правомерных оснований содержащихся в эдикте

Реституция давалась лицам не достигшим 25 лет, в случае совершения не выгодной для них сделки, а так же если сделка была сделана под влиянием обмана, насилия или угрозы. Кроме того реституцию могли просить лица потерпевшие ущерб по причине своего уважительного отсутствия, результатом которого являлось неосуществление права.

- для восстановления утраченного вещного права

- для уничтожения обязательства

Со временем на смену реституции пришли некоторые штрафные иски, целью которых было наказание ответчика. Постепенно случаи применения реституции сужались а для защиты прав использовались обычные или ординарные средства защиты.

Помимо реституции к особым видам преторской защиты интердикты – безусловный торжественный приказ претора, который использовался как правило с целью предотвращения споров и предотвращения нарушения чужих прав. Как указывает гай посредством интердикта, претор приказывает воздержаться от каких-нибудь действия (4.140). гай указывает что главное деление интердиктов это деление на восстановительные, предъявительные и запретительные.

Восстановительными будет например область вращения владения вещью. Предьявительным будет интердикт о выдаче вольно отпущенника которому патрон желает назначить работы. К запретительным относятся интердикты запрещающие ответчику что либо делать в общественном месте, на реке, на ее берегу, а также интердикты владения движимой или недвижимой вещью. Интердикты предоставлялись владельцу наследственного имущества, покупателю, приобретателю имущества с публичного торга, арендодателю участка.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: