Адвокат понимая что проигрывает дело собрал компрометирующую прокурора информацию

Обновлено: 17.04.2024

Здравствуйте.Был заключён договор подряда на ландшафтные работы.,точнее,5 договоров по этапам работ,так как на каждом этапе своя смета.Заказчик всячески пытался оттянуть оплату под разными предлогами.В конце концов,оплатил ПОСЛЕДНИЙ договор и подписал акт выполненных работ,за все предыдущие работы платить отказался,акты не подписал.Обратились в адвокатское бюро,был заключён договор на оказание юридических услуг и полачен в полном объёме(квитанции).В течение года вся деятельность свелась к подаче завления в суд,(со второго раза,так как первоначально суд оставил без движения!).затем в ходе судебных заседаний выявилась полная некомпетентность адвокатов в вопросе,неспособноть аргументировать претензии истца с точки зрения предмета спора,ни одного профессионального возражения на отзывы ответчика не сделано,не было ходатайства о проведении экспертизы,хотя очевидно что это нужно было селать в первую очередь.Втечение всего времени истец давал рекомендации и составлял все ответы на отзывы ответчика,но в результате дело проиграли.Создалось такое впечатление,что адвокаты встали на сторону ответчика,возможно,им заплатили.Апелляционная жалоба тоже была подана,но истца не известили о заседании ,он узнал об этом уже после того,как прошли все сроки подачи возражений на апелляцию.Итог: адвокатская контора сменила название.Документы по делу просто вернули без объяснений.НО.В акте приёма-передачи докуентов пообещали вернуть деньги за услуги адвокатов.Не вернули.Досудебную претензию по всем правилам отправили.Каковы сроки рассмотрения такой претензии,если требование вернуть средства в 10-дневный рок?Что делать с проигранным делом по вине адвокатов?В адвокатскую палату города на имя председателя комиссии жалоба написана,ответа нет. Что дальше:

Уверены ли Вы, что данные лица имеют статус адвокатов? Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем.

Если же названные Вами лица статуса адвокатов в действительности не имеют, то жаловаться на их непрофессиональную деятельность, фактически, некуда.

Что делать с проигранным делом? Сложно ответить на этот вопрос без изучения всех документов. Возможно стоит подать кассационную жалобу. Срок на её подачу — 6 месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

По поводу возврата денег за услуги «адвокатов»: можете разместить здесь акт приема-передачи документов и прочие документы, касающиеся оказания Вам услуг юристами?

Статус адвоката у них есть, работают как ни в чём ни бывало, контору переименовали, на претензию ответили.Суть ответа: поскольку до окончания судебного производства по делу в судах первой и апелляционной инстанции от вас требований об отказе от услуг по оказанию правовой помощи не поступало, оснований для возврата средств нет.Файлы документов высылаю.Насчёт кассации по проигранному делу я думала.Но, может быть имеет смысл решить по-другому, например:

1.Жалоба на апелляционное определение (ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

2.Подать иск заново по вновь открывшимся обстоятельствам ( несоответствие фактов, установленных судом, реальному положению дел, которое существовало на момент рассмотрения спора, но не было по объективным причинам известно сторонам и суду)

Изначально иск адвокаты подавали в районный суд.Цена иска была около 300000.В какой суд нужно подавать такой иск, если цена иска выросла до 500000, в арбитраж?

К сожалению, к отношениям по оказанию юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется. Поэтому при разрешении спора по данному договору будут применяться общие нормы Гражданского кодекса РФ. Оказание услуги должно быть качественным. Если же услуга оказана некачественно, то в полном объеме вернуть деньги за неё Вы вправе только если отступления от договора со стороны адвокатов были существенными и неустранимыми. Здесь нужно смотреть насколько оказанные услуги отличаются по объему и качеству от тех, которые установлены договором, либо обычно предъявляемыми требованиями к такого вида услугам.

Напишите им мотивированную претензию с требованием вернуть деньги, если для того имеются достаточные основания (с составлением могу помочь, но надо будет анализировать всю «работу» адвокатов по Вашему делу).

Жалоба на апелляционное определение может быть подана лишь в форме кассационной жалобы.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Имеются ли такие и что именно?

В арбитраже рассматриваются экономические споры между компаниями, предпринимателями и т.п. Цена иска в 500 000 рублей не меняет подведомственность и подсудность спора — все так же районный суд.

Отправил обращение на мвд россии, читайте все станет понятно. Подскажите куда обращаться и что делать? Второй месяц никаких действий.25 июля 2021 года я находясь в селе табуны, около 00:30 мин по ул советская около своего автомобиля ваз 2108 снимал аккумулятор с автомобиля никуда не двигался машина была не исправна, через некоторое время на часы не смотрел примерно через час -полтора подъехали не известные мне люди в полицейской форме ,на патрульной машине гибдд ,не представились были без средств индивидуальной защиты (маска перчатки) попросили пройти к ним в автомобиль ,на что я ответил отказом, так как не знаю этих людей служебное удостоверение не показали для ознакомления не представились. после отказа я продолжил снимать аккумулятор с автомобиля, этот гражданин начал препятствовать хватать за руки закрыл капот моего автомобиля прищемив мне палец на правой руке из-за чего я испытал сильную физическую боль палец стал темного цвета (синяк ноготь синий) , я позвонил на номер 128 что бы отправили сотрудников полиции на что мне сказали ожидайте.после чего эти люди в повели меня в служебную машину и при том когда садили в автомобиль ударили головой об крышу автомобиля из-за чего я испытал физическую боль и гематома на левой стороне головы, в патрульном автомобиле составили протокола об отстранеии от управления ,отказ от мед освидетельствования, и протокол за вождение в нетрезвом виде. От подписи я отказался. Из протокола узнал что одного из граждан состовлявших протокол зовут Билан В.В. После чего около 5:00 данные граждане привезли меня в отдел полиции села табуны а мой автомобиль отправили на штраф стоянку Сальникову ю.м по адресу с.табуны пер садовый 1. В это время я находился в отделении полиции копию протокола о задержании тс так же не вручили, в отделении полиции так же не известные мне сотрудники так же без средств индивидуальной защиты, не представились служебное удостоверение для ознакомления не предоставили вытащили содержимое карманов телефон, деньги ,далее не известный мне сотрудник снял силой с моей обуви шнурки и закрыл меня в клетку, протокол задержания не составляли , или составляли без моего присутствия, копию протокола по моей просьбе не вручили, за что задержали пояснить отказались ,сказали так решил начальник. На прозьбу позвонить родным и адвокату ответили отказом, чем так же нарушили мои права, Условия содержания не удовлетворительные спал на досках матрас с грязной простынью предоставили один раз в 22:30 в 6.30 забрали, покормили за время задержания один раз 25 июля около 17:00 , продержали около 36 часов , 26 июля не кормили не известный мне сотрудник сказал что буду сидеть даже без воды, из-за чего я испытываю нравственные страдания. Далее около 13:00 приехали сотрудники центральной районной больницы забрали меня и отвезли домой так как я на самоизоляции и должен находится дома. Копию протокола задержания по моей просьбе не вручили за что задержан не сказали.деньги возвращены не в полном объеме, телефон вернули, из телефона пропала сим карта,шнурки от кроссовок не вернули, протокола изьятия вещей не составляли, считаю что с моего телефона скопировали мои конфедециальные данные , и нарушили мои права на тайну переписки. данные действия считаю не законными , в отделении полиции ведется круглосуточная видеозапись на которой видно все нарушения. побои зафиксировать не могу так как нахожусь дома на карантине.прошу принять соответствующие меры согласно законам Российской федерации.

Уволился по окончанию контракта, являюсь материально ответственным лицом, рапорт о сдаче дел и должности написал, но материальные средства сдать не кому, что делать в таком случае?

Здравствуйте. В 2017 году приобрёл битый автомобиль у физлица(перекупа) с дкп на дкп без фигурирования данного лица в дкп, то есть дкп от предыдущего до перекупа собственника оформили сразу на меня. Машину сделал и поставил на учёт без проблем. На момент приобретения и постановки на учёт по запросу в Гибдд машина нигде не числилась на обременения и запреты. Спустя примерно месяц, после постановки автомобиля мною на учет, данный автомобиль был объявлен в розыск по причине возбуджения уголовного дела по ст. 159 ч. 3, в следствии изъят у меня сотрудниками УВД по акту осмотра местопроисшествия и передан под сохранную расписку "потерпевшему" в регион инициатора розыска. После чего мною было подано заявление на перекупа по подозрению в мошенничестве-его вызвали, допросили и уголовное дело не возбудили за отсутствием состава преступления. Потом много раз писал заявление на проведение доп.проверок,но постоянно получал отписки. В апреле 2021г данное транспортное средство перерегистрировано с меня на кого-то другого. Подал заявление по факту незаконной перерегистрации ТС без моего ведома, участия и согласия, и получил ответ, что по факту УД приостановлено в связи с розыском виновного лица, а "потерпевший", у которого находился данный автомобиль, был убит. На мою просьбу о розыске и изъятии данного автомобиля получил точно такую же отписку, что по факту УД приостановлено в связи с розыском виновного лица, а "потерпевший", у которого находился данный автомобиль, был убит. Подскажите пожалуйста, как мне повлиять на многочисленные бездействия сотрудников, которые только отписки дают. И что делать дальше, чтобы забрать данное ТС?

Добрый день. В июле 2021 года я осветляла волосы у одного мастера (1 мастер буду называть для упрощения). Она передержала осветляющее средство и сожгла волосы на затылке и в районе челки. Небольшая часть волос просто отвалилась и остались торчащие пряди (3-4 см от корней). Волосы повреждены были, но не сильно. Мастер начал меня игнорировать и уходить и от решения проблемы. И вот спустя месяца 2-3 я пошла к другому мастеру (мастер 2), чтобы получить консультацию и понять, тонироваться в свой цвет или сохранить блонд. Она сказала, что лучше осветлить волосы и обещала сделать все аккуратно. По итогу у меня отвалилось около 50 процентов волос после окрашивания 2 мастера. Мастер 2 сказал мне через месяц приходить на повторное окрашивание (при окрашивании в блонд каждый месяц нужно отросшие корни осветлять и красить). Я через месяц пришла и высказала свой страх того, что ещё больше волос отвалится и спросила, может безопаснее будет протонироваться. Она согласилась и протонировала в свой родной цвет. Если бы я не предложила просто протонировать волосы, она бы их осветлила и скорее всего оставшаяся часть волос отвалилась бы. Я с сентября думала, что отвалившиеся волосы - это моя вина. Но ведь мастер 2 осветляя меня после мастера 1 сказала, что все будет в порядке. К тому же она скрыла от меня факт того, что волосы отвалились (спереди постригла челку, а сзади то я затылочную часть все равно не вижу, поэтому она аккуратно уложила). Спустя пару месяцев, от бывшей сотрудницы (мастер бровист) ее салона (мастер 2 - хозяйка) я узнала, что коллеги-парикмахеры мастера 2 советовали ей не осветлять мне волосы. Мастер же 2 все равно сделал мне осветление, чтобы «проверить свои силы». Таким образом, моя голова оказалось тренировочным полем для 2 мастера. На уход за повреждёнными волосами (половина отвалилась) у меня уходит много денег и к тому же она причинила мне моральный ущерб (молчу о том, сколько плакала из-за волос). Могу ли я подать на неё в суд и что делать?

Я снимала квартиру. Договор найма был прекращен в декабре 2021 года. После меня в квартире жила девушка 3 месяца. Мной была подпорчена тумба. Хозяйка приняла квартиру, мы подписали договор, всех все устроило. Спустя 3 месяца хозяйка квартиры стала требовать от меня компенсации. Я ответила, что смогу выслать в следующем месяце, после чего последовали оскорбления, проклятья.На что я заблокировала ее и сказала, что не буду в таком случае высылать деньги. Хозяйка написала обо мне отзыв на сайте недобросовестных квартиросъемщиков, стала писать моим подписчикам во Вконтакте, называть меня нищенкой, мошенницей, говорить, что я развожу людей на деньги. Насколько ее действия правомерны с точки зрения взыскания с меня суммы за тумбу? Может ли она требовать оплаты в суде? Договора на руках у меня уже не осталось. И что делать с ее активными действиями, портящими мою репутацию?

У меня залили квартиру соседи с верху и я подала в суд. Сейчас их адвокат ходит по квартирам и собирает компромат на меня .

Надежда, добрый вечер. Тут стоит уточнить о какого рода сведениях идет речь. Формально, адвокат наделен полномочиями сбора информации, необходимой для оказании помощи лицу, интересы которого он представляет.
Так согласно ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

Добрый день. Что значит компромат?

1. При разработке и принятии Правил внутреннего трудового распорядка (ПВТР) возникает ряд вопросов: — обязательно ли наличие ПВТР у каждого работодателя, в том числе у тех, количество работников которых не превышает 10 чел.; ― если у работодателя действует коллективный договор с разделами о рабочем времени, времени отдыха, поощрениях и взысканиях, можно ли не разрабатывать ПВТР; ― в чем различие ПВТР как самостоятельного документа и ПВТР как приложения к коллективному договору; ― можно ли предусмотреть такие дисциплинарные взыскания, как штраф, лишение премии, понижение в должности, перевод на срочный трудовой договор; ― как будут приниматься ПВТР, если: а) в организации нет представительного органа работников; б) в организации действуют три профсоюза, каждый из которых объединяет 1/3 работников; в) в организации действуют как профсоюзная организация, так и совет трудового коллектива; ― могут ли структурные подразделения организации (как обособленные, так и необособленные) принимать собственные ПВТР? В качестве юрисконсульта дайте разъяснения по поводу возникающих вопросов. 2. Руководитель учреждения МУ «Проводниковский сельский Дом культуры» обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района Московской области о признании незаконным и отмене Распоряжения № 1-р от 13 января 2017 г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания за ненадлежащее исполнение поручений главы сельского поселения и взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 р. В судебном заседании истец пояснила, что 30 декабря 2016 г. на 20 часов была назначена дискотека в Доме культуры. Было принято решение включить музыку до 24 часов согласно внутреннему положению. В 24 часа музыку отключили. Присутствующие стали просить продолжения. Истец отказалась. Впоследствии приехал в Дом культуры глава поселения, потребовал продолжения дискотеки на час, начал угрожать, дискотека была продолжена, и в 00 часов 40 минут дискотека была закрыта. Согласно п. 2.2 Положения о порядке проведения дискотек с участием молодежи в МУ «Проводниковский сельский Дом культуры», утвержденный приказом № 46 от 27 декабря 2012 г. время проведения дискотек устанавливается в зависимости от возрастных групп, в том числе для населения старше 18 лет с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут. Продление дискотеки на час и более возможно только с письменного разрешения администрации сельского поселения Проводниковское и правоохранительных органов. Как следует из Положения о порядке проведения дискотек с участием молодежи в МУ «Проводниковский сельский Дом культуры», ответственность за содержание деятельности, порядка проведения дискотек несет руководитель учреждения, т.е. истица (п. 5.1). Таким образом, судом установлено, что нарушение трудовой дисциплины истца состояло в отказе выполнить распоряжение главы поселения во время проведения предновогодней дискотеки 30 декабря 2016 г., а именно продолжить проведение дискотеки в Доме культуры после 24 часов. Данный факт имел место, что не отрицается сторонами. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Законно ли применение дисциплинарного взыскания к руководителю учреждения МУ «Проводниковский сельский Дом культуры»? Какие обстоятельства для дела являются юридически значимыми и должны быть установлены судом для правильного разрешения спора? Разрешите спор по существу. 3. Яковлева обратилась в суд с иском к АО «Прометей» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что истица была уволена с работы 13 мая 2016 г. с должности старшего кладовщика приказом № 144 от 30 апреля 2016 г. за проступки, обнаруженные в результате инвентаризации в сентябре и декабре 2015 г. Решите спор. 4. Горнопроходчик Лимонов при обнаружении у него зажигалки был отстранен от работы распоряжением начальника участка шахты «Красная заря». На требование начальника сдать зажигалку на хранение Лимонов ответил отказом, указав, что он не пользуется зажигалкой, а носит ее с собой как сувенир. В этот день он не был допущен к работе. На следующий день начальник участка Скороход написал докладную записку на имя директора шахты, в которой поставил вопрос об увольнении Лимонова за нарушение трудовой дисциплины. Начальник службы охраны труда Морошкин усомнился в возможности увольнения, ссылаясь на то, что за один проступок нельзя наказывать дважды, а к Лимонову уже применялось отстранение от работы. В свою очередь, Лимонов, возмущенный несправедливыми, с его точки зрения, действиями начальника участка, заявил требование о возмещении ему материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, и выплате не полученного в день отстранения от работы заработка. Директор шахты попросил юрисконсульта подготовить правовое заключение по поводу сложившейся ситуации. Оцените аргументы всех участников данного казуса. 5. Машиниста локомотива Безродного за проезд на красный сигнал светофора лишили права управления локомотивом на год. Приказом начальника Федерального государственной унитарного предприятия « Северо- Кавказская железная дорога» Безродный был переведён на тот же срок в слесарных цех локомотивного депо, но с переводом не согласился. Правомерен ли действия работодателя в отношении Безродного? Оцените действия Безродного. Какими нормативными актами регламентируется труд работников железнодорожного транспорта? 6. Накануне празднования Дня Победы руководство ООО «Садко» решило поощрить своих работников дополнительным вознаграждением. При издании приказа о назначении премии руководитель отдела по управлению персоналом обнаружил, что у Петрова имеется не погашенное дисциплинарное взыскание и не включил его в приказ. Правомерны ли действия руководителя отдела по управлению персоналом?

Пелюгин, находясь во дворе дома № 17 по улице Передовике в Санкт-Петербурге, подошел к Звереву и, наставив на него игрушечный пистолет, имевший внешнее сходство с боевым, потребовал у Зверева денег. Однако, Зверев понял, что пистолет игрушечный и, повалив Пелюгина на землю, стал его удерживать прибытия сотрудников милиции. Действиями Зверева Пелюгину были причинены гематомы и ссадины локтевого сустава. Вопросы: 1. Квалифицируйте действия Пелюгина. 2. Правомерны ли действия Зверева по отношению к Пелюгину?

Здравствуйте. Правомерны ли действия тренера по танцам (совместно с директором коммерческого клуба), связанные с отчислением моего ребёнка из танцевальной команды? Им не понравилось, что я пожаловалась на одного из родителей детей из команды, что он нарушил правила ПДД (перевозка детей в запрещённое ночное время). Они решили нас исключить из команды только на таком основании (из личных обид). Ребёнок регулярно посещает занятия, команда побеждает на фестивалях. Вопрос: правомерны ли их действия, на какие статьи я могу ссылаться по защите интересов ребёнка продолжать танцы?

22 апреля 22года машину, стоящую около дома, погрузили на эвакуатор (о чем я узнал от соседа), как оказалось юрист банка (Русский стандарт) и девушка - судебный пристав. Когда я выскочил на улицу, эвакуатор уже отъезжал, а пристав с юристом уходили в сторону своих авто, чтобы уехать незамеченными. Когда я их догнал, они мне не предоставили никаких уведомительных и разрешающих документов на эти свои действия. На словах сказали придти 26 числа в отделение Суд.приставов. У меня есть долг по кредитной карте банка Русский стандарт (с 2010года), по которой несколько лет исправно платил, но по возникшим обстоятельствам с 2015 года не смог платить. Так как являюсь пенсионером, то у меня с пенсии удерживают 50% в погашение долгов (имеется еще пару кредитов) -это составляет около 7 тысяч в месяц. Юрист банка при разговоре сказал, что сумма которая перечисляется в банк Русский стандарт их не устраивает и они хотят больше. Документы на машину и ключи остались при мне. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия этих сотрудников? При том, что с 1 апреля по 1 октября 2022 года действует постановление о приостановлении исполнительных производств по имущественным взысканиям. (на мою машину уже наложен арест на регистрационные действия) Что я могу предпринять и куда обратится? Юрист банка раз в неделю звонит и уточняет появились ли у меня денежные средства, хотя бы 20 тысяч. В свою очередь я у него спрашиваю где документы по изъятию автомобиля, на что он мне отвечает, что эти документы у меня на руках, хотя ни одной бумаги мне не дал ни пристав, ни юрист банка - никто. И ничего я не подписывал!

Ст.8 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что адвокат должен держать в секрете сведения о доверителе, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи. Именно данный закон с принятым в его исполнение Кодексом профессиональной этики адвоката закрепляют основные принципы и правила сохранения профессиональной адвокатской тайны; гарантии же и механизмы реализации этих принципов и правил мы можем найти в самых различных законодательных актах, как из сферы уголовного процесса, так и из других отраслей права. Пункт 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит открытый перечень сведений и документов, на которые распространяются правила профессиональной адвокатской тайны и которые определяют то, что к этой тайне относится: сведения о доверителе, собранные адвокатом по делу доказательства и документы, содержание данных доверителю правовых советов, условия заключённого соглашения, все адвокатское производство по делу, любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Тайна адвоката — это гарантия анонимности отношений, возникающих между правоведом и его доверителем, а уверенность в её соблюдении – основа доверия к адвокату.

В целях обеспечения гарантий соблюдения профессиональной адвокатской тайны законодательно определены ограничения в отношении проведения процессуальных действий в отношении адвокатов, а именно:

Адвокатов запрещено допрашивать как свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными в процессе оказания правовых услуг.
Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвокатов разрешаются только на основании акта правосудия.
Обыск у адвоката (в используемых им помещениях) допускается только при возбуждении уголовного дела в отношении адвоката и на основании судебного решения; исключения составляют случаи, когда в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В ходе обыска и выемки у адвоката запрещается изымать все адвокатские производства, фотографирование и иная фиксация адвокатского производства запрещается.

Может ли адвокат раскрыть адвокатскую тайну, если доверитель не дал на это «добро»?

Этот вопрос считается спорным: с одной стороны, профессиональная этика заставляет адвоката молчать, но с другой стороны, есть ситуации, когда это молчание может привести к тяжким последствиям для других лиц. Адвокат в ходе оказания своих услуг может узнать о готовящемся или длящемся преступлении, но его действия в этой ситуации не регламентированы законом.

Адвокатская тайна действует бессрочно, и распространяется на всех сотрудников адвокатского образования, в том числе стажеров.

Кодекс профессиональной этики допускает разглашение адвокатом тайны без получения согласия доверителя только в случаях гражданско-правового спора с доверителем, а также при защите в рамках возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дисциплинарного производства; в указанных случаях адвокат может предать огласке сведения в том объёме, который посчитает разумно необходимым для обоснования своей позиции. Каждый случай индивидуален, но полагаю, что если у адвоката есть сомнения — нужно обращаться за советом в Палату адвокатов.

Если же вы считаете, что адвокат незаконно нарушил вашу тайну — подайте соответствующую жалобу в Палату адвокатов, где состоит юрист. Если факт нарушения будет установлен, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной (вплоть до лишения статуса) и гражданско-правовой ответственности.

Как нарушаются тайны адвокатов?

С сожалением мне приходится констатировать, что сотрудниками правоохранительных органов довольно-таки часто предпринимаются действия, влекущие нарушение адвокатской тайны. Типичный пример — проведение обысков в жилых помещениях и офисах адвокатов, которые сопровождаются изъятием документов и компьютерной техники. Опасность этого состоит в том, что правоохранительные органы могут «случайно» прихватить с собой документы, относящиеся к делам доверителей адвоката. Проблема решается ведением делопроизводства отдельно от бумаг доверителя. Кроме того, вся важнейшая информация должна храниться в зашифрованном формате на компьютере, расположенном в отдельном помещении. Органами адвокатского сообщества (Федеральной палатой адвокатов, Адвокатской палатой г. Москвы и другими адвокатскими палатами) приняты решения, содержащие механизмы и рекомендации по обеспечению сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну: указано на необходимость составления и веления адвокатских производств по каждому из дел, по которому принято поручение, даны рекомендации по оформлению адвокатских производств, утверждены ответственные представители палат по вопросам нарушений адвокатской тайны, при каждом случае нарушений профессиональной тайны адвоката правоохранительными органами по конкретным делам принимаются меры реагирования в рамках имеющихся полномочий, введён в действие «горячий номер» телефона для уведомления палаты о всех случаях проведения обысков у адвокатов и др.

Помимо вышеуказанных, адвокатская тайна нарушается и иными способами, в числе которых:

В моей практике нет случаев нарушения адвокатской тайны, поскольку я тщательно слежу за корректным ведением документации и отлично разбираюсь во всех тонкостях законодательства, регламентирующего деятельность адвоката. Также я уделяю особое внимание технической стороне дела, поэтому в своей работе использую самое современное оборудование и программы. Следовательно, если вам важно, чтобы уголовный адвокат уделил особое внимание вопросам конфиденциальности при оказании Вам юридической помощи— обращайтесь ко мне. Я гарантирую не только качественную юридическую помощь, но и полную конфиденциальность, включающую полное закрытие доступа третьим лицам к информации о лице, заключившем соглашении, лице, которому оказывается помощь, сути и содержании юридической помощи, информации о лицах, проходящих по делу, имуществе и иной личной информации подзащитного, всей иной информации, относящейся к делу, по которому будет оказана правовая помощь, а также ставшей известной в связи с оказанием и (или) в ходе оказания правовой помощи по данному делу

Граждане склонны доверять адвокатам больше, чем обычным юристам, и это вполне объяснимо: адвокатскую деятельность регулируют специальные законы, а работу каждого адвоката персонально контролирует адвокатская палата. Казалось бы, обмана со стороны адвоката быть не может.

Это миф: на практике встречаются адвокаты-мошенники, главная цель которых — личное обогащение.

В прессе постоянно появляются публикации о привлечении к отвественности очередного горе-специалиста, а интернет завален историями и отзывами конкретных граждан о том, как адвокат не только не помог, а ещё и завладел деньгами или иным имуществом доверителя. Схемы обмана существуют разные, обозначим наиболее типовые::

Адвокат берет гонорар за оказание своих услуг, но по факту не исполняет взятые на себя обязательства. Например, это может выражаться в том, что адвокат пропускает судебные заседания, не занимается сбором необходимых бумаг, не оказывает другие услуги. Если специалист кормит «завтраками» или вовсе не берет трубку — пора писать жалобу в Адвокатскую палату! При этом следует иметь ввиду, что неисполнение адвокатом обязательств по принятому поручению может быть отражением действий по совершению в отношении Вас мошеннических действий, а может быть результатом халатного отношения специалиста к своей работе, когда адвокат не может или лениться исполнить принятые на себя обязательства. Если Вам не повезло столкнуться с адвокатом-лентяем, то стоит расторгнуть соглашение с требованием о возврате Вам всего полученного и необработанного гонорара, одновременно Вы можете обратиться с жалобой в адвокатскую палату. Если же бездействие адвоката - составляющая действий по хищению Ваших денег под видом получения гонорара, то необходимо обратиться в территориальные подразделения Следственного комитета РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела.
Адвокат требует увеличить гонорар, мотивируя это тем, что возникли «дополнительные сложности». Следует помнить, что, во-первых, эти сложности могут быть надуманными, а во-вторых, услуги по ведению какого-либо дела уже включают в себя работу адвоката по преодолению возможных трудностей и нестандартных ситуаций. Риск непредвиденных расходов лежит на адвокате, который должен их учесть и заранее предусмотреть все возможные варианты в договоре.
Адвокат гарантирует стопроцентный результат в заранее проигрышной ситуации. Не устану повторять, что адвокат не может ничего гарантировать хотя бы потому, что не он выносит решение по делу. Честный специалист может и должен обещать добросовестное исполнение взятых на себя обязательств в рамках имеющихся законных полномочий, иными словами адвокат может гарантировать и отвечать только за качественно оказанные услуги, также опытный адвокат сумеет обозначить правовую перспективу дела, но если адвокат гарантирует конкретный и определённый результат, выраженный в принятии определенного процессуального решения органами следствия или суда, то перед Вами – мошенник.
Адвокат требует деньги с доверителя в качестве взятки свидетелю, потерпевшему, представителю власти, но при этом имеет намерение присвоить средства себе. Как правило, специалист прямо не афиширует, что собирается дать взятку, а лишь сообщает клиенту, что «вопрос будет решен». Категорически не советую так делать: вы не только потеряете деньги, но и будете привлечены к уголовной ответственности. При этом тот факт, передаст ли действительно адвокат деньги должностному лицу или присвоит, рассчитывав на то, что нужное решение будет принято и так, не меняет преступного характера действий адвоката и влияет лишь на квалификацию содеянного в качестве дачи взятки (посредничества в даче взятки) либо мошенничества.
Адвокат специально сгущает краски и рисует картину в самых мрачных тонах перед обратившимся к нему за консультацией гражданином. Такое происходит в случаях, когда адвокат исходя из полученной информации понимает, что гражданину ничего серьёзного не грозит, но пользуясь некомпетентностью клиента угрожает самыми плачевными последствиями, обещая помочь за определённое вознаграждение. В подобных случаях налицо навязывание своих услуг, а действия адвоката – ещё один пример мошенничества.
Адвокат специально создаёт правовые проблемы потенциальному клиенту, пользуясь знакомыми в правоохранительных органах, а после заключения соглашения и получения вознаграждения делает вид, что оказывает помощь.

В любом случае, как показывает практика, зачастую адвоката-мошенника можно привлечь к отвественности. Есть договор с адвокатом? Рекомендую идти в суд и взыскивать потраченный на адвоката гонорар. Нет никаких документов? Пишите заявление в полицию: возможно, от действия мошенника пострадали иные граждане.

Одновременно всегда имеет смысл обратиться с жалобой на действия недобросовестного адвоката в адвокатскую палату, членом которой является данный адвокат. К примеру, Адвокатская палата г. Москвы довольно-таки решительно пресекает незаконные действия московских адвокатов в рамках имеющихся полномочий вплоть до лишения статуса горе-специалиста.

Как не стать жертвой адвоката-мошенника?

Чтобы не потерять время и деньги на адвоката-мошенника, я советую помнить о следующем:

Перед сотрудничеством с адвокатом соберите как можно больше данных о специалисте. Обратите внимание на то, является ли его статус действующим, в каком адвокатском образовании адвокат работает, каков его стаж, а также как отзываются о нем его клиенты.Проверьте адвоката на предмет наличия о нем в интернете негативной информации (в интернете существуют различные «чёрные списки адвокатов», рейтинги адвокатов, не все из них объективны, но при серьезном подходе они дают возможность подучить представление об адвокатах, представленных на их страницах).
Любое сотрудничество с адвокатом должно быть документально оформлено, один экземпляр заключённого соглашения после подписания должен быть передан Вам Гонорар передавайте только после подписания договора с подробным описанием того, что адвокат должен сделать. На передачу гонорара требуйте выдачи подтверждающего документа и помните: сам договор подтверждением получения адвокатом от Вас денег не является.
Ни в коем случае не соглашайтесь на нарушение закона, даже если адвокат утверждает, что без этого дело не выиграть. Помните, что дача взятки, фальсификация доказательств, подкуп свидетелей — уголовно наказуемые преступления, ответственность за которые можете понести именно вы. Практике известны случаи, когда граждане, идя на поводу у адвоката, получали реальные сроки, хотя им изначально грозили лишь штрафные санкции.
Будьте бдительны, если адвокат гарантирует стопроцентный выигрыш дела. Проконсультируйтесь о возможном исходе вашей проблемы с другими адвокатами, чтобы получить более полную картину. Помните, что добросовестный адвокат всегда расскажет о нескольких вариантах развития событий, а не только о возможном положительном исходе.
Контролируйте работу адвоката. Специалист должен регулярно отчитываться перед доверителем, что было сделано, и насколько успешно. Если этого не делать, вы рискуете упустить различные процессуальные сроки, а вместе с ними и шанс на удачное разрешение дела. Не стесняйтесь звонить — вы имеете право быть в курсе событий.

Доверяйте решение своей проблемы только опытному и проверенному уголовному адвокату с безупречной репутацией, и тогда вы можете не опасаться стать жертвой мошенников!

В статье 4 Кодекса профессиональной этики адвоката прямо говорится о том, что адвокат в любых обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии. Однако, к сожалению, находятся юристы, которые ради получения материальной выгоды готовы пойти на все, в том числе на преступления.

Рассмотрим, какие преступления наиболее часто совершают адвокаты в связи с осуществлением профессиональной деятельности:

Мошенничество (ст.159 УК РФ). Приведу типичный пример: адвокат берет деньги у подозреваемого (обвиняемого) для того, чтобы «решить вопрос» с судьей или следователем. На деле юрист присваивает денежные средства себе.
Посредничество во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ). Например, адвокат просит у доверителя денег на взятку судье или следователю, и действительно в дальнейшем передает деньги. Отдельные адвокаты, превратно поняв смысл и назначение адвокатской профессии, получают статус исключительно для получения прибыли, относясь к адвокатской деятельности как к предпринимательской. При таком подходе недобросовестные специалисты превращаются в почтальонов, которые носят деньги от доверителей к нечистоплотным на руку представителям правоохранительных органов; нет необходимости в формировании позиции защиты, изучении материалов дела и отстаивании позиции в суде, не затрачиваются значительные временные и физические ресурсы, а размер вознаграждения превышает гонорары именитых адвокатов. Правда, такая легкая жизнь в качестве адвоката рано или поздно заканчивается, специалист лишается адвокатского статуса, а зачастую и свободы.
Фальсификация доказательств (ст.303 УК РФ). Подделка подписей, печатей, изготовление «липовых» документов или уничтожение вещественных доказательств – это далеко не все преступления, на которые способны пойти некоторые адвокаты ради достижения положительных результатов.
Разглашение данных предварительного следствия (ст.310 УК РФ). Здесь все понятно: преступление заключается в публичном распространении юристом данных, которые ему стали известны в связи с оказанием правовых услуг доверителю.
Подкуп или принуждение к даче показаний (уклонению от дачи показаний) или некорректному переводу (ст.309 УК РФ). Известны случаи, когда адвокаты путем запугивания, угроз или шантажа добивались от свидетелей нужных им показаний.

Приведенный список может быть дополнен и другими преступлениями. Так, все преступления, совершаемые адвокатами, делятся на две основные группы:

связанные с осуществлением адвокатской деятельности;
не связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

Вторую группу составляют преступления, при совершении которых лицо действовало независимо от наличия у него статуса адвоката и не в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Адвокаты являются обычными гражданами страны и также привлекаются за совершение самых разных преступлений, в числе которых убийства и иные преступления против личности, преступления в сфере безопасности эксплуатации транспорта, хулиганство и иные преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления по другим статьям уголовного кодекса. Однако больший интерес представляют именно преступления, совершённые адвокатами в связи с осуществлением адвокатской деятельности, среди которых наиболее распространёнными являются преступления по статьям уголовного кодекса, приведённые в вышеуказанном списке. При этом лидирующие позиции с значительным отрывом занимают дела по преступлениям адвокатов, совершенным по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество).

О чем следует помнить доверителю

Доверие в нашей стране к адвокатам огромное, особенно со стороны граждан, слабо разбирающихся в отечественном законодательстве. Для обывателей адвокат предстает в виде эдакого всезнающего гуру, в словах и поступках которого не стоит сомневаться. Но такой подход – большая ошибка. И вот почему.

Передавая деньги адвокату на взятку, гражданин сам становится участником преступления, предусмотренного ст.291 УК РФ. Подумайте сами, нужны ли вам дополнительные проблемы? И это не говоря уже о больших финансовых потерях.
От качества работы адвоката во многом зависит исход процесса, но конечное решение все равно остается за судьей. Поэтому завышенный размер гонорара не является гарантией того, что дело будет выиграно. Появление «дополнительных расходов» должно насторожить: возможно, эти деньги защитник планирует потратить на противозаконную деятельность.
Существует огромная вероятность того, что фальсификации и прочие преступления со стороны адвоката вскроются. И тогда гражданину придется начинать все с начала: искать нового защитника, ждать, пока он войдет в курс дела, платить ему гонорар и т.д.

Отсюда следует простой вывод: ни в коем случае нельзя соглашаться на криминальный способ решения уголовно-правовых вопросов. Лучше вообще отказаться от сотрудничества с таким адвокатом и найти более честного защитника.

К моему глубочайшему сожалению, я вынужден констатировать, что в целом в России установился довольно-таки низкий уровень доверия населения к адвокатам, особенно в сфере уголовного судопроизводства, а «благодаря» действиям недобросовестных коллег признаков улучшения ситуации пока не наблюдается. Масла в огонь подливают ставшие регулярными задержания и осуждения лиц, обладающих статусом адвоката.

К примеру, за 2014 год в России за различные преступления было осуждено 104 адвоката, в 2014 году за различные дисциплинарные проступки прекращён статус 507 адвокатов, то есть лишён статуса каждый 151- й российский адвокат, в 2016 – 433, в 2017 – 367. Одновременно растёт общее количество адвокатов в России, составляющее в настоящее время 79 839 адвокатов (за год количество растёт в среднем на 2 %, прирост за 2017 год – 1348 адвокатов).

Несмотря на допускаемые отдельными адвокатами нарушения, в России оказывает услуги достаточное количество квалифицированных, честных и порядочных адвокатов, которые на первое место ставят интересы Доверителя и защиту прав Доверителя способами и средствами, соответствующими действующему законодательству.

Я убежден, что хороший адвокат может добиться положительных результатов без всяких взяток, шантажа и прочих противоправных ухищрений. Да, это более долгий и трудный путь, но зато гражданин может быть уверен, что будут выполнены все возможные мероприятия для защиты его прав, он не потеряет деньги и будет защищён от возможных злоупотреблений и просто нарушений закона сотрудниками следственных и оперативных подразделений, судами и прокурорами.

Кого выбрать – уголовного адвоката, думающего головой, либо защитника, умеющего решать вопросы только посредством мошенничества и взяток, - решать вам.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: