Адвокат по взысканию долгов с организации

Обновлено: 02.05.2024

Наши юристы по долгам быстро и эффективно решают вопросы по возврату денег с должников в Москве и других городах.

Позвоните или оставьте заявку! Мы бесплатно проконсультируем вас по срокам возврата и стоимости работы.

  • Обслуживание высокого качества;;
  • Доступные расценки;
  • Полный перечень услуг по направлению;;
  • Работу со специалистами с большим опытом – мы провели более 3000 бракоразводных дел;
  • Высокую эффективность – выигрываем в 97% случаев

Услуги лучшего юриста по взысканию долгов в Москве

  • Бесплатная консультация
  • Оценим перспективу возврата долга
  • Проведем переговоры по возврату долга
  • Разыщем и арестуем имущество должника
  • Соберем документы и доказательства для суда
  • Защитим ваши интересы в суде
  • Поможем с судебными приставами
  • Организуем оценку документов, подтверждающих наличие задолженности и расчет суммы долга
  • Выделим долю должника в имуществе супруга(и)

Стоимость услуг адвоката по взысканию долгов

Стратегия защиты с подробным алгоритмом действий и рекомендациями по сбору доказательств (без сопровождения дела)

Защита интересов по делам о взыскании задолженности по договорам (купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг, комиссии, агентирования, поручительства, кредита, залога и т.д.) и неустойки.

Защита интересов клиента по делам о взыскании убытков (возмещение ущерба, упущенной выгоды), неустойки, неосновательного обогащения

Представление интересов по делам о о взыскании задолженности в сфере защиты исключительных прав на объекты патентных прав (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

Защита интересов в арбитражном суде по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Наши адвокаты по взысканию долгов

Пехтелева
Громов
Бережная

Адвокат Пехтелева Виктория

Пехтелева

Профессиональный адвокат с юридическим опытом почти 10 лет. Один из самых перспективных юристов нашей коллегии. Обладает глубокими познаниями законодательства и правоприменительной практики по взысканию и списанию долгов. Тщательно анализирует материалы дела, выявляя «лазейки» в пользу своих доверителей. Работает над созданием эффективной стратегии защиты клиентов, занимается сбором и подготовкой доказательной базы, контролирует работу исполнительных органов.

Адвокат по уголовным делам Громов Андрей

Громов

Юридический стаж – более 20 лет. Профильное направление деятельности – административное и уголовное право. Богатый опыт адвокатской практики в сфере финансов, помогает Андрею Громову находить рычаги воздействия на должников своих доверителей при взыскании денежных средств. Готов внимательно и конструктивно проконсультировать клиента, объяснить ему права и обязанности, варианты действий в той или иной ситуации.

Управляющий партнер Бережная Елена

Бережная

Юридический стаж более 30 лет. 6 лет работала судьей районного суда. Более 800 дел завершено в пользу ее доверителей. Наработана успешная практика по взысканию долгов, в том числе на досудебных стадиях и в процессе исполнительного производства. Благодаря высокому профессиональному уровню не боится браться за работу с «проблемными» долгами, взыскание которых кажется невозможным.

Успешные дела

Виктория Пехтелева

Суть дела: К нам обратился мужчина, который задолжал крупную сумму денег микрофинансовой организации, которая продала долг коллекторам. Проанализировав его ситуацию, было принято решение инициировать процедуру банкротства физического лица и списать задолженность. Перед нашими специалистами стояла задача завершить процедуру с минимальными рисками для клиента.

Решение суда: Благодаря грамотной работе В.В. Пектеревой, удалось успешно списать задолженность клиента в полном объеме и избавить его от общения с коллекторами.

Елена Бережная

Суть дела: Наш клиент – физическое лицо с помощью адвоката Е.А. Балакир выиграл судебное разбирательство о взыскании задолженности по договору подряда за ремонт жилого помещения в размере 500 000 руб. и неустойки почти 50 000 руб. На стадии исполнения решения суда, адвокатом были выявлены рабочие счета должника - физлица, в банк представлены исполнительные листы.

Решение суда: взыскиваемые денежные средства были перечислены банком на счет клиента полностью в течение 2-х месяцев.

Елена Бережная

Суть дела: Наш доверитель оказал финансовую помощь своему партнеру по бизнесу и занял ему 5 000 000 рублей. Партнер представил расписку о получении денежных средств и обещал вернуть в течение года. В дальнейшем партнер перестал отвечать на звонки и разорвал общение. Перед адвокатом стояла задача не просто выиграть дело и получить решение суда, но и взыскать деньги.

Решение суда: после успешного завершения судебного процесса и получения исполнительного листа, нам удалось добиться взыскания денег в полном объеме. Должник вышел на мировое, когда мы в отношении него инициировали процедуру банкротства физлица.

Елена Бережная

Суть дела: Наш клиент выполнил работы по ремонту квартиры, однако его Заказчик не оплатил работы полностью, в связи с чем образовалась задолженность в размере 500 000 руб. Нашим адвокатом была проведена претензионная работа, в том числе велась переписка и конструктивные переговоры. Оппоненту были доходчиво разъяснены все последствия судебных тяжб.

Решение суда: Нам удалось урегулировать спор в досудебном порядке. Было заключено досудебное соглашение, которое добровольно исполнено должником в течение 1 месяца.

Андрей Громов

Суть дела: Наш клиент перечислил денежные средства программисту для разработки мобильного приложения в общей сумме более 1 000 000 рублей. Договор в письменной форме не подписывался. Через некоторое время программист исчез и перестал выходить на связь. У клиента на руках только переписка в социальных сетях и выгруженные из онлайн-банка чеки о перечислениях. А.В. Громов проанализировал ситуацию клиента и принял решение воздействовать на должника через правоохранительные органы.

Решение суда: после того как сотрудники полиции вышли на должника по доступным контактам, вопрос был урегулирован мирным путем. Было заключено соглашение о возврате денег, которое добровольно исполнено должником.

Важно! Взыскание дебиторской задолженности, увы, абсолютно стандартная задача, стоящая перед практически перед каждым бизнесом. Важно как можно быстрее среагировать на образовавшуюся задолженность, не ошибиться в подготовке доказательной базы, избрать правильный способ защиты. Адвокаты (юристы) нашего Бюро качественно и быстро осуществят взыскание дебиторской задолженности с Ваших контрагентов.

Команда Moscow legal

Курьянов Александр Александрович

Будкевич Артур Станиславович

Городилов Никита Сергеевич

Демидова Светлана Андреевна

Макарова Елена Дмитриевна

Клементьев Геннадий Вячеславович

Маслова Ирина Сергеевна

Борисова Людмила Николаевна

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Специализации юристов Moscow legal

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Споры по договорам поставки Досудебное урегулирование Взыскание задолженностей и т.д

Успешная практика

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

№ дела: 02-2099/2021 ∼ М-1883/2021

Суть дела: В первой инстанции наш клиент проиграл дело о взыскании аванса по строительно-монтажным работам. В кассационной инстанции с нашей помощью решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении удалось доказать, что Заказчик уклонялся от приемки и оплаты работ, требования Подрядчика по оплате фактически выполненных работ были удовлетворены

Результат: Решением Суда требования нашего Клиента - Подрядчика удовлетворены в полном объеме, в требованиях Заказчика - отказано

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Ситуация:

Водитель обвинялся в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ. В условиях плохой видимости он совершил наезд на ребенка, переходящего дорогу по пешеходному переходу

Результат:

В результате примирения с родителями пострадавшего ребенка, выплаты расходов на лечение, суд назначил минимальное наказание в виде одного года ограничения свободы без реального срока.

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика - Главным инженером

Ситуация:

Государственный заказчик не оплатил дополнительные работы по гос. контракту Нашему клиенту. Дополнительное соглашение к Гос.контракту подписано не было. Сметы и Акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы были подписаны сотрудником Заказчика – Главным инженером

Результат:

Суд признал, что смета является по сути своей дополнительным соглашением, сотрудник Заказчика является уполномоченным лицом.

Взыскано:

19 955 630 рублей

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику - Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Ситуация:

Заказчик перестал оплачивать Подрядчику – Нашему Клиенту фактически выполненные работы по договору подряда. Подрядчик прекратил работы и покинул Объект, не завершив работы

Результат:

По решению суда удалось взыскать задолженность, неустойку, а также судебные расходы.

Взыскано:

2 561 566 рублей

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Ситуация:

Наш клиент- компания подрядчик, которая обратилась к нам уже на стадии апелляции, проиграв иск о взыскании с нее денежных средств в размере 1 707 768 рублей. В ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции нашему адвокату удалось доказать, что срыв сроков строительства произошел по вине самого Заказчика, который не предоставил в срок площадку под строительство, а также нарушил сроки выплаты авансов

Результат:

Решением суда апелляционной инстанции исковые требования к нашему Клиенту были снижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Взыскано:

Cнижены с 1 707 768 рублей до 582 935 рублей

Хотите получить консультацию?

ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Куда обратиться за помощью, если необходимо взыскание дебиторской задолженности в Москве?

Дебиторская задолженность – понятие характернее для рабочего процесса всех организаций – ИП, ООО, ОАО. Принудительное взыскание необходимо при росте размера дебиторской задолженности, вызванного неисполнением должниками обязательств в полном объеме либо систематическим нарушением сроков погашения долгов предприятия.
Moscow legal предоставляет услуги юриста по взысканию дебиторской задолженности и помогает осуществить взыскание долгов с юридических лиц независимо от их статуса, формы собственности, финансового положения и т. д.

Мы не коллекторское агентство и действуем исключительно законными способами в рамках правового поля, работа юристов Moscow legal не навредят вашей деловой репутации.

Этапы правовой работы

Как только появляются первые признаки неплатежеспособности контрагента (просрочки платежей, нарушения сроков договора и т. д.) следует прекращать поставлять продукцию или услуги взаймы, без предоплаты, и как можно скорее обращаться за юридической помощью.

Юридический анализ и разработка тактики ведения спора

  • Юрист по работе с дебиторской задолженностью изучает все материалы дела, анализирует соглашения, существующие между контрагентами. При необходимости производится сбор недостающих документов.
  • Специалисты бюро проводят расчет фактической задолженности на момент подачи претензии (к сумме долга добавляются все полагающиеся штрафные санкции).
  • Общая стратегия ведения дела вырабатывается с учетом предпочтительного варианта урегулирования, который базируется на анализе перспектив решения в суде и переговорах, а также реального положения должника для выплат по исполнительному листу.

Возврат долгов юридических лиц в досудебном порядке

Специалисты бюро направляют оппоненту претензию. В документе указывается полный размер долга фирмы, и дается разумный срок для его погашения. Требование вернуть долг сопровождается юридически обоснованными доводами и актуальной судебной практикой наказаний за нарушения сроков оплаты дебиторки. После изучения претензии противной стороной обычно назначаются переговоры с участием нашего специалиста и представителей должника.

Взыскание задолженности в арбитражном суде – услуги адвоката

Несмотря на приложенные усилия переговоры могут оказаться безрезультатными, и в оговоренный срок недоимка (или хотя бы аванс) так и не поступить, теперь кредитор вправе подать в суд. Наш адвокат составляет и подает в арбитраж иск с требованиями о принудительном взыскании средств. Дополнительно подается ходатайство о том, чтобы в качестве обеспечительной меры на время суда на счета ответчика был наложен арест.

Принудительное взыскание задолженности по исполнительному листу

При грамотном юридическом сопровождении судьи традиционно поддерживают требования кредиторов. С поступлением дела в исполнительное производство, важнейшим вопросом становится возможность реального получения средств.

Крайне нецелесообразно доводить дело до суда с потенциальным банкротом! В том случае, если уже открыта процедуры банкротства, кредитор может и не получить возмещения задолженности в полном объеме, такие долги нужно пытаться вернуть в порядке досудебного урегулирования.

Вопрос решен, если должник располагает достаточными средствами на счете. Если же у задолжавшей компании пустые счета и нет ценных активов – взыскание задолженности в суде будет осложнено и процесс займет дольше времени.

Взыскание долгов с физических лиц

Суть дела: Займодавец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование займом. Однако в суде удалось доказать, что фактически денежные средства не передавались, расписка была написана должником под влиянием угроз со стороны займодавца.

Результат: Суд отказал займодавцу в удовлетворении его незаконных требований.

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Должник не смог доказать факт возврата долга и в пользу клиента было взыскано более 2,5 миллионов рублей

Суть дела: Гражданин потребовал судебной защиты и профессионального представительства для взыскания долга по двум договорам займа, подтверждаемых долговыми расписками. Заемщик возражал против требований займодавца, указывал, что оплатил долг, но не смог убедительно подтвердить свои возражения.

Результат: В пользу клиента было присуждено более 2,5 миллионов рублей

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Защита имущественных прав иностранного гражданина, предоставившего заем

Суть дела: Иностранный гражданин предоставил гражданину РФ денежный заем, передача которого подтверждалась распиской. Гражданин РФ часть денежного займа не вернул.

Результат: Исковые требования иностранного гражданина, касающиеся возврата суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме.

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Успешное взыскание 10 миллионов рублей

Суть дела: Гражданин передал по нескольким договорам займа более семи миллионов рублей, заемщик от возврата денежных средств необоснованно уклонился. Защита его интересов осуществлялась путем взыскания как суммы самих займов, так и процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Результат: Суд занял позицию займодавца и взыскал с недобросовестного заемщика 7 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 645 087 рублей.

Не вводим в заблуждение о гарантиях победы

Действуем строго в соответсвии с ФЗ «Об Адвокатуре»

Сообщаем четкий алгоритм работы по делу

Хотите получить консультацию?

Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время

Возврат долгов – специфика процедуры

С неисполнением финансовых обязательств физлица сталкиваются не реже, чем организации. Проблема актуальна в частных житейских ситуациях и характерна для займов любого масштаба. Обязательства по возврату долгов относятся к гражданским правоотношениям, полиция не имеет права возбуждать дела по фактам неисполнения обязательств финансового характера. Но добиться справедливости можно в суде, воспользовавшись помощью опытных юристов.

Зачастую ситуация кажется займодателям бесперспективной, потому что у должника по его словам «ничего нет и долг будет возвращен, как только появится возможность». Займодавцы продолжают ждать возврата собственных средств длительное время после окончания оговоренных сроков. При этом теряется возможность взыскать долг через суд. По таким делам срок давности составляет 3 года с момента окончания срока, оговоренного в расписке, если таковой нет – с требования вернуть деньги либо последнего платежа.

Далеко не всегда частные кредиты не возвращаются по причине отсутствия средств на их погашение. В юридической практике часто встречается намеренное утаивание средств должником, продажа и переоформление имущества и собственности (недвижимости, автомобилей и т. д.) для того, чтобы не отдавать занятые деньги. В таком случае законом предусмотрена возможность оспорить в суде все сделки, произведенные с целью уклонения от возвращения долгов, а наши юристы позаботятся о том, чтобы разыскать такое имущество, оспорить его передачу 3-м лицам и вернуть доверителям возможность получить свои деньги.

Услуги по взысканию долгов от адвокатов бюро

Наши адвокаты по долгам оказывают квалифицированную помощь по взысканию долгов с физически лиц в Москве и Московской области. Оптимальную стратегию взыскания долга мы выбираем исходя из вашей индивидуальной ситуации. Неизменны лишь принципы работы компании Moscow legal – легальность, честность по отношению к клиенту, действия в его интересах, качественные юридические услуги.

Предлагаем услуги опытных адвокатов и юристов по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц. За 20 лет опыта наработана обширная практика по эффективному решению таких ситуаций.

Если ваша организация по какой-либо причине стала должником, это может иметь большое количество негативных последствий, среди которых:

Давление со стороны кредиторов. Способы давления на кредитора могут быть абсолютно непредсказуемыми. Цивилизованный подход, досудебное решение вопроса или судебное разбирательство, могут не рассматриваться. Люди способны действовать и вне правового поля, поэтому необходимо оперативно и наиболее безболезненно решить проблему с привлечением опытных специалистов.

Продажа долга коллекторам. Кредитор может привлечь коллекторов, зачастую недобросовестных, которые будут использовать противозаконные методы взыскания задолженности с вашей организации.

Репутационные риски. Если кредиторы подадут на вас в суд, либо распространят в интернете информацию о том, что вы не выплачиваете задолженность — это негативно отразится на репутации вашей компании.

Инициирование банкротства. По закону, кредиторы могут инициировать процедуру банкротства в вашей организации, если сумма долгов превышает 300 000 рублей и срок уплаты истек больше трех месяцев назад. Вашу организацию признают банкротом, а активы распродадут.

Субсидиарная ответственность. При должных усилиях, кредиторы смогут привлечь собственников организации-должника к субсидиарной ответственности. Это значит, что долги организации будут платить собственники, за счет собственных средств и имущества.

Чтобы существующая задолженность перед кредиторами или поставщиками не стала реальной угрозой вашему бизнесу — воспользуйтесь помощью опытного адвоката, специализирующегося на защите должников по вопросам урегулирования дебиторской задолженности.

Наши адвокаты проанализируют ситуацию, разработают стратегию выхода организации из сложной ситуации, проведут переговоры со стороной кредиторов и найдут решение, которое будет соответствовать вашим интересам.

На первый взгляд может показаться, что взыскание задолженности с организации-должника не несет в себе чего-то сложного. Но как показывает наша практика — это далеко не так.

Защита интересов кредиторов имеет свои особенности и сложности, вот несколько их них:

Нет документов, подтверждающих долг. Такое бывает, когда вы оказали услуги, но компания-должник отказывается принять работы и подписать акт. Получается, что юридически она вам ничего не должна, и нужно приложить усилия, чтобы через суд доказать обратное.

Организация-должник сменила компанию. Долги остались на компании, с которой у вас подписан договор, а вся деятельность переведена на новое юридическое лицо, с которым у вас нет никаких отношений.

Должник объявляет себя банкротом. В этом случае, вы рискуете не вернуть свои деньги, если вовремя не вмешаетесь в процесс банкротства и не убедитесь в его возможной фиктивности.

Это малая часть сложностей, с которыми может столкнуться кредитор во время попытки взыскать долг с организации-должника. Чтобы избежать траты ресурсов и быстро взыскать дебиторскую задолженность — воспользуйтесь услугами опытного адвоката по взысканию долгов.

Адвокаты и юристы коллегии, специализирующиеся на взыскании дебиторской задолженности ознакомятся с вашим спором, разработают стратегию взыскания, соберут необходимые документы и материалы, после чего проведут переговоры с должником для досудебного урегулирования задолженности, а при необходимости — направят документы в суд, чтобы добится судебного решения о взыскании, а также проконтролируют действия судебных приставов-исполнителей.

За время работы мы провели более 500 процессов по взысканию с организаций дебиторской задолженности, в 75 % случаев нам удалось добится полного погашения средств перед кредитором-доверителем.

Адвокат по долгам в Москве

Адвокат Алексей Краснов, председатель МКА "Краснов и партнеры"

Первичная консультация: Бесплатно
Стоимость услуг: от 4 000 ₽ Подробнее

Добившись оформления исполнительного листа после судебного разбирательства, истец радостно потирает руки: теперь должник обязан вернуть просроченный заем по требованию суда. Однако далеко не всегда такой исход сулит окончание конфликта, потому что ответчик может отказаться от добровольного погашения задолженности.

Судебные приставы – далеко не самый эффективный инструмент, поэтому есть смысл прибегнуть к дополнительным ресурсам. Опытный адвокат по долгам – профессионал, который поможет восстановить справедливость и добиться выплаты долга законным путем.

Услуги юриста по взысканию задолженности

Сотрудничество со специалистом, который занимается возвратом заемных средств и исковых сумм по исполнительному листу, повысит вероятность успешного завершения процесса. Адвокат по взысканию долгов разработает план действий для реализации судебного решения и перейдет к их практическому выполнению. Его полномочия включают:

  • Получение исполнительного документа от судебной инстанции;
  • Выяснение финансового положения должника путем обращения в налоговую и другие органы с целью уточнения наличия банковских счетов и других ценных предметов у ответчика;
  • Подбор подходящей стратегии возврата на основании полученных данных;
  • Обращение в банковские и другие организации, которые обслуживают счета должника (по исполнительному листу они обязаны перевести имеющиеся суммы на счет истца);
  • Направление исполнительного документа на работу или другие учреждения, осуществляющие регулярные выплаты зарплаты, стипендий или пенсий ответчику;
  • Взаимодействие со службой судебных приставов;
  • Подача иска с целью взыскания имущества должника (доля компании, участок земли, дом или квартира);
  • Защита интересов взыскателя при попытке ответчика оспорить иск с дополнительными требованиями по неустойке.

Адвокат по взысканию задолженности поможет найти способы повлиять на недобросовестного заемщика или ответчика при любых обстоятельствах, даже если тот всячески пытается перехитрить правосудие.

Схема работы

Процесс сотрудничества строится из нескольких этапов.

  1. Личная консультация. На данной стадии специалист анализирует особенности ситуации, предлагает предварительные способы ее решения и называет потенциальный гонорар за свои услуги.
  2. Оформление сотрудничества путем подписания договора, содержащего подробное описание услуг, условия их оказания.
  3. Взаимодействие с ответчиком (консультирование, составление и отправка досудебной претензии).
  4. Подача иска и представительство интересов взыскателя в суде.
  5. Сотрудничество со службой судебных приставов, обращение в банки, по месту работы должника и в другие учреждения, которые могут сдвинуть дело с мертвой точки.

Способы возврата долгов

Попытаться вернуть денежные средства можно двумя путями:

  • Гражданско-правовой (направление претензии должнику, рассмотрение дела в судебной инстанции, возврат средств по исполнительному документу с участием приставов).
  • Уголовно-правовой. Используется при выявлении состава преступления в действиях должника (мошенничество, лжепредпринимательство, незаконное оформление кредита, злостное уклонение).

В зависимости от времени применения методы делятся на три группы:

  • Досудебное (направление претензии и попытка заключить мировое соглашение);
  • Судебное (рассмотрение дела судьями и получение исполнительного листа);
  • Внесудебное (продажа долга коллекторскому агентству).

Преимущества обращения к адвокату

Юристы и адвокаты по взысканию задолженности помогут вернуть деньги. Участие специалиста гарантирует:

  • Соблюдение интересов взыскателя на всех уровнях и инстанциях;
  • Использование всех возможных инструментов, предоставленных законом;
  • Оперативный сбор доказательной базы из документов и информации о финансовом положении ответчика;
  • Грамотный контроль за действиями судей и судебных приставов;
  • Сопровождение клиента в суде.

Ускорить разрешение вопроса без лишних нервов помогут квалифицированные услуги юриста. Взыскание задолженности самостоятельно чревато многочисленными юридическими ошибками и потерянными ресурсами, которых можно легко избежать, оплатив помощь адвоката по взысканию долгов.

Вопрос-Ответ

Первым делом он попытается связаться с должником. Далее будет грамотно составлена и отправлена заказным письмом официальная претензия с требованием об уплате долга и сроком на его исполнение. Если в течение оговоренного времени деньги не поступят на банковский счет взыскателя, специалист составит иск и будет представлять интересы клиента в дальнейшем судебном разбирательстве.

Подавать иск для возврата задолженности можно в течение трех лет со срока предполагаемой выплаты. Данный срок обнуляется, если заемщик признает существование долга или вносит частичные платежи.

Исковое заявление подают в арбитражный суд или уголовный (при наличии состава преступления). Если хотя бы одна из сторон – физическое лицо, то иск подают в суд общей юрисдикции.

Определяющим фактором является сумма задолженности. Вернуть деньги в упрощенном порядке (без вызова в суд) можно в ситуациях, когда сумма долговых обязательств менее 500 т.р. для юридических лиц, 250 т.р. для ИП или 100 т.р. для физлиц.

Предметы индивидуального использования и домашнего обихода (кроме дорогостоящих предметов и ювелирных украшений). Имущество, необходимое для профессионального заработка. Домашние животные и скотина (кроме тех, что используются для предпринимательской деятельности). Деньги, сумма которых меньше прожиточного минимума из расчета должника и его иждивенцев. Инвалидные коляски и другие устройства, необходимые по состоянию здоровья. Награды и почетные знаки.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: