Адвокат на стадии предварительного следствия

Обновлено: 25.04.2024

За 15 летнюю практику адвокат Родин Вадим
выработал особый подход в работе с клиентами.

Успех

Более 1000 успешно проведенных судебных
процессов

Консультации

Адвокат не бросает своих клиентов, он постоянно
консультирует их по телефону Бесплатно

Адвокат на предварительном следствии

В соответствии со статьёй 156 Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ) предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела. В соответствии со статьёй 150 УПК РФ предварительное расследование проводится в форме предварительного следствия, либо в форме дознания. Далее в 3 части данной статьи перечисляются статьи по которым проводится дознание. это статьи 112 (причинение средней тяжести вреда здоровью) ст. 115 (причинение лёгкого вреда здоровью) ст. 116 (побои) и многие другие статьи уголовного кодекса.

Дознание осуществляют дознаватели. В чём же отличие отличия дознания от предварительного следствия. Прежде всего по подследственности уголовных дел. Дознаватели расследуют преступления небольшой и средней тяжести. Кроме того следственные действия по дознанию проводятся не более 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлён прокурором до 30 суток.

Предварительное же следствие должно быть закончено по истечению двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Но может и продляться следователем и до 18 месяцев Следователи на предварительном следствии расследуют тяжкие и особо тяжкие преступления. Данные преступления представляют сложность и трудоемкость. По этой причине расследование таких преступлений занимает больше времени чем расследование в форме дознания.

Предварительное следствие осуществляют следователи:

Следственного комитета, которые расследуют такие преступления как убийства, изнасилования, получение взятки. и другие преступления в соответствии УПК РФ
Органов внутренних дел расследуют кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство, дтп и другие преступления.
Органов Федеральной службы безопасности расследуют дела о таких преступлениях, как терроризм, шпионаж, контрабанда, угон воздушного, водного судна или железнодорожного состава и др.
Органов госнаркоконтроля — о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст. 49 УПК защитник участвует в уголовном деле.

С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
С момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица.
С момента фактического задержания лица подозреваемого в совершении преступления.

Статья 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует полномочия адвоката на стадии предварительного следствия.

Адвокат имеет право:

Встречаться со своим подзащитным в следственном изоляторе без ограничения во времени. Но здесь есть некоторые отступления, встречи адвоката могут происходить только в рабочие дни и в соответствии с графиком работы данного учреждения.
Собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи. Доказательства в каждом конкретном случае бывают разные. Адвокат имеет право запрашивать характеристики на своего подзащитного с места работы, учёбы, места жительства. Также имеет право опрашивать лиц с их согласия о факте преступления.
Привлекать специалиста. Привлечение специалиста возможно по делам по которым необходима судебная экспертиза например по делам о дтп- авто-техническая экспертиза. По делам об изнасиловании или причинения вреда здоровью судебно-медецинская экспертиза. В этих случаях адвокат может заявить ходатайство следователю о допросе эксперта (специалиста) также о приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста.
Присутствовать при предъявлении обвинения.
Участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
Заявлять ходатайства и отводы;
Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении
вопросов, связанных с исполнением приговора;
Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
Использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

19 июня советник ФПА РФ, член Совета Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук Евгений Рубинштейн в рамках цикла вебинаров «Введение в профессию адвоката» прочитал лекцию на тему «Деятельность адвоката на предварительном следствии». В своем выступлении он напомнил о возможности адвоката участвовать в различных процессуальных статусах досудебной стадии, описал основные виды работ на этом этапе и его отличия от судебных заседаний.

В начале лекции Евгений Рубинштейн напомнил молодым адвокатам и стажерам о различных досудебных стадиях и вкратце очертил предмет своего выступления.

Советник ФПА РФ также напомнил слушателям о предоставленной адвокату возможности участвовать в различных процессуальных статусах на стадии предварительного следствия (защитник, представитель потерпевшего, представитель гражданского истца, адвокат свидетеля, адвокат лица, в помещении которого был произведен обыск и др.). Он назвал основные функции адвоката и описал его роль в зависимости от процессуального статуса (защитник, представитель потерпевшего, адвокат свидетеля и т.д.).

Перечисляя виды работ адвоката на стадии предварительного следствия, Евгений Рубинштейн сосредоточил внимание на следующих действиях:

1. Интервьюирование и консультирование подзащитного (потерпевшего, свидетеля). Здесь адвокату надо опираться на имеющиеся стандарты, помнить о недопустимости навязывания своей позиции, опираться на доверителя, разъяснять последствия тех или показаний. Лектор обозначил отличия разъяснения прав и консультирования, рассказал о подготовке доверителя к допросу.

2. Анализ материалов уголовного дела (анализ доказательств, анализ фактов, анализ права). Адвокату следует ответить на пять вопросов (кто, что, где, когда, как?) для уяснения факта, провести систематизацию доказательств, сформировать первоначальную позицию по делу и подвергать ее трансформации при необходимости.

Лектор пояснил, что должен сделать адвокат в зависимости от этапа вступления в уголовное дело: с самого начала (ст. 49 УПК РФ); после возбуждения уголовного дела (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ); на этапе предъявления обвинения; на этапе ознакомления с материалами уголовного дела. Адвокат обязан провести анализ постановления о возбуждении уголовного дела (оно должно быть вынесено уполномоченным лицом) и принять решение о возможности его обжалования, первоначальных показаний и решить вопрос о необходимости дачи/отказа от дачи показаний. Далее проводится анализ постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в котором крайне важен каждый глагол – термин, конкретизирующий действия обвиняемого («обеспечил подписание», «способствовал совершению», «тайно проник», «организовал», «создал», «гарантировал» и др.).

При невозможности эффективного обжалования обвинения на стадии следствия проводится анализ материалов, предоставляемых в рамках судебного контроля, а также анализ материалов уголовного дела, полученных в порядке ст. 217 УПК РФ.

3. Участие в следственных и иных процессуальных действиях, участие в судебных заседаниях. Лектор разъяснил, что такое следственные и процессуальные действия, в чем их отличия, когда появляется необходимость участия адвоката в судебных заседаниях.

Участвуя в следственных действиях, адвокат проявляет определенную активность и пассивность, указывает на нарушения, внимательно изучает протоколы следственных действий и приносит замечания на них, подписывает или не подписывает протоколы следственных действий, снимает копии с этих протоколов, при необходимости проводит аудиозапись следственных действий и видеозапись нарушений.

Участие в иных процессуальных действиях предполагает ознакомление с процессуальными решениями (о составе следственной группы, продлении сроков следствия, назначении судебной экспертизы), с материалами уголовного дела, а также ознакомление с доказательствами – заключениями экспертов и, конечно, участие в судебных заседаниях.

В суде адвокат участвует в избрании и продлении меры пресечения, в апелляционном рассмотрении жалоб на избранные меры пресечения, соблюдая общее правило о необходимости обжалования неблагоприятных для доверителя решений. В присутствии адвоката избираются иные меры процессуального принуждения – наложение ареста на имущество и продление такого ареста; а также рассматриваются жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

4. Подготовка процессуальных актов адвоката. В этой части своей лекции Евгений Рубинштейн дал особые рекомендации по поводу заявлений по фактам, жалобам в защиту иных лиц, ходатайствам (содержащим предусмотренные законом требования или обоснования применения нормы права либо не содержащим таких требований и обоснований). Очень важно, кто именно подписывает ходатайство – адвокат или его доверитель. Более того, ходатайства могут являться частью тактики защиты, когда адвокату необходимо, чтобы суд отказал в их удовлетворении.

В заключительной части своего выступления эксперт ответил на вопросы участников вебинара.

Обращаем внимание, что трансляция будет доступна до 24.00 21 июня.

В Комиссию Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам поступил запрос Адвокатской палаты Санкт-Петербурга с просьбой дать разъяснения, входит ли в полномочия (обязанности) адвоката защита обвиняемого при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы того же защитника на постановление районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и требуется ли представление нового ордера в суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что заключение под стражу и его обжалование проходят в рамках стадии предварительного расследования.

В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение о некоторых вопросах полномочий адвоката на стадии предварительного расследования.

1. Защитник обязан принять участие в заседании суда апелляционной инстанции при обжаловании постановления об избрании меры пресечения.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», частью 7 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу апелляционной жалобы на приговор суда. Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции (п. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Согласно минимальным требованиям к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, содержащимся в Стандарте осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, который был принят VIII Всероссийским съездом адвокатом 20 апреля 2017 г. (далее – Стандарт), адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного (п. 9).

Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания (п. 10 Стандарта).

В силу п. 17 Стандарта адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что адвокат обязан обжаловать постановление суда первой инстанции об избрании его подзащитному меры пресечения при наличии его просьбы независимо от того, участвует он в деле по назначению либо по соглашению, а также обязан принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения при наличии просьбы об этом подзащитного либо в случае, если участие защитника в судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со статьями 51 и 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.

Исключением может являться случай, когда предмет соглашения включает лишь участие адвоката в заседании суда первой инстанции при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения и не включает защиту доверителя на стадии предварительного расследования в целом.

Неявка адвоката, участвующего в деле на основании соглашения, в судебное заседание по избранию меры пресечения не освобождает его от необходимости обжалования постановления суда об избрании меры пресечения.

При невозможности по уважительным причинам участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения адвокат обязан заблаговременно известить об этом суд апелляционной инстанции.

Уважительными причинами неявки адвоката в судебное заседание суда апелляционной инстанции могут являться, в том числе, следующие обстоятельства: занятость адвоката в другом судебном заседании, болезнь адвоката, нахождение его в отпуске, значительная территориальная удаленность места производства дознания, предварительного следствия или постоянного проживания адвоката, участвующего в деле в качестве защитника, от места нахождения суда апелляционной инстанции при отсутствии в суде технической возможности участия адвоката в заседании с использованием систем видео-конференц-связи.

2. Вопросы, связанные с порядком выдачи и представления ордера в суд, в том числе в суд апелляционной инстанции, не относятся к вопросам применения Кодекса профессиональной этики адвоката.

Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит правил выдачи и представления адвокатом ордера.

Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 4 декабря 2017 г. (протокол № 8).

Порядок выдачи ордеров адвокатам и отчетности по ним устанавливают Совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или руководитель адвокатского образования (п. 2.6 Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 4 декабря 2017 г. (протокол № 8)).

Таким образом, связанные с выдачей и представлением ордера вопросы не требуют разъяснений Комиссии Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам.

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети «Интернет».

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании «Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации» и в издании «Адвокатская газета».

Согласно минимальным требованиям к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, содержащимся в Стандарте осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, который был принят VIII Всероссийским съездом адвокатом 20 апреля 2017 года (далее – «Стандарт»), адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного (п. 9).

В силу п. 17 Стандарта адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

Из вышеизложенного следует, что адвокат обязан обжаловать постановление суда первой инстанции об избрании его подзащитному меры пресечения при наличии его просьбы независимо от того, участвует он в деле по назначению либо по соглашению, а также обязан принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения при наличии просьбы об этом подзащитного либо в случае, если участие защитника в судебном заседании апелляционной инстанции в соответствии со статьями 51 и 380.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным.

Уважительными причинами неявки адвоката в судебное заседание суда апелляционной инстанции могут являться, в том числе следующие обстоятельства: занятость адвоката в другом судебном заседании, болезнь адвоката, нахождение его в отпуске, значительная территориальная удаленность места производства дознания, предварительного следствия или постоянного проживания адвоката, участвующего в деле в качестве защитника, от места нахождения суда апелляционной инстанции при отсутствии в суде технической возможности участия адвоката в заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит правил выдачи и представления адвокатом ордера.

Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 04 декабря 2017 года (протокол № 8).

Порядок выдачи ордеров адвокатам и отчетности по ним устанавливают совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации или руководитель адвокатского образования (п. 2.6 Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 04 декабря 2017 года (протокол № 8).

Настоящее Разъяснение вступает в силу и становится обязательным для всех адвокатских палат и адвокатов после утверждения советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации и опубликования на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации в сети Интернет.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Разъяснение N 02/20 Комиссии по этике и стандартам о некоторых вопросах полномочий адвоката при осуществлении защиты на стадии предварительного расследования (утв. Решением Совета ФПА РФ от 29 апреля 2020 г.)

Обзор документа

Разъяснение N 02/20 Комиссии по этике и стандартам о некоторых вопросах полномочий адвоката при осуществлении защиты на стадии предварительного расследования (утв. Решением Совета ФПА РФ от 29 апреля 2020 г.)

В соответствии с подпунктом 6 пункта 4 статьи 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", частью 7 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты.

Согласно минимальным требованиям к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, содержащимся в Стандарте осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, который был принят VIII Всероссийским съездом адвокатом 20 апреля 2017 г. (далее - Стандарт), адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного (п. 9).

Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит правил выдачи и представления адвокатом ордера.

Порядок изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам утвержден Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 4 декабря 2017 г. (протокол N 8).

После вступления в силу настоящее Разъяснение подлежит опубликованию в издании "Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации" и в издании "Адвокатская газета".

Обзор документа

Рассмотрены отдельные вопросы участия адвоката на стадии предварительного расследования.

В частности, указано, что адвокат обязан обжаловать постановление суда первой инстанции об избрании меры пресечения при наличии просьбы подзащитного независимо от того, участвует он в деле по назначению либо по соглашению.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: