Адвокат какая ветвь власти

Обновлено: 18.04.2024

В соответствии с принципом разделения властей одной из трёх (наряду с законодательной и исполнительной властью) ветвей является судебная.

Содержание

Общие характеристики

Существование судебной власти обусловлено интересом общества в поддержании правового и социального порядка, а её государственная природа — обязанностью государства этот порядок поддерживать. Судебная власть возникает в силу необходимости и обязанности государства трактовать свою волю в том случае, когда нормативная трактовка, предложенная законодателем для общего случая и выраженная в норме закона, вступает в противоречие с нормативной трактовкой государственной воли в процессе индивидуального регулирования. Сохранение всеобщего и универсального значения права как социального регулятора требует обеспечения правовой реальности в случае спора о самом праве. Возможность и обязанность определить, что является правом в случае спора об этом в индивидуальном правоприменении, составляет основу судебной власти, определяет её место и роль в системе разделения властей, а также политических факторов, образует уникальный властный ресурс судебной власти.

Несмотря на индивидуальный характер правового регулирования спорного отношения, судебная власть это социетальная система социальной регуляции. Определяемые в судебных решениях категории качества, количества и меры допустимого поведения становятся частями социокультурного кода общества. Органы судебной власти от имени государства применяют меры уголовного принуждения к лицам, виновным в совершении преступлений, разрешают правовые споры (тяжбы) между конкретными лицами, а также рассматривают дела об оспаривании правовых предписаний на предмет соответствия правилам более высокой силы (законов — Конституции, подзаконных нормативных актов — законам, так называемый нормоконтроль), в отдельных случаях дают толкование правовым нормам (в основном нормам конституции страны) вне связи с конкретным спором. Суды также выполняют отдельные удостоверительные функции (признание фактов, в отдельных государствах — укрепление прав), когда для удостоверения требуется доказывание, по сложности выходящее за компетентность нотариусов.

Принцип разделения власти на три ветви наиболее последовательно реализован в англосаксонских странах. Но этот принцип сам по себе не гарантирует равновесия и равносилия властных ветвей внутри политической системы. Во многих странах мира исполнительная власть в большей или меньшей степени доминирует над двумя другими ветвями власти. Обычно, судебная власть является наиболее слабой из трёх ветвей, так как она, в отличие от исполнительной и законодательной властей, не имеет ни своего аппарата принуждения (армии, полиции), ни прямой поддержки избирателей для проведения своих решений в жизнь. Равновесие законодательной, исполнительной и судебной власти проявляется в их реальной, а не только формально провозглашённой, способности сдерживать и контролировать друг друга. Пример этого — так называемая система «сдержек и противовесов», которая наиболее полно воплощена в политической системе США. Джордж Вашингтон говорил, что «подлинное отправление правосудия является самой прочной основой хорошего правительства».

Судебная власть в России

Конституционные признаки

Согласно Конституции РФ, судебная власть в Российской Федерации (далее РФ):

  1. осуществляется только судами;
  2. имеет полную самостоятельность номинально, но ФЗ 188 закрепляет назначаемость судебной власти.
  3. реализуется посредством применения права в ходе конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства;
  4. характеризуется единством судебной системы РФ, которое обеспечивается путём:
  1. закрепления принципов судебной системы в Конституции и Федеральном конституционном законе «О судебной системе РФ».
  2. соблюдения всеми судами единых, законодательно установленных правил судопроизводства;
  3. признания обязательности исполнения всех вступивших в силу судебных решений на всей территории страны;
  4. закрепления единства статуса судей на всех уровнях судопроизводства;
  5. финансирования судей из федерального бюджета.

Органы судебной власти

По действующей Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется федеральными судами, а также судами субъектов Российской Федерации.

Функции судебной власти

  • Правосудие.
  • Судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения.
  • Толкование правовых норм.
  • Удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.
  • Ограничение конституционной и иной отраслевой правосубъектности граждан России.

Высшие федеральные суды:

    , рассматривающий дела об оспаривании конституционности законов и подзаконных актов, дающий толкование Конституции РФ, а также разрешающий отдельные конкретные конституционные споры, граничащие с удостоверительным укреплением процедур (в рамках отрешения от должности Президента Российской Федерации); ; , рассматривающий хозяйственные споры в области предпринимательской деятельности, дела об оспаривании законности нормативных актов, а также отдельные удостоверительные дела, связанные с предпринимательской деятельностью; , являющийся судебным органом, рассматривающим дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. (ФКЗ РФ от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»)

Роль и место судебной власти в современной России

Постсоветская Россия являет собой пример государства, в котором до сих пор существует классическое разделение властей, но де-факто судебная власть в силу различных причин находится в зависимости от власти исполнительной. Такая зависимость влечет за собой ряд негативных последствий как для экономики, так и для общества в целом, в связи с чем в стране время от времени возникают дискуссии о необходимости продолжения судебной реформы [1] .

Украина

Судебная власть в мусульманских странах

В некоторых мусульманских странах судебная власть осуществляется на основе шариата.

Статья 2. Адвокат

О выявлении конституционно-правового смысла абз. 1 п. 1 ст. 2 см. Постановление КС РФ от 18.07.2019 N 29-П.

1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также - адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также - Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 20.12.2004 N 163-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Оказывая юридическую помощь, адвокат:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;

4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;

5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;

6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;

8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;

10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

4. Представителями организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.

5. Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства.

Адвокаты иностранных государств не допускаются к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации.

6. Адвокаты иностранных государств, осуществляющие адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации, регистрируются федеральным органом исполнительной власти в области юстиции (далее - федеральный орган юстиции) в специальном реестре, порядок ведения которого определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации запрещается.

Жизнедеятельность правовых государств и социума формируется на базе различных правозащитных и правоохранительных органов. Правовой орган – это необходимая основа развитой страны. За счет него обеспечивается своевременная, эффективная защита субъективного права и законного интереса каждого гражданина. Задача органов должна заключаться не только в обеспечении защиты, но и в предупреждении совершения противоправных действий, опасных для общества и окружающего мира.

Нотариат и адвокатура входят в систему органов государственной власти. Оба понятия принято рассматривать совместно, хотя они имеют кардинальные различия. Несмотря на них, цель обоих направлений одинакова – защищать права граждан страны.

Чем занимается адвокатура — функции адвоката кратко

Зачастую возникает вопрос — адвокатура это государственный орган или нет? Рассмотрим понятие подробно. Адвокатура — это правоохранительный орган, который является добровольным объединением профессионалов в сфере адвокатской деятельности. Он создается, чтобы оказывать правовую поддержку граждан государства, предприятий и организаций. В работе применяются все законные способы помощи клиентам. Адвокатура – это не коммерческий, не государственный орган. За свое участие адвокат получает гонорары. Его целью не является получение финансовой выгоды.

Адвокат – человек, который в соответствии с принципами и правилами федерального закона получил и подтвердил адвокатский статус. Он может заниматься адвокатской деятельностью. Это профессиональный, опытный советник в правовой сфере, полностью независимый от правоохранительных органов. Адвокатам запрещается построение трудовых взаимоотношений в роли сотрудникам, если это не творческая, преподавательская или научная работа. Профессионал не может занимать государственную должность в России, в субъектах страны или муниципальное звание.

Интерес и сущность адвокатуры заключается не в том, чтобы поддержать суд и обвинение. Ее главная цель – защита правовой свободы и законного права человека, который является клиентом. При объективном рассмотрении целей адвокатуры следует выделить достижение целей, которые ставит перед собой правосудие. В функции адвоката не входит помощь суду. Он использует все существующие законные способы, чтобы собрать доказательства в пользу своего подопечного и защитить его. Перечень правовых принципов адвокатуры:

  1. Все адвокаты соблюдают корпоративную этику, являются равноправными.
  2. Информация, доверенная клиентом своему защитнику, является секретной.
  3. Государственные органы не имеют права вмешиваться в адвокатские дела, защитник является независимым лицом.
  4. Объединение работает на основании самоуправления.
  5. Стать членом адвокатуры можно исключительно на добровольной основе.
  6. Все действия адвоката должны соответствовать требованиям законодательства.
  7. Адвокаты должны соблюдать свободу и права индивида, защищать его в суде.

Прокуратура и адвокатура - отличия

Прокуратура и адвокатура — отличия и сходства, что такое адвокатура — определение

Теория рассматривает адвокатуру, как гражданский, общественный институт. В него входят профессиональные адвокаты, которые осуществляют защиту граждан в судебных процессах и разбирательствах. Данное объединение не относится к государственным властям или местному самоуправлению.

Прокуратурой принято называть систему органов, которые от государственного лица осуществляют высшее наблюдение за исполнением законодательных норм и требований. Они контролируют процесс соблюдения свободы, права граждан. В задачи прокуратуры входит регулирование функционала, определенного в национальном законодательстве России. Что общего между прокуратурой и адвокатурой:

  1. Органы преследуют общую цель, обеспечивая законный интерес и права жителей страны, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
  2. Правовой статус обеих инстанций определяется на уровне закона.
  3. Прокуроры выступают в лице обвинителей от государства. Защитники – индивиды, имеющие адвокатский статус, которые ведут свою деятельность в соответствии с законом. Они являются двумя сторонами одного судебного разбирательства, предмет которого – уголовное дело. Обе стороны создают все условия для того, чтобы суд был состязательным. Для этого проводится предварительный анализ дела, ведется следствие, проводится дознание.

Основная характеристика адвокатского объединения – самоуправляемость, независимость. Адвокатура не имеет прямого отношения к государству и органам власти, к местному или областному управлению. Прокуратура, наоборот, тесно связана с государством.

Функции адвокатуры и нотариата, что делает адвокатура

Адвокатура является частично обособленным объединением. Она действует отдельно от государства и местных управленческих органов. В состав входят профессиональные адвокаты, которые представляют гражданское общество. Ключевая задача адвокатуры – защищать права клиентов, их законные интересы, свободу. Для этого применяются квалифицированные юридические методы. Помощь может осуществляться безвозмездно или за определенный гонорар.

Функции адвокатуры РФ:

  • Юридическая поддержка клиентов. Специалист консультирует и дает советы гражданам касательно их проблем. Он разъясняет законодательные основы и принципы, составляет правовую документацию. Это могут быть справки, соглашения, иски или акты.
  • Оказание адвокатской помощи бизнесу. В адвокатуру обращаются организации, учреждения, частные предприниматели и юридические лица.
  • Представительство в зале суда. Адвокат является представителем своего клиента на судебном процессе. Он защищает подопечного по уголовным делам, представляет интересы гражданских истцов, пострадавших или обвиняемых в процессе рассмотрения арбитражного, гражданского дела.
  • Совершенствование собственных знаний. К важным функциям профессионала относится постоянная работа над собственными знаниями и навыками. Адвокат должен быть в курсе всех нововведений и изменений законодательства, контролировать все громкие процессы, повышать свою квалификацию.
  • Оказание безвозмездной помощи. Существуют некоторые группы граждан, имеющие право получить помощь специалиста бесплатно.
  • Выплата взносов. Все адвокаты уплачивают некоторую сумму денег в счет казны, которой владеет адвокатская палата. Это первичные вступительные вклады, а после ежемесячные отчисления на удовлетворение общих потребностей.

Нотариат представляет собой систему, в которую входят должностные лица и органы. Они обязаны выполнять определенные функции, регламентированные действующим законодательством РФ. К ним относятся нотариальные действия, направленные на обеспечение юридических, бесспорно закрепленных за индивидами, прав. Нотариусы поддерживают индивидов или организации, которые требуют помощи экспертов. Ключевые отличия между нотариатом и адвокатурой:

  1. Публично-правовая природа объединений. В нотариате присутствует строгое ограничение численности участников. В качестве ограничителя выступают нотариальные палаты, государственные органы юстиции. В адвокатуре количество участников регулируется самими адвокатами.
  2. Нотариат имеет право совершать нотариальные деяния только в рамках, которые устанавливает нотариальный округ.
  3. Адвокаты заключают соглашения с подзащитными на основании поручений. Взаимодействие основывается на частном, правовом принципе. Нотариусы действуют на основании публично-правового характера. Они могут воспользоваться своими полномочиями только в установленных нотариальным производством границах. Все лица, которые получают помощь нотариуса, равны между собой, согласно юридическим условиям.
  4. Сфера юрисдикции адвоката и нотариуса различается. Они работают в разных направлениях, защищая законные интересы и права подопечных. Адвокатура преимущественно сталкивается с административными, уголовными и гражданскими делами. Нотариусы работают с бесспорными видами дел.

Между нотариатом и адвокатурой есть и сходства. К ним относятся следующие аспекты:

Или чем отличается адвокат от юриста. Или чем отличается юрист от адвоката.

Все рыбы плавают, но не все, что плавает — рыбы.

Так и здесь. Все адвокаты — юристы, но не все юристы — адвокаты.

Созрел на пальцах объяснить, в чем разница.

Смотрите таблицу, сделал для вас. Да, иногда лучше обратиться к человеку, который работает «в черную», чем в ООО. По крайней мере, при надлежащем оформлении отношений, он ответит перед вами своим имуществом, а иногда и свободой.

Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам.

Кстати, если я где-то вдруг ошибся, разночтения толкуйте в пользу писаного минюстом


Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

Налоговые споры. Защита прав налогоплательщиков

Поставка: основные проблемы договорной работы

Поставка: основные проблемы договорной работы

Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право

Юриспруденция: гражданское и предпринимательское право

Похожие материалы

Комментарии (51)


Нет, у потерпевшего (если говорить об уголовном процессе) не может быть защитника (в том смысле, который в это понятие вкладывает УПК), но может быть представитель - т.е. даже адвокат, выступая в "уголовной процессе" (не уверен, но надеюсь, что опечатка в цитате все же в слове "уголовный") на стороне лица, потерпевшего от преступления, не будет иметь статуса защитника, равно как и любой юрист. Но этого, увы, не знают даже некоторые адвокаты.

Забыли написать про самое главное: адв.тайну, запрет работать против бывшего доверителя, запрет допроса и усложненный порядок обыска.

Так и напишите, если вам есть что скрывать и вы боитесь все рассказать юристу, идите к адвокату. Можете у него еще спрятать что-нибудь, у него порядок обыска усложненный.

Почитайте, почитайте комментарии. В основном все мимо пройдут. Я лично скажу так, за 12 лет споров в арбитраже, я не встретил ни одного адвоката, вызывающего доверие и уважение. Судился даже с White&Casey. Тот самый студент-негодяй, описанный в статье, может спокойно выиграть вам дело у таких адвокатов. И причина тут одна, судьям абсолютно без разницы кто перед ними стоит. Вы добавьте этот пункт в свою таблицу. Он самый интересный. Клиенту абсолютно все равно повышает ли его квалификацию юрист или он на работе с утра до ночи. А вот аспект восприятия судьей адвоката самый важный интересный, что же Вы его опустили?

Про таблицу - она не верно составлена. Некоторые утверждения настолько неочевидные, что я бы назвал их лживыми.

Юрист без адвокатсткого статуса может работать "в белую" как плательщик НПД. С какой целью все юристы-не-ИП, и все юристы-"не ООО" записаны в "студенты, неопределившиеся или негодяи".

Присоединяюсь к сказанному выше: наличие адвокатского статуса клиенту гарантирует примерно . ничего. Не гарантирует ни квалификации, ни профессионального опыта.
Судебное представительство по экономическим спорам (арбитраж) сейчас возможно только при наличи ВПО (за парой странных исключений вроде ДоБ).
Судебное представительство по гражданским делам на уровне выше районных\городских судов также возможно только при наличии ВПО.

Полная ерунда!
1. В чем Вы усмотрели критическую разницу между юридической помощью и юридической услугой? Это мистика.
2. Почему это Вы решили, что юрист не обязан повышать квалификацию? Из того, что эта обязанность где то нормируется применительно к адвокатам вовсе не следует, что юристы не занимаются повышением квалификации.
3. Какое значение для конечного потребителя имеет то, кто сколько платит налога и кто кому и куда какие платежи еще вносит?
4. Какое для конечного потребителя имеет значение стаж работы до начала чего то? Где объективный критерий на сколько знание юридической профессии повышают два года работы секретарем в суде?
5. И юрист может быть защитником даже не наряду с адвокатом по некоторым категориям дел. Учите матчасть.
6. Про страхование также написана чушь. Норма, обязывающая адвоката страховать риск профессиональной имущественной ответственности, приостановлена до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования ответственности адвокатов (ФЗ от 03.12.2007 N 320-ФЗ).
7. Про ответственность я бы вообще не говорил. А Вам известно, что нормы закона о защите прав потребителей не распространяются на адвокатскую помощь? А вот на юридические услуги в полный рост.
8.Профессиональная деятельность юриста очень даже регулируется действующим законодательством. Так что мимо.
9. А Вам известно, что ЕСПЧ подходит и к вопросам защиты профессональных прав юристов и адвокатов с одной линейкой и не различает их, так как во главу угла ставятся интересы доверителя, а не лица, оказывающего ему услугу?
10. Ну и про особенности обыска и адвокатской тайны выше уже сказали, что это вобщем-то так много, что аж ничего. Посмотрите на адвоката Ивана Павлова, посмотрите на адвоката (тогда он был еще в статусе адвоката) Бориса Кузнецова, которых выдавили из страны под угрозами уголовного дела в отношении них.
11. Наряду с невозможность адвокатам гарантировать результат и писать где то про 99 процентов надо было еще включить пунктик про невозможность дачи взятки за разрешения дел и написать, что вот адвокату нельзя, а остальным вроде как можно.

Благодаря таким писателям как Вы в России и в этой части произошел раскол, который очень выгоден власти и государству. Адвокатура, которая обязана была стать объединяющим центром юридической профессии в России благодаря ее руководителям и вот таким писателям стала центром антагонизма между юристами.

Я даже знаю почему у них бомбит, корочку отбивать надо, а клиентов постоянно уводят литигаторы. Вот и приходят сюда попытаться изменить ситуацию, а напарываются опять таки на литигаторов.

Вы ничего не понимаете, это уровень - адвокатский. Далее последует предложение выйти рас на рас или вопросы "А кто ты по жизни?"

Путем написания разгромного комментария, но лично мне лень. Да и выше все уже сказали, добавлю разве что про норму УПК, согласно которой суд вправе допустить в качестве защитника иное лицо. При этом речь о том, что иное лицо обязано иметь юридическое образование, и вовсе не идет.

Мой многолетний опыт работы показал мне, что как среди адвокатов, так и среди просто юристов, представляющих интересы в суде, встречаются и профессионалы своего дела и совсем наоборот. И статус адвоката совсем не является гарантией качества юридической помощи. Более того, часто наблюдала обратное. Так что личностный фактор - самый главный. Мне жаль, что адвокатское сообщество, желая получить определенную монополию, готово прибегать к такого рода уничижающим статьям.

Мое первое дело было в 2002 году. Так вот за все это время я ни одного раза не встречал, чтобы вот таким вот "юридическим онанизмом" занимались юристы не являющиеся адвокатами. Вся эта бредятина льется как из рога изобилия исключительно от некоторых адвокатов, которые, приобретя статус, вдруг осознали собственную превосходную умность над остальными.

Адвокат отличается от юриста тем, что согласился играть по правилам власти и быть подконтрольным ей в обмен на получение монопольного права на оказание некоторых юридических услуг, определённых привилегий, красивого минюстовского удостоверения и сказку о том, что он самый умный, образованный и морально устойчивый в своей юридической специальности.

Напомню, вы такую ахинею писали в процессуальных документах, что позорили себя и адвокатуру.

С тех пор вы позорите только себя

Беситесь пока что здесь только вы. Только вы и вам подобные носятся как ужаленные со всякими табличками о великом статусе, кодексах, экзаменах и взносах. Какое отношение имеет высказывание человека к тому, в каких некоммерческих структурах он когда то состоял и почему их покинул? Или когда нечего ответить по существу, используем метод "сам дурак" и каверкаем фамилии оппонентов? Ну, в общем ничего другого от представителей адвокатуры и ожидать не приходится, как собственно выше и написали про таких как вы. Вы цензор чужим процессуальным документам? Ах да, я ж забыл - статус придает умность великую.

Напомните, какую ахинею и в каких процессуальных актах я писал? Вы себя то позиционируете в качестве "посредника между "нами" и государством", убогая прокладка между следователем и обвиняемым. В вашем понимании места адвоката в уголовном судопроизводстве раскрыта вся суть современной российской адвокатуры.

"Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех кто её говорит" Джордж Оруэлл

Спасибо Тимофей за предоставленную информацию и где читать.

Дисциплинарная практика Адвокатской палаты
г.Москвы 2003-2004.

На основании обращения председателя Московского городского суда, который проблему нравственного и справедливого правосудия переложил с "больной" головы на "здоровую", а именно - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОР. СУДА г.МОСКВЫ считает, что .. .

приведенные адвокатом в надзорной жалобе доводы изначально не имеют при обращении в суд надзорной инстанции какого-либо правового значения, являются заведомо лишними для юридического документа, носят развязный и фамильярный по отношению к суду и доверителю адвоката К. характер; эти намеренно оскорбительные и сознательно некорректные высказывания адвоката К. в адрес судей г. Москвы направлены исключительно на то, чтобы умалить авторитет судебной власти, дискредитировать московских судей, очернить всю судебную систему нашей страны в целом.

"Силами законов или кодексов профессиональной этики заставить уважать нашу судебную власть в принципе невозможно. Суды . не будут уважать до тех пор, пока они не прекратят выносить в угоду исполнительной власти заведомо незаконные решения, а вышестоящие судебные инстанции не возьмут себе за правило отменять подобные решения. Какой-либо ненормативной лексики моя жалоба не содержит. Наверное, ее форма действительно может обидеть руководителя суда. Однако виновным себя в этом не считаю: жалоба абсолютно обоснованна, за каждое содержащееся в ней утверждение отвечаю. В том, что конкретные возмутительные вещи называются в ней
своими именами, на мой взгляд, виноват не адвокат, а тот, кто их допускает».

Примеров кривосудия тьма.
Приведённый Тимофеем пример показателен и свидетельствует "на воре шапка горит"

1. Вы утверждаете, что я написал ахинею из отдельно вырванных эмоционально окрашенных нелицеприятных для суда фраз в жалобе? Не переоцениваете ли свои способности?

Блин, это же потрясающе! Я Вас еще больше зауважал! Вот пример настоящего защитника. Но, да, возможно не российского адвоката. Видите как они глубоко лизнули председателю. Правильно, делать там нечего. А все со странице 50 до 59 должно быть облачено в рамку и быть размещенным для всеобщего обозрения, ибо кроме гордости у нормального приличного человека не может вызывать никаких иных чувств!

Тимофей, что с вами такое? Что вы вообще творите? Я просто поражаюсь. Вас мама совсем не воспитывала? Человек годится вам в отцы, вы с ним говорите как шпана. "Бомбануло, беситесь, ахинея". Откуда вам знать, что он писал в процессуальных документах? Если ваше что-то общее, зачем это выносить из избы? Я лично наблюдаю со стороны и вижу зрелого юриста, который вызывает уважение и вас, молодого совсем еще человека, который хочет лишить меня права на профессию. А тут без вас желающих предостаточно. Заканчивайте с этим делом. Монополия это влажные мечты адвокатуры, которые никогда не сбудутся. И тем более они не сбудутся после вот таких нелепых таблиц. Статья ваша разгромлена и никакой компромат на комментирующих ее не спасет.

Пока вот такие Тимофеи будут в статусе адвоката, а такие как я будут после 5 лет госслужбы под угрозами жизни и здоровья покидать госслужбу, ничего хорошего в нашей стране не будет. Медленно, но верно идем на дно.

Почитал страницы 50-59 ! Браво ! Вы Человек с большой буквы. Видите новое поколение - не истина им не важна, ни профессиональные амбиции, не верховенство права - все готовы отдать за бабло.

Поразило даже не то , что сказали суду прямо в лицо объективную реальность ( я каждый день так делаю и хоть от этого получаю позитив) а то - что на коллегии не только не стали отказываться от своих слов - но наоборот , настояли на позиции! Думаю что Вас как и меня нанимают те, кого уже сливал их адвокат!

Можно дополнить правом адвоката быть представителем сторон в Конституционном Суде РФ, а также написать о гарантиях его независимости (ст. 18 Закона об адвокатуре):

1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Выше про все эти "важности" уже написали, что это так много, что аж ничего. Замечательно обыскали все помещения Павлова и пересмотрели все документы в том числе и по делу его клиентов, включая Сафронова, еще и дело возбудили и на все эти "важности" положили толстый с прибором. А еще замечательно выносят адвокатов из залов судов и не пускают в здания и даже рамки металообнаруживателя на них роняют (пример адвоката Беньяша).

Отдельный пункт про наличие "корочки" настолько красноречив, что даже добавить к нему нечего :)))

А знание матчасти поражает.
Например, автор не в курсе, что в арбитражном и административном процессе ЕСТЬ требования к наличию у представителя высшего юридического образования.
Интересно, есть ли какая-то связь между этим фактом и тем обстоятельством, что я как-то не встречал в арбитраже ни одного адвоката, который хоть сколько-то выделялся по своему уровню над обычным уровнем среднего юриста, хотя неоднократно видел адвокатов, которые были весьма безграмотны именно в том деле, за которое взялись?

Полномочия представителя в принципе возможности выделиться не предполагают. Но об этом адепты адвокатской монополии тоже забывают.

Боже ! Черт знает кого уже туда понабрали. Как может быть юрист без юридического образования ? Автор даже юриста с представителем перепутал. Ну а уж понять ему разницу между защитником адвокатом юристом и представителем явно не суждено вовсе.

Интересна проф разница между юристом ИП и юристом ООО , а что с юристами ПАО, АОЗТ и тп. и т.д. Вот адвокаты Урюпинской коллегии и Московской тоже отличаются размером заносов за статус и в процессе деятельности - а в таблице их нет !?

Господа комментаторы ! Вы что хотите от человека специализирующегося на правах потребителя в уголовном праве и процессе а так-же исполнении наказаний ?!

Это не про адвокатов ) на них ЗПП не распространяется , как и доп. тех услуги нотариусов , несмотря на то что это не нотариальные действия и услуги.

"Конечно, лучше всего обращаться к адвокатам."

Если честно, неубедительно:) Наверное, это верх банальности, но думаю, что лучше все же так: "Конечно, лучше всего обращаться к грамотному опытному юристу, имеющему положительную практику по предмету обращения";)

По мотивам Гумилева: когда его спрашивали, не адвокат ли он, он взвивался в кресле и кричал: я, слава Богу, профессию имею, я - юрист!
Или вот еще: когда его спрашивали, почему он не пошел в адвокаты, он отвечал: Увы! Уголовное право не бросает вызова моему интеллекту.

Но это все, конечно, шуточки. А если говорить серьезно, то за свой век юриста (а это более 30 лет) я встретил одного (!) адвоката, которого можно было назвать цивилистом. Так у него другая беда была - он не блистал в уголовных процессах! Ну как тут не вспомнить о том, что специалист подобен флюсу.

Давайте останемся при своих: адвокаты при своих уголовных делах, а мы - ИПэшники и самозанятые при своих гражданских)

25 лет веду налоговые, коммерческие, корпоративные споры, последние пять лет и банкротство. Адвокат:). В уголовное нечасто иду если прижмет кого-то из значимых клиентов. До адвокатуры работал в аудите.


Адвокатура (лат. advocatus , что значит призванный) - социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов доверителя в суде и иными законными способами.

Подобно судейской, адвокат есть общественная должность, задача которой заключается в том, чтобы оберегать права частного лица. Но в то время, когда судья оберегает эти права в силу своей государственной власти, адвокат может помочь только тем, что он предоставляет свое знание законов в распоряжение клиента и старается дать тяжбе благоприятное для последнего направление. Отсюда понятно, что везде, где знание права перестает быть общим достоянием и для этого образуется особое сословие юристов, там и адвокатура должна сомкнуться в тесный кружок юридически образованных защитников.

Содержание

Римская империя

Таким образом, в Риме, где в эпоху Республики достаточно было личного влияния какого-нибудь хорошо знакомого с законами патрона или оратора, чтобы выставить перед судом притязания партии в надлежащем свете, в эпоху Империи, при большем развитии законодательства, образовалась уже замкнутая коллегия защитников (corpus togatorum), для вступления в которую нужно было быть внесённым в матрикулы и, кроме того, при некотором благородстве происхождения, требовалось ещё предварительное выдержание экзамена по праву. Такое устройство адвокатуры в эпоху империи легло потом в основание всех её позднейших видоизменений.

В средние века отступления от этого устройства главным образом делались в двух направлениях: с одной стороны, возник надзор над адвокатами и недоверчивое контролирование их деятельности со стороны судов, хотя такой контроль, строго запрещённый в императорское время, совершенно несовместим с самим понятием об адвокатском звании как совершенно независимом от судьи; с другой стороны, тогда сложилось представление, что адвокат — только низший судебный чиновник, содействующий интересам правосудия по назначению от государства.

Россия

Беларусь

Адвокатура в Беларуси, как и юстиция в целом, имеет глубокие исторические корни и традиции, прошла сложный и длительный путь развития. Уже в ХVI столетии этот институт получил законодательную регламентацию. Первые нормы об адвокатах («прокураторах») и их деятельности содержались в Статуте Великого княжества Литовского 1529 г. Статут 1566 г. сформулировал правила адвокатской этики, установил уголовную ответственность за нарушение адвокатами своих обязанностей, а также предписывал суду назначать адвоката тому, кто в этом нуждался. В Статуте 1588 г., которым завершилась судебная реформа феодальной Беларуси, содержались нормы об оказании бесплатной адвокатской помощи «людям убогим». Дореволюционные адвокаты являлись наиболее либеральной группой буржуазной интеллигенции. В состав адвокатуры входило немало передовых юристов того времени, в том числе лишенный преподавания в университетах за свои демократические взгляды профессор уголовного права, «король белорусской адвокатуры» В.Д.Спасович. Лучшие адвокаты выступали защитниками в политических процессах. Уголовная защита рассматривалась как общественное служение. В таком качестве дореволюционная адвокатура просуществовала до октябрьских событий 1917 г. В советское время становление и развитие адвокатуры было сложным и противоречивым. В этих условиях основополагающее значение для развития адвокатуры в Белорусской ССР имел декрет Совнаркома БССР об организации правозащиты на суде от 26 ноября 1921 г., которым для защиты интересов лиц, участвовавших в гражданских и уголовных делах, при Наркомате юстиции БССР учреждался институт правозащиты. Ряд организационных вопросов, связанных с действием института правозащиты, получил разрешение в Положении о юридических консультациях и бюро коллегии правозащитников, изданном 25 марта 1922 г. Юридически окончательно институт адвокатуры в республике был утвержден 26 июня 1922 г. с принятием Положения об адвокатуре. Месяц спустя, 26 июля того же года, в его развитие Наркомат юстиции БССР своим постановлением утвердил Положение о коллегии защитников, подробно регламентировавшее вопросы организации и деятельности этого объединения.

Германия

Эти отступления в связи с усиливающимся канцелярским характером судопроизводства в Германии мало-помалу совершенно исказили значение адвокатуры. Постепенно все более и более утрачивалось представление, что адвокатура хотя и общественное звание, но в то же время есть свободная профессия, свободное искусство — её стали рассматривать как государственную должность, подобно другим подлежащую надзору высших властей. В значительной степени это недоверчивое отношение объясняется и самой испорченностью адвокатского сословия, которое к концу XVIII века под влиянием канцелярщины в судах не только впало в совершенное крючкотворство, но часто возмутительнейшим образом высасывало соки из своих клиентов. Это обстоятельство побудило Фридриха Великого отменить в 1780 году в Пруссии институт адвокатов как свободных защитников сторон и назначить вместо них так называемых ассистенцратов, которые обязаны были помогать сторонам своими юридическими советами, но как государственные чиновники. Однако такое неестественное устройство не могло, конечно, долго продержаться. Уже общий судебный устав для Пруссии в 1793 году должен был снова признать добровольно избираемых сторонами так называемых юстиц-комиссаров, которые, однако, в сущности, были ничем иным, как подведомственными судьям правительственными чиновниками, назначение которых при известном суде и с обозначением определенного местожительства находилось исключительно в руках министра юстиции и которые были подчинены при исполнении своих обязанностей довольно строгому контролю даже низших судебных инстанций. Подобным же образом сложилось устройство адвокатуры и в немецкой Австрии и в Баварии, где адвокаты также были лишь правительственными чиновниками.

XIX век

Однако это искусственное средство поднятия значения адвокатского сословия оказалось недействительным. Начиная с середины XIX века, именно с уничтожения письменного порядка судопроизводства, реформа адвокатуры в Германии стала одним из самых жгучих вопросов, разрешение которого, наконец, дано было вступившим 1 октября 1879 года в силу «Уставом адвокатуры» в смысле освобождения последней от правительственного контроля. Главнейшие пункты этого устава следующие: в адвокаты может быть допущен лишь тот, кто имеет право и на занятие судейской должности, причём получивший это право в одном союзном государстве сохраняет его и в других союзных государствах. Вопрос о допущении в адвокаты решается местным судом в распорядительном заседании, которое, однако, предварительно справляется с мнением главы адвокатской камеры. Отказ к допущению может быть мотивирован лишь причинами, указанными в законе: неспособность к занятию общественных должностей, несовместные со званием и достоинством адвокатского занятия, недостойный образ жизни, физическая или умственная слабость и т. п.

Адвокат должен иметь свое местопребывание при том суде, к которому он приписан. Допущенный к практике при суде адвокат может вести защиту во всех судах в пределах государства во всех тех случаях, когда защита не обязательна. В противном же случае защиту может принять на себя только специально уполномоченный адвокат. Допущенные к практике в пределах судебного округа образуют «адвокатскую камеру», находящуюся при оберландсгерихте. Допущение к адвокатуре и её запрещение при имперском суде зависит от президента имперского суда. Практика при последнем несовместна с практикой ни при каком другом суде.

В тех странах Германии, где адвокатура являлась ещё государственной должностью, она часто соединялась с нотариатом. Такое соединение разнородных функций подвергалось неоднократным нападкам со стороны общественности.

Зато, с другой стороны, нельзя оправдать деление адвокатских обязанностей на простое представительство сторон (прокуратура) и на защиту перед судом (адвокатура в узком смысле). Именно такое деление практиковалось во Франции и Англии в конце XIX века, хотя и там подвергалось критике.

Франция

XIX век

Во Франции avoué строго отличалось от avocat. Первый следил за всем ходом процесса и является представителем стороны перед судом; он имеет характер чиновника и как бы получает свою должность от правительства, хотя и имеет право продать её, но так, что как будто бы сам представляет правительству своего преёмника; avocat же называется тот, который во время словесного обсуждения дела защищает перед судом своего клиента; право на эту защиту основано на допущении дисциплинарной камеры, даваемом по достижении лицензиата, юридической учёной степени и выдержании трёхлетнего искуса. Адвокаты заносятся в матрикулы и образуют barreau данного суда. Особенное положение занимают во Франции avocats à la cour de cassation, которые могут защищать лишь при Парижском кассационном суде, соединяют в своем лице функции avoué и avocat и образуют замкнутую коллегию с ограниченным числом членов (60).

Англия

В Англии французским avoués соответствуют attorneys, отличающиеся от собственно адвокатов-защитников, barristers (at law). Как во Франции, так и в Англии наибольшей интеллигентностью отличается именно это последнее сословие, хотя условие для допущения к практике «барристеров» здесь ещё легче, чем во Франции. В обеих странах высокое социальное значение, которым пользуются адвокаты (avocats и barristers), основано на корпоративной, способствующей развитию особенного сословного чувства чести организации адвокатских союзов («судебных иннов») и на свободе конкуренции, которая, подавляя влияние людей незначительных, открывает более способным людям широкую арену деятельности.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: