Адвокат 1990 где снимали
Обновлено: 24.04.2024
«Адвокат» или «Убийство на Монастырских прудах» — советский фильм 1990 года режиссера Искандера Хамраева по сценарию Игоря Агеева.
Сюжет
В Подмосковье около пруда найден труп мужчины. Опергруппа обнаруживает мотоциклистов и девушку, случайно оказавшихся неподалеку. Испугавшись, молодые люди разбегаются и, тем самым, навлекают на себя подозрение в убийстве…
В ролях
-
— адвокат Павел Бешметьев — следователь уголовного розыска старший лейтенант Иван Запарин — Рогалин — следователь Авдеев — тётка Тамара — Алексей Яковлев («Ася»)
- Денис Сердюков — подозреваемый в убийстве Николай Варенцов
- Ян Пузыревский — Олег Чепцов
- Вера Лапшова — Светлана Зюзина — Зюзик
- Даниил Лапигин — Звонарёв
Ссылки
- Зархи Н. …Но зачем?// Искусство кино.- 1992.- № 3. (англ.) на сайте Internet Movie Database
Wikimedia Foundation . 2010 .
Полезное
Смотреть что такое "Адвокат (фильм" в других словарях:
Адвокат (фильм, 1990) — Адвокат Убийство на Монастырских прудах Жанр Детектив, драма Режиссёр Искандер Хамраев Автор сценария Игорь Агеев … Википедия
Адвокат дьявола (фильм) — Адвокат дьявола также название церковной должности в Католической церкви. Адвокат дьявола Devil’s Advocate … Википедия
Адвокат как доверенное лицо — Power of Attorney Жанр драма Режиссёр Хауард Химелстайн … Википедия
Адвокат (роман) — Адвокат Автор: Андрей Константинов Жанр: боевик Язык оригинала: Русский Серия: Бандитский Петербург Следующая: Судья / Адвокат 2 «Адвокат» роман Андрея Константинова … Википедия
АДВОКАТ ДЬЯВОЛА — (The Devil s Advocate), США, Warner Bros., 1997, 138 мин. Триллер по роману Эндрю Нейдермана. Молодой честолюбивый адвокат из Флориды Кевин Ломакс (Киану Ривз (см. РИВЗ Киану)) виртуозно ведет уголовные дела в суде. Присяжные неизменно… … Энциклопедия кино
Адвокат (телесериал) — У этого термина существуют и другие значения, см. Адвокат (значения). «Адвокат» … Википедия
Адвокат (роман Константинова) — У этого термина существуют и другие значения, см. Адвокат (значения). Адвокат Жанр: боевик Автор: Андрей Константинов Серия: Бандитский Петербург Следующее: Су … Википедия
Джексон-«Мотор» 2 (фильм) — Фильм РусНаз = Джексон «Мотор» 2 ОригНаз = Action Jackson 2 Изображение: Жанр = боевик приключения Режиссёр = Майкл Миллер Актёры = Билли Ди Уильямс imdb Время = 63 94 мин. Страна = Флаг США|22px США Продюсер = Сценарист … Википедия
Бандитский Петербург. Фильм 2. Адвокат — Жанр детектив Создатель Владимир Бортко В главных ролях … Википедия
Вы хотите зарегистрироваться?
информация о фильме
Искандер Хамраев
Игорь Агеев
Виктор Кисин (II)
Исаак Каплан
Андрей Зерцалов
Андрей Ташков , Юозас Киселюс , Владимир Меньшов , Денис Сердюков , Михаил Глузский , Майя Булгакова , Виктор Павлов , Ян Пузыревский , Вера Лапшова , Александр Семёнов (VI) , Даниил Лапигин , Валерий Ивченко , Эрнст Романов , Олег Корчиков , Ольга Агеева , Леонард Варфоломеев
В Подмосковье около пруда найден труп мужчины. Опергруппа обнаруживает мотоциклистов и девушку, случайно оказавшихся неподалеку от места преступления. Испугавшись, молодые люди разбегаются - и, тем самым, навлекают на себя подозрение.
последнее обновление информации: 24.06.21
кадры из фильма >>
дополнительная информация >>
обсуждение >>
Сляпанная на коленке перестроечная заказная "чернуха". Как художественное произведение фильм убог, примитивен и схематичен. По сути это набор антисоветских лозунгов, вколачиваемых в сознание. читать далее>>
Уже так много написал о Ташкове, что могут подумать. что я его хотя бы троюродный брат. Нет, не брат, не кум, не сват. Посмотрел только что последний фильм из молодого, т.е. настоящего Ташкова: "Адвокат". читать далее>>
Отличный фильм с отличной игрой актеров. Сюжет, динамика, драматизм - все есть. А Ташков и Корчиков - просто феноменальны! читать далее>>
. Вообще-то кивалами всегда называли народных заседателей. Фильм к сожалению до сих пор актуален. Нет горкомов партии, а попасть за решетку можно легко за подброшенную наркоту. Компанию мотоциклистов. читать далее>>
Вы хотите зарегистрироваться?
отзывы
А сам фильм - дитя своего смутного времени. И чернухи лопатой, и про благородство отдельно стоящих могикан. И вашим, и нашим. Прекрасный Глузский, Соколов туда- сюда, литовец слабенько, подсудная молодежь никак. И отвратильное качество картинки-звука. Короче, см.выше.
№70 Ольга Сергеева
В фильме "Гонки по вертикали" мать Тихонова сокрушается: "Куда нормальные люди после юридического идут? В адвокатуру. А этот-в уголовный розыск, где стреляют". Действительно, студенты-юристы-карьеристы шли в адвокаты.
Это во все времена было более престижно и денежно. А дурачки-романтики мечтали об уголовном розыске. Поэтому, мне тоже никогда не верилось, что могут быть романтики-адвокаты.
отчего же
весьма романтично дурят свою клиентуру Падва с Резником, у которых почему-то устойчивый отрицательный баланс по знаковым делам. А Кучерена и вовсе романтично наклавил про Сноудена, только что-то тираж плохо раскупают.
№69 инкогнито
. А о таких храбрых адвокатах как герой Ташкова я и не слышал. Все они почти тока деньги могут сдирать и людей отмазывать.
В фильме "Гонки по вертикали" мать Тихонова сокрушается: "Куда нормальные люди после юридического идут? В адвокатуру. А этот-в уголовный розыск, где стреляют". Действительно, студенты-юристы-карьеристы шли в адвокаты.
Это во все времена было более престижно и денежно. А дурачки-романтики мечтали об уголовном розыске. Поэтому, мне тоже никогда не верилось, что могут быть романтики-адвокаты.
Фильм хороший, но дань конъюнктуре чувствуется. И потом , в 90х нормальных ментов было много. Тут перегнули палку. А о таких храбрых адвокатах как герой Ташкова я и не слышал. Все они почти тока деньги могут сдирать и людей отмазывать.
А смог бы вежливый Запарин расколоть настоящего убийцу, если тот уже смыл кровь? Это по фильму уголовника взяли "на горячем" - а так, что ему предъявлять - подозрения?
Витвицкая В.А., всё, извините, я Вас действительно не так понял. Тоже люблю этот фильм смотреть, но не только из-за Ташкова, я из той плеяды людей, которых прежде всего сценарий интересует.
Что тут странного? Или, извините, Вы думаете, что всем одну развлекуху нужно подавать, где не надо извилины напрягать? .
Вы меня не совсем поняли. Я наоборот хотела высказать удивление в хорошем смысле, что современному зрителю могут быть интересны такие глубокие, но тяжёлые фильмы, а не красивые сказочки.Я сама всегда смотрю этот фильм, но правда, большей частью, из-за моего любимого актёра Андрея Ташкова.
Да, судя по всему, он ещё не до такой степени был искушённый, посему для него это могло быть потрясением.
№61 Витвицкая В.А.
Что тут странного? Или, извините, Вы думаете, что всем одну развлекуху нужно подавать, где не надо извилины напрягать? А что до "чернухи", то этот фильм нельзя отнести к разряду чернушных кинопроизведений, тут никакого очернения и гипертрофированности нет. Что делалось, то и делается, и нет ничего нового под солнцем. И слишком фильм умный для обычной чернухи.
Вы правы, такие люди, как Павел, если и мелькнут где-то, как "луч света в тёмном царстве", суровая наша действительность, скорее всего, их сломает. Тем фильм и актуален, что наши страх и пресмыкательство перед властью неистребимы при любой системе.
Вот это и вызывает ощущение безысходности.
Боюсь, их во все времена не хватает!
Только, ведь он, явно, сломался. Он не готов был к тому, что все вокруг рабы и им "так лучше".
Сможет ли он в следующем своем деле добиваться правды так же упорно, не жалея времени своего и гонорара?
И всё-таки фильм несёт на себе отпечаток времени, когда он снимался. И безысходность, и "чернуха" имеют место. Один-единственный человек противостоит всей порочной системе. Странно, что этот фильм смотрят. Наверное, потому, что ситуация, описанная в фильме, сейчас ещё более актуальна, а также благодаря личному обаянию главного героя. Таких людей в наше время очень не хватает.
И я согласна с Вами, Орхан А.
Насчет ненависти к МВД - хороший момент в начале фильма был, когда Меньшов (как там его героя зовут) жаловался на хамское, нахлебническое отношение людей к его работе и приводил в пример своего соседа с угнанной машиной.
Разве эти моменты не объективно подали нам образ Рогалева (вспомнила :), разве не понимаешь, когда смотришь их, что и мы, люди, не работающие в органах виноваты в том, что Рогалевы становятся такими?
Alexey Kaz, никоим образом Вы меня не утомили. У каждого свои взгляды, хотя я такого уж негатива в "Адвокате" не вижу, здесь всё-таки есть надежда. А пример с "Улицами разбитых фонарей" Вы верный привели, да, там действительно не было чернухи, но она, то бишь, чернушная составляющая, там и не нужна была, так как все негативные стороны могли вполне интеллигентно показать, чтобы не травмировать отдельных зрителей, посему их можно смотреть людям разных возрастов, но всё-таки нужно учитывать, что "УРФ" и "Адвокат" разные вещи. В первом ведь ещё всё компенсировалось добрым юмором и обаянием героев, а в "Адвокате" цель и идея другие, здесь главный герой адвокат, поэтому именно его образ и сделали героическим, а не сотрудников правоохранительных органов. Ну и стоит учитывать, что в перестройку можно стало выявлять различные негативные стороны жизни, посему многие за этой модой угнались. Но особо такой ненависти к системе МВД тут не наблюдается, Так что чернухой это кино нельзя назвать, скорее просто мрачное кинопроизведение, которое имеет право на жизнь и заставляет задуматься. Слово "чернуха" лучше применять к другим картинам, которые в себе ничего в моральном плане хорошего не несут и которые напрочь безысходные и извращённые, а фильм "Адвокат" явно не из таких.
№56 Орхан А.
Какая подмена понятий? О чём вы, люди? Фильм прекрасный, а то, что показано в нём, для нынешнего времени ещё более актуально. Чего добился режиссёр, говорите, сняв это? А добился он того, что поставил пронзительное, злободневное, но близкое к нашим реалиям кино.
Так я не говорю, что фильм плохой. Он просто очень негативный, на мой взгляд. То, что в нем очень сильно все показано, так это бесспорно! А вот насчет актуальности. Возьмите например сериал про тех же ментов "Улицы разбитых фонарей". В нем показаны, как говорится, будни работы милиции, но ведь без чернухи же, правильно? Поэтому и образы совершенно другие. Извините, если утомил.
Вы хотите зарегистрироваться?
отзывы
№ 36 Виолетта Мантуан
Но мне вспомнились печально знаменитые слова:
"В России всегда найдется десяток людей, способных умереть за свои убеждения"! (цбт)
Самое страшное то, что в нынешней системе ничего, похоже, не изменилось. Даже если посмотреть многочисленные судебные "шоу" по ТВ получается, что у нас хватают первого попавшегося, не разобравшись, и тащут его в тюрьму,как и в этом фильме. И ведь эти "шоу", полностью дискредитирующие систему работы наших следственных органов, никто не запрещает и показывают по центральным каналам. Значит, признают, что так оно и есть.
№ 33 nord
Наоборот,в провинции беззакония меньше,тут все и всё на виду и ничего не скроешь или замнёшь.
nord, нет, не так.:) Ну, вспомните хотя бы ту же станицу Кущёвскую. Сколько лет там творились беззакония? У меня родственница живёт совсем рядом с ней, в соседней станице - и все прекрасно обо всём этом знали. Но ведь это самое громкое и нашумевшее дело, а сколько всевозможных мелких и не таких заметных - в разном масштабе и в разных провинциях! Вы наверное, просто не знаете. А у меня муж в этой системе работает уже давно и много всякого рассказывал.:)
. этот молодой адвокат не типичен! (Виктория)
. его образ неправдободобен (Алина)
Адвокат, которого сыграл Ташков, слишком идеален. Не уверена, что такие адвокаты были в те годы, тем более, их нет сейчас. (Милли)
Наверное, Вы правы!
Но мне вспомнились печально знаменитые слова:
"В России всегда найдется десяток людей, способных умереть за свои убеждения"! (цбт)
------ QUOTE -----
№33 nord
Наоборот,в провинции беззакония меньше,тут все и всё на виду и ничего не скроешь или замнёшь. А в случае с топ-менеджером "Лукойла" вина его водителя не доказана. И вообще всегда есть только решение суда-остальное домыслы и слухи.
------------------
Так вина не доказана почему? Потому что у него денег больше? К тому же, на мёртвых свалить всегда легче.
На демонстрации в те годы не выходили! От демонстрациий и в наши годы особого толка нету. Я имела в виду демонстрацию (БУНТ) внутри себя, в душе героев ленты. Тогда у меня, как у зрителя (и гражданина, между прочим), была бы надежда, что в следующий раз они (наши люди) не захотят быть таким "дерьмом под пашню"!
А так - хуже нет, всех все устроило!
"А памятник на могиле вашего брата ОНИ не обещали поставить?"
Так эта дура еще и обиделась.
№ 29 Милли Тил
Конечно, тщеславие ему присуще, но, прежде всего, им руководит желание защитить невиновного.
Вспомните аварию с участием вице-президента Лукойла и врача Александриной, а также аварию на Минской. Там тоже справедливость "восторжествовала"?
Нет, ну понятно, что и в Москве, и в Питере, и в других крупных городах творится много беззаконий, но в провинции ведь с этим ещё проблематичнее - я вот это имела в виду.
№ 30 Виолетта Мантуан
Я имела ввиду, что если бы фильм заканчивался тем, что Чайника (прости Господи) расстреляли или дали немеряно (будем надеяться, что такие случаи в нашем советском судопроизводстве бывали нечасто - "да здравствует наш советский суд - самый гуманный суд в мире!"), то это могло бы послужить "последней каплей" - люди взбунтовались (ну, хотя бы, в душе)!
Виолетта, да нет! Мне кажется, что хорошо, что всё закончилось именно так, как закончилось - то есть, что Варенцова отпустили. Ну, а как бы народ взбунтовался (даже в случае беспредела по отношению к нему)? Ну, вышли бы на демонстрацию, ну, повозмущались бы - а дальше что? Это дало бы какие-то реальные результаты? Или я Вас опять неправильно поняла?:)
Вот, хорошо, что вспомнили этот лозунг, рядом с которым шла Светлана - "Мы против Звёздных войн". :) А мне почему-то запомнилось, что там было что-то по поводу "Слава КПСС" (что, в принципе, не меняет дела).:))
№ 31 Доронина Алина
Я согласна с теми, кто пишет, что его образ неправдободобен.Но с другой стороны, зрителю нужно показывать идеал. Чернухи и в кино, и в жизни итак достаточно.
Всё правильно. Пусть этот молодой адвокат не типичен и не похож на многих других (хотя, и такие тоже встречались в реальной жизни), но, действительно, было приятно увидеть хоть какой-то позитив в кино - тем более, в те годы.
Молодой адвокат в исполнении Андрея Ташкова, конечно же, молодец! Как здесь указано в статье, единственный, на кого приятно смотреть в фильме. Честный, принципиальный,благородный и неподкупный.Я согласна с теми, кто пишет, что его образ неправдободобен.Но с другой стороны, зрителю нужно показывать идеал. Чернухи и в кино, и в жизни итак достаточно.
№ 28 Виктория Никитенко
Геннадий имел в виду относительный "happy end" - то есть то, что с "Чайника" сняли обвинения и выпустили на свободу.
Я это поняла. Немножко не поняли Вы меня. Наверно я увлеклась перечислением сюжетных линий и плохо выразила собственную мысль.
Я имела ввиду, что если бы фильм заканчивался тем, что Чайника (прости Господи) расстреляли или дали немеряно (будем надеяться, что такие случаи в нашем советском судопроизводстве бывали нечасто - "да здравствует наш советский суд - самый гуманный суд в мире!"), то это могло бы послужить "последней каплей" - люди взбунтовались (ну, хотя бы, в душе)!
Тетка не передавала бы свое фальшивое "спасибо", Светка не пришла бы с цветочками, а главное, Запарин не затромозил бы жалобу адвоката - "больно круто забираешь"!
Только не подумайте, что я сторонница принципа - "чем хуже - тем лучше". Совсем нет!
Но именно такой енд дал возможность продемонстрировать нам- зрителям самих себя!
Дальше уже ехать некуда!
Хуже могут быть только ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ!
Вот написала и думаю, а может я, тоже, круто забираю? :):):)
[quote]№28 Виктория Никитенко
И в те годы таких порядочных и бескорыстных адвокатов было мало, а сейчас, к сожалению, их ещё меньше. Но, наверное, всё-таки, объяснить такую правильную человеческую и профессиональную позицию и жажду справедливости можно его молодостью и тем, что он ещё, скорее всего, очень мало работает в этой системе, не пообтёрся. И ещё почему-то все забывают, что он ведь не государственный бесплатный адвокат, а нанятый тёткой Чайника по знакомству и рекомендации.
Насколько я помню, Бешметьев приезжает в этот городок по собственной воле. Тётка Варенцова по рекомендации Запарина едет в Москву, а оказывается, того адвоката уже нет в живых, вдова покойного связывается с Бешметьевым. Ни о какой нормальной оплате тут речи не идёт, что он мог получить с этой нищей тётки, только символическую оплату. А в третьей серии он даёт свои же собственные деньги Светлане. Конечно, тщеславие ему присуще, но, прежде всего, им руководит желание защитить невиновного. А по поводу возраста. В уже упоминаемом мной сериале "Ваша честь" адвокат Шпагин тоже не стар, но идеализма там я не заметила. У него единственное желание-любой ценой выиграть процесс. Кто смотрел сериал помнит, как он нагло давит на свидетелей обвинения, стараясь уличить во лжи, давит на судью Серёгину. Бешметьев строил защиту интеллигентно, но, надо сказать, если бы не свидетельство его приятела Запарина, процесс бы он, скорее всего, проиграл.
По поводу же того, что в крупных городах отстоять справедливость легче. Хм. Вспомните аварию с участием вице-президента Лукойла и врача Александриной, а также аварию на Минской. Там тоже справедливость "восторжествовала"?
Виолетта, мне кажется, Геннадий имел в виду относительный "happy end" - то есть то, что с "Чайника" сняли обвинения и выпустили на свободу.
№ 16 Геннадий Воланов
Третья серия с банальным хэппи-эндом (два положительных героя: неподкупный адвокат и честный следователь, именно за честность и отстранённый от работы, не только спасают от расстрела невиновного "Чайника", но и сами ловят опаснейшего рецидивиста-убийцу) портит всё впечатление от телефильма.
Гена, а мне, как раз, наоборот, понравилось такое окончание фильма - иначе бы совсем "чернуха" беспросветная получилась.:) Понятно, что такая ситуация бы более близкой к реальности. Но ведь есть же и порядочные, бескорыстные люди в системе МВД, не все же сплошь коррумпированы и безнравственны. К тому же, бывали случаи и "наоборот"- когда адвокаты, нанятые для защиты каких-нибудь обеспеченных негодяев и насмотревшиеся на беспредел, творящийся в этой системе, сами, по собственной воле, меняли профессию и становились по обратную сторону баррикады - т.е., обвинителями, а не защитниками.
№ 26 Милли Тил
Адвокат, которого сыграл Ташков, слишком идеален. Не уверена, что такие адвокаты были в те годы, тем более, их нет сейчас. Я определяю его как 3 "бес-": бескорыстный, бесстрашный, бескомпромиссный.Вы когда-нибудь таких адвокатов встречали? Не спорю, адвокат ДОЛЖЕН быть таким, но в жизни увы.
Да, Вы совершенно правы. И в те годы таких порядочных и бескорыстных адвокатов было мало, а сейчас, к сожалению, их ещё меньше. Но, наверное, всё-таки, объяснить такую правильную человеческую и профессиональную позицию и жажду справедливости можно его молодостью и тем, что он ещё, скорее всего, очень мало работает в этой системе, не пообтёрся. И ещё почему-то все забывают, что он ведь не государственный бесплатный адвокат, а нанятый тёткой Чайника по знакомству и рекомендации.
№ 27 Виолетта Мантуан
Виолетта, очень понравился Ваш пост, практически со всем, что Вы пишете согласна.:)
Возникает вопрос (у меня, как зрительницы), хватит ли у него сил в будущих его адвокатских делах бороться с косностью, ленью, трусостью и тупостью народа, а не только с продажностью его отдельных представителей? Где же тут "хеппи"?
Виолетта, мне кажется, Ваш вопрос немного риторический и он так и повиснет в воздухе.:) Тут очень трудно сказать: возможно, Бешметьев (Ташков) будет таким же образцом и идеалом адвоката, как и его преуспевающий коллега из одноимённого современного сериала (Андрей Соколов), но не исключено, что его ждёт участь следователя Запарина - т.е., его сломают и, в случае сопротивления, просто съедят. Хотя, ему, всё-таки, проще - в столице и больших городах возможностей отстоять справедливость больше.
Поэтому, в Вашем посте я не совсем согласна лишь с одним:
В Москве (сильно подозреваю) - не намного легче! "Жернова" столичной власти нелояльнее к своим гражданам, нежели их провинциальные копии!
Нет, Виолетта, в провинции, по сравнению с Москвой и Питером, вообще, чаще всего, жуть, мрак и беспередел.:) И причина этому, в первую очередь (в том числе, и в правоохранительных органах, и адвокатуре), самая банальная - отсутствие работы. Вот и держатся люди за свои места изо всех сил, боясь спорить и ссориться с вышестоящим начальством - а оно часто бывает насквозь коррумпировано и развращено властью и безнаказанностью "удельных князьков". (Я, безусловно, как и любой нормальный человек, не оправдываю такое положение дел, а просто констатирую факты и описываю реальную действительность - которую и так все знают).:)
Где вы увидели хеппи-энд, Геннадий?
Поймали рецедива? Чайника отправили лечить отбитые почки? (А если не вылечит? А если остаточные явления загонят его в 40 лет в могилу?) Брат Светы погиб нелепо, вообще, и извиниться некому, конкретно никто не виноват.
Там страшный ЭНД!
Тетка - забитая, тупая, с ленивыми мозгами (типичная алкоголичка) передала через Светку адвокату спасибо?
Светка такая же, только молодая, об нее вытерли ноги, она так ничего и не поняла, кроме того, что надо прогибаться подо всех, будущая героиня Майи Булгаковой?
Чайник - немногим лучше (но его, хоть, можно понять - слишком долго били).
Об их дружке с "пиписькой" я и не говорю (мразь) - в лучшем виде!
Запарин (Киселюс) - этот еще страшнее, именно потому, что честен и добр, но СЛОМЛЕН СИСТЕМОЙ и женой!
Рогалев с Авдеевым - на местах без потерь!
Мыльников - секретарь райкома - вроде бы порядочен, но в границах "не вынесения сора из избы"! (вспоминаются знаменитые слова "только с их молчаливого согласия и совершаются все подлости на земле")
Один судья подает надежду, что если и ошибся, то это профессиональная ошибка, с каждым может случиться, но, во всяком случае - не подлец! (хотя - хорошенькая ошибка!)
Адвокат, со словами: "Ну если вам ТАК лучше" отворачивается к стенке.
Возникает вопрос (у меня, как зрительницы), хватит ли у него сил в будущих его адвокатских делах бороться с косностью, ленью, трусостью и тупостью народа, а не только с продажностью его отдельных представителей? Где же тут "хеппи"?
№ 21 Игорь В-н
Читаю комментарии и удивляюсь - этот ли фильм я смотрел? Чернушно-картонный сюжет с непроработанными персонажами, все тягуче, уныло, скучно.
Точно, Игорь, мы с вами разные фильмы посмотрели:):):)
Виктория Никитенко и Денис (ДМ) согласна с вашей оценкой фильма кроме одного :) -
Живи герой Ташкова не в Москве, а в том же городишке и с семьей, неизвестно какую бы линию он выбрал. Возможно также попал бы под жернова местной власти.
В Москве (сильно подозреваю) - не намного легче! "Жернова" столичной власти нелояльнее к своим гражданам, нежели их провинциальные копии!
". Ведь там сплошные лагеря,
А в них убийцы, а в них убийцы!
Ответит друг - не верь молве,
Их там не больше, чем в Москве. " (Высоцкий)
Этот фильм появился на экране в чернушно-перестроечные годы, и это не могло не отразиться на его содержании. Двойственное отношение у меня к этому фильму. С одной стороны, главную роль в нём исполнил актёр Андрей Ташков, который мне всегда нравился. И он, как всегда, великолепно сыграл роль, но. Адвокат, которого сыграл Ташков, слишком идеален. Не уверена, что такие адвокаты были в те годы, тем более, их нет сейчас. Я определяю его как 3 "бес-": бескорыстный, бесстрашный, бескомпромиссный.Вы когда-нибудь таких адвокатов встречали? Не спорю, адвокат ДОЛЖЕН быть таким, но в жизни увы. В лучшем случае, можно встретить такого адвоката, как в сериале "Ваша честь" был Константин Шпагин ( актёр А.Голубев): тщеславный, изворотливый, нагловатый, но, хотя бы, не лишённый моральных принципов. А в худшем попадётся такой адвокат, который оставит родственников подзащитного без квартиры и без средств, а потом ещё скажет, что дело изначально было проигрышным.
Документальная повесть Юрия Аракчеева в свое время прогремела.Фильм сделали по ней.Но Аракчеев,даже если бы и захотел,не смог бы авторские права защитить.Дело-то не только он,но и другие журналисты описывали.Хотя на фразе"вы уедете,а нам здесь жить",упор сделал именно Аракчеев.А фильм могли бы и получше сделать.
Я думала засну на первой серии, пыталась выключать , отвлекаться, лишь бы досмотреть. Дальше вроде втянулась, хотя для кино слово "втянулась" не очень хорошая характеристика. Хотя ниче хорошего о нем, наверное, не скажу: я согласна с мнениями, это очень мрачный, растянутый зачем-то на несколько серий, не очень приятный фильм. Хотя посмотреть стоит хотя бы из-за того, чтобы посмотреть на людей, которые живут работой. По-моему это оч здорово
Пока что о «Подростке» — Андрее Ташкове я писать еще не готов, ибо увяз в романе Федора Михайловича довольно надолго. Но я расскажу о другой роли Ташкова, о роли, на мой взгляд, блестящей, которая вывела его… ну не в первые звезды, так как фильм «Адвокат» в общем-то прошел незаметно, но как-то все поняли, что Ташков актер очень и очень большой.
В том самом 1990-м году фильм и показали по телеку. А я учился в шестом классе и взахлеб его посмотрел, три дня подряд, три серии. Очень уж увлекательным он был. И я уже тогда просек фишку и как-то врезался мне фильм в память, вот и сейчас он стоит перед глазами. Я его с тех пор пересматривал несколько раз, но перед написанием этого текста не посмотрел; ну вот помню я его, блин!
Там Ташков играет молодого, на вид совсем зеленого адвоката, который только выпорхнул из альма матер и вовсю шустрит. Он готов работать честно и тяжело. Его заносит в провинциальный городок, где есть четкая вертикаль власти — от секретаря обкома до рядового мента. И все они шьют невинному гопнику дело об убийстве. Менты искать реального преступника не хотят, а позже их заедает принцип — мы мальчишку поймали, мы его и посадим, как бы там этот московский выскочка не мутил воду. Но на дворе-то Перестройка, да и нет у ментов четкого плана насчет того, как убрать адвоката с дороги. Поэтому и возникает эдакая дуэль. У всех амбиции, ну и кто кого там в суде переговорит.
А представлена история просто великолепно. Тут отличнейшая роль у Владимира Меньшова, который играет беспринципного ментовского офицера — слуга царю, отец местным алкоголикам… Михаил Глузский играет, по-моему, прокурора. Прокурор по-отечески наставляет молодого адвоката: «Поезжайте в Москву, вы еще успеете карьеру сделать, а нам дайте вариться в собственном соку». — «Я не понимаю, вы меня пугаете, что ли?» — «Пугаю, пугаю. И заметьте, без всяких свидетелей». Вот так.
И отменно прописаны все роли. И компания подростков, и настоящий убийца, и судейские, и подпольный торговец спиртным по кличке Ася (отличнейшая роль Виктора Павлова). Страшное это дело ментовский произвол! В общем, смотрится на одном дыхании. Ну и Ташков на своем месте, его адвокат упрям и до жути честен. Нелегко будет ментам! Очень актуальное кино, в котором сегодня кто-нибудь из псевдопатриотов сможет легко усмотреть поклеп на доблестную советскую империю.
Автор статьи
Читайте также: