22 ноября 2010 года в нюрнберге открылся музей посвященный судебному процессу нужен ли такой музей
Обновлено: 18.04.2024
1. К какому времени относятся события, о которых говорится в данном тексте? Определите, кем является его автор — англо-американским, российским или германским историком. Аргументируйте свою точку зрения. Как оценивает историк роль Восточного фронта?
2. Какое военное и политическое значение имело взятие Берлина советскими войсками?
Операция имела большое моральное и политическое значение. Советское руководство рассматривало взятие Берлина не только как завершающую стадию войны — падение немецкой столицы являлось концом гитлеровского режима и началом зарождения новой, дружественной СССР Германии, ставшей впоследствии ГДР.
3. Какие вопросы стояли перед союзниками накануне и после крушения гитлеровской Германии? Как эти вопросы решались на Крымской (Ялтинской) и Потсдамской конференциях?
Большую часть времени заняло обсуждение вопросов о послевоенном устройстве мира. В отношении Германии были приняты решения о денацификации и демилитаризации, запрете нацистской партии и суде над военными преступниками. Германия делилась на зоны оккупации и в дальнейшем возрождалась как демократическое государство. Решено было взыскать с Германии репарации в размере 20 млрд долл., из которых 10 млрд предназначались СССР как стране, больше всех пострадавшей от гитлеровской агрессии (правда, У. Черчилль с таким распределением не согласился). В отношении Польши самым трудным вопросом оказались не её границы (хотя они и не были чётко определены на западе), а формирование послевоенного польского правительства. Сохранение правительства в Лондоне было отвергнуто Сталиным, а вопрос о составе нового — завуалирован фразами о его демократичности. Кроме того, намечалось созвать в Сан-Франциско Учредительную конференцию для утверждения Устава ООН. В «Декларации об освобождённой Европе» было провозглашено право на создание демократических учреждений по собственному независимому выбору народов. СССР принял обязательство вступить в войну с Японией через 2—3 месяца после разгрома Германии.
4. Среди военных и учёных-атомщиков не было единого мнения о применении атомного оружия против Японии. Американский адмирал В. Леги, начальник штаба при президенте США, так оценивал атомное оружие с нравственной точки зрения: «Я лично считаю, что, применив его первыми, мы тем самым примем этический стандарт, характерный для варваров Средневековья. Меня не учили вести войну подобным образом, и войну нельзя выиграть, уничтожая женщин и детей».
Обсудите на уроке, необходимо ли использование этических критериев в вопросе применения оружия массового поражения или же нужно руководствоваться лишь военными соображениями.
5. Проанализируйте таблицу и сделайте вывод о том, народы каких стран больше всего пострадали в ходе Второй мировой войны.
6. Перечислите основные итоги Второй мировой войны.
1) фашизм был разгромлен (какое-то время сохранялся только в Испании и Португалии), завоевания фашистских держав – аннулированы;
2) освободительные цели войны способствовали бурному подъему национально-освободительных движений по всему миру;
3) Германия, Италия, Япония на время превратились в зависимые страны, оккупированные иностранными войсками;
4) Франция временно утратила положение великой державы;
5) Великобритания успешно завершила войну в качестве одной из трех великих держав-победительниц, однако её позиции оказались ослабленными;
6) США превратились в гигантскую «сверхдержаву», лидера капиталистического мира, претендующего на мировую гегемонию;
7) СССР стал лидером своего, созданного в результате войны социалистического блока и также претендовал на мировую гегемонию.
7. 22 ноября 2010 г. в Нюрнберге открылся музей, посвящённый судебному процессу над нацистскими преступниками. Музей разместился в бывшем Доме юстиции — в зале, где проходили заседания трибунала. Почему, как вы полагаете, нужен такой музей?
Про "Нюрнбергский процесс" знают все. Но только официальную, открытую часть. Есть несколько вопросов, которые не освещены.
Например, кто охранял арестованных немецких генералов?
На фотографиях тех лет тюрьму охраняют солдаты в американской форме. Логично предположить, что это американцы. Но история гораздо интереснее.
Охранники в тюрьме - бывшие солдаты 20-ой танковой дивизии СС.
Эта дивизия была сформирована в 1944 году в Эстонии. В неё набирали этнических немцев, антибольшевиков и призывников.
Дивизия воевала, отступая до Берлина, где была поставлена на левом фланге 56-го танкового корпуса. После того, как корпус был разбит, дивизия всем составом снялась с фронта и отступила в сторону Берлина.
Было понятно, что война проиграна. В дивизии посчитали, что лучше сдаться американцам, чем русским. Дивизия проехала через Берлин и сдалась американским войскам.
Американцы решили, что сдавшиеся не являются на самом деле нацистами. Они переодели 600 человек в американскую форму и поставили их охранять тюрьму немецких заключённых.
Кроме эстонцев тюрьму охраняли и сами американцы.
Охрана была усилена танками на случай нападения на тюрьму фанатиков, которых в Германии было достаточно.
Процесс над преступниками проходил во Дворце Правосудия, к которому примыкала тюрьма. Нацисты содержались в восточном крыле.
Приговорённые были повешены в спортзале. Кроме Геринга, который покончил с собой. (Отдельная история).
В 1980-е годы тюрьма была снесена. На её месте построены новые здания.
В современное время эстонские ветераны входят в "Союз Ветеранов 20-й Эстонской Гренадёрской Дивизии Ваффен".
п.с. Так как после войны Эстония находилась под влиянием СССР, многие эстонцы не могли вернуться на родину. Часть из них иммигрировала в Великобританию и США, часть продолжила службу в американской армии.
п.с.1. Кроме эстонцев, караульную службу в Нюрнберге несли и латышские части.
Каждый раз оглядываясь на историю войны, узнаёшь что-то новое. Для меня участие бывших СС-овцев в охране Нюрнберга оказалось неожиданным.
В Нюрнберге открылся музей, посвященный самому известному судебному процессу, проходившему в этом городе.
Спустя 65 лет после начала Нюрнбергского процесса в этом баварском городе открылся музей истории международного трибунала над нацистскими преступниками.
«Это первое место, где на постоянной основе. разместилась экспозиция, документирующая Нюрнбергский процесс», - заявил госминистр культуры ФРГ Бернд Нойман.
Музей расположился в здании земельного суда Нюрнберг-Фюрт. В церемонии открытия приняли участие главы МИД России и Германии, а также представители Франции, Великобритании, США, очевидцы и участники Нюрнбергского процесса, в том числе и главный обвинитель со стороны США Бенджамин Ференч.
В ходе торжественной церемонии открытия обербургомистр Нюрнберга Ульрих Мали заявил, что шаг за шагом картина исторических событий становится все более полной. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле отметил, что Нюрнбергский процесс - это ответ на извращения законов в национал-социалистической Германии.
В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров указал, что в некоторых странах предпринимаются попытки оправдать преступления нацистов. «И сегодня мы наблюдаем попытки оправдать нацистов и их пособников и совершенные ими злодеяния, придать задним числом их преступным действиям некое подобие «справедливой борьбы», - сказал он.
В настоящее время здание суда, в котором расположился музей, используется по прямому назначению, экспозиция расположилась на верхних этажах здания. В свободные от заседаний дня посетители могут осмотреть зал присяжных заседаний, известный, как «Зал 600», где проходили слушания Нюрнбергского процесса.
На выставке представлены видео- и аудио записи, материалы по истории, информация о действующих лицах, биографии 24 обвиняемых, фотографии и прочие документы. На создание музея было потрачено 4,2 миллиона евро, половину этих средств предоставило земельное правительство Баварии, другую половину - федеральное правительство Германии, сообщает Deutsche Welle.
Нюрнберг - город в Германии, который многим известен своим нацистским прошлым. Именно в нем Адольф Гитлер выступал с высокой трибуны и именно в этом городе на Нюрнбергском процессе 20 ноября 1945 года начался судебный процесс над главными нацистскими преступниками. Мой друг из Нидерландов Барт пригласил меня в этот музей, где мы смогли окунуться в историю знаменитого нюрнбергского процесса.
Та самая трибуна, с которой выступал Гитлер:
Я решила подняться и прочувствовать то, что чувствует человек, стоящий на этой высоченной трибуне. Чувства необычные. Именно там я глубоко задумалась над ролью личности в истории и как один человек смог управлять умами миллионов людей.
Я решила подняться и прочувствовать то, что чувствует человек, стоящий на этой высоченной трибуне. Чувства необычные. Именно там я глубоко задумалась над ролью личности в истории и как один человек смог управлять умами миллионов людей.
Когда поднимаешься на трибуну и встаешь на место Гитлера, то охватывает очень странное чувство. Мой друг из Нидерландов, который туда меня и привез на своем велосипеде, вообще отказался фотографироваться для истории, но меня с удовольствием пофотографировал.
Музей истории Нюрнбергского процесса располагается на верхних этажах земельного суда Нюрнберг-Фюрт, где проходили судебные заседания. Музей открылся в 2010 году, спустя 65 лет после начала Нюрнбергского процесса. Он работает в дни, когда в здании суда не проводятся слушания. Фотографии в музее просто завораживают:
Фотографии тех лет сделаны мной в музее рядом с этим памятником человеческой глупости. Сегодня вместо это площади, приехав в Нюрнберг и посетив нацистское место, Вы увидите там огромное футбольное поле и деток с тренерами, которые спокойно проводят свои тренировки:
Вечный памятник, всем пострадавшим от ужасного нацистского режима:
В музее каждому выдается аудиогид. Мы слушали историю на родном языке, чтобы понять каждое слово:
Перед тем, как войти в музей, можно взять аудиогид на разных языках, для того, чтобы узнать о фотографиях и о каждом памятнике музея уникальную информацию
Перед тем, как войти в музей, можно взять аудиогид на разных языках, для того, чтобы узнать о фотографиях и о каждом памятнике музея уникальную информацию
Война это худшее, что может с нами случится. Мы должны беречь мир всеми силами и не допустить повторений тех дней:
Люди любили Гитлера, восторгались им и шли за ним и его безумными идеями. Не все, но огромное количество:
На стендах Вы увидите огромное количество газет из разных стран со статьями и карикатурами того времени:
Люди должны изучать историю для того, чтобы не повторять ошибок прошлого. Нам не нужна война:
История в лицах:
В музее можно ознакомиться с системой концентрационного лагеря:
Отметки для заключенных концентрационного лагеря:
Каждый желающий может подойти к экранам и узнать интересующую его/ее информацию:
Снаружи находится Колизей, который Гитлер так и не успел достроить:
Так Колизей выглядит внутри:
Именно здесь Гитлер собирался проводить масштабные мероприятия. Выход во внутренний двор Колизея находится в музее:
10 лет назад открылся музей истории международного трибунала над нацистскими преступниками. "Это первое место, где на постоянной основе разместилась экспозиция, документирующая Нюрнбергский процесс". На создание музея было потрачено 4,2 миллиона евро, половину этих средств предоставило земельное правительство Баварии, другую половину - федеральное правительство Германии. В церемонии открытия приняли участие главы МИД России и Германии и представители Франции, Великобритании, США. В ходе торжественной церемонии открытия обер-бургомистр Нюрнберга Ульрих Мали (Ulrich Maly) заявил, что шаг за шагом картина исторических событий становится все более полной. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле (Guido Weserwelle) отметил, что Нюрнбергский процесс - это ответ на извращения законов в национал-социалистической Германии, пишет агентство dpa.
В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров указал, что в некоторых странах предпринимаются попытки оправдать преступления нацистов: "И сегодня мы наблюдаем попытки оправдать нацистов и их пособников и совершенные ими злодеяния, придать задним числом их преступным действиям некое подобие "справедливой борьбы", - приводит агентство "Интерфакс слова Лаврова. Он напомнил, что в ряде европейских столиц проходят ежегодные шествия бывших эсэсовцев, идут судебные преследования ветеранов-антифашистов.
А Вы были в музее истории Нюрнбергского процесса? Если нет, то хотели бы в нем побывать?!
Лишь спустя 65 лет после начала суда над главными виновниками преступлений нацизма в здании земельного суда Нюрнберг-Фюрт в Баварии открыт музей, посвященный Нюрнбергскому процессу.
На торжественном открытии музея помимо официальных лиц – министров иностранных дел Германии и России, высокопоставленных представителей Франции, Великобритании и США, присутствовали очевидцы и участники Нюрнбергского процесса, в том числе, главный обвинитель со стороны США Бенджамин Ференч, а также бывший телохранитель главного советского обвинителя на процессе Романа Руденко — Иосиф Гофман.
Другой переводчик — член британской делегации Арно Хамбургер сам родился в Нюрнберге, но был вынужден бежать с родителями за рубеж после прихода к власти нацистов. В родной город он вернулся уже солдатом британской армии и стал переводчиком на процессе.
«Эта выставка является своеобразным мостом между виной и ее искуплением, – подчеркивает 87-летний Арно Хамбургер. – Документы свидетельствуют о возмездии за преступления против человечности. Я горд тем, что это случилось в моем родном городе».
Память преодолевает забвение?
Стоит отметить, что историческая память этого места проделала очень немалый путь, прежде чем смогла воплотиться в «Мемориале Нюрнбергского процесса». До 1960 года здание находилось в распоряжении американской оккупационной администрации. Когда помещения суда были переданы баварской юстиции, в «Зале 600» был проведен ремонт, в результате которого была уничтожена большая часть интерьеров, запечатленных в хрониках Нюрнбергского процесса.
«Мы вынесли все и сожгли» – вспоминает девяностодвухлетний столяр Генрих фон Гемюнден, говоря об исторической уборке пятидесятилетней давности. Судейские скамьи, переводческая кабина, конторки и трибуны для зрителей — все было выброшено на свалку истории.
«Это было уничтожение объектов всемирного исторического значения» – сетует историк Александр Шмидт, говоря о реконструкции «Зала 600». «Многочисленные киноленты запечатлели образ этого исторического помещения в сознании людей всего мира. Изображения подсудимых в темных очках, судья на фоне массивной резной стенной панели — эти образы до сих пор можно видеть на телеэкранах. Реконструкцию зала и возобновление в нем в 1961 году судебных слушаний по уголовным делам можно считать датой окончания судебного преследования военных преступников. Безответственное уничтожение исторического судебного зала ясно говорит о том, как мало смогли изменить американцы в конечном итоге».
Официальное объяснение баварской юстиции ссылается на необходимость использовать судебный зал по прямому назначению. Однако не менее важным мотивом было желание стереть память о национал-социализме и правосудии, осуществленном усилиями союзников.
«Зал присяжных заседателей должен вновь стать местом отправления правосудия, а не служить приманкой для иностранных туристов, жаждущих сенсаций » – цитата из местной газеты 1961 года точно отражает настроения, которыми руководстовались организаторы демонтажа памяти о Нюрнбергском процессе.
Таким образом, открытие мемориала стало крутым поворотом против этого течения местного исторического сознания, стремящегося изгладить из коллективной памяти болезненные страницы национальной истории. С 2000 по 2008 гг. в «Зале 600» стали проводить экскурсии. Поскольку число посетителей росло год от года, было решено устроить постоянную экспозицию.
«В 2000, в первый год проведения экскурсий, в Зал 600 пришло 3000 посетителей. А в последний год их было уже 35 тысяч», – Вновь открытый мемориал располагается не в историческом «Зале присяжных 600», как часто сообщается, а в чердачном помещении над ним. В экспозиции — немногие подлинные предметы, связанные с историей процесса, уцелевшие после массированного «ремонта» в 1961-м, в частности, две скамьи, на которых сидели подсудимые.
Фото и кинодокументы призваны восстановить ход событий, предшествовавших проведению Нюрнбергских процессов 1945-46 и двенадцати последовавших «второстепенных» судов над виновными в преступлениях нацизма, и ход самих процессов. Отдельная часть экспозиции посвящена преемственности традиций международного уголовного правосудия, заложенных Нюрнбергским процессом. К открытию музея в Нюрнберг приехали немногие оставшиеся в живых участники исторических заседаний — в течение нескольких недель они будут встречаться с посетителями и делиться воспоминаниями. «Зал 600» по-прежнему остается местом судебных слушаний, так что посетители смогут осмотреть его только в дни, когда заседаний не проводится.
Реконструкция чердачного помещения здания суда для создания мемориала обошлась в сумму 4,2 млн. евро, которую примерно в равных долях выделили правительство Баварии федеральное правительство. Затраты на создание экспозиции оцениваются примерно в 700 тыс. евро — их взяла на себя администрация г. Нюрнберга.Долгая слава нацистской столицы
Во времена Третьего рейха Нюрнберг был партийной столицей национал-социалистов: здесь проходили съезды НСДАП (нацистский дворец съездов сегодня превращен в музей) праздники и величественные факельные шествия, символизировавшие непоколебимую мощь нацистской Германии; здесь были приняты расовые законы. После войны название города стало нарицательным обозначением неминуемого суда истории за преступления против человечности.
Исторический суд продлился почти год – с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. Обвинения 24 нацистским министрам, высокопоставленным чиновникам и военным были выдвинуты по четырем пунктам: заговор, преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. 12 из 24 обвиняемых были приговорены к смертной казни, семь получили долгосрочные или пожизненному заключению, а трое были оправданы.
В период до 1949 года в зале шестисот состоялось еще двенадцать процессов, рассматривавших вину второстепенных нацистских преступников, в том числе врачей и промышленников. Считается, что выработанные в ходе процесса «Нюрнбергские принципы» легли в основу стандартов уголовного преследования военных преступлений и преступлений против человечности. Таким образом, Нюрнбергский процесс положил начало международному уголовному праву и стал предтечей Международного уголовного суда в Гааге.
Особенности синхронного правосудия
Одной из сложнейших задач при проведении процесса оказалась организация переводческой службы, которая позволила бы эффективно обмениваться мнениями и документами на немецком, русском, английском, французском языках сотням участников. Нюрнбергский процесс считается событием, положившим начало современному синхронному переводу, который в послевоенные годы стал неотъемлемой частью международного сотрудничества. В открытии музея принял участие один из последних здравствующих участников процесса — Зигфрид Рамлер 65 лет назад переводил показания Г. Геринга. (Об этой работе он издал книгу воспоминаний: Siegfried Ramler «Buch Die Nürnberger Prozesse: Erinnerungen des Simultandolmetschers»).
Членом советской переводческой бригады была Татьяна Рузская. Ее воспоминания о нюрнбергских месяцах были опубликованы в 2000 г.
Вопрос: В чем заключалась Ваша работа на процессе? Это правда, что в Нюрнберге впервые была введена система одновременного перевода с четырех языков?
Т.Рузская: Да. У каждого, сидящего в зале, были наушники, и он мог, переключая кнопки, слушать процесс на любом языке. Наша маленькая группа переводила с немецкого, французского и английского на русский, на троих – один микрофон.
Вопрос: Наверное, переводить со слуха живую речь было сложно.
Т.Рузская: Очень! Требовалось огромное напряжение. Надо было переводить точно. Самое трудное было – не отстать от оратора, не упустить нить его мысли, а если это все-таки случалось, весь процесс мгновенно останавливался! Зажигалась сигнальная лампа, и председатель суда – мудрый и тактичный лорд Лоуренс, очень похожий на мистера Пиквика, делал спокойное замечание оратору: “Говорите медленнее, переводчик за вами не успевает”. Оратор замедлял свою речь, и процесс продолжался…
Вопрос: Значит, бывали случаи, когда процесс останавливался по вине переводчика?
Т.Рузская: Бывали. Надо заметить, что наша переводческая кабинка помещалась как раз над скамьей подсудимых – нас отделяла от нее только невысокая стеклянная перегородка.
И у нас была такая шутка: Ах, не попутал бы враг, Ведь до скамьи только шаг…
Шутка шуткой, но переводчик – живой человек и невольно мог допустить важную смысловую ошибку. Именно это и произошло в мою смену с одним из коллег – переводчиком с немецкого. Я слышу – он говорит: “…Это было тогда, когда советские войска оккупировали такие-то немецкие области”, – и в ту же секунду к трибуне буквально подскакивает наш главный обвинитель Руденко, отстраняет защитника и гневно восклицает, обращаясь к Лоуренсу: “Ваша честь, я протестую! Советские войска не оккупировали немецкие земли!”. Тут вмешивается защитник: “Ваша честь, я не говорил оккупировали (okkupierten), я сказал заняли (besetzten)”. Я вижу, как мой коллега бледнеет, как дрожат у него руки.
Мудрый Лоуренс спокойно замечает: “Очевидно, надо было сказать освободили (liberated)”, – перевожу я. “Это была ошибка переводчика”, – добавляет он, и процесс продолжается. Можно только догадываться, какие муки пережил мой коллега.
Т.Рузская: Вы спрашиваете, что меня потрясло… Не только меня, но и всех, кто в тот день находился в зале суда, включая подсудимых и их защитников, потрясло появление немецкого фельдмаршала Паулюса в качестве свидетеля советского обвинения. Никто, кроме Руденко и тех, кто доставил Паулюса в Нюрнберг, не знал об этом сюрпризе. После сокрушительного поражения под Сталинградом в Германии фельдмаршал был объявлен национальным героем – Гитлер не сомневался, что тот покончил с собой.
Допрос Паулюса на процессе длился два дня. Он показал, что еще осенью 1940 г. он, по поручению Гитлера, разработал план вторжения в Советский Союз, названный операцией “Барбаросса”, и сам проводил показательные военные учения по этому плану. Так было неопровержимо доказано главное обвинение фашистской Германии в преднамеренной агрессии, которая повлекла за собой тягчайшие военные преступления и преступления против человечности.
Также глубокое потрясение я пережила в тот день, когда советское обвинение предъявляло доказательства преступлений фашизма против человечности. В тот день при переполненном зале советский обвинитель Лев Смирнов откинул скрывавший что-то холст и показал эти леденящие кровь доказательства: банку с ядом “Циклон-А”, которым умерщвляли людей в газовых камерах, предметы, изготовленные из тел замученных узников – мыло, кремовые абажуры с цветочками, сделанные из человеческой кожи, удобрения… Потрясение было таким сильным, что мне и сейчас страшно.
Все это с трудом воспринималось человеческим сознанием. И люди невольно старались как-то смягчить эти ужасные впечатления. Однажды я заметила, что молодые английские обвинители пришли на процесс с красными розочками в петлицах. И только позже, когда мы были на приеме у заместителя главного английского обвинителя, сэра Дэвида Максуэлла Файфа, мне показали росший у коттеджа большой куст, усыпанный красными розами, с него-то молодые обвинители и срывали цветы, идя на процесс. А сэр Дэвид – этот обаятельный и мужественный шотландец, гроза подсудимых на допросах, – стоя со мной на балконе, неожиданно признался: “А вот здесь я слушаю соловья”.
О политике памяти и об историческом уроки Нюрнберга для России – см. также Материалы круглого стола историков «Как завершить историю СССР »
Автор статьи
Читайте также: